中共与鲁迅在思想方法上的反动

中共与鲁迅在思想方法上的反动
　
　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之一千零三十五
　
　
　　鲁迅，是中共、主要是毛泽东的抬举，而成为了大陆的一尊神，进而潜移默化地影响到了台湾、香港及所有华人的聚集地。
　　鲁迅，影响后人的主要思想，是“改造国民的劣根性”，以及相伴而生的“哀其不幸，怒其不争”等等。
　　无需多说，用今天的民主思想来衡量：鲁迅，一作家、或文化名人，没有权力教育民众，更没有权力“改造国民”，又何谈“国民的劣根性”呢？
　　因此，我可以判定：鲁迅、和在鲁迅影响下，所有挖掘“国民的劣根性”的思想与方法，都是错误的；因试图“改造国民的劣根性”，就是对民主与民主思想的反动。
　
　　中共，是一贯推崇鲁迅的。
　　同时，中共也是一向以教育民众为已任、改造他人为目的的。而教育与改造的工具，是马克思列宁主义、毛泽东思想等，或曰共产主义觉悟、社会主义思想；教育与改造的手段，是政治运动、学习班、劳改……等等。最典型的有全国人民“学雷锋”，最直接的表述则是“社会主义教育运动”。
　　在中共的机构设置中，也有一重要的、民主世界一般没有的部门：宣传部。而此部门，一般下设三块：宣传、教育、文化。其中的教育，不是针对党员、而是对所辖的全体人员而言――每次宣传教育之后，总会组织讨论，并有专人汇总情况上报，即为证。
　　如果说，鲁迅、一作家、或文化名人，没有权力教育和“改造国民”，那么，中共同样没有权力教育与改造人民。道理很简单：任何政党，应该做的，是设法成为民众中某一群体的代言人，而不是“运动”整个民众、以适应自己。
　
　　在中共的灌输与鲁迅的影响下，一些国人，便把指责民众当成了家常便饭。
　　如，我发表的《中共放弃马主义脱胎换骨才有希望》文后，有跟贴：“放弃什么都没有希望，只有彻底改造中国人自身的贪婪和无义才有希望”。
　　再如，网易新闻《艺术家表演性爱行为艺术被劳教1年 称不服判决》后之跟贴：“中国人素质太低，这和从小的教育失败有关，成力表现的不是性，而是把社会问题通过性去表达，可惜对着的是什么都不懂的普罗大众，真悲哀，作为一个中国人，为这个不可救药的国家感到不幸。”
　　第一例很明显：作者以中共及鲁迅对待民众的态度，混淆是非、搞乱两种不同的性质，为中共开脱。第二例，作者对成力的艺术表现方法的把握是准确的，但，结论不完全正确――中国人的素质，不是天生“太低”，而是被中共灌输与鲁迅影响的结果；且，有的很无奈，只好装傻（参见我的《装傻》）。总之，一种错误的、指责民众的思想方法，在中共与鲁迅作用下，蔓延。
　
　　无论中共、还是鲁迅或被教育与改造的人们，动不动就指责民众的思想方法，无疑都是错误的，甚至是极其反动的。
　　道理也很简单：以美国为例，无论是奥巴马还是布什，也无论是民主党还是共和党，没有一个总统或政党，敢于批评民众；相反，都很用心巴结民众。原因就在于：民主――民众作主。总统与执政党，是民选的；民意，决定总统与执政党的上台或滚蛋。
　　因而，在民主世界，没有人从事批评、教育与改造民众的工作。相反，民众有权讽刺与批判当权者和公众人物；而被批评与指责的执政党与当权者及公众人物，不但不敢恼怒，还主动收集意见，改进自己的工作。
　　这，就是――在现代民主环境之下，中共、鲁迅及其被教育与改造的人们的思想方法上的错误与反动。
　
　　那么，中共与鲁迅在思想方法上的错误与反动的根源在哪里呢？
　　鲁迅的“改造国民的劣根性”，是从梁启超的新民说等著作中“剽窃”而来。而梁启超，虽为中国近代一位不可多得的启蒙思想家。但，其毕竟生成于封建时代与专制的土壤；其思想中，不可能不或多或少带有封建与专制的色彩、烙印与痕迹。鲁迅，亦然。
　　而中共，师承于马克思。近年来，已有学者研究并证明：马克思，为撒旦（邪教）教徒。马著作的目的，在于搞乱人类的思想、纵其杀伐；渴望其痛恨与诅咒的世界、之末日早日来临，以满足心中的末世情结。显然，中共真正精通马克思主义的，没有几人；即便早期的王明等，亦只知皮毛，又怎能探析出马的罪恶用心呢？如是，中共的思想方法又怎么能不错误与反动呢？
　　这，也就是――中共与鲁迅及其教育与改造的人们、在思想和思想方法上的错误与反动的根源和根源的所在。
　
　　这个世界上，没有天才。同样，在这个世界上，最愚蠢的、莫过于――自视“伟大、光荣、正确”。
　　自视“伟大、光荣、正确”的结果，自然是教育人民与改造他人，制造大量心灵与思想的扭曲，造就社会等级壁垒、激化各阶层矛盾……而后，蛮干、镇压，如强拆、截访、失踪……等等。最后，则是不可收拾。
　　所有的社会矛盾，皆源于决策、政策的错误；而所有的决策、政策的错误，无不是源于思想和思想方法上的错误。思想和思想方法上的错误或反动，是制造错误或反动的根源，即一切荒谬的源头。
　
　　探析错误、寻找错误的源起，是本文的要意。找到了错误的源起，那么，剩下的就是改正与改正的决心和方法。
　　鲁迅，已死了，改不改无所谓了，也改不了了。而中共，改不改与有没有决心改及用什么方式改，则关系到中共自己的生死存亡，也客观地影响中国和国人的生活。我是局外人，只有寄希望于中共好自为之了。
　　而作为受鲁迅影响与被中共长期灌输、教育与改造的国人们，也应当重新审视自己、而自纠之。
　　没有人一贯正确。即便我及顾晓军主义，也常以民主修正之。
　
　
　　注：上篇《中共放弃马主义脱胎换骨才有希望》
　
　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2011-5-14 于南京
　
　

顾晓军（维基百科）

顾晓军强力讽刺中共（集锦一）
　
　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之一千零六十三
　
　
　　六十年，弹指一挥间。党，带领全国人民，把私有制改造成公有制；而后，再把公有制改造成私有制。这么一折腾，过去的穷人，变成了富人；而过去的富人，则成了穷人。
　
　　鲁迅说：“改造国民劣根性”。而党说：“中国人素质低，不适合搞民主”。党和鲁迅，是一丘之貉、一路货色、一个鼻孔出气、一根绳子上栓的两只蚂蚱、一笔写不出两个“左”字――尽污蔑中国人民之能事。
　
　　为什么党热衷于改造呢？因为，人一被改造，就傻掉了；而人一傻掉，这土地就没人敢要了。知道为啥如今土地全归党吗？因为党改造了全国人民。
　
　　土地，归党所有；土地下面的矿藏，也归党所有；土地上面的山呀水呀、天呀云呀……全归党所有。连人，也都归党所有。你敢不服？在过去，那就是反革命；现在，叫：偷税漏税、经济犯罪。你服不服？还敢不服吗？
　
　　解放前，党大声疾呼：“要民主、要自由，反饥饿、反压迫”。解放后，党大刀阔斧地――反右、反自由化、反民主改革……为啥会这样呢？因为――解放前，党是民；而解放后，党――已是主了。
　
　　解放前，党告诉劳苦大众：你们为什么穷？是地主、资本家剥削了你们。解放后，党说：你们为什么穷？“中国政府用7%的土地养活了世界22%的人口”。请党直说――是不是外国的地主、资本家剥削了我们？
　
　　“吃饭权就是中国最基本的人权”。为了确保中国人吃得上饭，党不辞辛苦――强拆――拆了建，建了再拆……只有这样，才能让一代又一代的农民工有饭吃。那些自焚、上访、爆炸的人，实在是不体谅党；所以，被截访、失踪，关进黑监狱。
　
　　党说：“自由化会让中国混乱”。党忘本了。毛泽东曾说过：“由天下大乱，达到天下大治。乱了敌人，锻炼了亿万人民群众。”党，不抓住大好时机、乱了“敌对势力”美国佬，不愧对老一辈无产阶级革命家吗？
　
　　党说：“中国人素质低，不适合搞民主”。顾晓军反驳道：中国人“素质低”，更不适合搞社会主义。建议把7000万高素质的党员集中到重庆，搞乌托邦共产主义；而把其他省空出来，搞民主、直选。
　
　　三人转――吻民主，正在台上作秀。补唱红上，抢戏、大搞唱读讲传。忽尊孔上，道：“你这不是讽刺党吗？”台下的人，大吼：“滚！滚下台！”这时，却见三个人站成了一排，齐声高唱：“没有共产党就没有新中国……”
　
　　李敖阿谀奉承，为拍中共的马屁，不顾歪曲事实；甚至，不惜篡改历史。我给李敖取了个绰号，叫李舔红。知道中共为什么红吗？就是撅着个大肥屁眼，让李敖左舔、右舔――给舔红了。
　
　
　　（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
　
　　　　　　　　　　　　顾晓军 2011-5-31～6-1 于南京
　
　

随想：党之中国与党之恶

随想：党之中国与党之恶
　
　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之一千零一十四
　
　
　　五千多年“文明”史，值得骄傲吗？其实，这五千多年，不都是皇权的历史？不都是奴役的历史？不都是镇压的历史？不都是野蛮的历史吗？
　　挣扎呀，奋斗呵！好不容易赶走了皇帝，却又成了党国。终于有党开明了，却又远在台湾。
　　中国，不依旧是权之国、党之邦？
　
　　如果没有革除皇权意识的开明、勇气与制度，中国的任何党派，都不要奢谈为民，也不必试图改变什么。
　　任何改变，从党内开始、从党魁开始；而后，是党的高级干部……直至普通党众。
　　改变中国，是指改变社会，而不是改变人民。
　
　　“没有落后的群众，只有落后的干部”。没有腐败的百姓，只有腐败的官员；没有虚伪的人民，只有虚伪的领导。
　　批评他人，不如检讨自己；教育社会，不如教育党自己。
　　“改造国民的劣根性”，不如改造社会制度的罪恶性。我提出：从“打倒鲁迅”开始！
　
　　国民，就是吃饭、穿衣，生儿、育女……没事，再找点乐子、乐呵乐呵。这就是国民的全部涵义，除非你把她妖魔化。
　　群众不需要教育，百姓没必要提高。什么“主义”、“道德”、“素质”……踏马的，有多远滚多远！
　　人民，不可能被改造。谁也无法改造人民，即使你是神。
　
　　中国之党，是中国的罪孽。因为，几乎所有的党，都觉得自己可以领导人民，把自己凌驾于百姓之上。
　　其实，政党不过是――愿意玩政治的人的集合体，一帮玩命、赌明天的人的社会部落。
　　随你信仰什么，都超不出这个定义。
　
　　党之恶，在于它是组织――以帮会之力，对付芸芸众生。如果强调党的利益，其恶就不可能改变。
　　党之恶，更在于――成群结队、打家劫舍、掠夺社会、坐地分赃、长期把持、顽抗到底……还美名其曰：这是革命。
　　任何政党，都是公开或不公开、貌似合法的黑社会。
　
　　民主集中制，就是――把良民都集中到党内，把优秀党员提拔起来做官……再把贪官开除出党，还给社会。
　　这样的制度，事实上是掠夺社会“优质”人力资源。剩下的中国社会，就只能是黑社会。
　　然而，这却是有“中国特色”的社会主义。
　
　　一个社会的红利，本该由统治集团、知识分子、老百姓三部分人分。其他人从属于这三部分人。
　　毛时代，一次次剥夺知识分子的红利；邓时代，还给了知识分子分红权。而如今，则是知识分子掩护统治集团――不给老百姓分红。
　　分不到红，还被抢地、抢女人。
　
　　战时，党是勇士集团；平时，党是谋利集团。
　　因而，一般都是――在取得政权的路上，人们讴歌党；而在取得政权之后，人们诅咒党。
　　能否在取得政权之后解散党呢？这不可能。没有一个政党这么傻，也无法面对牺牲者。然，逝者能得几何？
　
　　如果组建一个党，能在党的结构与党内制度上解决“党之恶”；那么，你的党就是“人民党”。
　　如果组建一个党，能在党和国家关系及党的利益和群众利益上解决“党之恶”；那么，你的党就是“中国社会进步党”。
　　如果以上这两点，你都做不到；那么，你也不过是个骗子党。
　
　　不群居，就不会有人类社会。而群居，则必弱肉强食。权力，就是弱肉强食的结果、体现与象征。
　　神权、王权博弈了几千年，结果被资本淡化。
　　资本没有主义。如果有主义，真该感谢资本主义！因为她孵化出了两只小鸟，一只叫“自由”，一只叫“民主”。
　
　
　　注：本篇为《顾晓军，九月随想（三五）》
　
　　　　　　　　　　　　顾晓军 2011-4-22～24 于南京
　
　

党掏出枪对准艾未未“叭！”

党掏出枪对准艾未未“叭！”

　

　　　　－－顾晓军主义：改变中国·之一千零零七

　

　

　　刘爱卿搞了个08。其实08不就是上书吗？上书者，多怀赤诚，是朝廷的忠臣。所以，我管他叫刘爱卿――党的爱卿也。

　

　　艾未未，究竟做了些什么？其实我不知道。我不知道，不是因为我笨，而是党说不清楚，或不便说清楚。

　　正因为不清楚，我斗胆、在十余天中写了20多篇文、替艾未未辩护。

　

　　艾未未挨整（请允许我把党对艾未未的“纠正”，说成是挨整），这些，其实是我非常熟悉的。

　

　　2005年4月，我于网络上复出，至2007年的9月，已写下了一批好小说。

　　嫉妒，是社会正常现象，也是人之天性。于是有人写《[顾晓军]隐私ID故事歪解篇》、《弃妇顾晓军》……等，把我比作鲁迅笔下的阿Q。

　　草泥马！鲁迅算个几把？哪条缝里蹦出来的？于是，在写小说之间隙，我写下了《鲁迅先生的错误》、《民众是供我们爱的，而不是供我们去骂的》、《鲁迅先生私塾式教化民众法可以休矣》……等篇章。

　

　　虽说鲁迅真不算个几把，可在中国，只要提到鲁迅，就有人会激动，人们也愿意看、愿意跟贴参与。

　　草泥马！那顾爷就专日鲁迅。于是，我又写下了《鲁迅先生不能代表中国精神》、《请鲁迅先生先步下神坛》、《鲁迅精神的实质就是反社会》……等。

　　到了当年的10月下旬，我老顾火啦！网络大红人呵！啥TOM绝对隐私人物专访、啥中新网文化茶馆（集体）专访，接踵而至。

　

　　日鲁迅能出名？不草白不草，是不是？于是，就草出事来了――

　　我一篇《建设好和谐文化，就必须打倒鲁迅》，竟引来了《新华》的《伟大的作家顾晓军万岁！》，公安部门写手秋天杨的《顾晓军－－当代中国最狂妄的人》和《人民日报》及各地报刊、电视、电台连篇累牍的批判等等。

　　《新华》是谁？不就是新华社的特务吗？

　

　　吓得我几个月没敢骂鲁迅，埋头一门心思写小说。

　　党的舆论攻势、党所组织的批判，威力是强大无比的。当时，整个网络上，诸如《顾大师们，请留点偶们的信仰吧》、《顾晓军----一个被妓女包养的作家》、《伟大，妓女！伟大，作家某某某他妈！》……之类的文章，有上万篇呵！

　　唉，墙倒众人推呵！可党要得不就是这效果吗？后来，连锄奸灭寇队员的《我拉了泡屎给作家顾晓军吃吃》也出来了。

　

　　踏马的！“拉了泡屎给作家顾晓军吃吃”，这不是反人类吗？

　　没枪呵，有枪、我就一枪毙了他。

　

　　党呀党呀党呀党，我老顾、能不能“一枪毙了”那个“锄奸灭寇队员”？

　　不错，他是反人类。可我“一枪毙了他”，我不就成了杀人犯吗？

　

　　党呀党呀党呀党，我“打倒鲁迅”有错吗？有多大错？说嘛！你们对待我的办法，不就是“一枪毙了”我吗？

　

　　党呀党呀党呀党，艾未未究竟有多大错、多大罪？你们这样对待他，不就是“一枪毙了”他吗？

　　所以我说：党掏出枪、对准艾未未――“叭！”

　

　

　　（欢迎发表、转载、引用本文与观点）

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2011-4-17 于南京