2011年5月21日星期六

中共很惨、很可怜、很悲壮

中共很惨、很可怜、很悲壮
 
    --顾晓军主义:改变中国•之一千零四十七
 
 
  刚写了篇《遭中共封杀威胁诱捕大事记》、转了篇陈子河的《到底是谁在封杀顾晓军》,回头想想:中共其实很可怜。
 
  为什么说中共其实很可怜呢?你想:一个政党,凭什么执政呢?凭民心民意,是不是?
 
  而眼下,中共其实已不占有民心民意了,却硬撑着,这不是很可怜吗?
 
  为什么说中共其实已不占有民心民意了呢?因为,中共现在搞的是:一、屏蔽信息。二、管制言论。三、伪造民意。也就是说,如果中共放开被屏蔽的信息、被管制的言论,再停止伪造民意,那么,中共不占有民心民意就一目了然了。
 
  而中共不占有民心民意且一目了然的结果是什么呢?自然是拜拜。
 
  下面,我简单地论证一下中共搞的屏蔽信息、管制言论、伪造民意。
 
  什么叫屏蔽信息呢?就是有选择地开放信息,或曰:过滤信息。这样的结果,自然是非真实信息。如,最近有个《奥巴马就对中东和北非政策讲话》。中共的做法是:组织文章驳斥。但,又不让一般人看到奥巴马讲话的原文。结果,必然是:一般人,潜移默化地接受、所组织的文章里的胡扯蛋。
 
  而管制言论呢?就是有选择地开放言论自由,或曰:言论的自由权,不在你手里、而在他手里。其实言论自由权,是人权的一部分;人人生而自由,包括生而拥有言论自由的权力,没有人有资格管制你的言论自由。中共的做法是:审查。博客文章一审查,不就是有选择地开放言论自由吗?不就是管制言论吗?
 
  那么,什么叫伪造民意呢?就是制造假民意。如,中共花钱、在国内外豢养各个层次的、各种各样的、大大小小的5毛,“替党说话”、冒充民意。大5毛,有高酬聘请的海内外名人、名嘴;中5毛,有参与引导舆论的、得稿酬的网络评论员等;小5毛,则是发一“替党说话”的跟贴,得5毛钱人民币的网络“劳工”族。如是,难道还不是制造假民意、伪造民意吗?
 
  众所周知:屏蔽信息、管制言论、伪造民意,是非法的,恰似贿选等一般;且,也是违反国际惯例的。也就是说,国际社会是有权干预的。
 
  你想,如果哪一天,国际社会干预了,中共不得不开放信息、开放言论自由、停止制造假民意,那么,中共不是很惨吗?
 
  所以,我说:中共其实很可怜。你难道不认为中共很可怜吗?
 
  中共,控制着十三亿人口,但,却又是孤苦伶仃的、找不到出路的马克思主义的末代强党,真是很悲壮。
 
 
  (欢迎发表、转载、引用本文与观点)
 
            顾晓军 2011-5-21~22 于南京
 
 

没有评论:

发表评论