中共应当严惩“国宝”们
－－顾晓军主义：改变中国·之一千二百零五
每一个国家，都会有“国宝”（以下去除引号）。叫啥名称，并不重要；每一个国家的国宝，其作用都是大同小异的，主要是用来反间谍、反渗透。其次，是用来监督高官们的，防止泄密、出卖情报等等。
在中国、尤其目前腐败泛滥成灾的情况下，我以为国宝还有一重要任务，就是防止官员携款外逃。总之，普通老百姓与国宝很难发生关系的。如果国宝找上了你，说明你的身份见长了。
然而，实际上不是这样。
我最早遇上国宝，是在我在搜狐的前一个博客。2009年秋天，我在“狂挺邓玉娇”、“给通钢工人阶级撑腰”之后，确实感到无聊（一下子没有对手了呵），就挑战韩寒。几个回合后，我出怪招，写了“《独唱团》发刊辞”。
我承认，我是太损了点：人家的杂志，还有没出，我就先这么操上蛋了。为这，新浪与韩寒，从半夜沟通到第二天的上午；最终，还是狠心把我经历过“打倒鲁迅”、“批臭李敖”、“狂挺邓玉娇”……等一系列重大活动的博客，给彻底封杀了。
当时封我的博客，我只是到处叫唤，心里其实在笑，并没有真的埋怨新浪或韩寒。为什么？我知道，我自己做得确实过份了点。
后来就不对了。我在新浪开博，你随时封，也不怨你（注意：我用“你”，而不是新浪或韩寒），但我退守搜狐博客，还追来就是你的不是了。
追来就追来，吵架谁怕谁？是不？注意：吵吵又不对了：通知我“喝茶”。当时，我还真不懂啥叫“喝茶”。我道：我磨快两把菜刀恭候！如是，才渐渐不了了之。这些，有王晓阳（现在叫王思想家）、废话一筐、老郭学徒等一大批网友可作证。
大家说说看，国宝搅和我顾晓军与韩寒干仗做什么？大脑有毛病？
再如，江天勇，一民间维权律师，抓他干啥？
抓了还说“可以讲法，也可以不讲法”，这不是法盲吗？“江天勇遭拘押后头5个晚上几乎没有睡觉”，这不是流氓吗？还“用装着水的瓶子打他头部和身体，掐他的脸，还不停地叫骂侮辱，并对他进行威胁”，这不是土匪吗？
江天勇，还算运气不错。据说，有个叫高智成的律师，就更惨了。
如是。中共，你说你应不应当严惩国宝们？那关于“无法通知”、“通知可能有碍侦查”的刑诉法修订征求意见稿，还能不能通过？如果通过，国宝和与他们够得上关系的人，岂不可以把任何人都说成是“涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪”吗？岂不任何人都有可能被“秘密拘捕”、“秘密失踪”吗？中国，岂不成了座大监狱？而中共，岂不成了个大牢头？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-9-16 于南京
2011年12月24日星期六
中共近年维稳中的三大败笔
中共近年维稳中的三大败笔
－－顾晓军主义：改变中国·之一千二百零四
在人类社会的发展中，相同或不同的体制的更叠，其实都有其内在的、必然的规律。
今天，我就不说民主社会一定比社会主义社会好了，我只想在本文中阐述：中共近年维稳中的三大败笔。
伪民主
为确保红色江山万年牢，中共还是费尽了心机的。2011-2-18，我撰写了《一个弥天大骗局》。文章从假设的角度，论证了：毛左和伪民主，其实都是中共设的局。
设这么一个局，确实是超前的、智慧的、很有想象力的。但是，中共却忘记了：一、伪民主出场，文章中就不可能回避“民主”、“自由”、“人权”……这些个字眼；而若出现，不就是一种传播吗？当然，伪民主是可以设法曲解民主的，如“宽容”讨论等，但，这不又是在给民主话题造氛围、扩大被关注吗？二、如是，伪民主也还不会有什么影响、能成什么大事。于是，还得给其派小5毛帮着刷频、跟贴、装粉丝……将其炒作起来。而如是，不又进一步给民主话题造声势吗？
而更重要的却是，假的就是假的，稍不留神，就露出了马甲下的马脚。具体的，我就不在这里举例子了。我在网络上，曾发动过“揭大5毛”、“抓特务”的战役，影响还是非常大的。
伪民意
伪民意，即各种5毛伪装民意。5毛不是我发现的，是党在网络上的杰作；不幸保密工作做得不好，被广大网友发现，后被我定义为：伪民意。
如今，5毛早已臭名远扬，还能左右民意吗？恐怕是很难。且，5毛的手法，都已经被广大网友掌握了；有时，有的人不是5毛，因写的象5毛，都被网友当成5毛了。
如是，把5毛说成是中共在网络上的第二败笔，应该是不为过的。
打压
第三败笔，就要数中共的打压了。而打压，又分：网络封杀与现实中的活人在社会上突然失踪，这两种。
网络封杀，中共打压的第三败笔之一。以我顾晓军为例，如果党不封杀，我会有今天的影响力吗？至少，党给我造成了“打倒鲁迅”、“狂挺邓玉娇”、“批邓理论”……这一连串的亮点吧？说实在，网友华夏黎民所描述的“坚实民主派代表人物”及在真正追求民主的网友心目中，如今我的影响力，已远远超过了韩寒。
失踪，是中共打压的第三败笔之又一败笔。以艾未未为例，如果党不让他失踪，他怎么可能有今天这样的世界知名度呢？如果我是艾未未，我一定要在心中暗暗地感谢党；党用非法手段，造就了一个合法的民主派领袖人物。
党呀党呀党呀党，你说你聪明不聪明？你说你是不是太有才了？
如果中国民主社会提前到来，别人我不管，反正我是要感谢党的，尤其要感谢想出“伪民主”、“伪民意”、“打压”这三招的人，感谢他让民众提前享受民主！
外媒报道：北京多部门密会，商讨应对江天勇站出来造成的冲击。我给党出一招：造个钱云会那样的车祸，把江天勇塞轮下。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-9-15 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千二百零四
在人类社会的发展中，相同或不同的体制的更叠，其实都有其内在的、必然的规律。
今天，我就不说民主社会一定比社会主义社会好了，我只想在本文中阐述：中共近年维稳中的三大败笔。
伪民主
为确保红色江山万年牢，中共还是费尽了心机的。2011-2-18，我撰写了《一个弥天大骗局》。文章从假设的角度，论证了：毛左和伪民主，其实都是中共设的局。
设这么一个局，确实是超前的、智慧的、很有想象力的。但是，中共却忘记了：一、伪民主出场，文章中就不可能回避“民主”、“自由”、“人权”……这些个字眼；而若出现，不就是一种传播吗？当然，伪民主是可以设法曲解民主的，如“宽容”讨论等，但，这不又是在给民主话题造氛围、扩大被关注吗？二、如是，伪民主也还不会有什么影响、能成什么大事。于是，还得给其派小5毛帮着刷频、跟贴、装粉丝……将其炒作起来。而如是，不又进一步给民主话题造声势吗？
而更重要的却是，假的就是假的，稍不留神，就露出了马甲下的马脚。具体的，我就不在这里举例子了。我在网络上，曾发动过“揭大5毛”、“抓特务”的战役，影响还是非常大的。
伪民意
伪民意，即各种5毛伪装民意。5毛不是我发现的，是党在网络上的杰作；不幸保密工作做得不好，被广大网友发现，后被我定义为：伪民意。
如今，5毛早已臭名远扬，还能左右民意吗？恐怕是很难。且，5毛的手法，都已经被广大网友掌握了；有时，有的人不是5毛，因写的象5毛，都被网友当成5毛了。
如是，把5毛说成是中共在网络上的第二败笔，应该是不为过的。
打压
第三败笔，就要数中共的打压了。而打压，又分：网络封杀与现实中的活人在社会上突然失踪，这两种。
网络封杀，中共打压的第三败笔之一。以我顾晓军为例，如果党不封杀，我会有今天的影响力吗？至少，党给我造成了“打倒鲁迅”、“狂挺邓玉娇”、“批邓理论”……这一连串的亮点吧？说实在，网友华夏黎民所描述的“坚实民主派代表人物”及在真正追求民主的网友心目中，如今我的影响力，已远远超过了韩寒。
失踪，是中共打压的第三败笔之又一败笔。以艾未未为例，如果党不让他失踪，他怎么可能有今天这样的世界知名度呢？如果我是艾未未，我一定要在心中暗暗地感谢党；党用非法手段，造就了一个合法的民主派领袖人物。
党呀党呀党呀党，你说你聪明不聪明？你说你是不是太有才了？
如果中国民主社会提前到来，别人我不管，反正我是要感谢党的，尤其要感谢想出“伪民主”、“伪民意”、“打压”这三招的人，感谢他让民众提前享受民主！
外媒报道：北京多部门密会，商讨应对江天勇站出来造成的冲击。我给党出一招：造个钱云会那样的车祸，把江天勇塞轮下。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-9-15 于南京
党是一个大250，不懂补胎不如换胎
党是一个大250，不懂补胎不如换胎
－－顾晓军主义：改变中国·之一千二百零三
社会，就是一个容器。人多了总会有怨气。怨气不撒出来，人会憋死；而撒出来，这社会的容器上又会被戳出一个个洞。
堵塞洞或怕有洞，都叫作维稳。因此，我说：维稳，就是补胎。
媒体报道：河南巩义男连砍6人头部 4人亡。云：今日10时许，大河网记者从巩义市公安局证实，巩义市涉村镇一个男性疑似精神病人，今日拿着砍刀，连砍六人，被砍的人有幼儿园的学生，以及送孩子上学的家长，其中2个小孩、4个大人。目前已有4人死亡。又云：今日9时许，巩义市涉村镇几名村民电话反映，有一男，拿着斧头连砍6人(也有人称是砍刀)，全都砍在被害人头部，并称6人身亡，此后这一消息又出现在网上，被网友广泛转发。记者为此专门联系了巩义市公安部门，证实确有此事，目前死亡人数是4人。
记得：去年，有“泰兴幼儿园血案”、“山东一男子闯入小学打伤5名学生后自焚”……等等，我在博客中国、领着“民评官百人团”撰文呼吁：“冤有头债有主，出门怎么走是政府”……（“怎么走”不是我故弄玄虚，一是我真想不起来了，二是党把我过去的博客都或封或删了，三是Google、百度都搜不到我要的内容）。
反正，现在人们不太关心这些了。至少，是没咋见到“河南巩义男连砍6人头部 4人亡”的相关评论。这大概就象：唐福珍自焚，全网络参战；后面，就黄鼠狼拖鸡越拖越稀……人们都麻木了，党就胜了，不用派伪民主装B了。
可，不停地维稳、不停地补，不就象条破胎吗？咱中国社会这条破胎，为啥就不能换条新胎呢？是党节约？节约，那三公消费就不是浪费？我怀疑：党是一个大250。
有文章这么说：香港动向杂志2005年10号罗冰报道，2005年中共政治局学习会上，温家宝分析民调中有115宗民众共鸣严重的都是呼吁、控诉、抗议，是随时发生的定时炸弹，并举出每天发生的统计数字：
1、每天有两亿农村劳动力找生存出路；
2、每天有两千多失业的青年在街头徘徊：
3、每天数以千万计的病人没钱上医院；
4、每天以百万计的适龄青少年得不到义务教育，上不起学；
5、每天数以万计的百姓活不下去，企图自杀；
6、每天数以万计人次的游行、示威、集会维护人权，争取政治、经济、社会、教育等应有的权利；
7、每天有数以十万次计的民众上访、信访；
8、每天数以七万次的党、政干部挥霍、侵吞人民财富于享乐；
9、每天数以百万计的资金、资產流出境外，进入当官的及其家属的口袋；
10、每天领导干部都在说假话，说空话，弄虚作假，混日子，发横财。
我也不知以上统计的真实性如何，如果是真的，那么，党既然知道，难道不明白：于破胎，补胎不如换胎……的道理吗？
如果党真的不明白，那么，党就是一个大250。
党呀党呀党呀党，你可别怪我话重，是你自己不明事理，是不是？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-9-14 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千二百零三
社会，就是一个容器。人多了总会有怨气。怨气不撒出来，人会憋死；而撒出来，这社会的容器上又会被戳出一个个洞。
堵塞洞或怕有洞，都叫作维稳。因此，我说：维稳，就是补胎。
媒体报道：河南巩义男连砍6人头部 4人亡。云：今日10时许，大河网记者从巩义市公安局证实，巩义市涉村镇一个男性疑似精神病人，今日拿着砍刀，连砍六人，被砍的人有幼儿园的学生，以及送孩子上学的家长，其中2个小孩、4个大人。目前已有4人死亡。又云：今日9时许，巩义市涉村镇几名村民电话反映，有一男，拿着斧头连砍6人(也有人称是砍刀)，全都砍在被害人头部，并称6人身亡，此后这一消息又出现在网上，被网友广泛转发。记者为此专门联系了巩义市公安部门，证实确有此事，目前死亡人数是4人。
记得：去年，有“泰兴幼儿园血案”、“山东一男子闯入小学打伤5名学生后自焚”……等等，我在博客中国、领着“民评官百人团”撰文呼吁：“冤有头债有主，出门怎么走是政府”……（“怎么走”不是我故弄玄虚，一是我真想不起来了，二是党把我过去的博客都或封或删了，三是Google、百度都搜不到我要的内容）。
反正，现在人们不太关心这些了。至少，是没咋见到“河南巩义男连砍6人头部 4人亡”的相关评论。这大概就象：唐福珍自焚，全网络参战；后面，就黄鼠狼拖鸡越拖越稀……人们都麻木了，党就胜了，不用派伪民主装B了。
可，不停地维稳、不停地补，不就象条破胎吗？咱中国社会这条破胎，为啥就不能换条新胎呢？是党节约？节约，那三公消费就不是浪费？我怀疑：党是一个大250。
有文章这么说：香港动向杂志2005年10号罗冰报道，2005年中共政治局学习会上，温家宝分析民调中有115宗民众共鸣严重的都是呼吁、控诉、抗议，是随时发生的定时炸弹，并举出每天发生的统计数字：
1、每天有两亿农村劳动力找生存出路；
2、每天有两千多失业的青年在街头徘徊：
3、每天数以千万计的病人没钱上医院；
4、每天以百万计的适龄青少年得不到义务教育，上不起学；
5、每天数以万计的百姓活不下去，企图自杀；
6、每天数以万计人次的游行、示威、集会维护人权，争取政治、经济、社会、教育等应有的权利；
7、每天有数以十万次计的民众上访、信访；
8、每天数以七万次的党、政干部挥霍、侵吞人民财富于享乐；
9、每天数以百万计的资金、资產流出境外，进入当官的及其家属的口袋；
10、每天领导干部都在说假话，说空话，弄虚作假，混日子，发横财。
我也不知以上统计的真实性如何，如果是真的，那么，党既然知道，难道不明白：于破胎，补胎不如换胎……的道理吗？
如果党真的不明白，那么，党就是一个大250。
党呀党呀党呀党，你可别怪我话重，是你自己不明事理，是不是？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-9-14 于南京
中国民主派的各派的甄别
中国民主派的各派的甄别
－－顾晓军主义：改变中国·之一千二百零二
也许是受我的《说说中国民主派的几大派别》系列的影响，网友华夏黎民一直在做着中国民主派的甄别的工作。尽管我不知道他是用什么方法在甄别，但我觉得他是认真的。
另，华夏黎民的甄别，已呈现出两个特点：一、海外某些叫得很凶的人，被他列入了伪民主派的名单。这也好象是应验了蔡英文的那句话：大陆海外民运中至少一半是中共特务。二、韩寒不入流。
以下，以华夏黎民发表时间为倒序、摘要他近来对中国民主派的甄别的成果－－
2011/09/11
第一、坚实民运派代表人物：王炳章、费良勇、郭泉、谢万军、王一鸣、顾晓军、曾节明、陈泱潮、王天成、刘刚、张三一言、盛雪、徐沛、廖双元、黄燕明、李志友、秦永敏、徐文立、蔡楚、何德普、高洪明、查建国、王荣清、陈树庆、朱虞夫、刘贤斌、陈卫、孙文广、唐伯桥、魏京生、刘国凯、曾大军、唐荆陵、冉云飞、徐水良、卢勇祥、何清涟、张健、郭国汀、刘晓波、刘因全、彭明、莫建刚、穆文斌、李铁、李进进、吴玉琴、余杰、殷德义、林大军、罗弘基、吕耿松、吴祚来、夏业良、 孙不二、张子林、张起、谢福林等；
第二、伪民运派代表人物：赵岩、易改、石磊、王军涛、王有才、傅申奇、刘连军、陈西、杨恒均、杨建利、李天天、周亚辉、崔卫平、张祖桦、刘路、小平头、卞和祥、吕洪来、李悔之、吕京花、郑存柱、高寒、刘荻、许志永、于建荣、茅于轼、袁红冰、伍凡、贾甲、李凤智、草庵居士、毛小敏、倪育贤、王军等；
第三、汉奸民运派代表人物：曹长青、王军、杨建利、张伟国、陈破空、吴宏达、李江琳、张伟强、陈维健、黄河边、遇罗锦等；
第四、垃圾民运派代表人物：胡平、王丹、陈奎德等；
第五、宗教骗子民运派代表人物：达赖喇嘛、李洪志、张国堂、唐子、李后主等。
2011/09/03
第一、坚实民运派代表人物：王炳章、费良勇、郭泉、谢万军、王一鸣、顾晓军、曾节明、陈泱潮、王天成、刘刚、张三一言、盛雪、徐沛、廖双元、黄燕明、李志友、秦永敏、徐文立、蔡楚、何德普、高洪明、查建国、王荣清、陈树庆、朱虞夫、刘贤斌、陈卫、孙文广、伍凡、唐伯桥、魏京生、刘国凯、曾大军、唐荆陵、冉云飞、徐水良、卢勇祥、何清涟、张健、郭国汀、刘晓波、刘因全、彭明、莫建刚、穆文斌、李铁、李进进、吴玉琴、余杰、殷德义、林大军、罗弘基、吕耿松、吴祚来等；
第二、伪民运派代表人物：赵岩、易改、石磊、王军涛、王有才、傅申奇、刘连军、陈西、杨恒均、杨建利、李天天、周亚辉、崔卫平、张祖桦、刘路、小平头、卞和祥、吕洪来、李悔之、吕京花、郑存柱、高寒、刘荻、许志永、于建荣、茅于轼等；
第三、汉奸民运派代表人物：曹长青、王军、杨建利、张伟国、陈破空、吴宏达、李江琳、张伟强、陈维健、黄河边等；
第四、垃圾民运派代表人物：贾甲、胡平、王丹、袁红冰、陈奎德等；
第五、宗教骗子民运派代表人物：达赖喇嘛、李洪志、张国堂、唐子、李后主等。
2011/08/28
第一、坚实民运派代表人物：王炳章、费良勇、郭泉、谢万军、王一鸣、顾晓军、曾节明、陈泱潮、王天成、刘刚、张三一言、盛雪、徐沛、廖双元、黄燕明、李志友、秦永敏、徐文立、蔡楚、何德普、高洪明、查建国、王荣清、陈树庆、朱虞夫、刘贤斌、陈卫、孙文广、伍凡、唐伯桥、魏京生、刘国凯、曾大军、唐荆陵、冉云飞、徐水良、卢永祥、何清涟、张健、郭国汀、刘晓波等；
第二、伪民运派代表人物：赵岩、易改、石磊、王军涛、王有才、傅申奇、刘连军、陈西、杨恒均、杨建利、李天天、周亚辉、崔卫平、张祖桦、刘路、小平头、卞和祥、吕洪来、李悔之等；
第三、汉奸民运派代表人物：曹长青、王军、杨建利、张伟国、陈破空、吴宏达、李江琳、张伟强等；
第四、垃圾民运派代表人物：贾甲、胡平、王丹等；
第五、宗教骗子民运派代表人物：张国堂、唐子、李后主等。
另外，我们还经过分析研究推举出民主革命杰出的思想理论家，那就是王一鸣、顾晓军、张三一言和曾节明等。有志于华夏大地民主革命的华夏儿女们，多读一读他们的文章，他们的文章，让人们变得聪明智慧，他们是我们华夏民族不可多得的伟大思想家。
以上，均为网友华夏黎民所发布。
顾晓军 2011-9-14 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千二百零二
也许是受我的《说说中国民主派的几大派别》系列的影响，网友华夏黎民一直在做着中国民主派的甄别的工作。尽管我不知道他是用什么方法在甄别，但我觉得他是认真的。
另，华夏黎民的甄别，已呈现出两个特点：一、海外某些叫得很凶的人，被他列入了伪民主派的名单。这也好象是应验了蔡英文的那句话：大陆海外民运中至少一半是中共特务。二、韩寒不入流。
以下，以华夏黎民发表时间为倒序、摘要他近来对中国民主派的甄别的成果－－
2011/09/11
第一、坚实民运派代表人物：王炳章、费良勇、郭泉、谢万军、王一鸣、顾晓军、曾节明、陈泱潮、王天成、刘刚、张三一言、盛雪、徐沛、廖双元、黄燕明、李志友、秦永敏、徐文立、蔡楚、何德普、高洪明、查建国、王荣清、陈树庆、朱虞夫、刘贤斌、陈卫、孙文广、唐伯桥、魏京生、刘国凯、曾大军、唐荆陵、冉云飞、徐水良、卢勇祥、何清涟、张健、郭国汀、刘晓波、刘因全、彭明、莫建刚、穆文斌、李铁、李进进、吴玉琴、余杰、殷德义、林大军、罗弘基、吕耿松、吴祚来、夏业良、 孙不二、张子林、张起、谢福林等；
第二、伪民运派代表人物：赵岩、易改、石磊、王军涛、王有才、傅申奇、刘连军、陈西、杨恒均、杨建利、李天天、周亚辉、崔卫平、张祖桦、刘路、小平头、卞和祥、吕洪来、李悔之、吕京花、郑存柱、高寒、刘荻、许志永、于建荣、茅于轼、袁红冰、伍凡、贾甲、李凤智、草庵居士、毛小敏、倪育贤、王军等；
第三、汉奸民运派代表人物：曹长青、王军、杨建利、张伟国、陈破空、吴宏达、李江琳、张伟强、陈维健、黄河边、遇罗锦等；
第四、垃圾民运派代表人物：胡平、王丹、陈奎德等；
第五、宗教骗子民运派代表人物：达赖喇嘛、李洪志、张国堂、唐子、李后主等。
2011/09/03
第一、坚实民运派代表人物：王炳章、费良勇、郭泉、谢万军、王一鸣、顾晓军、曾节明、陈泱潮、王天成、刘刚、张三一言、盛雪、徐沛、廖双元、黄燕明、李志友、秦永敏、徐文立、蔡楚、何德普、高洪明、查建国、王荣清、陈树庆、朱虞夫、刘贤斌、陈卫、孙文广、伍凡、唐伯桥、魏京生、刘国凯、曾大军、唐荆陵、冉云飞、徐水良、卢勇祥、何清涟、张健、郭国汀、刘晓波、刘因全、彭明、莫建刚、穆文斌、李铁、李进进、吴玉琴、余杰、殷德义、林大军、罗弘基、吕耿松、吴祚来等；
第二、伪民运派代表人物：赵岩、易改、石磊、王军涛、王有才、傅申奇、刘连军、陈西、杨恒均、杨建利、李天天、周亚辉、崔卫平、张祖桦、刘路、小平头、卞和祥、吕洪来、李悔之、吕京花、郑存柱、高寒、刘荻、许志永、于建荣、茅于轼等；
第三、汉奸民运派代表人物：曹长青、王军、杨建利、张伟国、陈破空、吴宏达、李江琳、张伟强、陈维健、黄河边等；
第四、垃圾民运派代表人物：贾甲、胡平、王丹、袁红冰、陈奎德等；
第五、宗教骗子民运派代表人物：达赖喇嘛、李洪志、张国堂、唐子、李后主等。
2011/08/28
第一、坚实民运派代表人物：王炳章、费良勇、郭泉、谢万军、王一鸣、顾晓军、曾节明、陈泱潮、王天成、刘刚、张三一言、盛雪、徐沛、廖双元、黄燕明、李志友、秦永敏、徐文立、蔡楚、何德普、高洪明、查建国、王荣清、陈树庆、朱虞夫、刘贤斌、陈卫、孙文广、伍凡、唐伯桥、魏京生、刘国凯、曾大军、唐荆陵、冉云飞、徐水良、卢永祥、何清涟、张健、郭国汀、刘晓波等；
第二、伪民运派代表人物：赵岩、易改、石磊、王军涛、王有才、傅申奇、刘连军、陈西、杨恒均、杨建利、李天天、周亚辉、崔卫平、张祖桦、刘路、小平头、卞和祥、吕洪来、李悔之等；
第三、汉奸民运派代表人物：曹长青、王军、杨建利、张伟国、陈破空、吴宏达、李江琳、张伟强等；
第四、垃圾民运派代表人物：贾甲、胡平、王丹等；
第五、宗教骗子民运派代表人物：张国堂、唐子、李后主等。
另外，我们还经过分析研究推举出民主革命杰出的思想理论家，那就是王一鸣、顾晓军、张三一言和曾节明等。有志于华夏大地民主革命的华夏儿女们，多读一读他们的文章，他们的文章，让人们变得聪明智慧，他们是我们华夏民族不可多得的伟大思想家。
以上，均为网友华夏黎民所发布。
顾晓军 2011-9-14 于南京
党，你赔我青春！
党，你赔我青春！
－－顾晓军主义：改变中国·之一千二百零一
看到桂兴华在卖弄《散文诗的新生代》，一种无聊油然而生。我只说一句：党，你赔我青春！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-9-14 于南京
附桂兴华博文：
24年前：我主编的《散文诗的新生代》（2011-09-08 20:23:18）
1987年啊。
今天，这些作者中，哪些还在一线，而且越写越好？
哪些已经转移，也不知藏在哪里了，想念他们。
我是否该编《散文诗的新生代之二》？
1987年：
《散文诗的新生代》
我国新时期第一本青年散文诗选
主编：桂兴华
出版：宁夏人民出版社
编入的作者目录：
陈慧瑛、王慧琪、赵丽宏、叶庆瑞、王敦贤、梁彬艳、赵敏、桂兴华、蔡旭、罗文亮、马及时、叶延滨、姜强国、徐天喜、嘉嘉、曹雷、陈少松、韩嘉川、高伐林、陈所巨、王庆、杨德祥、王家轩、吴然、晓桦、罗丁、原因、刘益善、余以建、廖亦武、谢明洲、刘德亮、李松璋、蒋维扬、胡永康、缪华歌、凌代坤、忆敏、陆健、李晓梅、默然、桑献凯、冉冉、孔祥彪、吴芜、杨如雪、李军、王乃飞、刘治俊、肖黛、王跃英、赵福辰、韩长征、张昆、卢庆平、肖敏、顾晓军。
－－顾晓军主义：改变中国·之一千二百零一
看到桂兴华在卖弄《散文诗的新生代》，一种无聊油然而生。我只说一句：党，你赔我青春！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-9-14 于南京
附桂兴华博文：
24年前：我主编的《散文诗的新生代》（2011-09-08 20:23:18）
1987年啊。
今天，这些作者中，哪些还在一线，而且越写越好？
哪些已经转移，也不知藏在哪里了，想念他们。
我是否该编《散文诗的新生代之二》？
1987年：
《散文诗的新生代》
我国新时期第一本青年散文诗选
主编：桂兴华
出版：宁夏人民出版社
编入的作者目录：
陈慧瑛、王慧琪、赵丽宏、叶庆瑞、王敦贤、梁彬艳、赵敏、桂兴华、蔡旭、罗文亮、马及时、叶延滨、姜强国、徐天喜、嘉嘉、曹雷、陈少松、韩嘉川、高伐林、陈所巨、王庆、杨德祥、王家轩、吴然、晓桦、罗丁、原因、刘益善、余以建、廖亦武、谢明洲、刘德亮、李松璋、蒋维扬、胡永康、缪华歌、凌代坤、忆敏、陆健、李晓梅、默然、桑献凯、冉冉、孔祥彪、吴芜、杨如雪、李军、王乃飞、刘治俊、肖黛、王跃英、赵福辰、韩长征、张昆、卢庆平、肖敏、顾晓军。
论毛泽东－－给毛左网友
论毛泽东－－给毛左网友
－－顾晓军主义：改变中国·之一千二百
在《中国人应该与世界共享社会文明与进步》一文后，有网友跟贴：“很有见解。可是没有毛思想，各位永远不幸都是传统的中国人，有掌握和享受自由的可能吗？你的文章我每篇必看，而且收藏，可我相信毛泽东才是我的救主。”
显然，这位网友是毛左。毛左，虽被我列为三大对手之一，但我从不下狠手。说实在，我对伪民主的鞭靼，远甚于对毛左的批判。因，我始终认为：他们，是一群可怜的、被人利用的人。
今天，我依旧不想把矛头对准毛左，而打算系统而扼要地简论毛泽东。
49年之后毛泽东的生活
毛泽东的行宫。有人反对“毛泽东的行宫”这一说法，但大量的别墅是为毛泽东而建造的；毛泽东不用，别人不能用、不会用，也不敢用。这不是毛泽东的行宫，又能是什么呢？而60多处行宫，又都是极其豪华奢侈的，且很多是在中国老百姓生活极度艰难的情况下建造的。你说他不是封建帝王，可难道不具有这样的色彩吗？
毛泽东的菜单。网上的“毛泽东的菜单”，有海外与乌有之乡两种截然不同的版本。我以乌有的《毛泽东饮食真相：关于菜谱和食谱》为例。文章介绍：五十年代，毛泽东每天的伙食标准是3元。那时的3元，差点的大米可以买三、四十斤，可让一个三口之家、在一月内不会饿死。相比，毛泽东的日子过得究竟咋样呢？文章曰“一位大国首脑的食谱如此随意简单，反映出毛泽东一直以来的平民化价值取向和日常生活的俭朴、自律”。而这，就是扯淡了。我们知道：去年，奥巴马请俄总统，也不过是吃汉堡，还两个分食一份薯条。
毛泽东的私生活。于此，我确实不便说。但，至少，要比开放到如今这般环境中的顾晓军要风流、快活的多得多吧？如，张玉凤与孟锦云，都是现在公开的秘密吧？再如，彭德怀反对搞的“中南海文工团”，也是现在公开的秘密吧？
49年之后毛泽东的作为
中苏友好同盟互助条约。于此，也有海外与百科两种不同版本。即便百科版本，也可看出不是什么“友好同盟互助”条约，而是一个很不平等的条约。这里，我不想去指责斯大林；因为苏俄的扩张企图，从来就没有停止过。我以为：毛泽东的错误，就在于急于“一边倒”。如果，毛泽东能耐住性子，向南斯拉夫学习，甚至保持中立，情况就会大不一样。资本主义，除了需要原料；再，就是追求市场。多年后的改革开放，已证明了这一点。
抗美援朝。则是毛泽东的、典型的好大喜功、甘愿被人当枪使。抗美援朝的口号，是“保家卫国”。然而，实际上，则是社会主义阵营妄图扩大版图。现公开的资料，都可以证明是北朝鲜欲解放南韩。李承晚被金日成打得吃不消了，求联合国主持公道。剩下的，就是我们现在常见的、以美国为首的联合国军出兵。如果中国不插手，是三八线的谈判；插手，还是三八线的谈判。于此，毛泽东是另有谋略的。当指出的是：毛泽东，并不爱部下、不关心他们的死活。
文化大革命。现有的公开资料与研究，都可以证明：文化大革命，源于1962年1月11日至2月7日的七千人大会，源于刘少奇对1958年以来的经验教训与毛泽东的不同认识。毛泽东认为：七分天灾，三分人祸。刘少奇认为：三分天灾，七分人祸（指饿死几千万人。言下之意：毛泽东有责任）。因此，毛泽东怀恨在心，着手部署搞掉刘少奇，就有了文革。若仅此，也还属于是权斗。可一贯认为自己正确的毛泽东，又发展出了“无产阶级专政下继续革命的理论”，挑动并造成了十年的内乱。
49年之后毛泽东的思想
毛泽东思想，不仅不是“放之四海而皆准”的真理，且有很多是既反逻辑、又反常理的，49年之后尤是。如“站得越高，跌得越重”、“革命第一，工作第一，他人第一”等等。站得越高，原本是寓意看得越远。而毛泽东剑走偏锋，说“站得越高，跌得越重”。从“站得越高，跌得越重”这句话本身来说，也能成立；但是，如果大家都不去争取“站得越高”，那么，毛泽东岂不就站得更高、更伟大了？“革命第一，工作第一，他人第一”，亦然。所谓“他人第一”，是倡导无私、忘我。这应是少数人的境界，而不能成为一党、一国的追求与奋斗目标。若人们都似毛泽东的倡导，那还要物质丰富干啥？毛泽东的这一类话，是误导、更是愚民。
毛泽东思想，除了反逻辑、反常理外，还具有反人性、反智慧的特性。最典型的，莫过于“要斗私、批修”。私，是人之天然、人之本性，或曰人性。于人性，怎么斗？要中国人都成为圣人吗？首先，毛泽东自己有没有成为圣人？有没去除食色之欲？即便毛泽东能，也能带领中国人都成为圣人，可人家外国人不是圣人，那咱不成了傻碧国吗？“斗私”，是愚民之策、毛泽东的妄想。“斗私”最干净、彻底的方式，怕只有消灭掉自己。毛泽东的“要斗私、批修”，与孔子的“克已复礼”、鲁迅的“改造国民劣根性”，都是一路货色，是反人性的，也是反智慧的；其与“以人为本”的思想，是格格不入的。在毛泽东的思想深处，其实不是爱民，而是反民、蹂躏人民。
毛泽东思想，除了有反逻辑、反常理、反人性、反智慧的特性外，还有矛盾性、欺骗性等等。如“头脑要热又要冷”，这就是典型的具有矛盾性，让听者根本无可适从。如果善解这句话，约该是：对工作，要有热情；但工作过程中，要冷静。可毛泽东概括成“头脑要热又要冷”，这不是要人们象精神病样吗？再如“顾全大局”、“为人民服务”等，都具有欺骗性。49年之前，毛泽东有大局观，所以他赢了；49年后，毛泽东有大局观吗？仅上面提到的“中苏友好同盟互助条约”、“抗美援朝”、“文化大革命”，他有大局观吗？如果有，身后就不会留下个烂摊子。这就是他思想的欺骗性。“为人民服务”亦然，如今已是“为人民币服务”。“放之四海而皆准”的思想，至少无须选择环境。
也许有人会问：为什么你专捡49年之后的毛泽东说事？我可以坦言：一、49年之前，毛泽东赢了，无话可说。二、49年之后的毛泽东，才真正与我们的人生与生活相关，也会影响中国的未来与我们的生活质量；而之前，却关系不大。
毛泽东，已经成为了历史、成为了记忆。作为人生的受益者，怀旧是可理解的；作为思想的受影响者，坚持是没有必要的。毛泽东，已退出历史舞台，也不可能有任何作为了；而他的思想，更不可能卷土重来。
今天的唱红、读毛选等等做法，以及乌有之乡等等，捧毛泽东，不过是在利用毛泽东，把他当作一政治斗争的工具。
我们应该清醒的是：毛泽东纪念堂里的毛泽东，那是一具尸体，而没有更大的意义。毛泽东思想，离我们的生活已经相去甚远，也没有人会真的相信、或用毛泽东思想来改变自己的生活。
即使“决不”、“五不搞”们，也不会举手赞成搞“阶级斗争”、“文革”。相反，唱红只得声势，而上不去。这是大家应该看到的现实。中国老百姓，已基本告别愚昧。受穷大家不愿意，没有自由也不愿意。这是今后当政者不得不考虑的现实，所以毛泽东时代已一去不复返了。
现在中国，处于两难。批毛泽东，没实际意义；批邓小平，毛左反扑。若能放弃毛泽东，集中力量批邓小平思想、突破“四个坚持”；中国，才会有出路、有希望。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-9-13 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千二百
在《中国人应该与世界共享社会文明与进步》一文后，有网友跟贴：“很有见解。可是没有毛思想，各位永远不幸都是传统的中国人，有掌握和享受自由的可能吗？你的文章我每篇必看，而且收藏，可我相信毛泽东才是我的救主。”
显然，这位网友是毛左。毛左，虽被我列为三大对手之一，但我从不下狠手。说实在，我对伪民主的鞭靼，远甚于对毛左的批判。因，我始终认为：他们，是一群可怜的、被人利用的人。
今天，我依旧不想把矛头对准毛左，而打算系统而扼要地简论毛泽东。
49年之后毛泽东的生活
毛泽东的行宫。有人反对“毛泽东的行宫”这一说法，但大量的别墅是为毛泽东而建造的；毛泽东不用，别人不能用、不会用，也不敢用。这不是毛泽东的行宫，又能是什么呢？而60多处行宫，又都是极其豪华奢侈的，且很多是在中国老百姓生活极度艰难的情况下建造的。你说他不是封建帝王，可难道不具有这样的色彩吗？
毛泽东的菜单。网上的“毛泽东的菜单”，有海外与乌有之乡两种截然不同的版本。我以乌有的《毛泽东饮食真相：关于菜谱和食谱》为例。文章介绍：五十年代，毛泽东每天的伙食标准是3元。那时的3元，差点的大米可以买三、四十斤，可让一个三口之家、在一月内不会饿死。相比，毛泽东的日子过得究竟咋样呢？文章曰“一位大国首脑的食谱如此随意简单，反映出毛泽东一直以来的平民化价值取向和日常生活的俭朴、自律”。而这，就是扯淡了。我们知道：去年，奥巴马请俄总统，也不过是吃汉堡，还两个分食一份薯条。
毛泽东的私生活。于此，我确实不便说。但，至少，要比开放到如今这般环境中的顾晓军要风流、快活的多得多吧？如，张玉凤与孟锦云，都是现在公开的秘密吧？再如，彭德怀反对搞的“中南海文工团”，也是现在公开的秘密吧？
49年之后毛泽东的作为
中苏友好同盟互助条约。于此，也有海外与百科两种不同版本。即便百科版本，也可看出不是什么“友好同盟互助”条约，而是一个很不平等的条约。这里，我不想去指责斯大林；因为苏俄的扩张企图，从来就没有停止过。我以为：毛泽东的错误，就在于急于“一边倒”。如果，毛泽东能耐住性子，向南斯拉夫学习，甚至保持中立，情况就会大不一样。资本主义，除了需要原料；再，就是追求市场。多年后的改革开放，已证明了这一点。
抗美援朝。则是毛泽东的、典型的好大喜功、甘愿被人当枪使。抗美援朝的口号，是“保家卫国”。然而，实际上，则是社会主义阵营妄图扩大版图。现公开的资料，都可以证明是北朝鲜欲解放南韩。李承晚被金日成打得吃不消了，求联合国主持公道。剩下的，就是我们现在常见的、以美国为首的联合国军出兵。如果中国不插手，是三八线的谈判；插手，还是三八线的谈判。于此，毛泽东是另有谋略的。当指出的是：毛泽东，并不爱部下、不关心他们的死活。
文化大革命。现有的公开资料与研究，都可以证明：文化大革命，源于1962年1月11日至2月7日的七千人大会，源于刘少奇对1958年以来的经验教训与毛泽东的不同认识。毛泽东认为：七分天灾，三分人祸。刘少奇认为：三分天灾，七分人祸（指饿死几千万人。言下之意：毛泽东有责任）。因此，毛泽东怀恨在心，着手部署搞掉刘少奇，就有了文革。若仅此，也还属于是权斗。可一贯认为自己正确的毛泽东，又发展出了“无产阶级专政下继续革命的理论”，挑动并造成了十年的内乱。
49年之后毛泽东的思想
毛泽东思想，不仅不是“放之四海而皆准”的真理，且有很多是既反逻辑、又反常理的，49年之后尤是。如“站得越高，跌得越重”、“革命第一，工作第一，他人第一”等等。站得越高，原本是寓意看得越远。而毛泽东剑走偏锋，说“站得越高，跌得越重”。从“站得越高，跌得越重”这句话本身来说，也能成立；但是，如果大家都不去争取“站得越高”，那么，毛泽东岂不就站得更高、更伟大了？“革命第一，工作第一，他人第一”，亦然。所谓“他人第一”，是倡导无私、忘我。这应是少数人的境界，而不能成为一党、一国的追求与奋斗目标。若人们都似毛泽东的倡导，那还要物质丰富干啥？毛泽东的这一类话，是误导、更是愚民。
毛泽东思想，除了反逻辑、反常理外，还具有反人性、反智慧的特性。最典型的，莫过于“要斗私、批修”。私，是人之天然、人之本性，或曰人性。于人性，怎么斗？要中国人都成为圣人吗？首先，毛泽东自己有没有成为圣人？有没去除食色之欲？即便毛泽东能，也能带领中国人都成为圣人，可人家外国人不是圣人，那咱不成了傻碧国吗？“斗私”，是愚民之策、毛泽东的妄想。“斗私”最干净、彻底的方式，怕只有消灭掉自己。毛泽东的“要斗私、批修”，与孔子的“克已复礼”、鲁迅的“改造国民劣根性”，都是一路货色，是反人性的，也是反智慧的；其与“以人为本”的思想，是格格不入的。在毛泽东的思想深处，其实不是爱民，而是反民、蹂躏人民。
毛泽东思想，除了有反逻辑、反常理、反人性、反智慧的特性外，还有矛盾性、欺骗性等等。如“头脑要热又要冷”，这就是典型的具有矛盾性，让听者根本无可适从。如果善解这句话，约该是：对工作，要有热情；但工作过程中，要冷静。可毛泽东概括成“头脑要热又要冷”，这不是要人们象精神病样吗？再如“顾全大局”、“为人民服务”等，都具有欺骗性。49年之前，毛泽东有大局观，所以他赢了；49年后，毛泽东有大局观吗？仅上面提到的“中苏友好同盟互助条约”、“抗美援朝”、“文化大革命”，他有大局观吗？如果有，身后就不会留下个烂摊子。这就是他思想的欺骗性。“为人民服务”亦然，如今已是“为人民币服务”。“放之四海而皆准”的思想，至少无须选择环境。
也许有人会问：为什么你专捡49年之后的毛泽东说事？我可以坦言：一、49年之前，毛泽东赢了，无话可说。二、49年之后的毛泽东，才真正与我们的人生与生活相关，也会影响中国的未来与我们的生活质量；而之前，却关系不大。
毛泽东，已经成为了历史、成为了记忆。作为人生的受益者，怀旧是可理解的；作为思想的受影响者，坚持是没有必要的。毛泽东，已退出历史舞台，也不可能有任何作为了；而他的思想，更不可能卷土重来。
今天的唱红、读毛选等等做法，以及乌有之乡等等，捧毛泽东，不过是在利用毛泽东，把他当作一政治斗争的工具。
我们应该清醒的是：毛泽东纪念堂里的毛泽东，那是一具尸体，而没有更大的意义。毛泽东思想，离我们的生活已经相去甚远，也没有人会真的相信、或用毛泽东思想来改变自己的生活。
即使“决不”、“五不搞”们，也不会举手赞成搞“阶级斗争”、“文革”。相反，唱红只得声势，而上不去。这是大家应该看到的现实。中国老百姓，已基本告别愚昧。受穷大家不愿意，没有自由也不愿意。这是今后当政者不得不考虑的现实，所以毛泽东时代已一去不复返了。
现在中国，处于两难。批毛泽东，没实际意义；批邓小平，毛左反扑。若能放弃毛泽东，集中力量批邓小平思想、突破“四个坚持”；中国，才会有出路、有希望。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-9-13 于南京
中国股指又要暴跌了，股评家们咋办呢
中国股指又要暴跌了，股评家们咋办呢
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百九十九
台湾媒体的报道：欧债恐慌 亚股大跌。亚股今天暴跌、欧元倒地，欧元兑日圆汇率还创下10年来最低纪录，主因在德国出声警告下，市场对希腊偿债违约的担忧增温。
要点：亚股今天暴跌、欧元倒地，欧元兑日圆汇率还创下10年来最低纪录，主因在德国出声警告下，市场对希腊偿债违约的担忧增温。弱势欧元也拖垮其他市场，其中香港股市至午休时重挫3.38%；雪梨股市惨跌3.09%；新加坡下滑2.13%。首尔、上海以及台北股市今天适逢假日休市。
多年不谈股市了，因看到了巨大的风险，也为我的读者着想，近来三番五次谈股论市，有《美国股市崩盘，中国何时崩盘？》、《美国股市狂泻600多点为哪般？》、《中国股市将一地鸡毛》、《中国股市将“一地鸟毛”》……今天，本想再写一篇，一想是中秋佳节，不忍扫大家兴，就玩了篇《中国房地产面临重新定价风险》。
不料，在网上转转，又恰看到台湾媒体报道，遂想谈谈对股评家的看法。
中国股评家，大都不是人，是经济动物；多数看多，少看空。看空，市道不好，谁还听股评呢？
他们绝大多数故弄玄虚，好象都有自己的内部消息渠道。其实如果有内部消息，为啥不自己发财、还要做什么股评呢？
他们大多数喜欢谈技术，如果你自己真正悟透了技术，就会发现：股评家，大多数都是二半调子。说到底：股评家，就是一个骗人的职业、一个“谋财害命”的群体。
为了赚钱，他们可以不要脸，坑害股民，鼓动大家进去，而后自己悄悄开溜。于此，我决不是啥危言耸听。九十年代，南京初开证劵公司，上海股评家到南京喊1000点是铁底，结果却是好几年的铁顶。据说，他们都出逃了，而江苏股民，基本上都全线套牢。
最近，我看了较熟悉的一些外网，我就不明白：政治上看空，怎么会在股市上看多？如果中国形势不好了，股市会逆势上扬？会走出独立行情？
我想不会。然，既然不会，怎么会有这么多的人看多呢？如《节后大盘有望重拾升势》、《股市挖坑过程将是机会》……等。我想，大概又是海外媒体被大陆利用了（我说话直，请原谅）。
具体，如“目前市场估值底、政策底已基本形成，只待市场底到来，上周二的地量似乎意味着空头已是强弩之末，大盘不具备进一步大幅做空动能”，我顾晓军就纳闷：中国的政策有底吗？强拆、截访；钱云会、艾未未……哪个是底？
想想，我明白了：是大陆股评家，境内没有市场，就钻到海外去骗同胞了。事实是：大陆同胞身在其中，方方面面被骗多了（不仅是股市），不太好骗；而海外同胞出去久了，对大陆不熟悉，容易骗、容易上当。
现在，中国股市基本上就没有怎么缩量。没有一个缩量过程，怎么可能见底呢？政治上狂热，往往会送命。而在股市里狂热，虽不会送命，但会送光你的所有积蓄。是不是这样？自己想吧！
其实，在中国，如果不发生一些根本性的改变，这股市，就基本上可以不要看了、别再去炒了。
反正，明天的上证指数恐怕又要暴跌了。股评家，咋办呢？咋编呢？再找点基本面的好消息？说说经济形势一片大好？
我劝中国的股评家们，就不要再骗人了，不要为虎作伥，不要从中渔利，还是积一点德；市道不好，可以改改行。比如，看看车库、守守夜……再不到菜场去倒腾菜。
海外媒体批评过刘翔、姚明、郎朗……等，替党站台；其实，这股评家们，不也是给党站台吗？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-9-12 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百九十九
台湾媒体的报道：欧债恐慌 亚股大跌。亚股今天暴跌、欧元倒地，欧元兑日圆汇率还创下10年来最低纪录，主因在德国出声警告下，市场对希腊偿债违约的担忧增温。
要点：亚股今天暴跌、欧元倒地，欧元兑日圆汇率还创下10年来最低纪录，主因在德国出声警告下，市场对希腊偿债违约的担忧增温。弱势欧元也拖垮其他市场，其中香港股市至午休时重挫3.38%；雪梨股市惨跌3.09%；新加坡下滑2.13%。首尔、上海以及台北股市今天适逢假日休市。
多年不谈股市了，因看到了巨大的风险，也为我的读者着想，近来三番五次谈股论市，有《美国股市崩盘，中国何时崩盘？》、《美国股市狂泻600多点为哪般？》、《中国股市将一地鸡毛》、《中国股市将“一地鸟毛”》……今天，本想再写一篇，一想是中秋佳节，不忍扫大家兴，就玩了篇《中国房地产面临重新定价风险》。
不料，在网上转转，又恰看到台湾媒体报道，遂想谈谈对股评家的看法。
中国股评家，大都不是人，是经济动物；多数看多，少看空。看空，市道不好，谁还听股评呢？
他们绝大多数故弄玄虚，好象都有自己的内部消息渠道。其实如果有内部消息，为啥不自己发财、还要做什么股评呢？
他们大多数喜欢谈技术，如果你自己真正悟透了技术，就会发现：股评家，大多数都是二半调子。说到底：股评家，就是一个骗人的职业、一个“谋财害命”的群体。
为了赚钱，他们可以不要脸，坑害股民，鼓动大家进去，而后自己悄悄开溜。于此，我决不是啥危言耸听。九十年代，南京初开证劵公司，上海股评家到南京喊1000点是铁底，结果却是好几年的铁顶。据说，他们都出逃了，而江苏股民，基本上都全线套牢。
最近，我看了较熟悉的一些外网，我就不明白：政治上看空，怎么会在股市上看多？如果中国形势不好了，股市会逆势上扬？会走出独立行情？
我想不会。然，既然不会，怎么会有这么多的人看多呢？如《节后大盘有望重拾升势》、《股市挖坑过程将是机会》……等。我想，大概又是海外媒体被大陆利用了（我说话直，请原谅）。
具体，如“目前市场估值底、政策底已基本形成，只待市场底到来，上周二的地量似乎意味着空头已是强弩之末，大盘不具备进一步大幅做空动能”，我顾晓军就纳闷：中国的政策有底吗？强拆、截访；钱云会、艾未未……哪个是底？
想想，我明白了：是大陆股评家，境内没有市场，就钻到海外去骗同胞了。事实是：大陆同胞身在其中，方方面面被骗多了（不仅是股市），不太好骗；而海外同胞出去久了，对大陆不熟悉，容易骗、容易上当。
现在，中国股市基本上就没有怎么缩量。没有一个缩量过程，怎么可能见底呢？政治上狂热，往往会送命。而在股市里狂热，虽不会送命，但会送光你的所有积蓄。是不是这样？自己想吧！
其实，在中国，如果不发生一些根本性的改变，这股市，就基本上可以不要看了、别再去炒了。
反正，明天的上证指数恐怕又要暴跌了。股评家，咋办呢？咋编呢？再找点基本面的好消息？说说经济形势一片大好？
我劝中国的股评家们，就不要再骗人了，不要为虎作伥，不要从中渔利，还是积一点德；市道不好，可以改改行。比如，看看车库、守守夜……再不到菜场去倒腾菜。
海外媒体批评过刘翔、姚明、郎朗……等，替党站台；其实，这股评家们，不也是给党站台吗？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-9-12 于南京
订阅：
博文 (Atom)