中共是个没有思想武器的政党

中共是个没有思想武器的政党
　
　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之一千零六十二
　
　
　　中共，是一个没有思想武器的政党。这，绝不是我在危言耸听。
　
　　中共，在党章中说：“中国共产党以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和‘三个代表’重要思想作为自己的行动指南。”
　
　　众所周知，“行动指南”主要是指方法，相当于工作流程之类的东西，而不是思想武器。
　
　　即便是把“行动指南”等同于思想武器，中共在党章中所说的这些，也早已是名存实亡了――
　
　　一、于马克思主义，我早已批判过：马克思主义哲学，是诡辩、是扯蛋；马克思主义政治经济学，是反自由经济、反市场规律；科学社会主义，是梦呓、是说胡话。更重要的，是马克思主义在完成了其对资本社会的第一阶段的帝国时代的冲击、促使资本社会发展到了第二阶段民主社会之后，实际上就失去了其价值与存在的任何意义，所以被全世界绝大多数人所抛弃。
　
　　二、于列宁主义，我也批判过：列宁主义，其实不够格称其为主义。列宁，在政治、经济、哲学等方面，基本上没有什么超出马克思主义的自己的主张。所谓“列宁主义”，是苏俄革命后，在实际情况与马主义的教条不相符的境况下的一些应急措施。其，不是原理，最多相当于方法论之类的东西，更谈不上是思想武器。况且，在毛泽东思想形成中及之后，中国也根本没有把列宁主义当回事。
　
　　三、于毛泽东思想，我也说过：毛泽东思想过时了。毛泽东思想，主要分夺取政权与执政这两个阶段。前一个阶段，毛泽东思想虽似列宁主义般是些相当于方法论之类的东西；但，有实用性。问题是：中共已夺取了政权，这些东西还有什么用呢？而后前一个阶段，毛泽东思想错误累累；否则，也就不需要搞改革开放。再，邓小平理论的出现，就说明了毛泽东思想已经过时了。
　
　　四、于邓小平理论，我去年著有《邓小平思想批判：让一部分人先富起来》、《邓小平思想再批判：发展不是硬道理》、《三批邓小平：邓式改革是誓与人民为敌》、《四批邓小平：邓式改革是换汤不换药》等一批专著，并在海内外影响巨大；这里，我就不再展开了。今天，我要说的是：重庆在唱红、全国在向左转，这不就意味着中共自己否定了邓小平理论吗？再说，邓小平理论，也是些相当于方法论之类的东西，也不能够称其为思想武器。
　
　　五、于“三个代表”，我也早说过。2009年，我提出“多元视角”的哲学思想。以“多元视角”来看，首先就存在着一个老百姓要不要你代表的问题，不能一厢情愿、不能“我们党要始终代表”这呀那的；且，都是“先进”的，怎么证明、怎么衡量呢？于“利益”，就更没有办法让你代表了；如果你一定要代表，那就必然是强拆、强征地、自焚、上访、截访、失踪、黑监狱……是不是这道理？
　
　　总体而言：中共，自认为“作为自己的行动指南”的“马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和‘三个代表’”――要不，是早过时了；要不，正在被中共自己否定着；而有的，则很明显的属于悖论。
　
　　所以，老百姓说：“你跟他讲道理，他跟你耍流氓；你跟他耍流氓，他跟你讲法制；你跟他讲法制，他跟你讲政治；你跟他讲政治，他跟你讲国情；你跟他讲国情，他跟你讲接轨；你跟他讲接轨，他跟你讲文化；你跟他讲文化，他跟你讲孔子；你跟他讲孔子，他跟你讲老子；你跟他讲老子，他给你装孙子”。
　
　　而这一切的根源，在于――如今的中共，是个没有思想武器的政党。通俗地说：如今，中共已经没有了思想的主张、没有了行为的法则，连一些起码的规矩也没有；所谓马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”，都是过时的或自己在否定的或相悖的文字装饰品，而不是有用的思想武器。所以，中共才会变得全党皆唯利是图。
　
　　我以为：自由、民主、人权、法制……是普世价值，是人类社会的发展方向。当然，中共也可以不接受；但是，至少必需接受公平、公正、公开、法制……这些最最基本的东西。如果连这些最最基本的东西也做不到，那么，明天或后天被淘汰出局，就绝非仅是谈笑了。
　
　
　　（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
　
　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2011-5-30 于南京