边操边写，才是真正的牛文
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百四十
读罢东野长峥的《敢站着在天朝说话才算真勇士----兼答顾晓军先生》，我特想恶搞，于是，就有了“边操边写，才是真正的牛文”。
其实以什么姿势说话不重要，重要的是替谁说话。比如，韩寒说：“谈体制――认为不重要”、“你是否像鞭炮一样一点就着？一点就着的下场就是炮灰”、《需要真相，还是需要符合需要的真相》……如此这般，就是爬上珠穆朗玛峰顶说，他也是奴才。
再比如，毛泽东一边泡妞，一边发动文化大革命，把人整得一个个寻死上吊；而那寻死上吊的，死前还要拼命喊“万岁”。你能说毛泽东不牛吗？
说实在，我是没有本事。如果有本事，我就一边操碧、一边写文章，改变中国、实现民主大变革。
东野长峥在解释“言语粗鲁”时，说“鲁迅先生说得好”等。其实这“言语粗鲁”，并不是坏事。如今是流氓时代，不粗鲁怎么能行？我说“如今是流氓时代”，有强拆、截访、黑监狱、“戴套不算强奸”……等为证。
在一个伟大、光荣、正确的流氓时代，不粗鲁，能干什么、又能成就些啥？说实在，在网络上，我最早成名，一是小说《尝试一夜情》之类，一是“打倒鲁迅”。而《尝试一夜情》，写的就是操、粗鲁地操。如今的网友们，大约以为我的读者都是些民主票友；其实我若是调动色友，那才真是千军万马。
东野长峥对鲁迅，好像也情有独钟。其实，鲁迅就是条狗，当时的共产国际与日本人合养的一条狗。不要因我这么说而不高兴，我就是用这一方法在网络上搞臭了鲁迅。李敖也一样。
粗鲁，其实是战术，是社会底层老百姓的武器。东野好像是媒体人吧？媒体人讲理性，可这次7.23大封杀，媒体人不也急了？可见平时的理性，是没被逼到份上。再说用粗鲁打败装碧犯，绝对不算错。
所谓“网络文明”，是党的一种禁锢，是党对付老百姓的手段。若要谈文明，请问强拆、截访、黑监狱、“戴套不算强奸”……哪一样不是最下三烂的手段呢？这里面有一丝一毫的文明吗？如果老百姓连粗鲁都放弃了，还有啥是党勉强允许的斗争手段呢？
“家庭妇女骂架”，其实也是为生活所迫。今春花开时节，党不也把警察摆满了大都市的各中心区吗？这副吃相，难道就比“家庭妇女骂架”好看些？难道也能算是一种现代文明吗？
其实“言语粗鲁”，不是我的“不快”，就象石三生过去经常“老东西”长、“老东西”短一样，我不会计较的。拿这说事，是我也想回博客中国了，更是想以我的这点影响、把你同石三生及陈子河、驭民宝典、南方游子等，推给世界。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-8-1 于南京
2011年7月31日星期日
女裸替不肯当特务，韩寒该清醒了
女裸替不肯当特务，韩寒该清醒了
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十九
邵小珊成名，是因为在《夜宴》里当章子怡的裸替。然而，当你知道她是特务，你会怎么想？
随你怎么想吧，请看她昨日冒死发的微博：
“邵小珊的认证微博：你妈逼我无奈想出国吧，他们的找我谈话说什么人才不能外流，你们他妈的这么对待人才，怪不得人才都在国外！去你大爷的！7月31日 22:46 来自新浪微博”。
“回复@毛嘉陵:不喝也这么想！压抑这么多年了！快崩溃了！//@毛嘉陵: 喝酒了？反正老子出名也是自己折腾出来的，你们当时想压没压住，老子活到今天没靠过你们！你们就别指望以后老子做事向着你们！人家美国法国也不是傻子！你们想隐瞒我接着免费用也用不下去！动什么别动温饱，否则跟你丫死磕！7月31日 23:25 来自新浪微博”。
“今天我跟荷兰使馆的人谈恋爱，我看你们是不是还想让我害荷兰使馆的人啊？这么多年我被你们迫害成这样我都没低过头！我他妈的告诉你们，你们是畜生，我不是！我就是不会为了钱为了个人安全去害人！死也不做婊子！今天 00:00 来自新浪微博”。
就这些吧，别的真不敢多引用；想看，找《大陆女演员邵小珊冒死揭被迫做中共间谍黑幕》及《称被逼做中共间谍的邵小珊：我仅仅是个裸替吗》。
邵小珊是一个悲剧。其悲在于，特务看上她了，想要她也当特务，而她却不愿意当。
邵小珊又是一个喜剧。其喜在于，豁出去了，不怕死了（我喜欢不怕死的“野小子”，如山寺仙妖、李天天。我讨厌“风度男人”，如韩寒、某特务）。不怕死往往会峰回路转，“两军相逢勇者胜”，讲得就是比不怕死；真不怕死，可以叫假不怕死立马胆怯、现原形。
以我的眼光，邵小珊就要峰回路转了，就这么“你妈逼”“你妈逼”的干下去，没有人胆敢明着投毒。
透过邵小珊，我看到了韩寒。韩寒该清醒了，我说什么他自己明白。
特务，在电影里是英雄，在生活中都是狗熊－－无论国共，有几个特务有好下场的？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-8-1 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十九
邵小珊成名，是因为在《夜宴》里当章子怡的裸替。然而，当你知道她是特务，你会怎么想？
随你怎么想吧，请看她昨日冒死发的微博：
“邵小珊的认证微博：你妈逼我无奈想出国吧，他们的找我谈话说什么人才不能外流，你们他妈的这么对待人才，怪不得人才都在国外！去你大爷的！7月31日 22:46 来自新浪微博”。
“回复@毛嘉陵:不喝也这么想！压抑这么多年了！快崩溃了！//@毛嘉陵: 喝酒了？反正老子出名也是自己折腾出来的，你们当时想压没压住，老子活到今天没靠过你们！你们就别指望以后老子做事向着你们！人家美国法国也不是傻子！你们想隐瞒我接着免费用也用不下去！动什么别动温饱，否则跟你丫死磕！7月31日 23:25 来自新浪微博”。
“今天我跟荷兰使馆的人谈恋爱，我看你们是不是还想让我害荷兰使馆的人啊？这么多年我被你们迫害成这样我都没低过头！我他妈的告诉你们，你们是畜生，我不是！我就是不会为了钱为了个人安全去害人！死也不做婊子！今天 00:00 来自新浪微博”。
就这些吧，别的真不敢多引用；想看，找《大陆女演员邵小珊冒死揭被迫做中共间谍黑幕》及《称被逼做中共间谍的邵小珊：我仅仅是个裸替吗》。
邵小珊是一个悲剧。其悲在于，特务看上她了，想要她也当特务，而她却不愿意当。
邵小珊又是一个喜剧。其喜在于，豁出去了，不怕死了（我喜欢不怕死的“野小子”，如山寺仙妖、李天天。我讨厌“风度男人”，如韩寒、某特务）。不怕死往往会峰回路转，“两军相逢勇者胜”，讲得就是比不怕死；真不怕死，可以叫假不怕死立马胆怯、现原形。
以我的眼光，邵小珊就要峰回路转了，就这么“你妈逼”“你妈逼”的干下去，没有人胆敢明着投毒。
透过邵小珊，我看到了韩寒。韩寒该清醒了，我说什么他自己明白。
特务，在电影里是英雄，在生活中都是狗熊－－无论国共，有几个特务有好下场的？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-8-1 于南京
7.23之后，三个小小的问题
7.23之后，三个小小的问题
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十八
给中宣部：
铁道部可以做官当老爷，中宣部也可以做官当老爷。但，铁道部可以只做官当老爷，而中宣部却不能只做官当老爷；至少，中宣部应该算半个政治家吧？看看你们7.23以来的密令，尤其是7.29夜晚的密令，看把媒体人逼得、都快要疯了。如果，过去说官民对立，那么，从今以后，就该再加上“离心离德”。如今，已不必去说你们对不起中国、对不起老百姓了；你们，就连共产党也对不起！
给外媒：
选稿，是不是选角度、选深度？我把《中国之乱》发给了你们，这是7.23以来，我的、分量最重的文章之一。然而，用《中国之乱》的媒体，不多。为什么不能用？因为，我说出了个事实：实际上，长期以来，韩寒与中共一直在合作，韩寒帮中共化解危机，中共让韩寒成就名利。你们可以不用我这样的文章，但，你们帮的不是韩寒，而是在帮中共。别不好意思，这也是事实。
问良心：
评判文章的优劣，是不是在时代大背景下，看文章所捕捉的东西与引发社会共鸣的程度？如是，请问中外媒体：《“中国人民”就是一群小白鼠》与《中国你慢些走，等一等你的灵魂》究竟孰优孰劣？显然，中国（尤其是在7.23事件上）不是走得快慢的问题，而是拿不拿老百姓当人待的问题。那么，你们怎么看稿、选稿？尤其韩寒的《脱节的国度》，比童大焕的“慢些走”又差一档次，为什么你们选用？你们是选文还是选人？你们想通过韩寒向中共献媚吗？许你们知道韩寒与中共某个帮有关系吧？
你们看不到的问题我看到了，就别怪我心直口快。世界需要公正，韩寒不可能永远两面都讨好；除非，另一面是“白皮红心”。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-8-1 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十八
给中宣部：
铁道部可以做官当老爷，中宣部也可以做官当老爷。但，铁道部可以只做官当老爷，而中宣部却不能只做官当老爷；至少，中宣部应该算半个政治家吧？看看你们7.23以来的密令，尤其是7.29夜晚的密令，看把媒体人逼得、都快要疯了。如果，过去说官民对立，那么，从今以后，就该再加上“离心离德”。如今，已不必去说你们对不起中国、对不起老百姓了；你们，就连共产党也对不起！
给外媒：
选稿，是不是选角度、选深度？我把《中国之乱》发给了你们，这是7.23以来，我的、分量最重的文章之一。然而，用《中国之乱》的媒体，不多。为什么不能用？因为，我说出了个事实：实际上，长期以来，韩寒与中共一直在合作，韩寒帮中共化解危机，中共让韩寒成就名利。你们可以不用我这样的文章，但，你们帮的不是韩寒，而是在帮中共。别不好意思，这也是事实。
问良心：
评判文章的优劣，是不是在时代大背景下，看文章所捕捉的东西与引发社会共鸣的程度？如是，请问中外媒体：《“中国人民”就是一群小白鼠》与《中国你慢些走，等一等你的灵魂》究竟孰优孰劣？显然，中国（尤其是在7.23事件上）不是走得快慢的问题，而是拿不拿老百姓当人待的问题。那么，你们怎么看稿、选稿？尤其韩寒的《脱节的国度》，比童大焕的“慢些走”又差一档次，为什么你们选用？你们是选文还是选人？你们想通过韩寒向中共献媚吗？许你们知道韩寒与中共某个帮有关系吧？
你们看不到的问题我看到了，就别怪我心直口快。世界需要公正，韩寒不可能永远两面都讨好；除非，另一面是“白皮红心”。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-8-1 于南京
2011年7月30日星期六
中国之乱
中国之乱
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十七
有人，把今日的中国说成是盛世，而我则认为：今日之中国，实为乱世。其乱，在于－－该有的，没有；没有的，却有。
比如：改革开放几十年了，连进小康都好多年了，这辛辛苦苦的老百姓该有钱了吧？没有。顾晓军总结道：80年代吃肉，90年代喝汤，2000吃素，2011啃咸菜疙瘩。而一张报、一杯茶、一支烟的官员，该没什么钱吧？不！时代变了－－办公室搬进了夜总会，杯子里泡的是冬虫夏草，办事员全都是小秘、二奶。
比如：老百姓该拥有选举权吧？中国老百姓没有。官员没权力批评、教育老百姓吧？而中国却有－－“替党说话”的官，可以责骂“屁民”，说“素质低，不适合搞民主”，而且菜刀还要“实名制”。
比如：城管、警察、军人，是不能打人、屠杀人民的吧？不，中国讲究“党指挥枪”。所以，城管都参与强拆，打出了无数起“群体事件”；警察可以喊“给我跪下”，而后枪杀村民。军人就不去说了，全国、全世界人民都知道。
比如：医院该“救死扶伤”吧？强奸是犯罪吧？不。护士嫌红包少了，可以悄悄给孕妇缝肛。警察，亦可向报案者解释：“戴套不算强奸”。
比如：就中国的体制而言，总理可以管CCTV吧？不行－－外媒报道：“中央电视台的晚间新闻将他视察现场的报道放在第二位，排在一个内容空洞的收获水稻的新闻之后，对温家宝的道歉也没有报道”。而铁道部，该听总理的吧？不听－－温家宝：“我得到这个消息立即给铁道部负责人打电话，他可以证实我只说了两个字，就是救人。”
比如：善款，是用来救灾的吧？不，中国的善款，是要归公的。所以，中国会有郭美美。而“55岁的周润发宣布死后将捐出99%的财产，什么都不想带走。作家顾晓军评论道：千万不要捐到大陆来，不要害了无辜的官员”，却成了2011年中国网络上最火的文字。
比如：无论发生什么事，都该把真相告诉人民、以求得支持与谅解吧？不，中国是能骗就骗，一步一个谎。要真相？就让韩寒说《需要真相，还是需要符合需要的真相》（钱云会事件中，讽刺网友情绪化、不相信党，化解危机）。
比如：散步也是解决问题的一种方法吧？不。党不许，又不好说，还让韩寒说：“你是否像鞭炮一样一点就着？一点就着的下场就是炮灰”。
比如：有思想该有名、没思想该没名吧？不，没思想的韩寒可炒作，让外国人都跟着起哄。而有思想的顾晓军，却被党封杀，如写动车追尾的《“中国人民”就是一群小白鼠》，只能在少数网站上火。
比如：明明体制跟不上经济发展速度，却偏说“决不”！叫韩寒说：“谈体制――认为不重要”。这次动车追尾，又出新花招：“中国你慢些走，等一等你的灵魂”、“脱节的国度”。这是灵魂问题吗？是脱节吗？不，是政体不合、政经相克的“中国之乱”！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-31 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十七
有人，把今日的中国说成是盛世，而我则认为：今日之中国，实为乱世。其乱，在于－－该有的，没有；没有的，却有。
比如：改革开放几十年了，连进小康都好多年了，这辛辛苦苦的老百姓该有钱了吧？没有。顾晓军总结道：80年代吃肉，90年代喝汤，2000吃素，2011啃咸菜疙瘩。而一张报、一杯茶、一支烟的官员，该没什么钱吧？不！时代变了－－办公室搬进了夜总会，杯子里泡的是冬虫夏草，办事员全都是小秘、二奶。
比如：老百姓该拥有选举权吧？中国老百姓没有。官员没权力批评、教育老百姓吧？而中国却有－－“替党说话”的官，可以责骂“屁民”，说“素质低，不适合搞民主”，而且菜刀还要“实名制”。
比如：城管、警察、军人，是不能打人、屠杀人民的吧？不，中国讲究“党指挥枪”。所以，城管都参与强拆，打出了无数起“群体事件”；警察可以喊“给我跪下”，而后枪杀村民。军人就不去说了，全国、全世界人民都知道。
比如：医院该“救死扶伤”吧？强奸是犯罪吧？不。护士嫌红包少了，可以悄悄给孕妇缝肛。警察，亦可向报案者解释：“戴套不算强奸”。
比如：就中国的体制而言，总理可以管CCTV吧？不行－－外媒报道：“中央电视台的晚间新闻将他视察现场的报道放在第二位，排在一个内容空洞的收获水稻的新闻之后，对温家宝的道歉也没有报道”。而铁道部，该听总理的吧？不听－－温家宝：“我得到这个消息立即给铁道部负责人打电话，他可以证实我只说了两个字，就是救人。”
比如：善款，是用来救灾的吧？不，中国的善款，是要归公的。所以，中国会有郭美美。而“55岁的周润发宣布死后将捐出99%的财产，什么都不想带走。作家顾晓军评论道：千万不要捐到大陆来，不要害了无辜的官员”，却成了2011年中国网络上最火的文字。
比如：无论发生什么事，都该把真相告诉人民、以求得支持与谅解吧？不，中国是能骗就骗，一步一个谎。要真相？就让韩寒说《需要真相，还是需要符合需要的真相》（钱云会事件中，讽刺网友情绪化、不相信党，化解危机）。
比如：散步也是解决问题的一种方法吧？不。党不许，又不好说，还让韩寒说：“你是否像鞭炮一样一点就着？一点就着的下场就是炮灰”。
比如：有思想该有名、没思想该没名吧？不，没思想的韩寒可炒作，让外国人都跟着起哄。而有思想的顾晓军，却被党封杀，如写动车追尾的《“中国人民”就是一群小白鼠》，只能在少数网站上火。
比如：明明体制跟不上经济发展速度，却偏说“决不”！叫韩寒说：“谈体制――认为不重要”。这次动车追尾，又出新花招：“中国你慢些走，等一等你的灵魂”、“脱节的国度”。这是灵魂问题吗？是脱节吗？不，是政体不合、政经相克的“中国之乱”！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-31 于南京
2011年7月29日星期五
我们不是贼！凭什么监管我们？
我们不是贼！凭什么监管我们？
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十六
凭什么被监管？我们是贼吗？我们老百姓，是脚下这片土地的主人，是这个国家的主人。然而，我们总是被告诫不能这样、不能那样，我们被人监管着。我们不是贼！凭什么监管我们？你们不说你们是公仆吗？那不就是我们的佣人？怎么可以监管主人呢？你们又有什么权力监管主人？你们这不成了地地道道的恶奴吗？
忍无可忍。2011-7-28，我冒着“被失踪”的危险，写下《7.23思考：两种思维、两种价值观》，开始叫板中宣部、斗胆呼吁：取缔中宣部、政法委，砸烂新华网！2011-7-29，他们立即给我颜色看，我又写下了《不取缔中宣部，被取缔的将是你们自己》，我明确说：“思考与质疑，是一个民族摆脱愚昧所必须具备的。中宣部存在的价值，就是灌输与阻挠民众独立思考。因此，这样的部门，必须取缔！放在政法委之前优先取缔！”
有独无偶。德国之声报导：7月28日，中国新媒体人北风在Twitter微博上发布信息：“有关部门下令腾讯删除我的微博，我宣布，跟北京网管办陈华全面开战。”随即他在网上公开陈华的电话，并向网友征集有关陈华对互联网管制、作为政府官员贪腐等信息。北风还说：这是我向体制内作恶的人的挑战。
显然，北风的做法比我务实。我支持北风！呼吁网友也支持北风、响应北风的号召！象人肉铁道部发言人王勇平那样，搜索他的一切、公布他的一切；象“郭美美被带走调查”一样，让这个“中国各大门户网站内容审查命令的发令人及执行者”，也被带走调查。而且，我们要不断的努力，让敢于在这个职位上的人，都一个个的进去。
也许我会先于陈华被带走，但为了中国网友的言论自由，我义无反顾！请支持我！支持北风！
我们不是贼，是主人，我们不要被监管，我们要监管官员，有权监管他们。
取缔中宣部、取缔政法委、取缔发改委，中国才会有一线希望！这是改革中国政治、社会、民生的必须的三步。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-30 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十六
凭什么被监管？我们是贼吗？我们老百姓，是脚下这片土地的主人，是这个国家的主人。然而，我们总是被告诫不能这样、不能那样，我们被人监管着。我们不是贼！凭什么监管我们？你们不说你们是公仆吗？那不就是我们的佣人？怎么可以监管主人呢？你们又有什么权力监管主人？你们这不成了地地道道的恶奴吗？
忍无可忍。2011-7-28，我冒着“被失踪”的危险，写下《7.23思考：两种思维、两种价值观》，开始叫板中宣部、斗胆呼吁：取缔中宣部、政法委，砸烂新华网！2011-7-29，他们立即给我颜色看，我又写下了《不取缔中宣部，被取缔的将是你们自己》，我明确说：“思考与质疑，是一个民族摆脱愚昧所必须具备的。中宣部存在的价值，就是灌输与阻挠民众独立思考。因此，这样的部门，必须取缔！放在政法委之前优先取缔！”
有独无偶。德国之声报导：7月28日，中国新媒体人北风在Twitter微博上发布信息：“有关部门下令腾讯删除我的微博，我宣布，跟北京网管办陈华全面开战。”随即他在网上公开陈华的电话，并向网友征集有关陈华对互联网管制、作为政府官员贪腐等信息。北风还说：这是我向体制内作恶的人的挑战。
显然，北风的做法比我务实。我支持北风！呼吁网友也支持北风、响应北风的号召！象人肉铁道部发言人王勇平那样，搜索他的一切、公布他的一切；象“郭美美被带走调查”一样，让这个“中国各大门户网站内容审查命令的发令人及执行者”，也被带走调查。而且，我们要不断的努力，让敢于在这个职位上的人，都一个个的进去。
也许我会先于陈华被带走，但为了中国网友的言论自由，我义无反顾！请支持我！支持北风！
我们不是贼，是主人，我们不要被监管，我们要监管官员，有权监管他们。
取缔中宣部、取缔政法委、取缔发改委，中国才会有一线希望！这是改革中国政治、社会、民生的必须的三步。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-30 于南京
我啥也没有说，我只是一个告密者
我啥也没有说，我只是一个告密者
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十五
报告中央：网友们不服。以下，是某新闻网《挪威降半旗向爆炸枪击案遇难者致哀》一文的跟贴：
“昨晚上必将被载入史册，无法发出声音的哀痛，死难者家属若看到各大媒体报纸今天头条都是欢歌笑语，一片和谐，他们将是怎样的心情，无法用语言表述。”
“其实已经知道今天肯定会撤下新闻，但是打开网页的时候，还是掩不住浓浓的失望，唉，口口相传下去吧，让我们的子子孙孙不能把7.23忘记，仅为那260条的活生生的被毫无人道的剥夺了生命的我们的同胞！！！”
“《我不相信》北岛：卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭，看吧，在那镀金的天空中，飘满了死者弯曲的倒影。冰川纪过去了，为什么到处都是冰凌？好望角发现了，为什么死海里千帆相竞？我来到这个世界上，只带着纸、绳索和身影，为了在审判之前，宣读那些被判决的声音。告诉你吧，世界／我--不--相--信！纵使你脚下有一千名挑战者，那就把我算作第一千零一名。我不相信天是蓝的，我不相信雷的回声，我不相信梦是假的，我不相信死无报应。如果海洋注定要决堤，就让所有的苦水都注入我心中，如果陆地注定要上升，就让人类重新选择生存的峰顶。新的转机和闪闪星斗，正在缀满没有遮拦的天空。那是五千年的象形文字，那是未来人们凝视的眼睛。”
“王老师出门前担心家中被盗，便在桌上放了一百块钱并留纸条：小偷先生，我们家没啥值钱的，这一百块钱给您作辛苦费。隔壁是铁道部的，楼上是红十字会的，楼下是城管，他们还不敢报案。等度假回来，王老师发现桌上的钱变成了一百万！纸条背面写着：谢谢提示，这是信息费，行规得守！信不信由你，反正我是信了。”
“城管你管不住，高铁你管不住，高物价你管不住，高楼市你管不住，南海你管不住，云南27刀你管不住，云南高院你管不住，双汇你管不住，地沟油你管不住，院士包二奶你管不住，监狱里离奇死亡你管不住，红十字会你管不住，毒馒头你管不住，法律培训班你管不住，桥梁垮塌你管不住，饮料超标你管不住，房屋倒塌你管不住，戴套子不算强奸你管不住，石油泄漏你管不住，绵阳饮用水污染你管不住，上不起学的、看不起病的、失业的，你又怎能管的住？我们不愿相信您是在做秀，可，我们还能相信什么？奇迹？”
“据最新的民意调查显示，在枪击案发生后一周内，执政党工党的支持率上升了10%。在枪击案发生前，工党支持率是28.1%，四天后上升到38.7%。首相斯托尔•滕贝格因为冷静处理危机得到赞扬。与此同时，支持反对派保守党和右翼的人数大幅度下降。”
“这才是对生命的尊重。可以断言，中国动车相撞死的人要比挪威死的多的多，可中国是怎么处理的，隐瞒死伤人数，巧言狡辩，拿钱摆平……这是对生命的尊重吗？”
报告中央：我啥也没有说，我只是一个告密者。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-30 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十五
报告中央：网友们不服。以下，是某新闻网《挪威降半旗向爆炸枪击案遇难者致哀》一文的跟贴：
“昨晚上必将被载入史册，无法发出声音的哀痛，死难者家属若看到各大媒体报纸今天头条都是欢歌笑语，一片和谐，他们将是怎样的心情，无法用语言表述。”
“其实已经知道今天肯定会撤下新闻，但是打开网页的时候，还是掩不住浓浓的失望，唉，口口相传下去吧，让我们的子子孙孙不能把7.23忘记，仅为那260条的活生生的被毫无人道的剥夺了生命的我们的同胞！！！”
“《我不相信》北岛：卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭，看吧，在那镀金的天空中，飘满了死者弯曲的倒影。冰川纪过去了，为什么到处都是冰凌？好望角发现了，为什么死海里千帆相竞？我来到这个世界上，只带着纸、绳索和身影，为了在审判之前，宣读那些被判决的声音。告诉你吧，世界／我--不--相--信！纵使你脚下有一千名挑战者，那就把我算作第一千零一名。我不相信天是蓝的，我不相信雷的回声，我不相信梦是假的，我不相信死无报应。如果海洋注定要决堤，就让所有的苦水都注入我心中，如果陆地注定要上升，就让人类重新选择生存的峰顶。新的转机和闪闪星斗，正在缀满没有遮拦的天空。那是五千年的象形文字，那是未来人们凝视的眼睛。”
“王老师出门前担心家中被盗，便在桌上放了一百块钱并留纸条：小偷先生，我们家没啥值钱的，这一百块钱给您作辛苦费。隔壁是铁道部的，楼上是红十字会的，楼下是城管，他们还不敢报案。等度假回来，王老师发现桌上的钱变成了一百万！纸条背面写着：谢谢提示，这是信息费，行规得守！信不信由你，反正我是信了。”
“城管你管不住，高铁你管不住，高物价你管不住，高楼市你管不住，南海你管不住，云南27刀你管不住，云南高院你管不住，双汇你管不住，地沟油你管不住，院士包二奶你管不住，监狱里离奇死亡你管不住，红十字会你管不住，毒馒头你管不住，法律培训班你管不住，桥梁垮塌你管不住，饮料超标你管不住，房屋倒塌你管不住，戴套子不算强奸你管不住，石油泄漏你管不住，绵阳饮用水污染你管不住，上不起学的、看不起病的、失业的，你又怎能管的住？我们不愿相信您是在做秀，可，我们还能相信什么？奇迹？”
“据最新的民意调查显示，在枪击案发生后一周内，执政党工党的支持率上升了10%。在枪击案发生前，工党支持率是28.1%，四天后上升到38.7%。首相斯托尔•滕贝格因为冷静处理危机得到赞扬。与此同时，支持反对派保守党和右翼的人数大幅度下降。”
“这才是对生命的尊重。可以断言，中国动车相撞死的人要比挪威死的多的多，可中国是怎么处理的，隐瞒死伤人数，巧言狡辩，拿钱摆平……这是对生命的尊重吗？”
报告中央：我啥也没有说，我只是一个告密者。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-30 于南京
不取缔中宣部，被取缔的将是你们自己
不取缔中宣部，被取缔的将是你们自己
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十四
思考与质疑，是一个民族摆脱愚昧所必须具备的。
7.23动车追尾事件，应该从两条思路去思考与质疑。一、为什么会发生7.23动车追尾？究竟是天灾还是人祸？有没有人会蓄意制造这场灾难？如果是事故，原因在哪里？以后能不能杜绝？怎么杜绝？二、为什么7.23动车追尾事件发生后，那么早就停止了求援？是谁提出的就地掩埋？为什么要急于掩埋？是谁要求尽快通车？为什么置动车追尾事故中受难乘客的生命而不顾？即使乘客遇难也该寻找遗体、遗物，为什么违背最起码的常识？
外媒报道：遇难家属爆料：铁道部对外宣称赔偿50万，但实际只给17.2万：协议赔50万，实付17.5万，铁道部负责人解释，扣除20万丧葬火化费，3万运尸费，5万医院停尸冷藏费，2万家属接待开销费，2万救援现场饮料费，5千元裹尸塑料袋成本费。
如果以上爆料属实，无论怎么说，7.23事件都是铁道部的责任，而不是乘客自己要动车追尾，那么，凭什么要遇难家属承担20万丧葬火化费？凭什么要遇难家属承担3万运尸费？凭什么要遇难家属承担5万医院停尸冷藏费？凭什么要遇难家属承担2万家属接待开销费？这岂不是遇难家属自己接待自己吗？又凭什么要遇难家属承担2万救援现场饮料费？难道国家试行有偿救援了吗？要遇难家属提供茶水服务吗？还有，凭什么要遇难家属承担5千元裹尸塑料袋成本费？难道遇难者自己想死吗？是责任方吗？
外媒报道：7.23事故后 质疑的队伍望不到边。其中说：影视明星姚晨对此次事故亦发表微博称：“事故中不幸去世的火车司机潘一恒，是我父亲的好兄弟，他们曾在一个车组工作。父亲悲痛万分地说：潘师傅的孩子才7岁，他为人憨厚，工作尽职。如果昨晚他临阵脱逃，没有拉下紧急制动系统，那伤亡人数将会翻十几倍。可怜他尸骨未寒，却被人猜测事故原因是他疲劳驾驶，这种说法简直混账之极！”
我以为文章作者用错了这一素材。任何人都有权思考与质疑，尤其对7.23动车追尾的火车司机。姚晨不过一影视明星，她不懂“拉下紧急制动系统”是一火车司机的职责，也不懂在如此环境中“临阵脱逃”是要处极刑的，更没有资格因事故司机潘一恒是“父亲的好兄弟”及“孩子才7岁”等辱骂质疑者、把质疑视为“简直混账之极”。如果一定要说“简直混账之极”，是造成7.23动车追尾事故的人，而不是质疑者。姚晨显然是在混淆是非。
这，使我不由想起党已于2011年7月5日、通过海外网站发布的《与宣传部合作，把新浪微博打造成引导舆论的利器》，其中道：“对姚晨、刘翔这种娱乐与体育明星比较喜欢，在比较严重的情况发生的时候，我们也可以借助这些明星来引导舆论……对一些年轻人有很大的影响力，而这些明星都是我们培养的，能不听我们的话？”
党还说：“于建嵘先生就比较理智，他上次使用微博拍摄乞儿的事，一下子就能化解钱云会事件带来的危机”。并说：“李承鹏有三百万粉丝，不是我们推荐，他能有那么多粉丝？三万也不会有，但既然我们推荐了，你有了这么多，你就要珍惜，你的发言就要有分寸。用这种方法，我们可以控制所有的意见领袖”。
被我指责为“用错了这一素材”的外媒文章作者，你此时的感受如何？是不是感到我对姚晨的批评是正确的了？是不是也觉得姚晨的微博文字的作用，只能是党对网友质疑的“急刹车”？至少是用来搅混视线、分流民意、误导民众。是不是这样？
昨，我写了篇《7.23思考：两种思维、两种价值观》，以温家宝对7.23事件的态度与铁道部的做法及产生的后果作对比，指出党内的思想斗争、派系斗争，进而呼吁：取缔中宣部、政法委，砸烂新华网！还老百姓一个正常的社会。
今天，博客中国打不开了，不知道与我有没有关系。1510，我被删了文章；因为1510被删文章的点击，是要从博客总点击中扣除的。百度“顾晓军吧”，时删除时恢复……显然，这是党在警告我。
可以，我还是要说：思考与质疑，是一个民族摆脱愚昧所必须具备的。中宣部存在的价值，就是灌输与阻挠民众独立思考。因此，这样的部门，必须取缔！放在政法委之前优先取缔！
与有关方面说句推心置腹的话：不取缔中宣部，被取缔的将是你们自己。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-29 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十四
思考与质疑，是一个民族摆脱愚昧所必须具备的。
7.23动车追尾事件，应该从两条思路去思考与质疑。一、为什么会发生7.23动车追尾？究竟是天灾还是人祸？有没有人会蓄意制造这场灾难？如果是事故，原因在哪里？以后能不能杜绝？怎么杜绝？二、为什么7.23动车追尾事件发生后，那么早就停止了求援？是谁提出的就地掩埋？为什么要急于掩埋？是谁要求尽快通车？为什么置动车追尾事故中受难乘客的生命而不顾？即使乘客遇难也该寻找遗体、遗物，为什么违背最起码的常识？
外媒报道：遇难家属爆料：铁道部对外宣称赔偿50万，但实际只给17.2万：协议赔50万，实付17.5万，铁道部负责人解释，扣除20万丧葬火化费，3万运尸费，5万医院停尸冷藏费，2万家属接待开销费，2万救援现场饮料费，5千元裹尸塑料袋成本费。
如果以上爆料属实，无论怎么说，7.23事件都是铁道部的责任，而不是乘客自己要动车追尾，那么，凭什么要遇难家属承担20万丧葬火化费？凭什么要遇难家属承担3万运尸费？凭什么要遇难家属承担5万医院停尸冷藏费？凭什么要遇难家属承担2万家属接待开销费？这岂不是遇难家属自己接待自己吗？又凭什么要遇难家属承担2万救援现场饮料费？难道国家试行有偿救援了吗？要遇难家属提供茶水服务吗？还有，凭什么要遇难家属承担5千元裹尸塑料袋成本费？难道遇难者自己想死吗？是责任方吗？
外媒报道：7.23事故后 质疑的队伍望不到边。其中说：影视明星姚晨对此次事故亦发表微博称：“事故中不幸去世的火车司机潘一恒，是我父亲的好兄弟，他们曾在一个车组工作。父亲悲痛万分地说：潘师傅的孩子才7岁，他为人憨厚，工作尽职。如果昨晚他临阵脱逃，没有拉下紧急制动系统，那伤亡人数将会翻十几倍。可怜他尸骨未寒，却被人猜测事故原因是他疲劳驾驶，这种说法简直混账之极！”
我以为文章作者用错了这一素材。任何人都有权思考与质疑，尤其对7.23动车追尾的火车司机。姚晨不过一影视明星，她不懂“拉下紧急制动系统”是一火车司机的职责，也不懂在如此环境中“临阵脱逃”是要处极刑的，更没有资格因事故司机潘一恒是“父亲的好兄弟”及“孩子才7岁”等辱骂质疑者、把质疑视为“简直混账之极”。如果一定要说“简直混账之极”，是造成7.23动车追尾事故的人，而不是质疑者。姚晨显然是在混淆是非。
这，使我不由想起党已于2011年7月5日、通过海外网站发布的《与宣传部合作，把新浪微博打造成引导舆论的利器》，其中道：“对姚晨、刘翔这种娱乐与体育明星比较喜欢，在比较严重的情况发生的时候，我们也可以借助这些明星来引导舆论……对一些年轻人有很大的影响力，而这些明星都是我们培养的，能不听我们的话？”
党还说：“于建嵘先生就比较理智，他上次使用微博拍摄乞儿的事，一下子就能化解钱云会事件带来的危机”。并说：“李承鹏有三百万粉丝，不是我们推荐，他能有那么多粉丝？三万也不会有，但既然我们推荐了，你有了这么多，你就要珍惜，你的发言就要有分寸。用这种方法，我们可以控制所有的意见领袖”。
被我指责为“用错了这一素材”的外媒文章作者，你此时的感受如何？是不是感到我对姚晨的批评是正确的了？是不是也觉得姚晨的微博文字的作用，只能是党对网友质疑的“急刹车”？至少是用来搅混视线、分流民意、误导民众。是不是这样？
昨，我写了篇《7.23思考：两种思维、两种价值观》，以温家宝对7.23事件的态度与铁道部的做法及产生的后果作对比，指出党内的思想斗争、派系斗争，进而呼吁：取缔中宣部、政法委，砸烂新华网！还老百姓一个正常的社会。
今天，博客中国打不开了，不知道与我有没有关系。1510，我被删了文章；因为1510被删文章的点击，是要从博客总点击中扣除的。百度“顾晓军吧”，时删除时恢复……显然，这是党在警告我。
可以，我还是要说：思考与质疑，是一个民族摆脱愚昧所必须具备的。中宣部存在的价值，就是灌输与阻挠民众独立思考。因此，这样的部门，必须取缔！放在政法委之前优先取缔！
与有关方面说句推心置腹的话：不取缔中宣部，被取缔的将是你们自己。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-29 于南京
2011年7月28日星期四
建党萎业，搞党没有意思
建党萎业，搞党没有意思
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十三
谁要是叫我入党，我是不入；不管你是什么党，打死我也不入。如果你说给我钞票，我会考虑考虑，但考虑的结果是：我光拿钞票，不入党行不行？
去年，在博客中国玩得火的时候，毛左来跟贴讽刺我，说你都是中央委员了什么什么的。一搜索，我还真的是个什么党的中央委员。不过，当时博客中国的比较活跃的民主派，好象都是中央委员。至少，当时我们的“民评官”，就有好几个是中央委员。
后来又有一个什么党，也同样既不征求意见、也不通知，就给了我个中央顾问委员。再后来有人成立个国，也不知道是什么国，还让我当了国务卿。那时，我不会翻墙，所以只能看到与“顾晓军”最贴近的几十个字。
其实我是不玩“党”的，“国”就更不玩了。
记得：去年三月，我刚发起“中国网络民评官百人团”时，有人要把“民评官”往组织上靠，也许他们是无意的，可我心里明白呵！拼死拼活，解释：不是组织，是响应温总理号召，批评政府、监督官员；“民评官”，只是同好，相当于网络上的圈子。
就这样，党也吃惊不小，整天盯着、看着我。
其实我老江湖了，知道啥能玩啥不能玩。昨，弄了篇《嗨，这个屌党、屌社会主义》，就没事，境内好几家网站都发了。而玩组织？党不跟你拼命？
就这一点而言，我早就想到党的前面了。早几年，我在新浪的玩“网络作家圈”，号称“天下第一圈”，70000多人，火得让网络都瘫痪过；而我这当圈主的，就跟皇帝一样。想想不对劲，我啥也没说，就自己降温了。
我倒也不是什么怕死，而是：一、不做无谓牺牲。二、对党有深入的研究：这党，不上台便罢，上了台都不是什么好鸟。至于共产党，我就不说了。
但，我不玩，不等于别人不玩，更不等于不能玩。再说，这玩党、玩组织，也是宪法第35条规定允许的。是不是？
我就直说了：党，从来就是小鸡肚肠没出息。
外媒报道：畏惧民众组党 中共拘留组党人士。文曰：27日下午传出河北省保定市吴鸿昌先生被拘留，据知情者透露，原因可能是涉及组党的事，以及吴鸿昌可能是“中国正义统一党”的重要成员。同时被传唤的还有河北保定人张会艳、计算机工程师谢强、路德生、河北定州人宋晓军……吴鸿昌为退休的老教师，约70岁……
我说党没出息吧？一70岁的老人，能干什么？你8000万党员，还怕他几个人？
说来说去，是你党自己不好，整天宣传《建党伟业》。好，人家也建个党玩玩，你又急了。你说你这不是荒唐吗？
所以我替你宣传“建党萎业，搞党没有意思”。建议党给我几个亿，我把艾未未找来，拍部《建党萎业，搞党没有意思》，替你们愚弄民众，如何？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-29 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十三
谁要是叫我入党，我是不入；不管你是什么党，打死我也不入。如果你说给我钞票，我会考虑考虑，但考虑的结果是：我光拿钞票，不入党行不行？
去年，在博客中国玩得火的时候，毛左来跟贴讽刺我，说你都是中央委员了什么什么的。一搜索，我还真的是个什么党的中央委员。不过，当时博客中国的比较活跃的民主派，好象都是中央委员。至少，当时我们的“民评官”，就有好几个是中央委员。
后来又有一个什么党，也同样既不征求意见、也不通知，就给了我个中央顾问委员。再后来有人成立个国，也不知道是什么国，还让我当了国务卿。那时，我不会翻墙，所以只能看到与“顾晓军”最贴近的几十个字。
其实我是不玩“党”的，“国”就更不玩了。
记得：去年三月，我刚发起“中国网络民评官百人团”时，有人要把“民评官”往组织上靠，也许他们是无意的，可我心里明白呵！拼死拼活，解释：不是组织，是响应温总理号召，批评政府、监督官员；“民评官”，只是同好，相当于网络上的圈子。
就这样，党也吃惊不小，整天盯着、看着我。
其实我老江湖了，知道啥能玩啥不能玩。昨，弄了篇《嗨，这个屌党、屌社会主义》，就没事，境内好几家网站都发了。而玩组织？党不跟你拼命？
就这一点而言，我早就想到党的前面了。早几年，我在新浪的玩“网络作家圈”，号称“天下第一圈”，70000多人，火得让网络都瘫痪过；而我这当圈主的，就跟皇帝一样。想想不对劲，我啥也没说，就自己降温了。
我倒也不是什么怕死，而是：一、不做无谓牺牲。二、对党有深入的研究：这党，不上台便罢，上了台都不是什么好鸟。至于共产党，我就不说了。
但，我不玩，不等于别人不玩，更不等于不能玩。再说，这玩党、玩组织，也是宪法第35条规定允许的。是不是？
我就直说了：党，从来就是小鸡肚肠没出息。
外媒报道：畏惧民众组党 中共拘留组党人士。文曰：27日下午传出河北省保定市吴鸿昌先生被拘留，据知情者透露，原因可能是涉及组党的事，以及吴鸿昌可能是“中国正义统一党”的重要成员。同时被传唤的还有河北保定人张会艳、计算机工程师谢强、路德生、河北定州人宋晓军……吴鸿昌为退休的老教师，约70岁……
我说党没出息吧？一70岁的老人，能干什么？你8000万党员，还怕他几个人？
说来说去，是你党自己不好，整天宣传《建党伟业》。好，人家也建个党玩玩，你又急了。你说你这不是荒唐吗？
所以我替你宣传“建党萎业，搞党没有意思”。建议党给我几个亿，我把艾未未找来，拍部《建党萎业，搞党没有意思》，替你们愚弄民众，如何？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-29 于南京
7.23思考：两种思维、两种价值观
7.23思考：两种思维、两种价值观
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十二
温家宝：事故发生以后，社会和群众对于事故的原因、对于事故的处置工作有很多质疑，我认为我们应当认真听取群众的意见，严肃对待并且给群众一个负责任的交代，要求事故调查处理的全过程要做到公开、透明，接受社会和群众的监督。
温家宝：这次的调查处理要对人民负责，无论是机械还是管理以及生产厂家制造者的问题都会一查到底。一旦在调查中发现背后隐藏着腐败问题，我们也将依法处理，毫不手软。只有这样，才能对得起长眠在地下的死者。
温家宝：事故调查工作应得出一个实事求是的，经得起历史检验的结论，并且依照国家法律法规严肃处理直接责任者。高铁建设不是越快越好，应把安全放首位。高铁建设失掉安全，就失掉了可信度。
铁道部的做法与产生的效果：
新闻《动车追尾现场解封 民众挖掘车体残骸》之跟帖：他们一次次打自己的耳光：号称最安全，却还撞了；说已无生命迹象，却又发现幸存者；否认掩埋，还是埋了；说埋是怕核心机密外泄，现在人人能挖了。
外媒报道：遇难家属爆料：铁道部对外宣称赔偿50万，但实际只给17.2万：协议赔50万，实付17.5万，铁道部负责人解释，扣除20万丧葬火化费，3万运尸费，5万医院停尸冷藏费，2万家属接待开销费，2万救援现场饮料费，5千元裹尸塑料袋成本费。
密令：事故名称统一，以“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故为名称。温州动车追尾从现在起以“大灾面前有大爱”为主题报道，不质疑、不展开、不联想、个人微博也不要转载发，节目中可提供相应服务信息，音乐注意氛围。
外媒：不看难想象，动车追尾事故后最不要脸的文章：从温州动车追尾事件看社会主义制度的优越性（《公益时报》作者：张雨 2011年07月26日）。
台东森新闻台：遇难者朱平9点被送到医院，9点13分被宣布死亡，她妈妈在10点竟然接到了她的电话？（联通的通话记录显示），的确很诡异，这次事件有多少冤魂？（是死后冤魂不散？）
温家宝说得好不好？好！铁道部做得差不差？太差！极差！长期以来，中共的领导集团内，主义、思想、理论、代表……就在与价值观打架。一张《人民日报》，也各吹各的调。明明是社会主义搞不下去了，才改革开放；可，又非说要“坚持”。而老百姓，在这无聊的“坚持”中痛苦、呻吟……
总理一次次风尘仆仆、泪流满面，可总理说的不算。中宣部可以叫他说的不算，政法委也可以叫他说的不算；甚至，连一个小小的新华网，都可以叫他说的不算。政出多门，态度迥然；7.23事件，只是一个小小的缩影。从楼价、到强拆，从接访、到通胀……我们可以看到一只只插足的黑手，在干扰胡温新政，让中国难堪。
两种思维、两种价值观，该是抉择的时候了。要普世价值，不要马主义邪教！这就是我对7.23事件的思考。因此，我斗胆呼吁：取缔中宣部、政法委，砸烂新华网！还中国一个正常的国家，还政府一个正常的政府，还百姓一个正常的社会！
欢迎让我“失踪”！这将让人们更加看清这群人类渣滓的最真实的本质。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-28 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十二
温家宝：事故发生以后，社会和群众对于事故的原因、对于事故的处置工作有很多质疑，我认为我们应当认真听取群众的意见，严肃对待并且给群众一个负责任的交代，要求事故调查处理的全过程要做到公开、透明，接受社会和群众的监督。
温家宝：这次的调查处理要对人民负责，无论是机械还是管理以及生产厂家制造者的问题都会一查到底。一旦在调查中发现背后隐藏着腐败问题，我们也将依法处理，毫不手软。只有这样，才能对得起长眠在地下的死者。
温家宝：事故调查工作应得出一个实事求是的，经得起历史检验的结论，并且依照国家法律法规严肃处理直接责任者。高铁建设不是越快越好，应把安全放首位。高铁建设失掉安全，就失掉了可信度。
铁道部的做法与产生的效果：
新闻《动车追尾现场解封 民众挖掘车体残骸》之跟帖：他们一次次打自己的耳光：号称最安全，却还撞了；说已无生命迹象，却又发现幸存者；否认掩埋，还是埋了；说埋是怕核心机密外泄，现在人人能挖了。
外媒报道：遇难家属爆料：铁道部对外宣称赔偿50万，但实际只给17.2万：协议赔50万，实付17.5万，铁道部负责人解释，扣除20万丧葬火化费，3万运尸费，5万医院停尸冷藏费，2万家属接待开销费，2万救援现场饮料费，5千元裹尸塑料袋成本费。
密令：事故名称统一，以“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故为名称。温州动车追尾从现在起以“大灾面前有大爱”为主题报道，不质疑、不展开、不联想、个人微博也不要转载发，节目中可提供相应服务信息，音乐注意氛围。
外媒：不看难想象，动车追尾事故后最不要脸的文章：从温州动车追尾事件看社会主义制度的优越性（《公益时报》作者：张雨 2011年07月26日）。
台东森新闻台：遇难者朱平9点被送到医院，9点13分被宣布死亡，她妈妈在10点竟然接到了她的电话？（联通的通话记录显示），的确很诡异，这次事件有多少冤魂？（是死后冤魂不散？）
温家宝说得好不好？好！铁道部做得差不差？太差！极差！长期以来，中共的领导集团内，主义、思想、理论、代表……就在与价值观打架。一张《人民日报》，也各吹各的调。明明是社会主义搞不下去了，才改革开放；可，又非说要“坚持”。而老百姓，在这无聊的“坚持”中痛苦、呻吟……
总理一次次风尘仆仆、泪流满面，可总理说的不算。中宣部可以叫他说的不算，政法委也可以叫他说的不算；甚至，连一个小小的新华网，都可以叫他说的不算。政出多门，态度迥然；7.23事件，只是一个小小的缩影。从楼价、到强拆，从接访、到通胀……我们可以看到一只只插足的黑手，在干扰胡温新政，让中国难堪。
两种思维、两种价值观，该是抉择的时候了。要普世价值，不要马主义邪教！这就是我对7.23事件的思考。因此，我斗胆呼吁：取缔中宣部、政法委，砸烂新华网！还中国一个正常的国家，还政府一个正常的政府，还百姓一个正常的社会！
欢迎让我“失踪”！这将让人们更加看清这群人类渣滓的最真实的本质。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-28 于南京
2011年7月27日星期三
嗨，这个屌党、屌社会主义
嗨，这个屌党、屌社会主义
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十一
说起来有点好笑，那廖祖笙一枚团级单位（源于其文“某部政治处”，师级以上单位设政治部）发的军功章，也要以《一分钱起拍我的军功章》，那么，我一大把军功章和成捆的总部级发的奖状，又该怎么办呢？
自去岁末，我在网络上发布照片（因网友相逼）至今，已瘦了十几斤。网友山寺仙妖南来，见到我的第一句话就是：“呀，你瘦多了！身体怎样？有没去看病？”
贫病交加。我给张耀杰说：“兄弟呀，把我的文章介绍出去几篇，弄点稿费花花，快要穷死了。”
张耀杰，原京城某大学一教师。大约是因坚持普世价值观，党不要他上课了；这些年来，就靠写文章养家。所以，我找他借路。谁料，他竟回道：不用介绍，老兄写得稍微严谨一些即可。
这，就张耀杰的不对了。我一向以为：如果党允许我办杂志，我的杂志一定会比韩寒的那狗屁《独唱团》火。而且，我还不用费啥劲，只需选些网络文章，再加上点屄屄屌屌即可。谁若不信，请去做党的工作，让我试试。赔了，算我的；赚了，我与党对半分成。
其实“严谨”也算一忌。为什么现在的杂志不好卖？“严谨”就是其中的原因之一。为什么在网络上，张耀杰没有我顾晓军混得火呢？“严谨”就是其中的关键。
比如，这次关于“723动车事故”的评论，写的好的文章应该有两篇，一篇是我老顾的《“中国人民”就是一群小白鼠》，另一篇是童大焕的《中国你慢些走》。但，一比，这两篇就不是一个档次了。“小白鼠”，是“篇秀”型，抓住“中国人民”的共鸣，随便写写、留下空间，让读者用自己的阅历、体验、思考去填。而“慢些走”，是“句秀”型，作者写得很累，读者读得也很累；虽然抓住了些共鸣，但触及的不是今日中国问题的本质，因而明显吃力不讨好。
再比如，这“随便写写、留下空间”，虽与“严谨”对立；但，网络需要互动，你只有“随便写写”，别人才会钻你的空子。如，石三生就经常撰文说，“又比顾晓军领先”等等；而驭民宝典，也动不动就要“驳顾晓军……”大家都比我领先，那不很好吗？民主的愿望岂不可早点实现？而如果我是权威，大家能动不动驳我，中国还会再形成专制吗？
当然，有的“驳”，未必就到位。如，驭民宝典在《饮水不忘掘井人顾晓军大师》中，有“南京是张春桥的对头许世友的地盘”之说，这就错了。大约是他年纪小一些的缘故。当时，南京是丁盛；八大军区司令员对调，许世友去了广州。
其实，不仅做文章，做人也一样。你说，那蒋介石事必躬亲，够不够“严谨”？可输得逃到了台湾。而毛泽东，吃吃红烧肉、泡泡妞，却赢得了全中国。如果要说，当时是蒋介石在朝，而毛泽东在野，这又不对了：49年之后，毛泽东在朝了吧？不照样把比他“严谨”的彭德怀、刘少奇搞得一败涂地吗？
当然了，无论做文、做人，“严谨”也罢、“飘逸”也罢，都不过是种风格，而不能以此要求彼。不过，我还是喜欢若道若仙的感觉。因此，当看到张耀杰的回复时，我脑海里就出现了这句：“嗨，这个屌党、屌社会主义”。也算是矫枉过正，与朋友较较劲吧？
不过，较劲归较劲，我却没有举“飘逸”而废“严谨”的意思。如果年轻朋友因读我此文，而从此放弃“严谨”，那就是我毒害青少年了。
总而言之，该“严谨”时“严谨”，该“飘逸”时“飘逸”，不要相互要求，更不能相互为难，这才是正道、才是普世价值观。革命，往往是举此废彼；所以，革命往往是错的。中国人民，一不小心，就错了几十年。不知耀杰以为然否？
上面说到许世友、丁盛。后来，丁盛被停职审查、开除党籍、责令退出现役，一个正大区级按师级干部安置。而许世友，也因授衔、换装弄了一肚子气；最后，还是穿着的确凉军装去了。
比他们，我算什么？啥也不说了，就这句：嗨，这个屌党、屌社会主义！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-28 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十一
说起来有点好笑，那廖祖笙一枚团级单位（源于其文“某部政治处”，师级以上单位设政治部）发的军功章，也要以《一分钱起拍我的军功章》，那么，我一大把军功章和成捆的总部级发的奖状，又该怎么办呢？
自去岁末，我在网络上发布照片（因网友相逼）至今，已瘦了十几斤。网友山寺仙妖南来，见到我的第一句话就是：“呀，你瘦多了！身体怎样？有没去看病？”
贫病交加。我给张耀杰说：“兄弟呀，把我的文章介绍出去几篇，弄点稿费花花，快要穷死了。”
张耀杰，原京城某大学一教师。大约是因坚持普世价值观，党不要他上课了；这些年来，就靠写文章养家。所以，我找他借路。谁料，他竟回道：不用介绍，老兄写得稍微严谨一些即可。
这，就张耀杰的不对了。我一向以为：如果党允许我办杂志，我的杂志一定会比韩寒的那狗屁《独唱团》火。而且，我还不用费啥劲，只需选些网络文章，再加上点屄屄屌屌即可。谁若不信，请去做党的工作，让我试试。赔了，算我的；赚了，我与党对半分成。
其实“严谨”也算一忌。为什么现在的杂志不好卖？“严谨”就是其中的原因之一。为什么在网络上，张耀杰没有我顾晓军混得火呢？“严谨”就是其中的关键。
比如，这次关于“723动车事故”的评论，写的好的文章应该有两篇，一篇是我老顾的《“中国人民”就是一群小白鼠》，另一篇是童大焕的《中国你慢些走》。但，一比，这两篇就不是一个档次了。“小白鼠”，是“篇秀”型，抓住“中国人民”的共鸣，随便写写、留下空间，让读者用自己的阅历、体验、思考去填。而“慢些走”，是“句秀”型，作者写得很累，读者读得也很累；虽然抓住了些共鸣，但触及的不是今日中国问题的本质，因而明显吃力不讨好。
再比如，这“随便写写、留下空间”，虽与“严谨”对立；但，网络需要互动，你只有“随便写写”，别人才会钻你的空子。如，石三生就经常撰文说，“又比顾晓军领先”等等；而驭民宝典，也动不动就要“驳顾晓军……”大家都比我领先，那不很好吗？民主的愿望岂不可早点实现？而如果我是权威，大家能动不动驳我，中国还会再形成专制吗？
当然，有的“驳”，未必就到位。如，驭民宝典在《饮水不忘掘井人顾晓军大师》中，有“南京是张春桥的对头许世友的地盘”之说，这就错了。大约是他年纪小一些的缘故。当时，南京是丁盛；八大军区司令员对调，许世友去了广州。
其实，不仅做文章，做人也一样。你说，那蒋介石事必躬亲，够不够“严谨”？可输得逃到了台湾。而毛泽东，吃吃红烧肉、泡泡妞，却赢得了全中国。如果要说，当时是蒋介石在朝，而毛泽东在野，这又不对了：49年之后，毛泽东在朝了吧？不照样把比他“严谨”的彭德怀、刘少奇搞得一败涂地吗？
当然了，无论做文、做人，“严谨”也罢、“飘逸”也罢，都不过是种风格，而不能以此要求彼。不过，我还是喜欢若道若仙的感觉。因此，当看到张耀杰的回复时，我脑海里就出现了这句：“嗨，这个屌党、屌社会主义”。也算是矫枉过正，与朋友较较劲吧？
不过，较劲归较劲，我却没有举“飘逸”而废“严谨”的意思。如果年轻朋友因读我此文，而从此放弃“严谨”，那就是我毒害青少年了。
总而言之，该“严谨”时“严谨”，该“飘逸”时“飘逸”，不要相互要求，更不能相互为难，这才是正道、才是普世价值观。革命，往往是举此废彼；所以，革命往往是错的。中国人民，一不小心，就错了几十年。不知耀杰以为然否？
上面说到许世友、丁盛。后来，丁盛被停职审查、开除党籍、责令退出现役，一个正大区级按师级干部安置。而许世友，也因授衔、换装弄了一肚子气；最后，还是穿着的确凉军装去了。
比他们，我算什么？啥也不说了，就这句：嗨，这个屌党、屌社会主义！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-28 于南京
2011年7月26日星期二
儿子是不能打“二爹”的
儿子是不能打“二爹”的
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十
外媒报道：贵州城管掐死小贩引众怒 警方开枪镇压。新华网通稿：7月26日电（记者黄勇 李忠将）贵州安顺市西秀区7月26日发生一起因一小摊贩死亡引发的群众聚集围观事件。
新华网通稿之原件没找到，但，境内博客所展示图片比外媒报道更多、更大。因此，本人认为：贵州残疾小贩疑被城管打死引发骚乱，是真实的。
其实，即便是贵州安顺城管打死残疾小贩一事有些许出入，我也可写这篇评论。为什么呢？中国城管早已臭名远扬。谁不知道各地城管长期以来欺压老百姓？而各地城管酿成的恶果究竟有多少，谁又能数得清？
本作家现教育城管、警察、军人如下：
谁给你们发工资？是谁养活了你们？国家。国家的钱从哪来？税收。是谁交的税？老百姓。也许有人会说：是大型国企。我告诉大家：不对！大型国企之所以有钱，是因为垄断了老百姓的资源，所以大型国企交的税，实际上还是老百姓的钱。
明白了吧？城管、警察、军人，不是国家养活了你们，更不是党，而是老百姓。老百姓，是你们真正的衣食父母。虽然，老百姓不是你们的亲爹，但，至少可以说是你们的“二爹”，就是你们的养父。懂不懂？
明白了这理，你们说，儿子能不能打“二爹”？如果你们觉得能打，我建议你们回去，当着你娘的面，打你爹；从打亲爹开始，那才叫敢于斗争。
若明白了儿子不能打爹，也不能打“二爹”，以后该怎么办，你们自己决定。而这，就叫普世价值观。
党反对普世价值，我也不便说。只不明白：党是不是都是打爹打大的？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-27 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十
外媒报道：贵州城管掐死小贩引众怒 警方开枪镇压。新华网通稿：7月26日电（记者黄勇 李忠将）贵州安顺市西秀区7月26日发生一起因一小摊贩死亡引发的群众聚集围观事件。
新华网通稿之原件没找到，但，境内博客所展示图片比外媒报道更多、更大。因此，本人认为：贵州残疾小贩疑被城管打死引发骚乱，是真实的。
其实，即便是贵州安顺城管打死残疾小贩一事有些许出入，我也可写这篇评论。为什么呢？中国城管早已臭名远扬。谁不知道各地城管长期以来欺压老百姓？而各地城管酿成的恶果究竟有多少，谁又能数得清？
本作家现教育城管、警察、军人如下：
谁给你们发工资？是谁养活了你们？国家。国家的钱从哪来？税收。是谁交的税？老百姓。也许有人会说：是大型国企。我告诉大家：不对！大型国企之所以有钱，是因为垄断了老百姓的资源，所以大型国企交的税，实际上还是老百姓的钱。
明白了吧？城管、警察、军人，不是国家养活了你们，更不是党，而是老百姓。老百姓，是你们真正的衣食父母。虽然，老百姓不是你们的亲爹，但，至少可以说是你们的“二爹”，就是你们的养父。懂不懂？
明白了这理，你们说，儿子能不能打“二爹”？如果你们觉得能打，我建议你们回去，当着你娘的面，打你爹；从打亲爹开始，那才叫敢于斗争。
若明白了儿子不能打爹，也不能打“二爹”，以后该怎么办，你们自己决定。而这，就叫普世价值观。
党反对普世价值，我也不便说。只不明白：党是不是都是打爹打大的？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-27 于南京
“小白鼠”与“秋后算帐”
“小白鼠”与“秋后算帐”
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十九
应外媒约稿（不能说哪家，特务最近又破坏了本人的电子邮箱），我玩了篇《“中国人民”就是一群小白鼠》，火啦，在某网站仅几小时、点击近5万。（也不能说哪家网站，白天的跟贴已经全没有了。党呀党呀党呀党，你咋这么没出息的呢？）
插播：外媒报道：安徽一高校门口发生血案 党委书记遭乱刀砍翻。文曰：刚走出学校大门口没多远，身后一男子突然掏出刀子，朝着学校党委副书记身上就是一通乱砍。2011年7月24日11时许，省城槽郢路徽商职业学院发生一起血案……令小蝶想不通的是，父亲平时不论对家人还是在学校，都很和善，没得罪过什么人……
瞎说了吧？党的官员，有哪个没坑过人呢？不坑人，怎么当官、怎么管理？
闪回：和谐号家属怒吼政府只顾通车不救人 砸毁接待中心。文曰：“人还在里面，就开始清理现场垃圾……”“我老婆的脸被挖得面目全非，姐姐（大姨）的头没有了一半。”杨峰形容当时认尸的情形说，人是用机器挖出来的。死难者家属对当局在事发后数小时宣布停止救援感到愤怒，砸毁温州第23中学的家属接待中心的设施，及追打现场工作人员，昨晚数十名死者家属更到温州市政府静坐抗议。
本作家忠告：“小白鼠”同志，官是不能打的。现在，他们理亏，你追打他，他抱头鼠窜，可等事情处理完了，他们会秋后算帐，会把你们一个个送进大牢的。你们想想，亲人死了，自己又坐牢，那该是怎样的痛苦、怎样的悲伤？
党呀党呀党，我可没造谣呵！石首事件，不就是这样的吗？
不过，本作家忠告党和官员：这“小白鼠”，也是不好惹的。惹急了，他们也会“秋后算帐”的，还会群起而“咬”之。前面插播的那“高校门口血案”，不也属于“秋后算帐”吗？
过去，这就叫“阶级报复”；而如今，这叫“官民对立”、“矛盾激化”、“官逼民反”……等等等等等。
党呀党，我可没教大家造反呵！我的意思是：“小白鼠”们不想反，党不能唆使下面的官员逼着“小白鼠”们造反。是不是？明白吧？我是为你们好。
总而言之，如果“小白鼠”们造反、“秋后算帐”，这符合普世价值观，相当于“杀人偿命，欠债还钱”，是天经地义的。
但，“秋后算帐”，不适用于党和官员。为什么呢？你那是以权谋私。区别，就在于权。不要以为权就是好东西，不会用、用错了、滥用……都是要以命相抵的。今天不抵，不等于明天不抵，党和官员们要清醒了。
好，今天的形势报告，就到这。记住：“小白鼠”们被逼急了，也是会咬人的，尤其是会“秋后算帐”的。
（唉，这个屌党，象我这么好的反对派，上那去找？非信特务的。将来，我也“秋后算帐”，非把那特务撕了，你逃到国外，我也找人把你抓回来。）
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-27 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十九
应外媒约稿（不能说哪家，特务最近又破坏了本人的电子邮箱），我玩了篇《“中国人民”就是一群小白鼠》，火啦，在某网站仅几小时、点击近5万。（也不能说哪家网站，白天的跟贴已经全没有了。党呀党呀党呀党，你咋这么没出息的呢？）
插播：外媒报道：安徽一高校门口发生血案 党委书记遭乱刀砍翻。文曰：刚走出学校大门口没多远，身后一男子突然掏出刀子，朝着学校党委副书记身上就是一通乱砍。2011年7月24日11时许，省城槽郢路徽商职业学院发生一起血案……令小蝶想不通的是，父亲平时不论对家人还是在学校，都很和善，没得罪过什么人……
瞎说了吧？党的官员，有哪个没坑过人呢？不坑人，怎么当官、怎么管理？
闪回：和谐号家属怒吼政府只顾通车不救人 砸毁接待中心。文曰：“人还在里面，就开始清理现场垃圾……”“我老婆的脸被挖得面目全非，姐姐（大姨）的头没有了一半。”杨峰形容当时认尸的情形说，人是用机器挖出来的。死难者家属对当局在事发后数小时宣布停止救援感到愤怒，砸毁温州第23中学的家属接待中心的设施，及追打现场工作人员，昨晚数十名死者家属更到温州市政府静坐抗议。
本作家忠告：“小白鼠”同志，官是不能打的。现在，他们理亏，你追打他，他抱头鼠窜，可等事情处理完了，他们会秋后算帐，会把你们一个个送进大牢的。你们想想，亲人死了，自己又坐牢，那该是怎样的痛苦、怎样的悲伤？
党呀党呀党，我可没造谣呵！石首事件，不就是这样的吗？
不过，本作家忠告党和官员：这“小白鼠”，也是不好惹的。惹急了，他们也会“秋后算帐”的，还会群起而“咬”之。前面插播的那“高校门口血案”，不也属于“秋后算帐”吗？
过去，这就叫“阶级报复”；而如今，这叫“官民对立”、“矛盾激化”、“官逼民反”……等等等等等。
党呀党，我可没教大家造反呵！我的意思是：“小白鼠”们不想反，党不能唆使下面的官员逼着“小白鼠”们造反。是不是？明白吧？我是为你们好。
总而言之，如果“小白鼠”们造反、“秋后算帐”，这符合普世价值观，相当于“杀人偿命，欠债还钱”，是天经地义的。
但，“秋后算帐”，不适用于党和官员。为什么呢？你那是以权谋私。区别，就在于权。不要以为权就是好东西，不会用、用错了、滥用……都是要以命相抵的。今天不抵，不等于明天不抵，党和官员们要清醒了。
好，今天的形势报告，就到这。记住：“小白鼠”们被逼急了，也是会咬人的，尤其是会“秋后算帐”的。
（唉，这个屌党，象我这么好的反对派，上那去找？非信特务的。将来，我也“秋后算帐”，非把那特务撕了，你逃到国外，我也找人把你抓回来。）
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-27 于南京
2011年7月25日星期一
“中国人民”就是一群小白鼠
“中国人民”就是一群小白鼠
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十八
外媒报道：为何掩埋和谐号车厢？官方回复让人瞠目结舌。文曰：铁道部人员将失事的列车车厢，推落地面后，将车厢就地掩埋。政府方面说，这么做是为了保护国家机密。但是日本新干线专家在接受日本媒体采访时对此感到很惊讶。
唉，惊讶个啥呢？中国人民，早习以为常了。
外媒报道：铁道部长盛光祖从旁门溜走 被群殴。文曰：温州动车追尾事故。24日举行的记者会中，因铁道部发言人王勇平的发言引起记者的愤怒，铁道部部长盛光祖更因会后从旁门溜走，遭到在场记者的群殴。
唉，这些记者也是……打坏了官身子，怎么领导我们改革开放？怎么领导我们致富？中国还有那么多“待富者”，怎么办？
外媒报道：和谐号惨案惊爆：当局不救人作秀 难属包围政府——死难者家属指责救援不力。文曰：杨先生指，事故中他的外父、外母、3岁的儿子及怀孕7周的妻子均不幸离世。他说：事故后我赶到现场，已经是深夜时份，当时武警封锁现场，不准我进去，我其后见到出事的车厢，被吊下来时仍有很多尸体在那里，他们打不开车厢，就站在一旁等，根本没有抢救伤者。他多次要求武警将仍在车厢内的妻子救出，但武警不予理会。杨先生指，即使官员鞠躬下台都不能解决问题，只会令中国的意外事故愈来愈多。
唉，谁让你是国人？
本作家，长期以来、一直认为：“中国人民”，就是一群小白鼠、一群作试验用的小白鼠。大家，不要看高自己、不要认为人的生命是多么的重要，那是普世价值观、是万恶的资本主义。
虽然，“详查事故原因”是普世做法，“为了保护国家机密”也荒唐了些；但，我们不是社会主义吗？社会主义的优越性就是：可以集中力量办大事。出了事故，咱们的死亡人数，一定要保持在35人之内；咱们，尽快让铁路恢复畅通。
孩子们，不要群殴官员。官员，虽然是社会主义的试验者，可他自己不也是社会主义的被试验者吗？不也是小白鼠之一吗？
那位杨先生，死外父、外母、儿子、妻子、孕儿算什么呢？不是你的亲爹嘛！就是死你的亲爹，又不是死你自己；就是死你自己，又有什么关系呢？为了社会主义的试验，困难时期，咱们伟大的祖国，饿死几千万人，都坚持把试验做下来了；战争年代，咱们伟大的党，领导试验，不也死了很多人？
不要因死几个亲人就围攻政府。党是这场伟大试验的执行者。我们试验的是马克思主义。一旦试验成功，就超过美国、就领导世界。这是多么光荣的试验呵！前苏联完蛋了，现在，就数我们中国；一旦试验成功，那可是造福于人类呵！
我们要勇于试验，甘当试验的小白鼠，发扬雷锋精神，大胆牺牲自己。什么三鹿奶、双汇肉、苏丹红、瘦肉精、掉白块、毒大米、地沟油、转基因、人造蛋……都挺过来了，我们还有什么好怕的呢？是不是呀？
“中国人民”，是伟大的人民，是前赴后继勇于试验的人民；“中国人民”，是光荣的人民，是敢于牺牲自己的生命的人民。“中国人民”，就是一群小白鼠。小白鼠精神万岁！万万岁！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-26 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十八
外媒报道：为何掩埋和谐号车厢？官方回复让人瞠目结舌。文曰：铁道部人员将失事的列车车厢，推落地面后，将车厢就地掩埋。政府方面说，这么做是为了保护国家机密。但是日本新干线专家在接受日本媒体采访时对此感到很惊讶。
唉，惊讶个啥呢？中国人民，早习以为常了。
外媒报道：铁道部长盛光祖从旁门溜走 被群殴。文曰：温州动车追尾事故。24日举行的记者会中，因铁道部发言人王勇平的发言引起记者的愤怒，铁道部部长盛光祖更因会后从旁门溜走，遭到在场记者的群殴。
唉，这些记者也是……打坏了官身子，怎么领导我们改革开放？怎么领导我们致富？中国还有那么多“待富者”，怎么办？
外媒报道：和谐号惨案惊爆：当局不救人作秀 难属包围政府——死难者家属指责救援不力。文曰：杨先生指，事故中他的外父、外母、3岁的儿子及怀孕7周的妻子均不幸离世。他说：事故后我赶到现场，已经是深夜时份，当时武警封锁现场，不准我进去，我其后见到出事的车厢，被吊下来时仍有很多尸体在那里，他们打不开车厢，就站在一旁等，根本没有抢救伤者。他多次要求武警将仍在车厢内的妻子救出，但武警不予理会。杨先生指，即使官员鞠躬下台都不能解决问题，只会令中国的意外事故愈来愈多。
唉，谁让你是国人？
本作家，长期以来、一直认为：“中国人民”，就是一群小白鼠、一群作试验用的小白鼠。大家，不要看高自己、不要认为人的生命是多么的重要，那是普世价值观、是万恶的资本主义。
虽然，“详查事故原因”是普世做法，“为了保护国家机密”也荒唐了些；但，我们不是社会主义吗？社会主义的优越性就是：可以集中力量办大事。出了事故，咱们的死亡人数，一定要保持在35人之内；咱们，尽快让铁路恢复畅通。
孩子们，不要群殴官员。官员，虽然是社会主义的试验者，可他自己不也是社会主义的被试验者吗？不也是小白鼠之一吗？
那位杨先生，死外父、外母、儿子、妻子、孕儿算什么呢？不是你的亲爹嘛！就是死你的亲爹，又不是死你自己；就是死你自己，又有什么关系呢？为了社会主义的试验，困难时期，咱们伟大的祖国，饿死几千万人，都坚持把试验做下来了；战争年代，咱们伟大的党，领导试验，不也死了很多人？
不要因死几个亲人就围攻政府。党是这场伟大试验的执行者。我们试验的是马克思主义。一旦试验成功，就超过美国、就领导世界。这是多么光荣的试验呵！前苏联完蛋了，现在，就数我们中国；一旦试验成功，那可是造福于人类呵！
我们要勇于试验，甘当试验的小白鼠，发扬雷锋精神，大胆牺牲自己。什么三鹿奶、双汇肉、苏丹红、瘦肉精、掉白块、毒大米、地沟油、转基因、人造蛋……都挺过来了，我们还有什么好怕的呢？是不是呀？
“中国人民”，是伟大的人民，是前赴后继勇于试验的人民；“中国人民”，是光荣的人民，是敢于牺牲自己的生命的人民。“中国人民”，就是一群小白鼠。小白鼠精神万岁！万万岁！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-26 于南京
2011年7月24日星期日
自焚之后是爆炸，爆炸之后是垮桥
自焚之后是爆炸，爆炸之后是垮桥
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十七
逗大家玩的，“自焚之后是爆炸，爆炸之后是垮桥”，是说不通的。应该是：三鹿奶、苏丹红、瘦肉精、掉白块、毒大米、地沟油、转基因、人造蛋……之后是垮桥，垮桥之后是动车追尾。而另一组，则是：自焚之后是爆炸，爆炸之后是遇袭。
也许，有人会说：食品安全，与垮桥、追尾有什么关系呢？我告诉你：把人都不当人了，那垮桥、追尾……还不是情理之中的事吗？其实“爆炸之后是遇袭”，也是不准确的。准确的，该是：爆炸之后是攻派出所。
“攻派出所”可不是我造谣，有党媒报道为证：“新疆和田派出所遇袭事件”、“新疆和田派出所遇袭事件：枪战照片曝光”、“当事人讲述新疆和田袭击事件：协警被砍20多刀”……
咋样？是“攻派出所”吧？新疆的事可不算，照5毛的话“反对分裂”。可党媒说了：“湖南常德近百名的士司机打砸派出所”，这该算“攻派出所”了吧？
至此，“自焚之后是爆炸，爆炸之后‘攻派出所’”成立。可还有更严重的，党媒说：广东佛山发生袭警事件 警车被掀3名民警被绑。
为啥说“广东佛山发生袭警事件 警车被掀3名民警被绑”比“湖南常德近百名的士司机打砸派出所”更严重呢？一、在网易，前者的评论关了，而后者的评论暂时还是开着的。说明：前者性质严重。二、我不说，大家自己想，不能养成坏习惯。
据外媒的说法：这3名是便衣，混在人群中，被发现后，就被逮住、绑了起来。
便衣，确实比警察坏。为什么呢？若警察坏，是明坏；而便衣，是暗坏。这如同网络上的伪民主派，把我老顾等封杀，由他们来启蒙民主。民主，是一种制度，你给就给，需要啥启蒙呢？
伪民主，还说“期许中共下一个30年”。天呐，当还要领导30年？还不给民主？那启蒙个啥？党是怕老百姓不会投票是不是？派个特务来教大家投票是不是？
党，就是这么操蛋！那李敖，明明不用电脑、不会打字（几年前，在开骂李敖之初，我去台湾网站遍访过），可，党就能弄个“哈罗李敖”出来，替党说话（参见我的《西方那套并不好，安心党的好领导》，批李敖微博文字；我回博客中国的第一炮，火了，跟贴100多条）。
昨，我发表《大势所趋，中国社会向民主转》，网友“四十年来故国”道：“顾大师才真正是这个党的导师，就看这个党听不听了。”嗨，听个屁呵？党，分明是在照死作；玩完，拉倒。
党不听，老百姓愿意听。请看网友心声：“我好久没看博客中国了，今晚过来溜溜，终于看到了你的博客，我看博客中国终于解禁了，我天天在关注你的博客，是你让我知道历史，让我明辨社会黑恶，是你代表了我的思想，说出了我的心声。”
嗨，啥“解禁”？是我自己变通。当然，不能全怪博客中国，要怪就怪党。
其实警察与特务们的做法，都是：掏党的口袋，摸党的卵子……党，似乎很快活，其实死得早。党，就这么傻，你又能有什么办法呢？
党是天下第一大傻碧！非得：自焚之后是爆炸，爆炸之后“攻派出所”……“攻派出所”后是啥？谁知道？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-25 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十七
逗大家玩的，“自焚之后是爆炸，爆炸之后是垮桥”，是说不通的。应该是：三鹿奶、苏丹红、瘦肉精、掉白块、毒大米、地沟油、转基因、人造蛋……之后是垮桥，垮桥之后是动车追尾。而另一组，则是：自焚之后是爆炸，爆炸之后是遇袭。
也许，有人会说：食品安全，与垮桥、追尾有什么关系呢？我告诉你：把人都不当人了，那垮桥、追尾……还不是情理之中的事吗？其实“爆炸之后是遇袭”，也是不准确的。准确的，该是：爆炸之后是攻派出所。
“攻派出所”可不是我造谣，有党媒报道为证：“新疆和田派出所遇袭事件”、“新疆和田派出所遇袭事件：枪战照片曝光”、“当事人讲述新疆和田袭击事件：协警被砍20多刀”……
咋样？是“攻派出所”吧？新疆的事可不算，照5毛的话“反对分裂”。可党媒说了：“湖南常德近百名的士司机打砸派出所”，这该算“攻派出所”了吧？
至此，“自焚之后是爆炸，爆炸之后‘攻派出所’”成立。可还有更严重的，党媒说：广东佛山发生袭警事件 警车被掀3名民警被绑。
为啥说“广东佛山发生袭警事件 警车被掀3名民警被绑”比“湖南常德近百名的士司机打砸派出所”更严重呢？一、在网易，前者的评论关了，而后者的评论暂时还是开着的。说明：前者性质严重。二、我不说，大家自己想，不能养成坏习惯。
据外媒的说法：这3名是便衣，混在人群中，被发现后，就被逮住、绑了起来。
便衣，确实比警察坏。为什么呢？若警察坏，是明坏；而便衣，是暗坏。这如同网络上的伪民主派，把我老顾等封杀，由他们来启蒙民主。民主，是一种制度，你给就给，需要啥启蒙呢？
伪民主，还说“期许中共下一个30年”。天呐，当还要领导30年？还不给民主？那启蒙个啥？党是怕老百姓不会投票是不是？派个特务来教大家投票是不是？
党，就是这么操蛋！那李敖，明明不用电脑、不会打字（几年前，在开骂李敖之初，我去台湾网站遍访过），可，党就能弄个“哈罗李敖”出来，替党说话（参见我的《西方那套并不好，安心党的好领导》，批李敖微博文字；我回博客中国的第一炮，火了，跟贴100多条）。
昨，我发表《大势所趋，中国社会向民主转》，网友“四十年来故国”道：“顾大师才真正是这个党的导师，就看这个党听不听了。”嗨，听个屁呵？党，分明是在照死作；玩完，拉倒。
党不听，老百姓愿意听。请看网友心声：“我好久没看博客中国了，今晚过来溜溜，终于看到了你的博客，我看博客中国终于解禁了，我天天在关注你的博客，是你让我知道历史，让我明辨社会黑恶，是你代表了我的思想，说出了我的心声。”
嗨，啥“解禁”？是我自己变通。当然，不能全怪博客中国，要怪就怪党。
其实警察与特务们的做法，都是：掏党的口袋，摸党的卵子……党，似乎很快活，其实死得早。党，就这么傻，你又能有什么办法呢？
党是天下第一大傻碧！非得：自焚之后是爆炸，爆炸之后“攻派出所”……“攻派出所”后是啥？谁知道？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-25 于南京
就做妓女的问题答网友
就做妓女的问题答网友
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十六
在《写给博客中国和网友们》中，“网友的部分跟贴”，源于我的《李天天想回上海做妓女有什么错？》；而其中的“亲爱的顾晓军老师：我也愿去上海作妓女……只要您瞧得起我的人品！我的身体我作主！——学生王凤敏敬上”，则被我作了删节。删节，是为了文章不至于走题。今天，我把这段跟贴的原貌，恢复如下：
“亲爱的顾晓军老师：我也愿去上海作妓女，也愿将牢底坐穿！选择什么职业这是我的权利，要不要脸谁都没有权利指责我，也不要拿劳什子的道德标杆来要求我，作伪道士之前也请他们将自己的灵魂清洗一遍，反省十日在开口比较符合人心，合符原则和理性，合符人性天理。向李天天学习，去上海，卖出一个强大的自我来；卖出一个纯净崭新的新世界来；卖出一个纯天然，柔美的世界来；卖出一个更符合天道，智慧，人性的世界来。来，顾晓军老师，照顾我生意，嫖我一回吧！如没钱，可以免费奉送，只要您瞧得起我的人品！我的身体我作主！——学生王凤敏敬上”。
网友驭民宝典，又在挑逗我了。在《驳顾晓军：“李天天想回上海做妓女有什么错”》中，他如是道：“顾晓军近日《李天天想回上海做妓女有什么错》博文一篇，登上国内很多主流大网主页，此文震动当今网坛，竞然连当初驱逐离境的博客中国网也送出秋波……”
《李天天想回上海做妓女有什么错？》真火了，连网友挪威森林在天涯的转贴也特火。
之所以知道挪威森林的转贴，是找《写给博客中国和网友们》发表后一位网友的跟贴，他针对王凤敏的“我也愿去上海作妓女”，提出了批评。
很可惜，我费了很大的劲，却没有能找到那段跟贴；我记得，大意是：做什么不可以？为什么非要做妓女？
于此，我说：他的生存环境没到这步，根本不知道做人难的道理。
现在枝节排除了，专论王凤敏观点的正确性：
王凤敏说“向李天天学习，去上海，卖出一个强大的自我来；卖出一个纯净崭新的新世界来；卖出一个纯天然，柔美的世界来；卖出一个更符合天道，智慧，人性的世界来”。我认为：这是当代的张思德、白求恩，当代的雷锋、焦裕禄。尤其这段具有文学色彩的文字，很有雷锋名言的味道。一，符合党的“改革开放富起来”的政策；二，符合党长期鼓吹的励志。
当然，作为被称作老师的我，是不可以鼓励她去做妓女的；鼓励，是要负责任的。我只能告诉她：你的想法很好，符合党的政策；不甘沉沦，符合社会的励志精神。
至于“人品”，我一向认为：人品与职业无关。至于“顾晓军老师，照顾我生意，嫖我一回吧！如没钱，可以免费奉送”，我认为：不该破坏这一古老行业的规矩，“免费奉送”就不是照顾生意了。如果有机会，我不仅应该照顾她，还应该多多关爱其他的妓女同胞。
就普世价值观而言，谁也没有权力嘲笑妓女。在集权社会中，谁不是妓女呢？最近闹得很火的“共和国脊梁”，就不是妓女吗？那倪萍为专职政权站台，就不是卖笑、就不是做妓女吗？
近日，大家都在写“赖昌星”，我就不写。说白了，就是：过去，赖昌星依靠党，“草”人；如今，他被党“草”。在中国，党最强、最大，又是“社会主义可以集中力量办大事”，那不就是：党想“草”谁、就“草”谁吗？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-24 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十六
在《写给博客中国和网友们》中，“网友的部分跟贴”，源于我的《李天天想回上海做妓女有什么错？》；而其中的“亲爱的顾晓军老师：我也愿去上海作妓女……只要您瞧得起我的人品！我的身体我作主！——学生王凤敏敬上”，则被我作了删节。删节，是为了文章不至于走题。今天，我把这段跟贴的原貌，恢复如下：
“亲爱的顾晓军老师：我也愿去上海作妓女，也愿将牢底坐穿！选择什么职业这是我的权利，要不要脸谁都没有权利指责我，也不要拿劳什子的道德标杆来要求我，作伪道士之前也请他们将自己的灵魂清洗一遍，反省十日在开口比较符合人心，合符原则和理性，合符人性天理。向李天天学习，去上海，卖出一个强大的自我来；卖出一个纯净崭新的新世界来；卖出一个纯天然，柔美的世界来；卖出一个更符合天道，智慧，人性的世界来。来，顾晓军老师，照顾我生意，嫖我一回吧！如没钱，可以免费奉送，只要您瞧得起我的人品！我的身体我作主！——学生王凤敏敬上”。
网友驭民宝典，又在挑逗我了。在《驳顾晓军：“李天天想回上海做妓女有什么错”》中，他如是道：“顾晓军近日《李天天想回上海做妓女有什么错》博文一篇，登上国内很多主流大网主页，此文震动当今网坛，竞然连当初驱逐离境的博客中国网也送出秋波……”
《李天天想回上海做妓女有什么错？》真火了，连网友挪威森林在天涯的转贴也特火。
之所以知道挪威森林的转贴，是找《写给博客中国和网友们》发表后一位网友的跟贴，他针对王凤敏的“我也愿去上海作妓女”，提出了批评。
很可惜，我费了很大的劲，却没有能找到那段跟贴；我记得，大意是：做什么不可以？为什么非要做妓女？
于此，我说：他的生存环境没到这步，根本不知道做人难的道理。
现在枝节排除了，专论王凤敏观点的正确性：
王凤敏说“向李天天学习，去上海，卖出一个强大的自我来；卖出一个纯净崭新的新世界来；卖出一个纯天然，柔美的世界来；卖出一个更符合天道，智慧，人性的世界来”。我认为：这是当代的张思德、白求恩，当代的雷锋、焦裕禄。尤其这段具有文学色彩的文字，很有雷锋名言的味道。一，符合党的“改革开放富起来”的政策；二，符合党长期鼓吹的励志。
当然，作为被称作老师的我，是不可以鼓励她去做妓女的；鼓励，是要负责任的。我只能告诉她：你的想法很好，符合党的政策；不甘沉沦，符合社会的励志精神。
至于“人品”，我一向认为：人品与职业无关。至于“顾晓军老师，照顾我生意，嫖我一回吧！如没钱，可以免费奉送”，我认为：不该破坏这一古老行业的规矩，“免费奉送”就不是照顾生意了。如果有机会，我不仅应该照顾她，还应该多多关爱其他的妓女同胞。
就普世价值观而言，谁也没有权力嘲笑妓女。在集权社会中，谁不是妓女呢？最近闹得很火的“共和国脊梁”，就不是妓女吗？那倪萍为专职政权站台，就不是卖笑、就不是做妓女吗？
近日，大家都在写“赖昌星”，我就不写。说白了，就是：过去，赖昌星依靠党，“草”人；如今，他被党“草”。在中国，党最强、最大，又是“社会主义可以集中力量办大事”，那不就是：党想“草”谁、就“草”谁吗？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-24 于南京
2011年7月23日星期六
大势所趋，中国社会向民主转
大势所趋，中国社会向民主转
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十五
2009-2-25，我发表了《顾晓军主义：社会向右转，民心向左转》，预测到了中国社会思潮变化的可能的发展方向。而后来，确实出现了薄熙来在重庆唱红打黑、乌有对袁腾飞的举报、张宏良的“骂相”、特务对顾晓军的网络围剿……等一系列事件。
其实，中国社会向左转，应当是着眼于民生、解决分配向社会下层的倾斜。然，愚蠢的中国左派们，没有在这上面下工夫，反而在政治上造势，把唱红歌唱到了让全社会、全世界都反感。
中国左派们，为了政治利益，而失去了以民生服务于老百姓的机会。
2010-12-9，我又发表《中国民间思潮向民主转》系列文章，且在文中断言：中国民间思潮已转向民主。多则三五年，少则一年，民主的思想大潮，就是席卷整个中国。
最近，网上涌现的批重庆唱红的大潮，就证明了我的预见又一次走到了社会发展的前面。
而从中共在海外网站几篇相关的吹风文章来看，这一次的“向民主转”，很可能是中国高层与民间、两头夹击妄图倒退的势力了。
介绍：
一、《人民日报左右交锋内幕：李源潮、刘云山派工作组进驻》要点：“近期，《人民日报》推出忽左、忽右的数篇社论”，是“几个月前，李源潮、刘云山派工作小组进驻《人民日报》” ，与“现有的保守势力的”“较力的结果”。“进驻小组由李源潮和刘云山出手”，佐证了日前“报道《胡锦涛、温家宝可能会用党内民主反击太子党》”。
二、《胡锦涛、温家宝可能会用党内民主反击太子党》要点：“消息人士说，如果……”“胡温有可能在未来一年半里提出党内民主选举方案”。
以上两篇文章，都有很多关于派系斗争的文字。
于派系斗争，我们老百姓不需要关心，我们要关心的是中国社会的政治走向，是倒退？还是进步、向民主转？
特此成文，广告中国百姓。
另，给中共的忠告：除《人民日报》外，发改委也应当派工作组进驻。只有抓住政治的民主改革与经济的分配向社会下层倾斜，中共才可能多混几年；否则，中国社会对中共的信任危机，随时爆发，且不是某人某党能收拾得了。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-24 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十五
2009-2-25，我发表了《顾晓军主义：社会向右转，民心向左转》，预测到了中国社会思潮变化的可能的发展方向。而后来，确实出现了薄熙来在重庆唱红打黑、乌有对袁腾飞的举报、张宏良的“骂相”、特务对顾晓军的网络围剿……等一系列事件。
其实，中国社会向左转，应当是着眼于民生、解决分配向社会下层的倾斜。然，愚蠢的中国左派们，没有在这上面下工夫，反而在政治上造势，把唱红歌唱到了让全社会、全世界都反感。
中国左派们，为了政治利益，而失去了以民生服务于老百姓的机会。
2010-12-9，我又发表《中国民间思潮向民主转》系列文章，且在文中断言：中国民间思潮已转向民主。多则三五年，少则一年，民主的思想大潮，就是席卷整个中国。
最近，网上涌现的批重庆唱红的大潮，就证明了我的预见又一次走到了社会发展的前面。
而从中共在海外网站几篇相关的吹风文章来看，这一次的“向民主转”，很可能是中国高层与民间、两头夹击妄图倒退的势力了。
介绍：
一、《人民日报左右交锋内幕：李源潮、刘云山派工作组进驻》要点：“近期，《人民日报》推出忽左、忽右的数篇社论”，是“几个月前，李源潮、刘云山派工作小组进驻《人民日报》” ，与“现有的保守势力的”“较力的结果”。“进驻小组由李源潮和刘云山出手”，佐证了日前“报道《胡锦涛、温家宝可能会用党内民主反击太子党》”。
二、《胡锦涛、温家宝可能会用党内民主反击太子党》要点：“消息人士说，如果……”“胡温有可能在未来一年半里提出党内民主选举方案”。
以上两篇文章，都有很多关于派系斗争的文字。
于派系斗争，我们老百姓不需要关心，我们要关心的是中国社会的政治走向，是倒退？还是进步、向民主转？
特此成文，广告中国百姓。
另，给中共的忠告：除《人民日报》外，发改委也应当派工作组进驻。只有抓住政治的民主改革与经济的分配向社会下层倾斜，中共才可能多混几年；否则，中国社会对中共的信任危机，随时爆发，且不是某人某党能收拾得了。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-24 于南京
国旗不过是种标志，应允许拿它宣泄
国旗不过是种标志，应允许拿它宣泄
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十四
官媒报道：7月22日，香港警方称一名内地74岁男子在金紫荆广场烧毁国旗，警方已将其拘捕，并以涉嫌触犯《国旗及国徽条例》罪名对该名男子提出起诉。案件将于23日在九龙城裁判法院开庭审理。
我觉得：香港警方，越来越象大陆。在不远的将来，香港会不会也有“失踪”、“刑讯逼供”、“头顶放炮”、“每日一死”……我不知道。我只能祈祷上天、保佑香港民众。
其实，我认为：国旗只不过是一种标志。那内地老汉，也不过是犯了破坏公物“罪”。完全没有必要“将其拘捕”、更没有必要牵扯什么“涉嫌触犯《国旗及国徽条例》罪名”与“对该名男子提出起诉”及“九龙城裁判法院开庭审理”，完全可以罚点款、让他走人。
而那啥子“触犯《国旗及国徽条例》罪”，肯定是文革式的产物、是极左的标志。
一个国家，不能没有标志；所以，就弄出了“国旗”、“国徽”、“国歌”、“国花”、“国家级动物”……等等之类。但，任何一种东西，都不是圣物，无须过分敏感，更不能随随便便“上纲上线”。在中国，再也不能让文革的谬种流传了。
文革期间，就是因为随随便便把凡物当成了圣物，因而弄出许许多多“反革命”。比如，毛泽东成了神，毛泽东的一切都是神圣的、不可侵犯与玷污的。
在这样的指导思想下，毛泽东的话不能质疑，更不能反对，要唱红歌、跳“忠字舞”……印有毛泽东画像的报纸，不能擦屁股。
而在那个时代，拿报纸擦屁股是极为普遍的。当然，在家里是用“草纸”；但，在单位，见谁办公桌抽屉里放一叠“草纸”的？又不是女人，是不是呢？
有毛泽东画像，就不能擦屁股，那么，你就别往报纸印，好不好呢？不，到都处印。有时，屎急了，拿着张报纸就往厕所跑；等屎拉了下来，再看报纸，正面、反面，到处都是毛泽东画像，就找不出一块“干净”的地方。
没办法的时候，也就只有让伟大领袖亲吻“臭巴巴”了。做这事之前，你还得左右环顾、动作迅速，别让谁看见了、揭发出去（在文革中，不就有人用“毛泽东”擦“臭巴巴”、成了“反革命”吗）。而做之后，你、还免不了提心吊胆好几天。
这，就是神化、圣化的危害！一个国家与民族，到了这种地步，就别说什么繁荣富强了；连起码的、做人的权力都没有，要国家富强干什么？国家富强与你有什么关系？国家越富强，岂不是越可怕吗？
国旗、国徽，能比文革期间的毛泽东画像吗？所以，我一向以为：这种文革思维的、极左的“法”，真应该好好清理、改改了！
再，你看中国的商场与大街、小巷，到处有美国国旗做的裤子与大裤衩；且，大多数包裹着的女人的屁股。咋的？美国国旗就下贱？中国国旗就高贵些？
你见过美国外交部、就美国国旗被中国女人包裹着下身而发表声明与提出交涉吗？
国旗，不过是种标志，别过分拿它说事。人，才是最宝贵的。
内地老汉，为什么要烧国旗？他总有他的理由吧？总不会又让他“被精神病”吧？哪怕他反对这个国家，应当允许人家反对；只要他，没有蓄意伤害他人……有些制定法律的人，尽管很蠢；但，烧面国旗与爆炸之类，孰重孰轻，应该能分清的吧？
顾晓军语录：国旗，不过是种标志，应允许拿它宣泄。这，才是真正的“维稳”！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-23 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十四
官媒报道：7月22日，香港警方称一名内地74岁男子在金紫荆广场烧毁国旗，警方已将其拘捕，并以涉嫌触犯《国旗及国徽条例》罪名对该名男子提出起诉。案件将于23日在九龙城裁判法院开庭审理。
我觉得：香港警方，越来越象大陆。在不远的将来，香港会不会也有“失踪”、“刑讯逼供”、“头顶放炮”、“每日一死”……我不知道。我只能祈祷上天、保佑香港民众。
其实，我认为：国旗只不过是一种标志。那内地老汉，也不过是犯了破坏公物“罪”。完全没有必要“将其拘捕”、更没有必要牵扯什么“涉嫌触犯《国旗及国徽条例》罪名”与“对该名男子提出起诉”及“九龙城裁判法院开庭审理”，完全可以罚点款、让他走人。
而那啥子“触犯《国旗及国徽条例》罪”，肯定是文革式的产物、是极左的标志。
一个国家，不能没有标志；所以，就弄出了“国旗”、“国徽”、“国歌”、“国花”、“国家级动物”……等等之类。但，任何一种东西，都不是圣物，无须过分敏感，更不能随随便便“上纲上线”。在中国，再也不能让文革的谬种流传了。
文革期间，就是因为随随便便把凡物当成了圣物，因而弄出许许多多“反革命”。比如，毛泽东成了神，毛泽东的一切都是神圣的、不可侵犯与玷污的。
在这样的指导思想下，毛泽东的话不能质疑，更不能反对，要唱红歌、跳“忠字舞”……印有毛泽东画像的报纸，不能擦屁股。
而在那个时代，拿报纸擦屁股是极为普遍的。当然，在家里是用“草纸”；但，在单位，见谁办公桌抽屉里放一叠“草纸”的？又不是女人，是不是呢？
有毛泽东画像，就不能擦屁股，那么，你就别往报纸印，好不好呢？不，到都处印。有时，屎急了，拿着张报纸就往厕所跑；等屎拉了下来，再看报纸，正面、反面，到处都是毛泽东画像，就找不出一块“干净”的地方。
没办法的时候，也就只有让伟大领袖亲吻“臭巴巴”了。做这事之前，你还得左右环顾、动作迅速，别让谁看见了、揭发出去（在文革中，不就有人用“毛泽东”擦“臭巴巴”、成了“反革命”吗）。而做之后，你、还免不了提心吊胆好几天。
这，就是神化、圣化的危害！一个国家与民族，到了这种地步，就别说什么繁荣富强了；连起码的、做人的权力都没有，要国家富强干什么？国家富强与你有什么关系？国家越富强，岂不是越可怕吗？
国旗、国徽，能比文革期间的毛泽东画像吗？所以，我一向以为：这种文革思维的、极左的“法”，真应该好好清理、改改了！
再，你看中国的商场与大街、小巷，到处有美国国旗做的裤子与大裤衩；且，大多数包裹着的女人的屁股。咋的？美国国旗就下贱？中国国旗就高贵些？
你见过美国外交部、就美国国旗被中国女人包裹着下身而发表声明与提出交涉吗？
国旗，不过是种标志，别过分拿它说事。人，才是最宝贵的。
内地老汉，为什么要烧国旗？他总有他的理由吧？总不会又让他“被精神病”吧？哪怕他反对这个国家，应当允许人家反对；只要他，没有蓄意伤害他人……有些制定法律的人，尽管很蠢；但，烧面国旗与爆炸之类，孰重孰轻，应该能分清的吧？
顾晓军语录：国旗，不过是种标志，应允许拿它宣泄。这，才是真正的“维稳”！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-23 于南京
2011年7月21日星期四
写给博客中国和网友们
写给博客中国和网友们
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十三
东野长峥批伪民主人士的文，都还在博客中国；博客，也没有被封杀，且点击过了百万。东野长峥在《揭揭杨恒均“马甲”下面的“马脚”》中说：“说到这里，东野长峥想起不久前还活跃在博客中国上的顾晓军先生，此人虽然言语粗鲁，但……”。其实，这就是东野的不对了。如果没有我的“粗鲁”及我和石三生的“流血牺牲”，如今你能如此安然无恙吗？
进而，可以说：如果没有我在海外的成功，只怕是我的“粗鲁”及我和石三生的“流血牺牲”，也都是枉然。在我的博客中国与金羊博客相继被封杀的日子里，我没有因此沉沦，我把自己的文章、又提高了一个层次；近，我成功地登陆到了全球华人皆知的著名媒体新唐人。在那里，我开出了自己的专栏，与著名海外学者曹长青、何清涟等比肩。
我以为：如果被封杀，即鸦雀无声了；这就不能完全怪独裁者，至少被封杀者自己也多少有点无能。
石三生，也不是无能之辈。短短数月间，很多海外网媒也选用了他的文章。昨日，我偶然间在博客中国的首页上又看到了“石三生”。当然，我早就注意到“十三省”回博客中国了，我建议把“十三省”改回到“石三生”。别去想过去那博客，不就几百万点击吗？有些事，博客中国说了不算，得有关方面说了算。而要有关方面还你过去的那博客，不等于叫他们认错吗？党，是绝不肯认错的。
劝石三生的话，同样也适用于我。因读东野长峥的文，无意中见到“石三生”，也无意中看到了《李天天想回上海做妓女有什么错》。这是我最近写得比较即兴的文。因即兴，自然就少了许多“狠毒”。而少了“狠毒”，又有机会上了凤凰网的首页；在中华网的，还被刘晓原微博推荐。没想到的是博客中国编辑组，也注意到了。
如果要感谢博客中国的编辑组，我更想感谢的是博客中国的网友们！他们的跟贴，企图让我泪奔；我，忍住、忍住、忍住……坚持！
网友的部分跟贴－－
2011-07-20 15:22:49 这个垃圾国家。。。逼人太甚
2011-07-20 15:47:34 顾大师，回来了吗
2011-07-20 16:16:20 欢迎您,人民的斗士顾晓军
2011-07-20 17:54:14 今天的中国，广大妓女同志是中国人的灵魂工程师，是最有道德、最清白的社会人群。
2011-07-20 21:50:38 欢迎还乡团老顾卷土重来！编剧赵华
2011-07-20 23:02:52 羡慕嫉妒恨
2011-07-21 10:06:40 亲爱的顾晓军老师：我也愿去上海作妓女……只要您瞧得起我的人品！我的身体我作主！——学生王凤敏敬上。
……
为了网友们、为了中国，我不再矜持！但，我在此与博客中国编辑组及有关方面约法三章：一、文章怎么写，我说了算；让不让发，你们说了算。不能改，如果想用、又确需删节，请注明“此处有删节”；个别字眼，请用“ＸＸＸ”表达。二、网友的跟贴，最好别再在上面做文章了。三、伪民主人士（注意：我不叫他们特务、线人了）能进博客中国的后台，我无权过问；但，别进我博客的后台。我的交换条件是：今后形同路人，尽量不找他们麻烦。
我先发表此文，而后去开新博。若觉得我“约法三章”过了，就别让我回去。其实回不回也无所谓，有石三生、陈子河、东野长峥，加新过去的南方游子、驭民宝典及过去的山寺仙妖等，力量已不弱了。何况，我最近写《换一种眼光看韩寒》、《李天天想回上海做妓女有什么错》、《西方那套并不好，安心党的好领导》（批李敖微博）等，就是因为“痛苦”。而没有“痛苦”，哪来突破？没有突破，又哪来升华？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-22 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十三
东野长峥批伪民主人士的文，都还在博客中国；博客，也没有被封杀，且点击过了百万。东野长峥在《揭揭杨恒均“马甲”下面的“马脚”》中说：“说到这里，东野长峥想起不久前还活跃在博客中国上的顾晓军先生，此人虽然言语粗鲁，但……”。其实，这就是东野的不对了。如果没有我的“粗鲁”及我和石三生的“流血牺牲”，如今你能如此安然无恙吗？
进而，可以说：如果没有我在海外的成功，只怕是我的“粗鲁”及我和石三生的“流血牺牲”，也都是枉然。在我的博客中国与金羊博客相继被封杀的日子里，我没有因此沉沦，我把自己的文章、又提高了一个层次；近，我成功地登陆到了全球华人皆知的著名媒体新唐人。在那里，我开出了自己的专栏，与著名海外学者曹长青、何清涟等比肩。
我以为：如果被封杀，即鸦雀无声了；这就不能完全怪独裁者，至少被封杀者自己也多少有点无能。
石三生，也不是无能之辈。短短数月间，很多海外网媒也选用了他的文章。昨日，我偶然间在博客中国的首页上又看到了“石三生”。当然，我早就注意到“十三省”回博客中国了，我建议把“十三省”改回到“石三生”。别去想过去那博客，不就几百万点击吗？有些事，博客中国说了不算，得有关方面说了算。而要有关方面还你过去的那博客，不等于叫他们认错吗？党，是绝不肯认错的。
劝石三生的话，同样也适用于我。因读东野长峥的文，无意中见到“石三生”，也无意中看到了《李天天想回上海做妓女有什么错》。这是我最近写得比较即兴的文。因即兴，自然就少了许多“狠毒”。而少了“狠毒”，又有机会上了凤凰网的首页；在中华网的，还被刘晓原微博推荐。没想到的是博客中国编辑组，也注意到了。
如果要感谢博客中国的编辑组，我更想感谢的是博客中国的网友们！他们的跟贴，企图让我泪奔；我，忍住、忍住、忍住……坚持！
网友的部分跟贴－－
2011-07-20 15:22:49 这个垃圾国家。。。逼人太甚
2011-07-20 15:47:34 顾大师，回来了吗
2011-07-20 16:16:20 欢迎您,人民的斗士顾晓军
2011-07-20 17:54:14 今天的中国，广大妓女同志是中国人的灵魂工程师，是最有道德、最清白的社会人群。
2011-07-20 21:50:38 欢迎还乡团老顾卷土重来！编剧赵华
2011-07-20 23:02:52 羡慕嫉妒恨
2011-07-21 10:06:40 亲爱的顾晓军老师：我也愿去上海作妓女……只要您瞧得起我的人品！我的身体我作主！——学生王凤敏敬上。
……
为了网友们、为了中国，我不再矜持！但，我在此与博客中国编辑组及有关方面约法三章：一、文章怎么写，我说了算；让不让发，你们说了算。不能改，如果想用、又确需删节，请注明“此处有删节”；个别字眼，请用“ＸＸＸ”表达。二、网友的跟贴，最好别再在上面做文章了。三、伪民主人士（注意：我不叫他们特务、线人了）能进博客中国的后台，我无权过问；但，别进我博客的后台。我的交换条件是：今后形同路人，尽量不找他们麻烦。
我先发表此文，而后去开新博。若觉得我“约法三章”过了，就别让我回去。其实回不回也无所谓，有石三生、陈子河、东野长峥，加新过去的南方游子、驭民宝典及过去的山寺仙妖等，力量已不弱了。何况，我最近写《换一种眼光看韩寒》、《李天天想回上海做妓女有什么错》、《西方那套并不好，安心党的好领导》（批李敖微博）等，就是因为“痛苦”。而没有“痛苦”，哪来突破？没有突破，又哪来升华？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-22 于南京
2011年7月20日星期三
西方那套并不好，安心党的好领导
西方那套并不好，安心党的好领导
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十二
在大陆的民主化进程中，李敖究竟想扮演什么角色、究竟在扮演什么角色？是促进？还是促退？是帮助民众开阔眼界、思路？还是帮助统治者愚弄民众？空口无凭，请随我来，看一看李敖的微博文字、与我对它的分析与批判。
李敖微博：不喜欢A政权的人，常常坠入一个错误：总以为B政权好。有智慧的人却不这样。AB其实半斤八两。谁好谁坏的标准，只有一个：谁能在吃人的世界里避免被人欺负、谁能富国强兵，不给美国人做狗、谁能带给中国光荣。至于其他的谁好谁坏，都是末节。假仁假义也好、小仁小义也罢，各有优劣，都次要了。
顾晓军的分析与批判：
首先，李敖蓄意搞乱价值观。很明显，他到大陆新浪来开微博，说“不喜欢A政权的人，常常坠入一个错误：总以为B政权好”，就是想说：不喜欢中共的人，坠入了一错误：总以为台湾的民主好。
其次，就社会形式的比较而言，李敖乱给标准。我们应该明白：比较社会形式优劣，只有老百姓的富裕程度、是否幸福与自由。而不是什么“谁好谁坏的标准，只有一个：谁能在吃人的世界里避免被人欺负、谁能富国强兵，不给美国人做狗、谁能带给中国光荣。”
此中其一、人类社会之所以成其为社会，是相对公正。公正，是所有普世价值的根。而李敖，把“谁能在吃人的世界里避免被人欺负”放在之首，其小人嘴脸一览无余。其实，人类选择了群居，就都得在社会中付出、也都会有所得到；而衡量一社会的优劣，该是：付出与得到的比例，应当公正或力图公正。
其二、“富国强兵”，是对统治者而言。任何一个社会的老百姓，在要求社会公正之后，必然是希望自己富裕，而不是啥富国；兵是否强，就更没有太大的关系。李敖的“谁能富国强兵”，是替中共说话，且把自己也放在了统治者的位置上。
其三、“不给美国人做狗”，就更不是什么价值标准了。其中之首，美国人是些什么人？美国人都是些“不爱祖国的人”，或者说是些祖国不能给他们提供爱的理由的人。这些人，崇尚自由、民主与富裕，有什么不好？且李敖的长女李文，不也不爱台湾、而爱上了美国吗？其中之再，人类之所以优于其他动物、成其为社会，就是人类发明了交易、社会就建立在交易之上；而交易，讲究的是公平与不公平，根本不存在谁给谁做狗的问题。如果李敖一定要强说，那么，是不是李敖给李文做狗呢？
其四、“谁能带给中国光荣”，这也存在观察角度。毛时代，研制成功了“两弹一星”，光荣不光荣？光荣。然，这光荣是对毛泽东而言、对“两弹一星”科研人员而言；对广大人民群众，这光荣也成立。但，对那些国民经费被挤占而饿死的几千万人来说，就不是带给他们“光荣”了。
我以上所言，显然不属于李敖说的谁好谁坏的“末节”。其实“假仁假义也好、小仁小义也罢”，都不是小事，而是态度。毛左们之所以怀念毛泽东，就因为毛有“为人民服务”的态度。尽管，毛泽东的态度，是虚假的、是一种造势，有些人也能看得出来，然，人们还是觉得：假的也比没有好，有假的就不会明目张胆地强拆。
至此，李敖的用心已一目了然了。他的“AB其实半斤八两”，就是“安抚”大陆民心，以身在民主社会的身份“现身说法”、“替党说话”，告诉大陆民众：其实西方的那一套并不好，大家要安心、接受中共的好领导。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-21 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十二
在大陆的民主化进程中，李敖究竟想扮演什么角色、究竟在扮演什么角色？是促进？还是促退？是帮助民众开阔眼界、思路？还是帮助统治者愚弄民众？空口无凭，请随我来，看一看李敖的微博文字、与我对它的分析与批判。
李敖微博：不喜欢A政权的人，常常坠入一个错误：总以为B政权好。有智慧的人却不这样。AB其实半斤八两。谁好谁坏的标准，只有一个：谁能在吃人的世界里避免被人欺负、谁能富国强兵，不给美国人做狗、谁能带给中国光荣。至于其他的谁好谁坏，都是末节。假仁假义也好、小仁小义也罢，各有优劣，都次要了。
顾晓军的分析与批判：
首先，李敖蓄意搞乱价值观。很明显，他到大陆新浪来开微博，说“不喜欢A政权的人，常常坠入一个错误：总以为B政权好”，就是想说：不喜欢中共的人，坠入了一错误：总以为台湾的民主好。
其次，就社会形式的比较而言，李敖乱给标准。我们应该明白：比较社会形式优劣，只有老百姓的富裕程度、是否幸福与自由。而不是什么“谁好谁坏的标准，只有一个：谁能在吃人的世界里避免被人欺负、谁能富国强兵，不给美国人做狗、谁能带给中国光荣。”
此中其一、人类社会之所以成其为社会，是相对公正。公正，是所有普世价值的根。而李敖，把“谁能在吃人的世界里避免被人欺负”放在之首，其小人嘴脸一览无余。其实，人类选择了群居，就都得在社会中付出、也都会有所得到；而衡量一社会的优劣，该是：付出与得到的比例，应当公正或力图公正。
其二、“富国强兵”，是对统治者而言。任何一个社会的老百姓，在要求社会公正之后，必然是希望自己富裕，而不是啥富国；兵是否强，就更没有太大的关系。李敖的“谁能富国强兵”，是替中共说话，且把自己也放在了统治者的位置上。
其三、“不给美国人做狗”，就更不是什么价值标准了。其中之首，美国人是些什么人？美国人都是些“不爱祖国的人”，或者说是些祖国不能给他们提供爱的理由的人。这些人，崇尚自由、民主与富裕，有什么不好？且李敖的长女李文，不也不爱台湾、而爱上了美国吗？其中之再，人类之所以优于其他动物、成其为社会，就是人类发明了交易、社会就建立在交易之上；而交易，讲究的是公平与不公平，根本不存在谁给谁做狗的问题。如果李敖一定要强说，那么，是不是李敖给李文做狗呢？
其四、“谁能带给中国光荣”，这也存在观察角度。毛时代，研制成功了“两弹一星”，光荣不光荣？光荣。然，这光荣是对毛泽东而言、对“两弹一星”科研人员而言；对广大人民群众，这光荣也成立。但，对那些国民经费被挤占而饿死的几千万人来说，就不是带给他们“光荣”了。
我以上所言，显然不属于李敖说的谁好谁坏的“末节”。其实“假仁假义也好、小仁小义也罢”，都不是小事，而是态度。毛左们之所以怀念毛泽东，就因为毛有“为人民服务”的态度。尽管，毛泽东的态度，是虚假的、是一种造势，有些人也能看得出来，然，人们还是觉得：假的也比没有好，有假的就不会明目张胆地强拆。
至此，李敖的用心已一目了然了。他的“AB其实半斤八两”，就是“安抚”大陆民心，以身在民主社会的身份“现身说法”、“替党说话”，告诉大陆民众：其实西方的那一套并不好，大家要安心、接受中共的好领导。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-21 于南京
2011年7月19日星期二
李天天想回上海做妓女有什么错？
李天天想回上海做妓女有什么错？
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十一
“韩寒的话是不能听的，谁听了谁就会吃亏，不但吃亏，而且吃大亏。上海不是有个叫做李天天的女律师吗，她听了韩寒的话，信以为真，于是竟然在QQ里胡言乱语，说什么谁不去人民广场散步谁就是驴屎。这下好了，逮起来了，逮了九十五天。身体由110减肥到100，苗条多了。因为苗条，出来后竟然要去做性服务工作者。一个月里，八次进进出出上海，行程二万六千多公里。”－－摘自网友驭民宝典博文
李天天因“驴屎”而一举成名，如今想回上海做妓女，这有什么错呢？
因网友驭民宝典穿梭其中，著名女律师李天天做了我粉丝，我也去做了她的粉丝。以下摘自我的微博。
mz李天天的围脖：刚才已经买好了去北京的火车票，去北京待几天，然后与冯岩去上海，希望上海方面让我坐牢。如果让我生不如死他们就来吧，这只让更多人仇恨他们。广场浪人黄伟说这是我们应有的觉悟。何况我在网上有点名气，希望更多人知道我要四回上海。
mz李天天的围脖：我妈妈有自己的房有老伴有退休金，我妹妹都能自食其力，找到的男人也都非常不错，我男朋友不工作也有一辈子吃的饭，我没有孩子没有丈夫，我死那是我的光荣，我坐牢也没有什么后顾之忧。我就是要回家。
mz李天天的围脖：我是主动改行不做律师做妓女的，95%的律师让我看不起，95%的妓女都灵魂干净诚实信用。也是为表示对公检法人的高度鄙视，我决定做更干净高尚的行业-----妓女。欢迎帮助我宣传新业务。国宝这条推文应该会让我发的，一个月里三次把我赶出上海，我总要工作吃饭。我床上状态如何大家去问国宝就知道了。
mz李天天的围脖：我不会声东击西地回上海，我不喜欢骗人，包括敌人，广场浪人黄伟说，诚实是战胜卑鄙的最好武器。
mz李天天的围脖：我家在浦东陈春路221弄6号楼202室。在沪南公路1400号的红绿灯处拐入陈春路，下走300米处的绿川家园里，第一排楼右边那栋楼中间单元二楼右手的门就是我家。从二楼我家厨房可以看到院子里的健身设施。不大的一个小区。929 792路车的终点站，附近的地铁站有7号线芳华路，4号线蓝村路，2号线龙阳路。
mz李天天的围脖：明天上午10点多的火车，30个小时到北京。21号下午之前我不上网，我没有用手机上网。这个时间大家不用期待我。谢谢大家关注。维护自己的权利就是维护大家的权利。为维护大家的权利，就要维护自己的权利。
看了李天天的微博，我得出两条结论：一、上海有李天天的家。二、李天天想做妓女是真的，起码她觉得如今的妓女比律师灵魂干净、诚实信用。
因此，我出来说句公道话：李天天想回上海做妓女有什么错？
其一、李天天的妈妈、妹妹、男朋友都在上海，国宝不应该因为她曾经说过“谁不去人民广场散步谁就是驴屎”，就不让她回上海。外国人都能到上海，李天天为什么不能呢？你就算她是探亲、旅游，也该让她在上海待着，是不是这理？
其二、李天天想做妓女，这不是为上海增光添彩吗？有什么不好呢？李天天过去是律师、如今又有名了，就是有文化、懂法律的名妓？是不是？没准，很多官员想照顾她生意呢，是不是？这有什么错？妓女这行业，如今在中国不是半公开的、准合法的吗？
希望上海的国宝，懂法、守法，能够让李天天回到上海，安顿下来，落脚谋生。
顺说：如果作为妓女，李天天要价不很高的话，在方便的时候，我愿照顾她生意，大白话：嫖一回。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-19～20 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十一
“韩寒的话是不能听的，谁听了谁就会吃亏，不但吃亏，而且吃大亏。上海不是有个叫做李天天的女律师吗，她听了韩寒的话，信以为真，于是竟然在QQ里胡言乱语，说什么谁不去人民广场散步谁就是驴屎。这下好了，逮起来了，逮了九十五天。身体由110减肥到100，苗条多了。因为苗条，出来后竟然要去做性服务工作者。一个月里，八次进进出出上海，行程二万六千多公里。”－－摘自网友驭民宝典博文
李天天因“驴屎”而一举成名，如今想回上海做妓女，这有什么错呢？
因网友驭民宝典穿梭其中，著名女律师李天天做了我粉丝，我也去做了她的粉丝。以下摘自我的微博。
mz李天天的围脖：刚才已经买好了去北京的火车票，去北京待几天，然后与冯岩去上海，希望上海方面让我坐牢。如果让我生不如死他们就来吧，这只让更多人仇恨他们。广场浪人黄伟说这是我们应有的觉悟。何况我在网上有点名气，希望更多人知道我要四回上海。
mz李天天的围脖：我妈妈有自己的房有老伴有退休金，我妹妹都能自食其力，找到的男人也都非常不错，我男朋友不工作也有一辈子吃的饭，我没有孩子没有丈夫，我死那是我的光荣，我坐牢也没有什么后顾之忧。我就是要回家。
mz李天天的围脖：我是主动改行不做律师做妓女的，95%的律师让我看不起，95%的妓女都灵魂干净诚实信用。也是为表示对公检法人的高度鄙视，我决定做更干净高尚的行业-----妓女。欢迎帮助我宣传新业务。国宝这条推文应该会让我发的，一个月里三次把我赶出上海，我总要工作吃饭。我床上状态如何大家去问国宝就知道了。
mz李天天的围脖：我不会声东击西地回上海，我不喜欢骗人，包括敌人，广场浪人黄伟说，诚实是战胜卑鄙的最好武器。
mz李天天的围脖：我家在浦东陈春路221弄6号楼202室。在沪南公路1400号的红绿灯处拐入陈春路，下走300米处的绿川家园里，第一排楼右边那栋楼中间单元二楼右手的门就是我家。从二楼我家厨房可以看到院子里的健身设施。不大的一个小区。929 792路车的终点站，附近的地铁站有7号线芳华路，4号线蓝村路，2号线龙阳路。
mz李天天的围脖：明天上午10点多的火车，30个小时到北京。21号下午之前我不上网，我没有用手机上网。这个时间大家不用期待我。谢谢大家关注。维护自己的权利就是维护大家的权利。为维护大家的权利，就要维护自己的权利。
看了李天天的微博，我得出两条结论：一、上海有李天天的家。二、李天天想做妓女是真的，起码她觉得如今的妓女比律师灵魂干净、诚实信用。
因此，我出来说句公道话：李天天想回上海做妓女有什么错？
其一、李天天的妈妈、妹妹、男朋友都在上海，国宝不应该因为她曾经说过“谁不去人民广场散步谁就是驴屎”，就不让她回上海。外国人都能到上海，李天天为什么不能呢？你就算她是探亲、旅游，也该让她在上海待着，是不是这理？
其二、李天天想做妓女，这不是为上海增光添彩吗？有什么不好呢？李天天过去是律师、如今又有名了，就是有文化、懂法律的名妓？是不是？没准，很多官员想照顾她生意呢，是不是？这有什么错？妓女这行业，如今在中国不是半公开的、准合法的吗？
希望上海的国宝，懂法、守法，能够让李天天回到上海，安顿下来，落脚谋生。
顺说：如果作为妓女，李天天要价不很高的话，在方便的时候，我愿照顾她生意，大白话：嫖一回。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-19～20 于南京
2011年7月18日星期一
换一种眼光看韩寒
换一种眼光看韩寒
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十
网络与社会上，炒韩寒就未从断过，从中国炒到了美国。中国有人炒韩寒，这可以理解：韩寒背后的经纪公司，不断地炒韩寒，才能不断地赚大钱。可美国人，为什么要炒韩寒呢？美国人是不是有毛病？我不知道。
当然，也许美国人觉得韩寒很红、是意见领袖，跟着起起哄、捧捧臭脚。可，这是说不通的呵！美国人，不是要与中共唱对台戏吗？而韩寒，是党的好孩子。别说我造谣，我证明给你看。
在自由亚洲电台采访我时，记者成功也与我谈到过韩寒，他说：“可韩寒说得都是对的呀”。其实，人们只记住了韩寒平时说的、“对的”，却忘记了韩寒在关键时刻说的、替党分忧的。如，“你是否像鞭炮一样一点就着？一点就着的下场就是炮灰”（瓦解散步），“谈体制――认为不重要”（不要触动政体），《需要真相，还是需要符合需要的真相》（化解钱云会事件危机）。
余英时在《谈建党90年红歌会及影片<建党伟业>》中说：“所谓市场也是党垄断的，所以跟党有关的人，包括亲戚、朋友种种，有机会的都借着发了财。但是一般老百姓是非常辛苦”。这说得对不对呢？对的。而知名度，不也是一种市场？没有党的许可，韩寒他能红？
焦国标在《民族有几个脊梁？》中说：“江湖上说，胡先生有交代：不许民间意见领袖坐大”。这里的胡先生，指的是胡锦涛。胡有没有说过呢？没法知道。但，在实际中，就是这么做的。我们都能感觉到。我的博客，一般几百万就被封杀，只有博客中国做到了1200万。而韩寒呢？是重点保护对象？
再说成名、受到国际关注，都是要付出代价的。如，刘晓波是得大奖了，可代价是在里面呆着。袁腾飞也有点影响，代价是毛左闹到他学校、要派出所抓他。艾未未这影响是闹大了，代价是失踪81天，罚税的事还没完……韩寒呢？他付出过什么代价？大家可以想想。
也许，有人会说，韩寒的《独唱团》被党封杀了。可换一种眼光看呢？在中国，谁能出？不就是韩寒能出吗？你咋不想：也许，这原本就是党给韩寒的奖励？也许，原本就只打算出一期？而一期，按每本赚5元，30万册就是150万。一次性奖励150万，还少吗？
我一把年纪了，老说韩寒不好，大家可以看看木子美的微博与她微博上的部分议论韩寒的跟贴：
木子美：韩寒真是越来越装了：小四才是纯洁的孩子。韩寒越来越装了。小四很简单，就喜欢赚钱，开公司做书都为赚钱，抄袭也为赚钱。韩寒就扭捏多了，一开始装纯，什么不上电视不做节目不这个不那个，后来每样都做了，不喝酒也把酒广告接了。然后又装另类，反这个反那个，主流名利一个不落下，公知分子的帽子也戴，娱乐圈也搞，三妻四妾也有。这样的人成为新一代领袖很危险。
跟贴－－
暮色成灰 ：人只是越来越随心所欲了，毕竟这个社会对名利人都挺宽容的
子默默 (刘子默) ：他的所作所为 最终会受到谴责的！
总想说点什么 (耕读人家) ：也许小韩想和光同尘了吧！成熟了？
陈青蓝 财经专栏 ：天朝生产这种虚伪的装B犯。韩寒作为中国的形象代表，很合适。
陈青蓝 财经专栏 ：看《喜剧之王》就知道了，妓女扮清纯学生，是因为客户有这个需求。韩寒满足客户的需求，挺好。
qihui1964 (齐辉) ：韩寒是新一代领袖吗？我看把韩寒当成是新一代领袖的人很危险。所以，木子美很危险！
小琉璃 情感 ：不喜欢韩寒很多年~太能装！
huaguoshan163163 ：你本来就不该对他有较高评价，本来就是一卖“巧”之人。
mohanlaogong ：领袖个鸡巴毛
仗剑天涯奔 ：太赞同你了，我们一直在被人当玩偶，几人能知被谁玩
刀把五 ：从来就没把韩寒当回事
mandyluck ：尤其那酒广告里的样子，韩寒实在是扭捏造作得不行，大伙儿差点吐了
lizhixiu2008 ：韩寒让人心寒！完全是文化小混混！和郭敬明这样的“抄袭”圣手，都是出书奸商们抄作出的社会怪胎！
zhaoshaohua6 ：批评的极是，小韩有点太做作了，想出名挣钱还扭扭捏捏的，不象男人样！
seapo ：什么玩意儿。一群虚伪的jb。
地铁第三站 ：回复@即墨楠乃：韩寒就是一不折不扣的跳梁小丑而已，人人得而诛之
鸿皓 ：有什么办法？当前社会就这种下贱货能混得八面玲珑！
cscbzxs ：韩寒是谁，不知道。
liuzanweiru ：韩寒是什么东西呀?是从韩国过来的冷空气吗？我赶快回家穿棉衣去。
馬中海 (马中海) ：国人都这样，只能随波逐流了！！！
有点想醉了 ：天朝就是这样。别介意！
不是我老顾与韩寒过不去吧？其实，很多很多的事情，只要换一种眼光看，就不是那么回事了；而且，也就能看出问题来了。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-19 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十
网络与社会上，炒韩寒就未从断过，从中国炒到了美国。中国有人炒韩寒，这可以理解：韩寒背后的经纪公司，不断地炒韩寒，才能不断地赚大钱。可美国人，为什么要炒韩寒呢？美国人是不是有毛病？我不知道。
当然，也许美国人觉得韩寒很红、是意见领袖，跟着起起哄、捧捧臭脚。可，这是说不通的呵！美国人，不是要与中共唱对台戏吗？而韩寒，是党的好孩子。别说我造谣，我证明给你看。
在自由亚洲电台采访我时，记者成功也与我谈到过韩寒，他说：“可韩寒说得都是对的呀”。其实，人们只记住了韩寒平时说的、“对的”，却忘记了韩寒在关键时刻说的、替党分忧的。如，“你是否像鞭炮一样一点就着？一点就着的下场就是炮灰”（瓦解散步），“谈体制――认为不重要”（不要触动政体），《需要真相，还是需要符合需要的真相》（化解钱云会事件危机）。
余英时在《谈建党90年红歌会及影片<建党伟业>》中说：“所谓市场也是党垄断的，所以跟党有关的人，包括亲戚、朋友种种，有机会的都借着发了财。但是一般老百姓是非常辛苦”。这说得对不对呢？对的。而知名度，不也是一种市场？没有党的许可，韩寒他能红？
焦国标在《民族有几个脊梁？》中说：“江湖上说，胡先生有交代：不许民间意见领袖坐大”。这里的胡先生，指的是胡锦涛。胡有没有说过呢？没法知道。但，在实际中，就是这么做的。我们都能感觉到。我的博客，一般几百万就被封杀，只有博客中国做到了1200万。而韩寒呢？是重点保护对象？
再说成名、受到国际关注，都是要付出代价的。如，刘晓波是得大奖了，可代价是在里面呆着。袁腾飞也有点影响，代价是毛左闹到他学校、要派出所抓他。艾未未这影响是闹大了，代价是失踪81天，罚税的事还没完……韩寒呢？他付出过什么代价？大家可以想想。
也许，有人会说，韩寒的《独唱团》被党封杀了。可换一种眼光看呢？在中国，谁能出？不就是韩寒能出吗？你咋不想：也许，这原本就是党给韩寒的奖励？也许，原本就只打算出一期？而一期，按每本赚5元，30万册就是150万。一次性奖励150万，还少吗？
我一把年纪了，老说韩寒不好，大家可以看看木子美的微博与她微博上的部分议论韩寒的跟贴：
木子美：韩寒真是越来越装了：小四才是纯洁的孩子。韩寒越来越装了。小四很简单，就喜欢赚钱，开公司做书都为赚钱，抄袭也为赚钱。韩寒就扭捏多了，一开始装纯，什么不上电视不做节目不这个不那个，后来每样都做了，不喝酒也把酒广告接了。然后又装另类，反这个反那个，主流名利一个不落下，公知分子的帽子也戴，娱乐圈也搞，三妻四妾也有。这样的人成为新一代领袖很危险。
跟贴－－
暮色成灰 ：人只是越来越随心所欲了，毕竟这个社会对名利人都挺宽容的
子默默 (刘子默) ：他的所作所为 最终会受到谴责的！
总想说点什么 (耕读人家) ：也许小韩想和光同尘了吧！成熟了？
陈青蓝 财经专栏 ：天朝生产这种虚伪的装B犯。韩寒作为中国的形象代表，很合适。
陈青蓝 财经专栏 ：看《喜剧之王》就知道了，妓女扮清纯学生，是因为客户有这个需求。韩寒满足客户的需求，挺好。
qihui1964 (齐辉) ：韩寒是新一代领袖吗？我看把韩寒当成是新一代领袖的人很危险。所以，木子美很危险！
小琉璃 情感 ：不喜欢韩寒很多年~太能装！
huaguoshan163163 ：你本来就不该对他有较高评价，本来就是一卖“巧”之人。
mohanlaogong ：领袖个鸡巴毛
仗剑天涯奔 ：太赞同你了，我们一直在被人当玩偶，几人能知被谁玩
刀把五 ：从来就没把韩寒当回事
mandyluck ：尤其那酒广告里的样子，韩寒实在是扭捏造作得不行，大伙儿差点吐了
lizhixiu2008 ：韩寒让人心寒！完全是文化小混混！和郭敬明这样的“抄袭”圣手，都是出书奸商们抄作出的社会怪胎！
zhaoshaohua6 ：批评的极是，小韩有点太做作了，想出名挣钱还扭扭捏捏的，不象男人样！
seapo ：什么玩意儿。一群虚伪的jb。
地铁第三站 ：回复@即墨楠乃：韩寒就是一不折不扣的跳梁小丑而已，人人得而诛之
鸿皓 ：有什么办法？当前社会就这种下贱货能混得八面玲珑！
cscbzxs ：韩寒是谁，不知道。
liuzanweiru ：韩寒是什么东西呀?是从韩国过来的冷空气吗？我赶快回家穿棉衣去。
馬中海 (马中海) ：国人都这样，只能随波逐流了！！！
有点想醉了 ：天朝就是这样。别介意！
不是我老顾与韩寒过不去吧？其实，很多很多的事情，只要换一种眼光看，就不是那么回事了；而且，也就能看出问题来了。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-19 于南京
2011年7月17日星期日
毛泽东究竟有多少个女人？
毛泽东究竟有多少个女人？
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百一十九
海外的阿波罗网上，有篇记事散文叫《被毛泽东宠幸的高干美女姐妹》，很值得一看。
作者叫卢弘（据说是伍修权的女婿），现在大约七十好几、不到八十。我虽比他小十好几、近二十，然，文中的叙述，于我而言，太熟悉了，甚至微微感到有那么一丁点儿亲切。
据作者的意思：“三妹”，是享受到了较长一段时间的恩宠的。而因“三妹”的关系，“二姐”也曾“被留宿三夜”。而这些，可以在“毛泽东私人医生”李志缓的回忆录里找到相对应的印证。
反过来说，卢弘的记事散文，也给李志缓的回忆录作了很难得的旁证。
以上，已很难被人推翻了，可记入“中华人民共和国野史”。而如果这些可记入“野史”，那么，我文友的《毛泽东和他的女人们》里却没有，那就又要掉价了。
我写过篇文，议论过我文友。谁料，他女儿在西祠给我留言，让我别提她父亲、别打扰她母女的生活。
其实，如果我不在了，别人还能记得我，我会高兴的。然，既然人家说了，我就不提。但，我专程去回复过：我可以不提，但你没有权力约束我。
文友的女儿，不让提她的父亲，我想主要是：因他的父亲，是从著名的南京长江大桥上、下去的……据说，那是自杀。
而如今，当我看到：我们的社会，有那么多的、各种各样的“被自杀”，我就更没法明白：他为什么要想不开、为什么要选择自杀了。
其实“毛泽东究竟有多少个女人”，关我屁事？我最大优点是：我啥也不知道。真的！
但，不管“毛泽东究竟有多少个女人”，都体现了社会主义的优越性。
“社会主义可以集中力量办大事”亦如此：只有办大事，才能放大权力；也只有放大权力，才能搞更多的金钱和美女。
顾晓军题词：“向毛泽东学习、学习，再学习！”、“全国官员只有学好了毛泽东，中国才有希望！”
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-18 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百一十九
海外的阿波罗网上，有篇记事散文叫《被毛泽东宠幸的高干美女姐妹》，很值得一看。
作者叫卢弘（据说是伍修权的女婿），现在大约七十好几、不到八十。我虽比他小十好几、近二十，然，文中的叙述，于我而言，太熟悉了，甚至微微感到有那么一丁点儿亲切。
据作者的意思：“三妹”，是享受到了较长一段时间的恩宠的。而因“三妹”的关系，“二姐”也曾“被留宿三夜”。而这些，可以在“毛泽东私人医生”李志缓的回忆录里找到相对应的印证。
反过来说，卢弘的记事散文，也给李志缓的回忆录作了很难得的旁证。
以上，已很难被人推翻了，可记入“中华人民共和国野史”。而如果这些可记入“野史”，那么，我文友的《毛泽东和他的女人们》里却没有，那就又要掉价了。
我写过篇文，议论过我文友。谁料，他女儿在西祠给我留言，让我别提她父亲、别打扰她母女的生活。
其实，如果我不在了，别人还能记得我，我会高兴的。然，既然人家说了，我就不提。但，我专程去回复过：我可以不提，但你没有权力约束我。
文友的女儿，不让提她的父亲，我想主要是：因他的父亲，是从著名的南京长江大桥上、下去的……据说，那是自杀。
而如今，当我看到：我们的社会，有那么多的、各种各样的“被自杀”，我就更没法明白：他为什么要想不开、为什么要选择自杀了。
其实“毛泽东究竟有多少个女人”，关我屁事？我最大优点是：我啥也不知道。真的！
但，不管“毛泽东究竟有多少个女人”，都体现了社会主义的优越性。
“社会主义可以集中力量办大事”亦如此：只有办大事，才能放大权力；也只有放大权力，才能搞更多的金钱和美女。
顾晓军题词：“向毛泽东学习、学习，再学习！”、“全国官员只有学好了毛泽东，中国才有希望！”
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-18 于南京
2011年7月16日星期六
理论创新：流氓治国策
理论创新：流氓治国策
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百一十八
案例与手段一
艾未未，徒有虚名。虽，他年轻时有《两只自由的小鸟飞翔在纽约》等裸露作品，老来又有《挡中央》、《一虎八奶图》等裸体艺术；然，这些都是在“瞬间”内定格、完成的，他没有接受过视频女的般“训练”，也没有木子美般的被窥私的经历……他，被“灯永远是开着的”、“整天旁边都站着两个人”、“每分每秒”都有“四只眼睛永远盯视你”……打垮了、精神“崩溃”了，终于喊出了“九死一生”，已接受了柏林艺术大学客座教授的邀请，反而担心不能成行。
这，就叫：以无耻，对付有耻；让精神，在羞耻中渐渐崩溃。人，都是知耻的，有羞耻心的；只要用无耻的办法进行管理，那么，管理就是件非常容易的事。管理国家，亦然。
案例与手段二
外网消息：监狱骇人酷刑 女子遭挂铁门八天八夜。文曰：甘肃省镇原县女子段小燕，在青海省女子监狱关押期间，多次遭骇人的酷刑摧残。在青海女子监狱，段小燕被狱警杨海生挂在铁门上八天八夜；一个多月的时间里，被用几个电棍电击头部、背部、腿部四次，背部被电棍烧成像烟头大小的圆点，密密麻麻布满身体，脸部背部烧焦起泡流黄水，导致她全身麻木，四肢酸痛无力，行走艰难。狱警谷燕玲让吸毒犯邓小琴、糜丽娜、王娅丽等四人包夹段小燕，要求写放弃修炼法轮功的保证书。
这，就叫：以邪、毒，对付信仰。不怕你“真善忍”，以恶警、犯人、吸毒者对付……信仰与痛苦乃至残废和死亡，任你挑选；即便是信仰不改，你也成了个废人。
案例与手段三
内网消息：陕西城固“法制培训”饿死上访人。城固县“法制培训班”诞生于2008年5月左右，熟悉当地政情的人士介绍，这是全封闭关押上访人员的场所，设立一种“保健”措施，可以阻止上访。在第二次下岗后的第六个年头，残疾军人胥灵永于2009年6月21日再次被押送至“法制培训中心”。在这个改建了新址，时钟和日历触及不到的地方，胥灵永和包括他胞弟胥灵军在内的其他上访人员，完全被限制了人身自由。9个多月后，胥灵军猝死于“法制培训中心”，胥灵永等多位参加“全封闭生活”的人成了皮包骨。
这，就叫：以非常规，对付常规。相信党、政府，认为总会有人出来主持公道？可，党就是不出来；而下面，用文件洗脑，加饥饿“保健”。死了，国家倒霉，赔钱；不死，皮包骨头，还有劲上访吗？
古有《商鞅书》、制民五法，今有《理论创新：流氓治国策》、三大手段。《商鞅书》，是古文，制民五法也很绕人；而《理论创新：流氓治国策》，才是真正的“驭民宝典”。三大手段，可降服知识分子、有信仰者、上访刁民；而以上三者均可治，那还有什么不可以驯服的呢？
当然，大天朝，还要大力培养象倪萍这样永远举手投赞成票的“共和国脊梁”、象张海迪这样敢于与原弱势群体决裂的“当代保尔”、象余秋雨这样能在关键时刻《含泪劝告请愿灾民》的大师、象周立波这样为了党敢于向网络民意发难的表演艺术家……此外，还要多培养象宋祖德这样善于用各种各样、不断翻新的桃色轶闻“愚乐”民众的“爆料大王”……关键，则是要多用流氓手段，多培养象“民主小贩”和“民主总司令”这样的特务与告密者。
有了这样的立体防御，大天朝自固若金汤。这就是“理论创新”、就是“流氓治国策”，是治国方略、治国之道、治国安邦、治国安民……的良策、永保红色江山万年牢的根本之策。
有人在外网发布《与宣传部合作，把新浪微博打造成引导舆论的利器》，道：“不用担心，中国共产党还能领导中国60年，有了网络，可能会更长一些都说不准。”
言者方向是对的，但也未免太小儿科了。再领导60年算啥？600年有何难哉？6000年又有何难哉？只要把《理论创新：流氓治国策》发至党小组，8000万党员心领神会，可保千秋万代永不变色！
当然，也要与时俱进，只要大天朝的红色专家，能沿着《商鞅书》与《理论创新：流氓治国策》的脉络，不断总结、创造出新手段，那么，中国共产党管理地球乃至整个宇宙，不也是件轻而易举的事？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-17 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百一十八
案例与手段一
艾未未，徒有虚名。虽，他年轻时有《两只自由的小鸟飞翔在纽约》等裸露作品，老来又有《挡中央》、《一虎八奶图》等裸体艺术；然，这些都是在“瞬间”内定格、完成的，他没有接受过视频女的般“训练”，也没有木子美般的被窥私的经历……他，被“灯永远是开着的”、“整天旁边都站着两个人”、“每分每秒”都有“四只眼睛永远盯视你”……打垮了、精神“崩溃”了，终于喊出了“九死一生”，已接受了柏林艺术大学客座教授的邀请，反而担心不能成行。
这，就叫：以无耻，对付有耻；让精神，在羞耻中渐渐崩溃。人，都是知耻的，有羞耻心的；只要用无耻的办法进行管理，那么，管理就是件非常容易的事。管理国家，亦然。
案例与手段二
外网消息：监狱骇人酷刑 女子遭挂铁门八天八夜。文曰：甘肃省镇原县女子段小燕，在青海省女子监狱关押期间，多次遭骇人的酷刑摧残。在青海女子监狱，段小燕被狱警杨海生挂在铁门上八天八夜；一个多月的时间里，被用几个电棍电击头部、背部、腿部四次，背部被电棍烧成像烟头大小的圆点，密密麻麻布满身体，脸部背部烧焦起泡流黄水，导致她全身麻木，四肢酸痛无力，行走艰难。狱警谷燕玲让吸毒犯邓小琴、糜丽娜、王娅丽等四人包夹段小燕，要求写放弃修炼法轮功的保证书。
这，就叫：以邪、毒，对付信仰。不怕你“真善忍”，以恶警、犯人、吸毒者对付……信仰与痛苦乃至残废和死亡，任你挑选；即便是信仰不改，你也成了个废人。
案例与手段三
内网消息：陕西城固“法制培训”饿死上访人。城固县“法制培训班”诞生于2008年5月左右，熟悉当地政情的人士介绍，这是全封闭关押上访人员的场所，设立一种“保健”措施，可以阻止上访。在第二次下岗后的第六个年头，残疾军人胥灵永于2009年6月21日再次被押送至“法制培训中心”。在这个改建了新址，时钟和日历触及不到的地方，胥灵永和包括他胞弟胥灵军在内的其他上访人员，完全被限制了人身自由。9个多月后，胥灵军猝死于“法制培训中心”，胥灵永等多位参加“全封闭生活”的人成了皮包骨。
这，就叫：以非常规，对付常规。相信党、政府，认为总会有人出来主持公道？可，党就是不出来；而下面，用文件洗脑，加饥饿“保健”。死了，国家倒霉，赔钱；不死，皮包骨头，还有劲上访吗？
古有《商鞅书》、制民五法，今有《理论创新：流氓治国策》、三大手段。《商鞅书》，是古文，制民五法也很绕人；而《理论创新：流氓治国策》，才是真正的“驭民宝典”。三大手段，可降服知识分子、有信仰者、上访刁民；而以上三者均可治，那还有什么不可以驯服的呢？
当然，大天朝，还要大力培养象倪萍这样永远举手投赞成票的“共和国脊梁”、象张海迪这样敢于与原弱势群体决裂的“当代保尔”、象余秋雨这样能在关键时刻《含泪劝告请愿灾民》的大师、象周立波这样为了党敢于向网络民意发难的表演艺术家……此外，还要多培养象宋祖德这样善于用各种各样、不断翻新的桃色轶闻“愚乐”民众的“爆料大王”……关键，则是要多用流氓手段，多培养象“民主小贩”和“民主总司令”这样的特务与告密者。
有了这样的立体防御，大天朝自固若金汤。这就是“理论创新”、就是“流氓治国策”，是治国方略、治国之道、治国安邦、治国安民……的良策、永保红色江山万年牢的根本之策。
有人在外网发布《与宣传部合作，把新浪微博打造成引导舆论的利器》，道：“不用担心，中国共产党还能领导中国60年，有了网络，可能会更长一些都说不准。”
言者方向是对的，但也未免太小儿科了。再领导60年算啥？600年有何难哉？6000年又有何难哉？只要把《理论创新：流氓治国策》发至党小组，8000万党员心领神会，可保千秋万代永不变色！
当然，也要与时俱进，只要大天朝的红色专家，能沿着《商鞅书》与《理论创新：流氓治国策》的脉络，不断总结、创造出新手段，那么，中国共产党管理地球乃至整个宇宙，不也是件轻而易举的事？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-17 于南京
2011年7月15日星期五
本轮斗法：薄熙来胜，汪洋败
本轮斗法：薄熙来胜，汪洋败
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百一十七
境内境外，都在渲染《“蛋糕论”薄熙来汪洋公开斗法 针锋相对》，我来给二人作一次评判。
概述：所谓蛋糕，即社会财富，也可以理解为GDP。
汪洋观点：分蛋糕不是重点工作，做蛋糕是重点。
薄熙来观点：一边分好蛋糕，一边做大蛋糕。
顾论：目前，中国已经出现了严重的贫富差距、社会不公，如果认为“分蛋糕不是重点工作，做蛋糕是重点”，那么，无论蛋糕做得多么大，依旧是社会不公，甚至会使贫富差距越拉越大。因此，“一边分好蛋糕，一边做大蛋糕”是正确的。
再论：问题是，薄不能只为斗法、说说而已，而应该拿出切实可行的办法，首先在重庆“分好蛋糕”，并具有推广意义，而不能象唱红歌，玩花活。
背景追述：十八大日日逼近，人事布局迫在眉睫；因此，才有《“蛋糕论”薄熙来汪洋公开斗法 针锋相对》，也才有《联合早报》做此文章。
独白：日前，汪洋有“为什么领导能骂娘，群众就不能骂娘”，薄熙来有：方洪因“吃屎”段子被劳教一年。同为网友，内心矛盾。
本轮斗法的判决：薄熙来胜，汪洋败。
斗法的意义：
一、“公开斗法”，比原本中共党内高层思想不公开，是个进步。
二、希望“斗法”继续下去。只要讲理，红歌是唱不下去的；只要讲理，薄熙来也会在无意识中走向普世价值观。
三、只要讲理继续，中共党内及全国民众，都可从中学习与学会思考与独立思考。
本判决的意义：实事求是，是普世价值。中共混到如今这步田地，就是因为将“实事求是”束之高阁，而不切实执行。本判官，已给中共作出表率，望全党认真学习、切实执行。
对《联合早报》的批评：抓住好的素材，只是第一步；画龙点睛的评论，把新闻引向深思，才是真功夫。《“蛋糕论”薄熙来汪洋公开斗法 针锋相对》所引评论，过于平庸。望今后改正、进步。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-16 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百一十七
境内境外，都在渲染《“蛋糕论”薄熙来汪洋公开斗法 针锋相对》，我来给二人作一次评判。
概述：所谓蛋糕，即社会财富，也可以理解为GDP。
汪洋观点：分蛋糕不是重点工作，做蛋糕是重点。
薄熙来观点：一边分好蛋糕，一边做大蛋糕。
顾论：目前，中国已经出现了严重的贫富差距、社会不公，如果认为“分蛋糕不是重点工作，做蛋糕是重点”，那么，无论蛋糕做得多么大，依旧是社会不公，甚至会使贫富差距越拉越大。因此，“一边分好蛋糕，一边做大蛋糕”是正确的。
再论：问题是，薄不能只为斗法、说说而已，而应该拿出切实可行的办法，首先在重庆“分好蛋糕”，并具有推广意义，而不能象唱红歌，玩花活。
背景追述：十八大日日逼近，人事布局迫在眉睫；因此，才有《“蛋糕论”薄熙来汪洋公开斗法 针锋相对》，也才有《联合早报》做此文章。
独白：日前，汪洋有“为什么领导能骂娘，群众就不能骂娘”，薄熙来有：方洪因“吃屎”段子被劳教一年。同为网友，内心矛盾。
本轮斗法的判决：薄熙来胜，汪洋败。
斗法的意义：
一、“公开斗法”，比原本中共党内高层思想不公开，是个进步。
二、希望“斗法”继续下去。只要讲理，红歌是唱不下去的；只要讲理，薄熙来也会在无意识中走向普世价值观。
三、只要讲理继续，中共党内及全国民众，都可从中学习与学会思考与独立思考。
本判决的意义：实事求是，是普世价值。中共混到如今这步田地，就是因为将“实事求是”束之高阁，而不切实执行。本判官，已给中共作出表率，望全党认真学习、切实执行。
对《联合早报》的批评：抓住好的素材，只是第一步；画龙点睛的评论，把新闻引向深思，才是真功夫。《“蛋糕论”薄熙来汪洋公开斗法 针锋相对》所引评论，过于平庸。望今后改正、进步。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-16 于南京
打人、维稳、治国
打人、维稳、治国
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百一十六
因“在网上看到一篇顾晓军文章《是什么支撑着警察出手打人》”，而读到网友静静期待好运的《想起被删去的一句话》。作者，提到一句他也反感的跟贴：“其实普通警察也是无辜的，普通警察也没有办法，他们不这样办怎么办？人要生活……”这确实是句很混账的话。
警察打人，多为邀功。如果明白警察没有权力打人，他完全可以不动手，最多被领导、同事看作“没用”；但，不至于下岗，也不至于没有饭吃。
在《恶警的灾难就要来临了！》中，我引用了《公安部人士：对近期被抓维权、异议人士被酷刑不知情》中的一些话，其中有“根据国家政权要求，维护国家安全与社会稳定，都是执行任务”。这话其实也是不对的。
什么是社会稳定？上访就不稳定了吗？上访是提意见，要求对话、沟通、解决问题。怎么就不稳定了呢？散步不稳定吗？散步是集体表达民意，希望引起重视。怎么又成了不稳定呢？即便游行、集会，只要是和平请愿，都不能算不稳定。只打砸抢、动刀动枪打派仗，才是不稳定。
再往大处讲，就是治国。什么“治国方略”、“治国之道”、“治国安邦”、“治国安民”……都是过去的玩意，有了民主思想、民主意识，“群策群力”的时代，就真正到来了。
最近，美国债务谈判不闹得不可开交吗？这不就是“群策群力”吗？其实，啥上访呀、散步呀，不都是“群策群力”？不过是“群策群力”的另一种表现形式。
打人，成了生存手段，或打人是为了维稳，而维稳则是治国；或者说，为治国而维稳、为维稳而打人……这些，都是混账的逻辑。
其实，中共的行为，从一开始就处于逻辑混乱。如，救中国，就不该成立共产党，即便成立共产党、也不该加入共产国际。你成立共产党、加入共产国际，倒底是救中国、还是解放全人类？再如，“打土豪、分田地”，你把地都分了，还怎么搞共产主义？
而胡锦涛的、具有道家理念的“无为之治”，倒是蕴藏着民主思想的、一种“新思维”；只是被“维稳”，搅得荒诞了。该明白了吧？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-16 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百一十六
因“在网上看到一篇顾晓军文章《是什么支撑着警察出手打人》”，而读到网友静静期待好运的《想起被删去的一句话》。作者，提到一句他也反感的跟贴：“其实普通警察也是无辜的，普通警察也没有办法，他们不这样办怎么办？人要生活……”这确实是句很混账的话。
警察打人，多为邀功。如果明白警察没有权力打人，他完全可以不动手，最多被领导、同事看作“没用”；但，不至于下岗，也不至于没有饭吃。
在《恶警的灾难就要来临了！》中，我引用了《公安部人士：对近期被抓维权、异议人士被酷刑不知情》中的一些话，其中有“根据国家政权要求，维护国家安全与社会稳定，都是执行任务”。这话其实也是不对的。
什么是社会稳定？上访就不稳定了吗？上访是提意见，要求对话、沟通、解决问题。怎么就不稳定了呢？散步不稳定吗？散步是集体表达民意，希望引起重视。怎么又成了不稳定呢？即便游行、集会，只要是和平请愿，都不能算不稳定。只打砸抢、动刀动枪打派仗，才是不稳定。
再往大处讲，就是治国。什么“治国方略”、“治国之道”、“治国安邦”、“治国安民”……都是过去的玩意，有了民主思想、民主意识，“群策群力”的时代，就真正到来了。
最近，美国债务谈判不闹得不可开交吗？这不就是“群策群力”吗？其实，啥上访呀、散步呀，不都是“群策群力”？不过是“群策群力”的另一种表现形式。
打人，成了生存手段，或打人是为了维稳，而维稳则是治国；或者说，为治国而维稳、为维稳而打人……这些，都是混账的逻辑。
其实，中共的行为，从一开始就处于逻辑混乱。如，救中国，就不该成立共产党，即便成立共产党、也不该加入共产国际。你成立共产党、加入共产国际，倒底是救中国、还是解放全人类？再如，“打土豪、分田地”，你把地都分了，还怎么搞共产主义？
而胡锦涛的、具有道家理念的“无为之治”，倒是蕴藏着民主思想的、一种“新思维”；只是被“维稳”，搅得荒诞了。该明白了吧？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-16 于南京
2011年7月14日星期四
恶警的灾难就要来临了！
恶警的灾难就要来临了！
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百一十五
中国警方通过外网发布《公安部人士：对近期被抓维权、异议人士被酷刑不知情》，其文曰：“对于最近传出受到拘禁的维权人士、意见领袖和异议分子受到肉体与精神的虐待，公安部一些中层领导都深感不安”。
文还曰：“他们认为，在目前的形势下，如果没有私仇，完全没有必要对这些人士实行任何体罚，结下这种仇恨，他说，大家不安是有理由的，中国社会处于变革时期，说不定什么时候就变天了，或者不知道谁上台，你这样结下私仇，到时会被清算的。”
文章继续说：“甚至根据国家政权要求，维护国家安全与社会稳定，都是执行任务，只要不做过，只要依照现在的法律，根据各国的历史，即便变天，也无所谓，甚至还可以照样当警察。可是，最近传出的事让他们非常不安……但传言越来越多，连一些文弱书生也传出脱光衣服遭受折磨，他们开始紧张到害怕。”
文章接着说：“公安部办公厅已经有同志把这种不安传达给孟建柱部长，据说，孟部长也很震惊，说他不知情。他提醒下面要注意证据，如果有证据提上来，哪怕只是很少一些，他会责成进行调查。”
前时，这家外网报道过《孟建柱建议平反所有的冤假错案护航公平正义》，文曰：“中央政治局再次召开紧急的扩大会议。国务委员公安部长孟建柱：‘提出深化司法改革，护航公平正义’，还强调：‘要彻查平反30年来所有因征地，拆迁而引发的由政府制造的冤假错案……’，他的建议得到了温家宝、习近平、和李克强、王岐山等政治局委员的支持。”
因此，我认为孟建柱还是不错的。所以，我在《江若西去，谁最悲伤？》中推荐孟建柱进“十八大”“九常”。再“胡说八道”一句，如果大家选我做衣服的领口袖口，我觉得孟建柱还是可以留用的。
但是，说“被酷刑不知情”，是推诿、是扯蛋！去年，赵作海的“头顶放炮”，公安部不知情？“每日一死”，公安部也不知情？其实，自49年以来，刑讯逼供就没有在“专政”机关里断过，这难道不是事实吗？即便是“不知情”，也是失职，也得负责任。
我说的对不对呢？希望大家一起来议一议，摆一摆事实；尤其是流亡海外的学者，有的有过经历、而现在又没有危险，应该积极参与。大家一起来制止这种非人道的、侵犯人权的罪恶行径，进而制止警察在群体事件中打人等等。
总之，我觉得、我欢呼：恶警的灾难就要来临了！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-15 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百一十五
中国警方通过外网发布《公安部人士：对近期被抓维权、异议人士被酷刑不知情》，其文曰：“对于最近传出受到拘禁的维权人士、意见领袖和异议分子受到肉体与精神的虐待，公安部一些中层领导都深感不安”。
文还曰：“他们认为，在目前的形势下，如果没有私仇，完全没有必要对这些人士实行任何体罚，结下这种仇恨，他说，大家不安是有理由的，中国社会处于变革时期，说不定什么时候就变天了，或者不知道谁上台，你这样结下私仇，到时会被清算的。”
文章继续说：“甚至根据国家政权要求，维护国家安全与社会稳定，都是执行任务，只要不做过，只要依照现在的法律，根据各国的历史，即便变天，也无所谓，甚至还可以照样当警察。可是，最近传出的事让他们非常不安……但传言越来越多，连一些文弱书生也传出脱光衣服遭受折磨，他们开始紧张到害怕。”
文章接着说：“公安部办公厅已经有同志把这种不安传达给孟建柱部长，据说，孟部长也很震惊，说他不知情。他提醒下面要注意证据，如果有证据提上来，哪怕只是很少一些，他会责成进行调查。”
前时，这家外网报道过《孟建柱建议平反所有的冤假错案护航公平正义》，文曰：“中央政治局再次召开紧急的扩大会议。国务委员公安部长孟建柱：‘提出深化司法改革，护航公平正义’，还强调：‘要彻查平反30年来所有因征地，拆迁而引发的由政府制造的冤假错案……’，他的建议得到了温家宝、习近平、和李克强、王岐山等政治局委员的支持。”
因此，我认为孟建柱还是不错的。所以，我在《江若西去，谁最悲伤？》中推荐孟建柱进“十八大”“九常”。再“胡说八道”一句，如果大家选我做衣服的领口袖口，我觉得孟建柱还是可以留用的。
但是，说“被酷刑不知情”，是推诿、是扯蛋！去年，赵作海的“头顶放炮”，公安部不知情？“每日一死”，公安部也不知情？其实，自49年以来，刑讯逼供就没有在“专政”机关里断过，这难道不是事实吗？即便是“不知情”，也是失职，也得负责任。
我说的对不对呢？希望大家一起来议一议，摆一摆事实；尤其是流亡海外的学者，有的有过经历、而现在又没有危险，应该积极参与。大家一起来制止这种非人道的、侵犯人权的罪恶行径，进而制止警察在群体事件中打人等等。
总之，我觉得、我欢呼：恶警的灾难就要来临了！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-15 于南京
艾未未将于本年度去德国执教
艾未未将于本年度去德国执教
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百一十四
据法新社报道，柏林艺术大学校长伦纳特（Martin Rennert）周三（7月13日）正式宣布，批评政府的中国艺术家艾未未已以书面方式接受聘请，担任柏林艺术大学客座教授。
此外，他表示，校方认为，就艾未未的目前状况而言，接受聘请是一个积极的信号。伦纳特校长同时指出，德方依然不知道，艾未未是否能出境。他希望，艾未未不久就能来柏林执教。
文还如是道：上月22日，在遭秘密关押2个半月后，这位国际知名的艺术家和著名的中共政府的批评者以“取保候审”的方式重获自由。警方予他以假释的条件之一是，他一年内不得擅自离开北京。
其实，老外就是老外。中国人说话，有的是认真的，不能有半点差错。而有的是说说而已，谁当真谁就是天下第一大傻瓜（如，“草泥马”）。还有的，则纯粹是吓唬吓唬人的。
比如，艾未未被追税五百万元，以及七百多万元罚款，你能当真吗？一千二百多万，艾未未就是把老婆卖了，也未必交得起这税，是不？
当初，公盟的许志永，不也是被处罚142万多的税吗？后来公盟交了吗？许志永交了吗？一个子儿也不用交。那什么还要罚呢？这就叫吓唬吓唬人你。
当然，不用交是有条件的。比如，公盟得听话、许志永得听话，不能象邓玉娇事件那样与党对着干。如果对着干，142万不但要交，还可以变成284万。再不听话，那就是568万。
回到艾未未话题上来。我写过篇《1赔100，我赌艾未未将被释放》，咋样？艾未未是被放出来了吧？为啥我敢1赔100赌呢？这是党的最高机密，不能说，打死我都不说，给一百万也不说！给一亿？我考虑考虑。
好，别逗。我解释为什么要追艾未未五百万元税、罚他七百多万元款？其实，党就是想把艾未未赶走、赶出国。所以，我敢说：艾未未将于本年度去德国执教。
那为什么党要赶艾未未走、赶出国呢？这个，倒是能说的；但，我不说。我的读者，都应该学会思考。
前年，著名人体模特张筱雨说：我学会思考了，思考就是两个小人在脑子里打架。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-15 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百一十四
据法新社报道，柏林艺术大学校长伦纳特（Martin Rennert）周三（7月13日）正式宣布，批评政府的中国艺术家艾未未已以书面方式接受聘请，担任柏林艺术大学客座教授。
此外，他表示，校方认为，就艾未未的目前状况而言，接受聘请是一个积极的信号。伦纳特校长同时指出，德方依然不知道，艾未未是否能出境。他希望，艾未未不久就能来柏林执教。
文还如是道：上月22日，在遭秘密关押2个半月后，这位国际知名的艺术家和著名的中共政府的批评者以“取保候审”的方式重获自由。警方予他以假释的条件之一是，他一年内不得擅自离开北京。
其实，老外就是老外。中国人说话，有的是认真的，不能有半点差错。而有的是说说而已，谁当真谁就是天下第一大傻瓜（如，“草泥马”）。还有的，则纯粹是吓唬吓唬人的。
比如，艾未未被追税五百万元，以及七百多万元罚款，你能当真吗？一千二百多万，艾未未就是把老婆卖了，也未必交得起这税，是不？
当初，公盟的许志永，不也是被处罚142万多的税吗？后来公盟交了吗？许志永交了吗？一个子儿也不用交。那什么还要罚呢？这就叫吓唬吓唬人你。
当然，不用交是有条件的。比如，公盟得听话、许志永得听话，不能象邓玉娇事件那样与党对着干。如果对着干，142万不但要交，还可以变成284万。再不听话，那就是568万。
回到艾未未话题上来。我写过篇《1赔100，我赌艾未未将被释放》，咋样？艾未未是被放出来了吧？为啥我敢1赔100赌呢？这是党的最高机密，不能说，打死我都不说，给一百万也不说！给一亿？我考虑考虑。
好，别逗。我解释为什么要追艾未未五百万元税、罚他七百多万元款？其实，党就是想把艾未未赶走、赶出国。所以，我敢说：艾未未将于本年度去德国执教。
那为什么党要赶艾未未走、赶出国呢？这个，倒是能说的；但，我不说。我的读者，都应该学会思考。
前年，著名人体模特张筱雨说：我学会思考了，思考就是两个小人在脑子里打架。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-15 于南京
识别伪民主人士的三个标准
识别伪民主人士的三个标准
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百一十三
把《拿什么贿赂你》贴出去，就见到了网友庸人不自扰的跟贴。在外的路上，想了一下，识别伪民主人士应该至少有三个标准。回来，重看了一下跟贴，他说的是“伪大师”。其实，识别“伪大师”并不重要，其不过就是招摇撞骗罢了；而伪民主人士，则是要祸害国家与青年的。
以下，谈谈识别伪民主人士的三个标准：
一、看他如何评价毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛与中共？以上四“核心”，实际上，代表着不同时代的利益人群。如果说其中某一个好、或两个乃至三个好，都只能说明：仅是他个人的看法，或其中有利益关系。而如果说毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛都好，乃至中共也好，那么，他必然是个伪民主人士，而且还很可能是中共在网络上的特务。
二、看他在突发事件、特殊情况……等中的表现？无论在突发事件、特殊情况或其他什么非平时状态的面前，网络上总会形成一种主流民意；这主流民意，一般是对的，极少数不一定对。即使对待极少数不一定对的，正常的做法是不说话。而如果对待主流民意，无论对不对都以“疏导”的方式对待，那他必是伪民主人士，且肯定是个特务。
三、看他对待去留与对大陆的态度？如今“官二代”、“富二代”及其他人，都拼命地朝外跑。不跑的，是没钱或缺乏生存技能。说爱国、不走，也主要是没钱与生存技能问题。而如果一个人早出去了，现在却回大陆到处乱窜，那一定是有不可告人的特殊目的，必然是伪民主人士，且肯定是特务。
简简单单、信笔写来，仅供网友参考、对照身边各色人等。
在中国民主社会到来之前，识别伪民主人士及特务是件极为重要的事。如网友发现疑点，亦可写成短文交流，只要文中有“顾晓军”，一般我都能见到。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-14 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百一十三
把《拿什么贿赂你》贴出去，就见到了网友庸人不自扰的跟贴。在外的路上，想了一下，识别伪民主人士应该至少有三个标准。回来，重看了一下跟贴，他说的是“伪大师”。其实，识别“伪大师”并不重要，其不过就是招摇撞骗罢了；而伪民主人士，则是要祸害国家与青年的。
以下，谈谈识别伪民主人士的三个标准：
一、看他如何评价毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛与中共？以上四“核心”，实际上，代表着不同时代的利益人群。如果说其中某一个好、或两个乃至三个好，都只能说明：仅是他个人的看法，或其中有利益关系。而如果说毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛都好，乃至中共也好，那么，他必然是个伪民主人士，而且还很可能是中共在网络上的特务。
二、看他在突发事件、特殊情况……等中的表现？无论在突发事件、特殊情况或其他什么非平时状态的面前，网络上总会形成一种主流民意；这主流民意，一般是对的，极少数不一定对。即使对待极少数不一定对的，正常的做法是不说话。而如果对待主流民意，无论对不对都以“疏导”的方式对待，那他必是伪民主人士，且肯定是个特务。
三、看他对待去留与对大陆的态度？如今“官二代”、“富二代”及其他人，都拼命地朝外跑。不跑的，是没钱或缺乏生存技能。说爱国、不走，也主要是没钱与生存技能问题。而如果一个人早出去了，现在却回大陆到处乱窜，那一定是有不可告人的特殊目的，必然是伪民主人士，且肯定是特务。
简简单单、信笔写来，仅供网友参考、对照身边各色人等。
在中国民主社会到来之前，识别伪民主人士及特务是件极为重要的事。如网友发现疑点，亦可写成短文交流，只要文中有“顾晓军”，一般我都能见到。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-14 于南京
2011年7月13日星期三
拿什么贿赂你
拿什么贿赂你
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百一十二
“顾晓军，网坛第一人，当代第一大师。别人都是春秋笔法，唯有大师快人快语，不留情面，脱人的大褂子。回回把人脱得精大光的成了肉身子。”――摘自《公家与长者不战是无比正确的选择》作者：驭民宝典
近来，在网友的文及网友在我处跟贴中，称“大师”者越来越多了。
其实，我是不愿被人称作“大师”的。是何道理，也没有去细想过。至少，应该有“缓称王”的意思吧？
记得余秋雨炒“大师”时，我反是支持的，有文《封他一百个大师又如何》为证。
至今，我依旧以为：中国，多几十、一百个大师不是啥坏事。所以，去年我在博客中国搞“中国网络民评官百人团”时，就封了两个半大师：一个是石三生，一个是毕文章；还有半个，是山寺仙妖（准大师）。
我没有给自己封。记不清在哪里，曾调侃过：我不当大师，我扛旗。
“扛旗”，出自“打倒鲁迅”、《扛起复兴中国文学大旗！从网络上崛起》。之所以敢“扛旗”，是写了百余篇“清明上河图”式的小说；而纵观中国，没人能写到我这层次，更别说攒数量了。
许是骨子里还想当大师吧？当真被人奉为“大师”时，便想到了：拿什么贿赂你？
写作也罢、成名也罢，只要不是党用“维稳”费竖起来的、或商业炒作炒起来的，就都得“贿赂”读者。
昨天，我在《说说微博》中损了木子美、宋祖德。其实，这二人，才算是凭自己的真本事、“贿赂”读者，而在网络上走红的。
木子美拿啥贿赂呢？性秘闻。她让网友纵情、窥私（当然，这“私”是隐私，而非生殖器）。而宋祖德，自是那各种各样、不断翻新的桃色趣闻轶事。
我拿什么贿赂你？自由、民主的思想？民贵、权贱的观点？及看问题的不同角度？
驭民宝典曾赞叹道：顾晓军，无人能出其右。
其实，在中国，中共党内在野者、退休者，不乏高人；流亡海外之学者，亦可谓群星闪烁、见识超人。而如我之不入流者，则更是后生们可叹、可畏。
而我，敢“扛旗”不过是区区文学领域；不幸掉入政治沼泽后，这几年都在消费岁月、挥霍积累。因此，我决计：减文章产出，加阅读与思考。如数日不文，非失踪，乃大补、恶补也。
我若再有文章泛滥时，当以大师水准贿赂你。
特此通告于全中国。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-14 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百一十二
“顾晓军，网坛第一人，当代第一大师。别人都是春秋笔法，唯有大师快人快语，不留情面，脱人的大褂子。回回把人脱得精大光的成了肉身子。”――摘自《公家与长者不战是无比正确的选择》作者：驭民宝典
近来，在网友的文及网友在我处跟贴中，称“大师”者越来越多了。
其实，我是不愿被人称作“大师”的。是何道理，也没有去细想过。至少，应该有“缓称王”的意思吧？
记得余秋雨炒“大师”时，我反是支持的，有文《封他一百个大师又如何》为证。
至今，我依旧以为：中国，多几十、一百个大师不是啥坏事。所以，去年我在博客中国搞“中国网络民评官百人团”时，就封了两个半大师：一个是石三生，一个是毕文章；还有半个，是山寺仙妖（准大师）。
我没有给自己封。记不清在哪里，曾调侃过：我不当大师，我扛旗。
“扛旗”，出自“打倒鲁迅”、《扛起复兴中国文学大旗！从网络上崛起》。之所以敢“扛旗”，是写了百余篇“清明上河图”式的小说；而纵观中国，没人能写到我这层次，更别说攒数量了。
许是骨子里还想当大师吧？当真被人奉为“大师”时，便想到了：拿什么贿赂你？
写作也罢、成名也罢，只要不是党用“维稳”费竖起来的、或商业炒作炒起来的，就都得“贿赂”读者。
昨天，我在《说说微博》中损了木子美、宋祖德。其实，这二人，才算是凭自己的真本事、“贿赂”读者，而在网络上走红的。
木子美拿啥贿赂呢？性秘闻。她让网友纵情、窥私（当然，这“私”是隐私，而非生殖器）。而宋祖德，自是那各种各样、不断翻新的桃色趣闻轶事。
我拿什么贿赂你？自由、民主的思想？民贵、权贱的观点？及看问题的不同角度？
驭民宝典曾赞叹道：顾晓军，无人能出其右。
其实，在中国，中共党内在野者、退休者，不乏高人；流亡海外之学者，亦可谓群星闪烁、见识超人。而如我之不入流者，则更是后生们可叹、可畏。
而我，敢“扛旗”不过是区区文学领域；不幸掉入政治沼泽后，这几年都在消费岁月、挥霍积累。因此，我决计：减文章产出，加阅读与思考。如数日不文，非失踪，乃大补、恶补也。
我若再有文章泛滥时，当以大师水准贿赂你。
特此通告于全中国。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-14 于南京
说说微博
说说微博
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百一十一
刚刚，网友5xzm跟贴提醒：“你不玩围薄跟不上时代了”。我随手把我的微博地址（http://weibo.com/1650693382/profile）贴上，作为回复。
想想，反正也没太多的事，就“说说微博”吧。
第一，不是我不玩微博，而是党不许我玩微博――我翻墙注册成功过推特，党略施小计，我就不能登录了，我怎么玩？
说实在，我是党的重点监控对象；在我的电脑里，有党的监控软件。而我，都懒得去格式化、重装；就算我重装了，党再攻入我的电脑，我岂不是白忙乎？
党是很小鸡肚肠的。在通过海外网站发布的《与宣传部合作，把新浪微博打造成引导舆论的利器》一文中，党明确说：“李承鹏有三百万粉丝，不是我们推荐，他能有那么多粉丝？三万也不会有，但既然我们推荐了，你有了这么多，你就要珍惜，你的发言就要有分寸。用这种方法，我们可以控制所有的意见领袖”。
党还说：“于建嵘先生就比较理智，他上次使用微博拍摄乞儿的事，一下子就能化解钱云会事件带来的危机”。
党最终如是说：“新浪微博已经准备或限制一批不听话的微博使用者，这也是赢得我们政府支持的第一步，如果要合作，我们宣传部门第一个会选择新浪微博，对于其它的例如腾讯，要就是用同样的模式管理，不听话就关闭。中国一两个微博就够了。美国也只有一个两个嘛，我们要那么多干什么？”
于以上，其一、党都打算关闭了，我玩它干什么呢？其二、党会推荐我吗？不会。吃力巴拉玩到几万、几十万，党一删，我不是全功尽弃？我千万、百万的博客被党删的还少吗？
就微博而言，党是只许他玩人，不许人玩他的。
今春，花开时节，又逢两会，党在网易推木子美、“愚乐”网友。开始，我没悟到，弄了篇《木子美脱下衣服咱俩谈谈如何？》，搞了下木子美。其后，我感觉到了，就一个字不写、全用粘贴过来的、整了篇《草泥马韩寒木子美草泥马中国》（附后）。近日网友庸人不自扰还评论道：“好文，支持！”。而最早，网友tdsh的评论则是：“顾先生，好多知屎粪子们要羞死了！”
党被我一玩，不便推木子美了。最近，又利用上了宋祖德。
请大家看看宋祖德微博上都是些啥：“杨丞琳撒了个弥天大谎！其实她的胸器是动过刀的”、“梅艳芳生前曾与一位姓刘的男士培育过一个试管婴儿”、“姚明的老婆叶莉是陈红第二”、“祖英是祖德非常欣赏的歌唱艺术家之一”、“林志玲与马桶王子邱士楷感情方面已秘密分手”、“蔡依林是个很了不起的女人！没前没后，眼小矮个，牙龅唇厚，鼻塌奇瘦。一个女人，长成这样都能红”、“ 汤唯曾被一位海外的自称富商的男士以谈恋爱名义骗走一笔巨款”……
明白了吧？党，就需要这样的。这就叫舆论导向，这就叫“愚乐”人民。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-13 于南京
附：草泥马韩寒木子美草泥马中国
－－顾晓军主义：改变中国•之九百五十八
《木子美：韩寒真是越来越装了》――
“小四才是纯洁的孩子。韩寒越来越装了。小四很简单，就喜欢赚钱，开公司做书都为赚钱，抄袭也为赚钱。韩寒就扭捏多了，一开始装纯，什么不上电视不做节目不这个不那个，后来每样都做了，不喝酒也把酒广告接了。然后又装另类，反这个反那个，主流名利一个不落下，公知分子的帽子也戴，娱乐圈也搞，三妻四妾也有。这样的人成为新一代领袖很危险”。
子默默 (刘子默) ：他的所作所为 最终会受到谴责的！
暮色成灰 ：人只是越来越随心所欲了，毕竟这个社会对名利人都挺宽容的
总想说点什么 (耕读人家) ：也许小韩想和光同尘了吧！成熟了？
陈青蓝 财经专栏 ：天朝生产这种虚伪的装B犯。韩寒作为中国的形象代表，很合适。
陈青蓝 财经专栏 ：看《喜剧之王》就知道了，妓女扮清纯学生，是因为客户有这个需求。韩寒满足客户的需求，挺好。
qihui1964 (齐辉) ：韩寒是新一代领袖吗？我看把韩寒当成是新一代领袖的人很危险。所以，木子美很危险！
即墨楠乃 ：贱人你没资格谈韩寒！
qingyunup (高志勇) ：难道人越无耻越真吗?狗屁小四
小琉璃 情感 ：不喜欢韩寒很多年~太能装！
独行999 ：这样才是聪明的韩寒，难道非要让良知者赚不到钱，甚至逮起来么
mohanlaogong ：领袖个鸡巴毛
zx004710 ：别以为你自己是什么好东西
longxiangbaby ：你就是那个贱逼！你有什么资格说他！
smokin (刘尚杰) ：原来小四不装逼啊！纯爷们！拜金有理，抄袭无罪！明着的无耻在你看来都是光荣了
myaoql ：是不是HH拒绝上你啊?
谢鸣 ：木子美 你个贱人
范少卿 (饭团饭团) ：说得真好。实在忍不住了。转发之。
刀把五 ：从来就没把韩寒当回事
五月未央 ：强烈建议你把你的书名改成遗精书
栀花儿 ：你以为调侃人家两句，人家就会屌你？梦淫去吧！
linxinfu ：你这婊子也有资格说人家
cqp1981 ：你是越来越骚了，可惜越来越多的人不买你账了。
cws3337396 ：请姐姐一定把他干了！
外表文静内心澎湃 (hyq) ：回复@sdlslm2002：逐日收获名利...
lenhentian ：你俩都不是什么好鸟
kenny风 ：社会风气如此，汝能奈何？凤姐都能拍裸体写真，火的不能再火，能怎么样呢？
mandyluck ：说得太对了，一针见血啊
mandyluck ：尤其那酒广告里的样子，韩寒实在是扭捏造作得不行，大伙儿差点吐了
费斯肖特 ：我觉得木子美说的有道理
大地0飞歌 ：请问你见过韩寒的鸡鸡吗
嘲笑自己 ：中肯，辛辣，入木三分，但是别忘了，你和他某种程度上是一类人！
lizhixiu2008 ：韩寒让人心寒！完全是文化小混混！和郭敬明这样的“抄袭”圣手，都是出书奸商们抄作出的社会怪胎！
dongmin1 ：韩寒比你这个脑残要好上一千万倍。你没资格说话，婊子
泡泡就清醒 ：喜欢你，不喜欢韩寒。。
zhaoshaohua6 ：批评的极是，小韩有点太做作了，想出名挣钱还扭扭捏捏的，不象男人样！
bobisaman ：我泱泱大国，你下面那张嘴是肯定不要组织操心的，你上面那张嘴要是乱说，组织一定组织人来操你
竹堂 ：你这贱逼真是贱到一定程度了，人家想做什么，关你P事！就和你喜欢和男人上床一样的道理，谁也不会管你，你爱和谁上和谁上，贱人！
seapo ：什么玩意儿。一群虚伪的jb。
米奇米奇 (mickey) ：真想拿砖头拍死你。。。你不会真的是很三八吧，八婆。。你告诉我你在广州哪个角落，TMD，妈的。一个砖头直接拍死你，你想出名也不想要用这样的手段吧，你老老实实做一个低调的人就行了嘛。。k a o ！！整天你讲这讲那的，还不一个妓呢。
丝丝花瓣语 ：韩寒的素质根本就不该拿到台上讨论，免得脏了口。
yanliangfei ：鄙视网易
renda30 ：都是帮孩子，等到老了起不来床，在床上大便的时候再看看。
仗剑天涯奔 ：太赞同你了，我们一直在被人当玩偶，几人能知被谁玩
huaguoshan163163 ：你本来就不该对他有较高评价，本来就是一卖“巧”之人。
地铁第三站 ：回复@即墨楠乃：韩寒就是一不折不扣的跳梁小丑而已，人人得而诛之
李文昌9 ：韩寒不是领袖，我看过他和王朔的对话，他就像一小孩都没怎么吭声
鸿皓 ：有什么办法？当前社会就这种下贱货能混得八面玲珑！
追杀比尔 ：和你有的一拼
griffgover ：妓女和嫖客
cscbzxs ：韩寒是谁，不知道。
liuzanweiru ：韩寒是什么东西呀?是从韩国过来的冷空气吗？我赶快回家穿棉衣去。
馬中海 (马中海) ：国人都这样，只能随波逐流了！！！
有点想醉了 ：天朝就是这样。别介意！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-15 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百一十一
刚刚，网友5xzm跟贴提醒：“你不玩围薄跟不上时代了”。我随手把我的微博地址（http://weibo.com/1650693382/profile）贴上，作为回复。
想想，反正也没太多的事，就“说说微博”吧。
第一，不是我不玩微博，而是党不许我玩微博――我翻墙注册成功过推特，党略施小计，我就不能登录了，我怎么玩？
说实在，我是党的重点监控对象；在我的电脑里，有党的监控软件。而我，都懒得去格式化、重装；就算我重装了，党再攻入我的电脑，我岂不是白忙乎？
党是很小鸡肚肠的。在通过海外网站发布的《与宣传部合作，把新浪微博打造成引导舆论的利器》一文中，党明确说：“李承鹏有三百万粉丝，不是我们推荐，他能有那么多粉丝？三万也不会有，但既然我们推荐了，你有了这么多，你就要珍惜，你的发言就要有分寸。用这种方法，我们可以控制所有的意见领袖”。
党还说：“于建嵘先生就比较理智，他上次使用微博拍摄乞儿的事，一下子就能化解钱云会事件带来的危机”。
党最终如是说：“新浪微博已经准备或限制一批不听话的微博使用者，这也是赢得我们政府支持的第一步，如果要合作，我们宣传部门第一个会选择新浪微博，对于其它的例如腾讯，要就是用同样的模式管理，不听话就关闭。中国一两个微博就够了。美国也只有一个两个嘛，我们要那么多干什么？”
于以上，其一、党都打算关闭了，我玩它干什么呢？其二、党会推荐我吗？不会。吃力巴拉玩到几万、几十万，党一删，我不是全功尽弃？我千万、百万的博客被党删的还少吗？
就微博而言，党是只许他玩人，不许人玩他的。
今春，花开时节，又逢两会，党在网易推木子美、“愚乐”网友。开始，我没悟到，弄了篇《木子美脱下衣服咱俩谈谈如何？》，搞了下木子美。其后，我感觉到了，就一个字不写、全用粘贴过来的、整了篇《草泥马韩寒木子美草泥马中国》（附后）。近日网友庸人不自扰还评论道：“好文，支持！”。而最早，网友tdsh的评论则是：“顾先生，好多知屎粪子们要羞死了！”
党被我一玩，不便推木子美了。最近，又利用上了宋祖德。
请大家看看宋祖德微博上都是些啥：“杨丞琳撒了个弥天大谎！其实她的胸器是动过刀的”、“梅艳芳生前曾与一位姓刘的男士培育过一个试管婴儿”、“姚明的老婆叶莉是陈红第二”、“祖英是祖德非常欣赏的歌唱艺术家之一”、“林志玲与马桶王子邱士楷感情方面已秘密分手”、“蔡依林是个很了不起的女人！没前没后，眼小矮个，牙龅唇厚，鼻塌奇瘦。一个女人，长成这样都能红”、“ 汤唯曾被一位海外的自称富商的男士以谈恋爱名义骗走一笔巨款”……
明白了吧？党，就需要这样的。这就叫舆论导向，这就叫“愚乐”人民。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-13 于南京
附：草泥马韩寒木子美草泥马中国
－－顾晓军主义：改变中国•之九百五十八
《木子美：韩寒真是越来越装了》――
“小四才是纯洁的孩子。韩寒越来越装了。小四很简单，就喜欢赚钱，开公司做书都为赚钱，抄袭也为赚钱。韩寒就扭捏多了，一开始装纯，什么不上电视不做节目不这个不那个，后来每样都做了，不喝酒也把酒广告接了。然后又装另类，反这个反那个，主流名利一个不落下，公知分子的帽子也戴，娱乐圈也搞，三妻四妾也有。这样的人成为新一代领袖很危险”。
子默默 (刘子默) ：他的所作所为 最终会受到谴责的！
暮色成灰 ：人只是越来越随心所欲了，毕竟这个社会对名利人都挺宽容的
总想说点什么 (耕读人家) ：也许小韩想和光同尘了吧！成熟了？
陈青蓝 财经专栏 ：天朝生产这种虚伪的装B犯。韩寒作为中国的形象代表，很合适。
陈青蓝 财经专栏 ：看《喜剧之王》就知道了，妓女扮清纯学生，是因为客户有这个需求。韩寒满足客户的需求，挺好。
qihui1964 (齐辉) ：韩寒是新一代领袖吗？我看把韩寒当成是新一代领袖的人很危险。所以，木子美很危险！
即墨楠乃 ：贱人你没资格谈韩寒！
qingyunup (高志勇) ：难道人越无耻越真吗?狗屁小四
小琉璃 情感 ：不喜欢韩寒很多年~太能装！
独行999 ：这样才是聪明的韩寒，难道非要让良知者赚不到钱，甚至逮起来么
mohanlaogong ：领袖个鸡巴毛
zx004710 ：别以为你自己是什么好东西
longxiangbaby ：你就是那个贱逼！你有什么资格说他！
smokin (刘尚杰) ：原来小四不装逼啊！纯爷们！拜金有理，抄袭无罪！明着的无耻在你看来都是光荣了
myaoql ：是不是HH拒绝上你啊?
谢鸣 ：木子美 你个贱人
范少卿 (饭团饭团) ：说得真好。实在忍不住了。转发之。
刀把五 ：从来就没把韩寒当回事
五月未央 ：强烈建议你把你的书名改成遗精书
栀花儿 ：你以为调侃人家两句，人家就会屌你？梦淫去吧！
linxinfu ：你这婊子也有资格说人家
cqp1981 ：你是越来越骚了，可惜越来越多的人不买你账了。
cws3337396 ：请姐姐一定把他干了！
外表文静内心澎湃 (hyq) ：回复@sdlslm2002：逐日收获名利...
lenhentian ：你俩都不是什么好鸟
kenny风 ：社会风气如此，汝能奈何？凤姐都能拍裸体写真，火的不能再火，能怎么样呢？
mandyluck ：说得太对了，一针见血啊
mandyluck ：尤其那酒广告里的样子，韩寒实在是扭捏造作得不行，大伙儿差点吐了
费斯肖特 ：我觉得木子美说的有道理
大地0飞歌 ：请问你见过韩寒的鸡鸡吗
嘲笑自己 ：中肯，辛辣，入木三分，但是别忘了，你和他某种程度上是一类人！
lizhixiu2008 ：韩寒让人心寒！完全是文化小混混！和郭敬明这样的“抄袭”圣手，都是出书奸商们抄作出的社会怪胎！
dongmin1 ：韩寒比你这个脑残要好上一千万倍。你没资格说话，婊子
泡泡就清醒 ：喜欢你，不喜欢韩寒。。
zhaoshaohua6 ：批评的极是，小韩有点太做作了，想出名挣钱还扭扭捏捏的，不象男人样！
bobisaman ：我泱泱大国，你下面那张嘴是肯定不要组织操心的，你上面那张嘴要是乱说，组织一定组织人来操你
竹堂 ：你这贱逼真是贱到一定程度了，人家想做什么，关你P事！就和你喜欢和男人上床一样的道理，谁也不会管你，你爱和谁上和谁上，贱人！
seapo ：什么玩意儿。一群虚伪的jb。
米奇米奇 (mickey) ：真想拿砖头拍死你。。。你不会真的是很三八吧，八婆。。你告诉我你在广州哪个角落，TMD，妈的。一个砖头直接拍死你，你想出名也不想要用这样的手段吧，你老老实实做一个低调的人就行了嘛。。k a o ！！整天你讲这讲那的，还不一个妓呢。
丝丝花瓣语 ：韩寒的素质根本就不该拿到台上讨论，免得脏了口。
yanliangfei ：鄙视网易
renda30 ：都是帮孩子，等到老了起不来床，在床上大便的时候再看看。
仗剑天涯奔 ：太赞同你了，我们一直在被人当玩偶，几人能知被谁玩
huaguoshan163163 ：你本来就不该对他有较高评价，本来就是一卖“巧”之人。
地铁第三站 ：回复@即墨楠乃：韩寒就是一不折不扣的跳梁小丑而已，人人得而诛之
李文昌9 ：韩寒不是领袖，我看过他和王朔的对话，他就像一小孩都没怎么吭声
鸿皓 ：有什么办法？当前社会就这种下贱货能混得八面玲珑！
追杀比尔 ：和你有的一拼
griffgover ：妓女和嫖客
cscbzxs ：韩寒是谁，不知道。
liuzanweiru ：韩寒是什么东西呀?是从韩国过来的冷空气吗？我赶快回家穿棉衣去。
馬中海 (马中海) ：国人都这样，只能随波逐流了！！！
有点想醉了 ：天朝就是这样。别介意！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-15 于南京
2011年7月11日星期一
谋略、毒计与寿及狗的出路
谋略、毒计与寿及狗的出路
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百一十
文《中国问题与“顾氏药方”》一出，网友南方游子又跟贴道：“经老顾指点，我眼前也不禁豁然开朗！想想也是……”
其实《随想：思想、谋略与“假死讯”》、《中国问题与“顾氏药方”》，皆不为“指点”网友，而为薄熙来谋。
薄熙来因“唱红”而红，也为“唱红”所伤（重庆“红色经典主题公园”已被叫停，可见一斑）。薄若不能崛起，也就从此沉沦了。而若想崛起，“唱红”的路已经走不通了。
如是，我为薄谋：陡转身、扛起普世价值大旗，惊呆整个世界。
与网友南方游子的一个回合，主要纠集于薄可不可为之。其实，薄熙来混到如今这步田地，也算是虎落平川。若不想被吠，只有占领制高点。而如今，思想的制高点，除了“顾晓军主义”的普世价值，还有什么呢？
以上，也只算是“未出茅庐，已三分天下”罢了。于普世价值，又有何补呢？
其实，为薄熙来而谋，一为“拜将”。纵观今日之民主阵营，还有谁能比薄之勇猛呢？既无人，求得勇冠三军的薄为先锋，岂不是民主营垒之大幸？
其二，便是“釜底抽薪”了。薄，虽未主动与网上毛左合流，然，薄早已是众毛左之希望了，素有“薄泽东”之称。而若薄熙来“易帜”，那孔庆东、刘思齐、张宏良……算甚？毛左又怎能不日落西山？
我在《郭美美会不会又是炒作？》之中，引用了《与宣传部合作，把新浪微博打造成引导舆论的利器》一文的几段，其实最可笑的是：“不用担心，中国共产党还能领导中国60年，有了网络，可能会更长一些都说不准。”这，不是异想天开吗？
异想天开的，大有人在。最近，有人写《七一寄语：对中共下一个30年的期许》。而今，已是群体事件频发、“又见一朵蘑菇云”，外加“砍手党”，咋还有可能让你说“到那时，我会很自豪的告诉年轻人，曾经是中共党员”呢？再说，这作者究竟是民主人士、还是个狗特务？
那《与宣传部合作，把新浪微博打造成引导舆论的利器》，还说：“于建嵘先生就比较理智，他上次使用微博拍摄乞儿的事，一下子就能化解钱云会事件带来的危机”。其实，“狼来了”的孩子，怎可能让人反复上当？
也许，韩寒是屡试不爽。然，不也留下尾巴：“你是否像鞭炮一样一点就着？一点就着的下场就是炮灰”（瓦解散步）、“谈体制――认为不重要”（不要触动政体）、《需要真相，还是需要符合需要的真相》（化解钱云会事件之危机）。
蔡英文说：大陆海外民运中至少一半是中共特务。在海外发展特务，终究是件不易的事。如果海外民运中至少一半是特务，那么，我们的身边呢？大陆的网络上呢？天知道。
然，苦难深重的中国的苦难，终于快要到头了，所以，劝某些：甭管你是人是狗，都得为自己留条后路。
顺说：装就不要再装了。先洗手，而后在举手……
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-12 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百一十
文《中国问题与“顾氏药方”》一出，网友南方游子又跟贴道：“经老顾指点，我眼前也不禁豁然开朗！想想也是……”
其实《随想：思想、谋略与“假死讯”》、《中国问题与“顾氏药方”》，皆不为“指点”网友，而为薄熙来谋。
薄熙来因“唱红”而红，也为“唱红”所伤（重庆“红色经典主题公园”已被叫停，可见一斑）。薄若不能崛起，也就从此沉沦了。而若想崛起，“唱红”的路已经走不通了。
如是，我为薄谋：陡转身、扛起普世价值大旗，惊呆整个世界。
与网友南方游子的一个回合，主要纠集于薄可不可为之。其实，薄熙来混到如今这步田地，也算是虎落平川。若不想被吠，只有占领制高点。而如今，思想的制高点，除了“顾晓军主义”的普世价值，还有什么呢？
以上，也只算是“未出茅庐，已三分天下”罢了。于普世价值，又有何补呢？
其实，为薄熙来而谋，一为“拜将”。纵观今日之民主阵营，还有谁能比薄之勇猛呢？既无人，求得勇冠三军的薄为先锋，岂不是民主营垒之大幸？
其二，便是“釜底抽薪”了。薄，虽未主动与网上毛左合流，然，薄早已是众毛左之希望了，素有“薄泽东”之称。而若薄熙来“易帜”，那孔庆东、刘思齐、张宏良……算甚？毛左又怎能不日落西山？
我在《郭美美会不会又是炒作？》之中，引用了《与宣传部合作，把新浪微博打造成引导舆论的利器》一文的几段，其实最可笑的是：“不用担心，中国共产党还能领导中国60年，有了网络，可能会更长一些都说不准。”这，不是异想天开吗？
异想天开的，大有人在。最近，有人写《七一寄语：对中共下一个30年的期许》。而今，已是群体事件频发、“又见一朵蘑菇云”，外加“砍手党”，咋还有可能让你说“到那时，我会很自豪的告诉年轻人，曾经是中共党员”呢？再说，这作者究竟是民主人士、还是个狗特务？
那《与宣传部合作，把新浪微博打造成引导舆论的利器》，还说：“于建嵘先生就比较理智，他上次使用微博拍摄乞儿的事，一下子就能化解钱云会事件带来的危机”。其实，“狼来了”的孩子，怎可能让人反复上当？
也许，韩寒是屡试不爽。然，不也留下尾巴：“你是否像鞭炮一样一点就着？一点就着的下场就是炮灰”（瓦解散步）、“谈体制――认为不重要”（不要触动政体）、《需要真相，还是需要符合需要的真相》（化解钱云会事件之危机）。
蔡英文说：大陆海外民运中至少一半是中共特务。在海外发展特务，终究是件不易的事。如果海外民运中至少一半是特务，那么，我们的身边呢？大陆的网络上呢？天知道。
然，苦难深重的中国的苦难，终于快要到头了，所以，劝某些：甭管你是人是狗，都得为自己留条后路。
顺说：装就不要再装了。先洗手，而后在举手……
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-12 于南京
中国问题与“顾氏药方”
中国问题与“顾氏药方”
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零九
中国问题与“顾氏药方”之一
中国的最大问题，是跟着毛泽东、邓小平革命60余年，中国农民依旧没有自己的土地、依旧贫困。其次，是在贫富两极分化、房地产价疯涨、通胀控制不住……之下，城市贫困人口越来越多、生活越来越艰难。
于无地农民，老一点的，习惯了忍耐；而新生农民，总得自谋出路吧？于是，砍手党（同乡集团作案，实为悍匪）就诞生了。海外有人估计：中国，有一亿农民有成为砍手党的可能。这是扯蛋！但，如果、全中国有一百万砍手党，会怎样？那就不再是警察打人、城管打人，而是打得警察、城管都不敢上街。
如果生活越来越艰难、越来越多的城市贫困人口的子弟加入砍手党，或以其他什么形式出现呢？如果新生农民的砍手党与城市新生贫困人口子弟的什么党合力、又会是怎样呢？我想：到那时，军队开着坦克、装甲车上，也没有用了。是不是？
其实，解决这问题的方法十分简单：一、把现有土地，都分给农民。而不是租集体、国家的。因为，农民原本就应该拥有土地。二、把国有资产全部按股分给老百姓，可不流通，但得按季分红。由老百姓选举独立董事，而不是安插退休官员。这还可遏制腐败。据悉：最近，蒙古国已经这么做了。人家能做，中国为什么不能做？不分，早晚又进权贵的腰包。
不按我说的做可不可以？可以。但，待国家搞乱、搞糟了，还得按我说的做。我说过：“拆迁户上访，你给他钱，该给多少给多少，绝对化解矛盾”。钱明奇五连爆后，抚州就按我说的做，不就没问题了？不就大家都满意了？于此，网友们都可以作证。至少，网友驭民宝典的《推荐：顾晓军药方，包治百病》、《也说“三爱教育”》等已作证了。
中国问题与“顾氏药方”之二
网上，江泽民“假死讯”满天飞。退一步说，今天不死，明天不还得死？老了，不死是不可能的。是不？
中国，是权力政治、老人政治，因此我昨日写了篇《随想：思想、谋略与“假死讯”》，其中有：薄熙来。一个无法施展才华与抱负的枭雄。烙印，“规定”他玩命“唱红”。而如果继续唱，怕是要在山城唱到退休回京了。而此时，若突然转身、扛起普世价值大旗，则将惊呆全世界。中国政治的大迷局，也将就此而豁然开朗。一有资格做叶利钦的人，就看他愿不愿做与怎么做了。
网友南方游子，跟贴道：谁是中国的戈尔巴乔夫、叶利钦？薄熙来？我看不太可能！到目前为止，大陆的戈尔巴乔夫、叶利钦好像还没生出来！
如此，我就不得不再多说几句了。
网上，有以粉碎四人帮为例引导的，也有以《胡温已别无选项》下“通牒”的。可，有什么用呢？我在《随想：思想、谋略与“假死讯”》中已分析了：胡不敢做，还会把“第三代”捧得高高。道理，是“第四代”也就顺理成章了。他不会考虑世道在变。
另，网友南方游子说“到目前为止，大陆的戈尔巴乔夫、叶利钦好像还没生出来”，这就不对了。戈尔巴乔夫，不是他自己要终结前苏联，而是出现了“八一九事件”，别无选择。西方，把戈氏捧得有点过高了。而中国，大家可以细想想：胡的“无为之治”，虽不似“新思维”那么主动，但，难道与戈氏没有异曲同工之妙吗？
那么，谁做中国的叶利钦呢？温家宝？当然可以。但，温比较适合说说。真做？怕还是有难度的。而在中国，有地位、有影响，想干一番事业、更敢干的，也只有“乱世枭雄”薄熙来。
也许，有人要说他是毛左。其实，作为政治家，有什么左呀右的？怎么能成功就怎么干！要不，哪来啥“翻手为云，覆手为雨”呢？何况，毛左没有出路，唱歌填不饱肚子。谁规定薄熙来就不能重新认识、转变？
再，薄熙来原本就是世界关注的中国政治风云人物，如果他转变，那比艾未未强一万倍！我敢保证：全球各大媒体，天天头版头条，起码持续一个月。什么美国《时代》周刊封面、什么诺奖和平奖，都非他莫属。是不是这理？
当然，既做了英雄，也会承受些批评；然，世道已变了，批评又有什么用？至于毛左，本是无脑人，可以忽略不计。
我深信：即使，薄熙来不敢用我这“‘顾氏药方’之二”，也会有人用，会有意想不到的勇士站出来。
我的总体感觉是：苦难深重的中国的苦难，终于快要到头了。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-11 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零九
中国问题与“顾氏药方”之一
中国的最大问题，是跟着毛泽东、邓小平革命60余年，中国农民依旧没有自己的土地、依旧贫困。其次，是在贫富两极分化、房地产价疯涨、通胀控制不住……之下，城市贫困人口越来越多、生活越来越艰难。
于无地农民，老一点的，习惯了忍耐；而新生农民，总得自谋出路吧？于是，砍手党（同乡集团作案，实为悍匪）就诞生了。海外有人估计：中国，有一亿农民有成为砍手党的可能。这是扯蛋！但，如果、全中国有一百万砍手党，会怎样？那就不再是警察打人、城管打人，而是打得警察、城管都不敢上街。
如果生活越来越艰难、越来越多的城市贫困人口的子弟加入砍手党，或以其他什么形式出现呢？如果新生农民的砍手党与城市新生贫困人口子弟的什么党合力、又会是怎样呢？我想：到那时，军队开着坦克、装甲车上，也没有用了。是不是？
其实，解决这问题的方法十分简单：一、把现有土地，都分给农民。而不是租集体、国家的。因为，农民原本就应该拥有土地。二、把国有资产全部按股分给老百姓，可不流通，但得按季分红。由老百姓选举独立董事，而不是安插退休官员。这还可遏制腐败。据悉：最近，蒙古国已经这么做了。人家能做，中国为什么不能做？不分，早晚又进权贵的腰包。
不按我说的做可不可以？可以。但，待国家搞乱、搞糟了，还得按我说的做。我说过：“拆迁户上访，你给他钱，该给多少给多少，绝对化解矛盾”。钱明奇五连爆后，抚州就按我说的做，不就没问题了？不就大家都满意了？于此，网友们都可以作证。至少，网友驭民宝典的《推荐：顾晓军药方，包治百病》、《也说“三爱教育”》等已作证了。
中国问题与“顾氏药方”之二
网上，江泽民“假死讯”满天飞。退一步说，今天不死，明天不还得死？老了，不死是不可能的。是不？
中国，是权力政治、老人政治，因此我昨日写了篇《随想：思想、谋略与“假死讯”》，其中有：薄熙来。一个无法施展才华与抱负的枭雄。烙印，“规定”他玩命“唱红”。而如果继续唱，怕是要在山城唱到退休回京了。而此时，若突然转身、扛起普世价值大旗，则将惊呆全世界。中国政治的大迷局，也将就此而豁然开朗。一有资格做叶利钦的人，就看他愿不愿做与怎么做了。
网友南方游子，跟贴道：谁是中国的戈尔巴乔夫、叶利钦？薄熙来？我看不太可能！到目前为止，大陆的戈尔巴乔夫、叶利钦好像还没生出来！
如此，我就不得不再多说几句了。
网上，有以粉碎四人帮为例引导的，也有以《胡温已别无选项》下“通牒”的。可，有什么用呢？我在《随想：思想、谋略与“假死讯”》中已分析了：胡不敢做，还会把“第三代”捧得高高。道理，是“第四代”也就顺理成章了。他不会考虑世道在变。
另，网友南方游子说“到目前为止，大陆的戈尔巴乔夫、叶利钦好像还没生出来”，这就不对了。戈尔巴乔夫，不是他自己要终结前苏联，而是出现了“八一九事件”，别无选择。西方，把戈氏捧得有点过高了。而中国，大家可以细想想：胡的“无为之治”，虽不似“新思维”那么主动，但，难道与戈氏没有异曲同工之妙吗？
那么，谁做中国的叶利钦呢？温家宝？当然可以。但，温比较适合说说。真做？怕还是有难度的。而在中国，有地位、有影响，想干一番事业、更敢干的，也只有“乱世枭雄”薄熙来。
也许，有人要说他是毛左。其实，作为政治家，有什么左呀右的？怎么能成功就怎么干！要不，哪来啥“翻手为云，覆手为雨”呢？何况，毛左没有出路，唱歌填不饱肚子。谁规定薄熙来就不能重新认识、转变？
再，薄熙来原本就是世界关注的中国政治风云人物，如果他转变，那比艾未未强一万倍！我敢保证：全球各大媒体，天天头版头条，起码持续一个月。什么美国《时代》周刊封面、什么诺奖和平奖，都非他莫属。是不是这理？
当然，既做了英雄，也会承受些批评；然，世道已变了，批评又有什么用？至于毛左，本是无脑人，可以忽略不计。
我深信：即使，薄熙来不敢用我这“‘顾氏药方’之二”，也会有人用，会有意想不到的勇士站出来。
我的总体感觉是：苦难深重的中国的苦难，终于快要到头了。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-11 于南京
2011年7月10日星期日
随想：思想、谋略与“假死讯”
随想：思想、谋略与“假死讯”
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零八
知道么？思想，是有份量的。你没有感觉，是因为你没有发现。
江泽民。从“假死讯”到“普天同庆”，再到众说纷纭……而此刻，海外华媒已有人在替江说话了。方式是：江比胡好。说话的人，一定有背景。可，如果是江病危、处弥留之际，谁会出头呢？出头的人，能统领江的原班人马吗？若不能，这不是“找死”？那么，会不会有另一种可能――江不过是微恙，或根本没病？
政治家，其实无所谓思想，只需要谋略。在中国，尤是。
胡锦涛。就“假死讯”，有人说胡欲置江于死地，并以胡在西藏任内之事为例。其实，那事深深地触动了胡的内心，所以后来才四平八稳，所以后来才“和谐”、“不折腾”、“无为之治”……依我看：就胡现在的行事风格而言，江若死，胡会亲理后事，把江捧得很高很高……而这，才是中国人的悲哀。
谋略，不同于思想。不争一时一事的胜负，这也是谋略。
温家宝。余杰说他是一代影帝。其实，民主在“民主集中制”的体制内，又能有何作为？如果不演戏、不引古论今……岂不是什么都没有做了？有人要“团结在自由民主派领袖人物温家宝的周围，向胡锦涛团派发出最严厉的声音”，我笑了。没法不笑――这是一个把国人都当成傻碧的傻碧。
思想，贵于首创、独特……而谋略，则贵于隐蔽。
薄熙来。一个无法施展才华与抱负的枭雄。烙印，“规定”他忘我“唱红”。而若继续唱，怕是要在山城里唱到退休回京了。而此时，若突然转身、扛起普世价值大旗，则将惊呆全世界。中国政治的大迷局，也将就此而豁然开朗。一有资格做叶利钦的人，就看他愿不愿做与怎么做了。
思想，也不是啥高贵得没谱的东西。有时，也需要服从于谋略。
马英九。据悉：最近，国民党承认“与共产党的争斗失败”了。其实，这是事实，用不着承认。而承认，是否就意味着：从此，国民党将偏安于一隅了呢？也许是、也许不是，谁能明白？马英九，是个美人，不能算是英雄。英雄，有时也需要耍一耍流氓；而马英九，却不会。
谋略，是智慧的流氓，或曰流氓的智慧。而失败者，往往都不够流氓。
蔡英文。一台湾政坛上的“灰姑娘”。有人说，是看了我的推荐才喜欢上她的。其实，很多人还没发现：她应该算左派，民主派的左派。与我、我的学生奥巴马一样。我看好她――若2012不行，2016一定行。如果她有能力，会关注大陆；那时，就自然不再是“台独”了。
思想家，恰如一超市；政治家，则是那逛超市的购物者。
民运。如果海外民运都遵从“顾晓军主义”，那将是一支不可或缺的力量。但，这是不可能的。蔡英文也说：大陆海外民运中至少一半是中共特务。
中共，没有自己的思想；特务，更没有思想。说“毛泽东思想发展了马克思主义”，可随你怎么发展，不还是马克思主义？蠢驴！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-10 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零八
知道么？思想，是有份量的。你没有感觉，是因为你没有发现。
江泽民。从“假死讯”到“普天同庆”，再到众说纷纭……而此刻，海外华媒已有人在替江说话了。方式是：江比胡好。说话的人，一定有背景。可，如果是江病危、处弥留之际，谁会出头呢？出头的人，能统领江的原班人马吗？若不能，这不是“找死”？那么，会不会有另一种可能――江不过是微恙，或根本没病？
政治家，其实无所谓思想，只需要谋略。在中国，尤是。
胡锦涛。就“假死讯”，有人说胡欲置江于死地，并以胡在西藏任内之事为例。其实，那事深深地触动了胡的内心，所以后来才四平八稳，所以后来才“和谐”、“不折腾”、“无为之治”……依我看：就胡现在的行事风格而言，江若死，胡会亲理后事，把江捧得很高很高……而这，才是中国人的悲哀。
谋略，不同于思想。不争一时一事的胜负，这也是谋略。
温家宝。余杰说他是一代影帝。其实，民主在“民主集中制”的体制内，又能有何作为？如果不演戏、不引古论今……岂不是什么都没有做了？有人要“团结在自由民主派领袖人物温家宝的周围，向胡锦涛团派发出最严厉的声音”，我笑了。没法不笑――这是一个把国人都当成傻碧的傻碧。
思想，贵于首创、独特……而谋略，则贵于隐蔽。
薄熙来。一个无法施展才华与抱负的枭雄。烙印，“规定”他忘我“唱红”。而若继续唱，怕是要在山城里唱到退休回京了。而此时，若突然转身、扛起普世价值大旗，则将惊呆全世界。中国政治的大迷局，也将就此而豁然开朗。一有资格做叶利钦的人，就看他愿不愿做与怎么做了。
思想，也不是啥高贵得没谱的东西。有时，也需要服从于谋略。
马英九。据悉：最近，国民党承认“与共产党的争斗失败”了。其实，这是事实，用不着承认。而承认，是否就意味着：从此，国民党将偏安于一隅了呢？也许是、也许不是，谁能明白？马英九，是个美人，不能算是英雄。英雄，有时也需要耍一耍流氓；而马英九，却不会。
谋略，是智慧的流氓，或曰流氓的智慧。而失败者，往往都不够流氓。
蔡英文。一台湾政坛上的“灰姑娘”。有人说，是看了我的推荐才喜欢上她的。其实，很多人还没发现：她应该算左派，民主派的左派。与我、我的学生奥巴马一样。我看好她――若2012不行，2016一定行。如果她有能力，会关注大陆；那时，就自然不再是“台独”了。
思想家，恰如一超市；政治家，则是那逛超市的购物者。
民运。如果海外民运都遵从“顾晓军主义”，那将是一支不可或缺的力量。但，这是不可能的。蔡英文也说：大陆海外民运中至少一半是中共特务。
中共，没有自己的思想；特务，更没有思想。说“毛泽东思想发展了马克思主义”，可随你怎么发展，不还是马克思主义？蠢驴！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-10 于南京
2011年7月8日星期五
真死假死死水深，真改假改都得改
真死假死死水深，真改假改都得改
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零七
如今的博讯，已成了个很有个性的网站了。
二月的“秘密树洞”，惊动了党。日前，一篇《江泽民肝癌处于深度昏迷》，让全世界的媒体记者、博客作家……都成了“娱记”。今日，又爆出《散布江泽民假死讯，胡锦涛派系的政变演习？》。
我以为：“秘密树洞”，是负面的。至少，它让那么多异议人士、维权律师失踪了。即使重现，也不得不失声。而“假死讯”，我就不作评了。
《散布江泽民假死讯，胡锦涛派系的政变演习？》一文，要点如下：一、假死讯有利于胡锦涛李克强。二、假死讯最早发布者是胡锦涛李克强派系的写手。三、胡锦涛梦寐以求欲效仿金正日。四、胡锦涛不政改是以江泽民是阻力为借口。五、其文曰：“让我们团结在自由民主派领袖人物温家宝的周围，向胡锦涛团派发出最严厉的声音，谁不搞自由民主改革，谁就滚下台！”
其实，一见《江泽民肝癌处于深度昏迷》，我就连夜、以《江若西去，谁最悲伤？》为题，写下了两点：一、“十八大”“九常”人事布局。二、在“盖棺定论”之中纠正镇压法轮功等错。
三天来，我所见到的、有关于“假死讯”的文章，不外乎我最先提到的这两个方面。当然，更多的沉浸在一种罕见的欢乐之中。今日，在新唐人上读到李天笑的《民间燃鞭相庆 江系各寻新主》一文，则算是有突破性的新意的文章。李天笑以粉碎四人帮为例，引导“胡不要把机会误读为权斗，机会是清算江的罪行”。
而《散布江泽民假死讯，胡锦涛派系的政变演习？》的作者，把温家宝作为其领袖。如果作者真是温家宝的人，而此时此刻，温家宝与胡锦涛、不该是团结如一人吗？
其实，江泽民也罢、胡锦涛也罢、温家宝也罢……都与我无关，所以，我要说：真死假死死水深，真改假改都得改。难道不是这样吗？
对了。博讯，你把我这几十万点击的老博客，放在“新会员区”里，好象很不民主吧？你们也真的好意思？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-9 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零七
如今的博讯，已成了个很有个性的网站了。
二月的“秘密树洞”，惊动了党。日前，一篇《江泽民肝癌处于深度昏迷》，让全世界的媒体记者、博客作家……都成了“娱记”。今日，又爆出《散布江泽民假死讯，胡锦涛派系的政变演习？》。
我以为：“秘密树洞”，是负面的。至少，它让那么多异议人士、维权律师失踪了。即使重现，也不得不失声。而“假死讯”，我就不作评了。
《散布江泽民假死讯，胡锦涛派系的政变演习？》一文，要点如下：一、假死讯有利于胡锦涛李克强。二、假死讯最早发布者是胡锦涛李克强派系的写手。三、胡锦涛梦寐以求欲效仿金正日。四、胡锦涛不政改是以江泽民是阻力为借口。五、其文曰：“让我们团结在自由民主派领袖人物温家宝的周围，向胡锦涛团派发出最严厉的声音，谁不搞自由民主改革，谁就滚下台！”
其实，一见《江泽民肝癌处于深度昏迷》，我就连夜、以《江若西去，谁最悲伤？》为题，写下了两点：一、“十八大”“九常”人事布局。二、在“盖棺定论”之中纠正镇压法轮功等错。
三天来，我所见到的、有关于“假死讯”的文章，不外乎我最先提到的这两个方面。当然，更多的沉浸在一种罕见的欢乐之中。今日，在新唐人上读到李天笑的《民间燃鞭相庆 江系各寻新主》一文，则算是有突破性的新意的文章。李天笑以粉碎四人帮为例，引导“胡不要把机会误读为权斗，机会是清算江的罪行”。
而《散布江泽民假死讯，胡锦涛派系的政变演习？》的作者，把温家宝作为其领袖。如果作者真是温家宝的人，而此时此刻，温家宝与胡锦涛、不该是团结如一人吗？
其实，江泽民也罢、胡锦涛也罢、温家宝也罢……都与我无关，所以，我要说：真死假死死水深，真改假改都得改。难道不是这样吗？
对了。博讯，你把我这几十万点击的老博客，放在“新会员区”里，好象很不民主吧？你们也真的好意思？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-9 于南京
2011年7月6日星期三
郭美美会不会又是炒作？
郭美美会不会又是炒作？
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零六
郭美美会不会又是炒作呢？（我已等了很久，可就是没有人提出如是的问题；于是，我就不得不站出来说道说道了。）
究竟会不会又是炒作？郭美美事件之起因的细枝末节，已经较难查考了；然，我总觉得她－－很像贾君鹏、很像凤姐、很像兽兽……
如果又是炒作，那么，郭美美为何要触敏感的“反腐”呢？可以这样理解：反炒、手法翻新，只有充分利用社会情绪，才能形成最大的轰动效应。
许有人会说：这不给党难看吗？我说：不，党希望这么炒，因“反腐”掩盖着更大的腐败――体制腐败。
从现代社会学的观点来看：凡非民主的社会体制，都是产生腐败的最好土壤。因只有民主，才能最大限度地遏制腐败。
如是，在今春花开花落、独裁者像多米诺骨牌样一个个倒下、中共90寿辰……这样的背景下，党为什么不能玩一把“围魏救赵”呢？还记得在钱云会事件中、我指出：于建嵘的“窃童”，是替党转移民众的视线吗？
于上，党已于2011年7月5日、通过海外网站发布的《与宣传部合作，把新浪微博打造成引导舆论的利器》一文中勇敢地承认了：“于建嵘先生就比较理智，他上次使用微博拍摄乞儿的事，一下子就能化解钱云会事件带来的危机”。
又道：“李承鹏有三百万粉丝，不是我们推荐，他能有那么多粉丝？三万也不会有，但既然我们推荐了，你有了这么多，你就要珍惜，你的发言就要有分寸。用这种方法，我们可以控制所有的意见领袖”。
党还道：“……他们只要不涉及体制，不谈民主与体制改革，只要针对一些具体问题就事论事……不要触动政体与北京的根本原则与利益，把握住这个红线……”哈哈，党差点儿卖了韩寒！韩寒名言：“谈体制――认为不重要”。
党“交代”：“对姚晨、刘翔这种娱乐与体育明星比较喜欢，在比较严重的情况发生的时候，我们也可以借助这些明星来引导舆论……对一些年轻人有很大的影响力，而这些明星都是我们培养的，能不听我们的话？”
如是，又怎能不怀疑郭美美是炒作呢？会不会、是党主导的一次花样翻新的、培养“愚乐”新人的炒作？
如果，今日广大网友们的、反腐败的激情被利用，而明日郭美美却成了范冰冰样的巨星，那才是网友们的最大的悲哀。
顾晓军名言：在集权体制的社会中，任何偶像、名人、专家……都是独裁者包装的、用以欺骗与愚民的、具有各种美丽光环的草包。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-7 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零六
郭美美会不会又是炒作呢？（我已等了很久，可就是没有人提出如是的问题；于是，我就不得不站出来说道说道了。）
究竟会不会又是炒作？郭美美事件之起因的细枝末节，已经较难查考了；然，我总觉得她－－很像贾君鹏、很像凤姐、很像兽兽……
如果又是炒作，那么，郭美美为何要触敏感的“反腐”呢？可以这样理解：反炒、手法翻新，只有充分利用社会情绪，才能形成最大的轰动效应。
许有人会说：这不给党难看吗？我说：不，党希望这么炒，因“反腐”掩盖着更大的腐败――体制腐败。
从现代社会学的观点来看：凡非民主的社会体制，都是产生腐败的最好土壤。因只有民主，才能最大限度地遏制腐败。
如是，在今春花开花落、独裁者像多米诺骨牌样一个个倒下、中共90寿辰……这样的背景下，党为什么不能玩一把“围魏救赵”呢？还记得在钱云会事件中、我指出：于建嵘的“窃童”，是替党转移民众的视线吗？
于上，党已于2011年7月5日、通过海外网站发布的《与宣传部合作，把新浪微博打造成引导舆论的利器》一文中勇敢地承认了：“于建嵘先生就比较理智，他上次使用微博拍摄乞儿的事，一下子就能化解钱云会事件带来的危机”。
又道：“李承鹏有三百万粉丝，不是我们推荐，他能有那么多粉丝？三万也不会有，但既然我们推荐了，你有了这么多，你就要珍惜，你的发言就要有分寸。用这种方法，我们可以控制所有的意见领袖”。
党还道：“……他们只要不涉及体制，不谈民主与体制改革，只要针对一些具体问题就事论事……不要触动政体与北京的根本原则与利益，把握住这个红线……”哈哈，党差点儿卖了韩寒！韩寒名言：“谈体制――认为不重要”。
党“交代”：“对姚晨、刘翔这种娱乐与体育明星比较喜欢，在比较严重的情况发生的时候，我们也可以借助这些明星来引导舆论……对一些年轻人有很大的影响力，而这些明星都是我们培养的，能不听我们的话？”
如是，又怎能不怀疑郭美美是炒作呢？会不会、是党主导的一次花样翻新的、培养“愚乐”新人的炒作？
如果，今日广大网友们的、反腐败的激情被利用，而明日郭美美却成了范冰冰样的巨星，那才是网友们的最大的悲哀。
顾晓军名言：在集权体制的社会中，任何偶像、名人、专家……都是独裁者包装的、用以欺骗与愚民的、具有各种美丽光环的草包。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-7 于南京
2011年7月5日星期二
江若西去，谁最悲伤？
江若西去，谁最悲伤？
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零五
海外的网媒，喜欢发些说“十八大”、议“九常”名单的文章，其实，如果抛开了“假若江泽民西去”的这个变数，谈谁进“九常”，都是些废话。
那么，也许有人要说了，江泽民活得好好的，怎么可以考虑他西去呢？可，事情就这么巧，如今离“十八大”也只不过剩下十几个月的时间了，然，海外却传出《江泽民肝癌处于深度昏迷》，云“刚得到较为可靠消息，江泽民在上海住院，是肝癌，心脏已经失去功能，但脑细胞还处于存活状态”。
按以上传闻，这就是说：江，还能坚持，甚至坚持到“十八大”开过之后；但，病情却已是无法逆转了。
如果江的病情无法逆转，那么，江的政治势力就接近“死亡”了――既面临易帅，也面临分化。而如果易帅，按理、新帅就是习近平。然，新帅能否全盘接下江的旧部？这显然也是个变数。若不能全盘接下，江的旧部势必分化；而若分化，就必然有人会转入胡或温的圈子。这就是为何谈“十八大”、谈“九常”，一定要考虑“假若江泽民西去”这一假设的原因。
文章，其实是提供种思维方式，道理讲清了，有的活，读者自己能做，作者逞能未必好。
如是，我就直接开“十八大”“九常”名单：一、习、李，照旧。二、又传《胡春华将升任北京市委书记》，好，胡春华进“九常”、作“备胎”（参见我6月17日文）。三、境内媒体：2011-07-04，《汪洋：网络问政要允许群众骂娘》，好，汪洋进“九常”、管宣传。四、孟建柱，也进“九常”、管政法（参见《平反或沉没，该是抉择的时候了》）。五、俞正声，更进“九常”、管第一橡皮图章（同见我6月17日文）。
好，“十八大”“九常”的名单，我已确定了六位，且作了具体分工；剩下的三个名额，由网友与中共酌定，就不要再给我汇报了。
说笑归说笑，别当真，可也别太不当真，这里面有很深的政治智慧，并不是所有的人都能一眼看穿的。
以上，其实是“题外的话•之一”，那么，之二呢？之二，自是对江的“盖棺定论”。对江的结论，自然是由中共做，我只谈中共棘手的，算开导。
那么，什么是江去后、中共棘手的呢？这样说：海外盛传――江泽民后悔两件事：其一，驻南斯拉夫大使馆被炸。其二，镇压法轮功。据传，这还是江计划死后发表的回忆录的一部分。
其实，若这真是江后悔的两件事，那么，“驻南斯拉夫大使馆被炸”就只是个铺垫，江真正想说的是“镇压法轮功”。
啥叫“后悔”呢？后悔，就是认识到自己做错了。那么，为啥不改呢？中共惯例：身后人纠错。而“后悔”的传出，亦可视为对身后的交代。如是，他人又何乐而不为呢？
至此，我反劝大法及弟子们，不能太乐观。从“天安门母亲”的情况看，很可能也是“提供经济补偿”。
那么，可不可以接受呢？我以为：应该分两步走，先争取自由、改善生活；而后，再考虑平反、恢复名誉以及其他。
该回答“谁最悲伤”了。我以为：可能是簿熙来（参见《说说中国政治的大迷局》）。最近簿熙来的低调，许与《江泽民肝癌处于深度昏迷》相关。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-6 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零五
海外的网媒，喜欢发些说“十八大”、议“九常”名单的文章，其实，如果抛开了“假若江泽民西去”的这个变数，谈谁进“九常”，都是些废话。
那么，也许有人要说了，江泽民活得好好的，怎么可以考虑他西去呢？可，事情就这么巧，如今离“十八大”也只不过剩下十几个月的时间了，然，海外却传出《江泽民肝癌处于深度昏迷》，云“刚得到较为可靠消息，江泽民在上海住院，是肝癌，心脏已经失去功能，但脑细胞还处于存活状态”。
按以上传闻，这就是说：江，还能坚持，甚至坚持到“十八大”开过之后；但，病情却已是无法逆转了。
如果江的病情无法逆转，那么，江的政治势力就接近“死亡”了――既面临易帅，也面临分化。而如果易帅，按理、新帅就是习近平。然，新帅能否全盘接下江的旧部？这显然也是个变数。若不能全盘接下，江的旧部势必分化；而若分化，就必然有人会转入胡或温的圈子。这就是为何谈“十八大”、谈“九常”，一定要考虑“假若江泽民西去”这一假设的原因。
文章，其实是提供种思维方式，道理讲清了，有的活，读者自己能做，作者逞能未必好。
如是，我就直接开“十八大”“九常”名单：一、习、李，照旧。二、又传《胡春华将升任北京市委书记》，好，胡春华进“九常”、作“备胎”（参见我6月17日文）。三、境内媒体：2011-07-04，《汪洋：网络问政要允许群众骂娘》，好，汪洋进“九常”、管宣传。四、孟建柱，也进“九常”、管政法（参见《平反或沉没，该是抉择的时候了》）。五、俞正声，更进“九常”、管第一橡皮图章（同见我6月17日文）。
好，“十八大”“九常”的名单，我已确定了六位，且作了具体分工；剩下的三个名额，由网友与中共酌定，就不要再给我汇报了。
说笑归说笑，别当真，可也别太不当真，这里面有很深的政治智慧，并不是所有的人都能一眼看穿的。
以上，其实是“题外的话•之一”，那么，之二呢？之二，自是对江的“盖棺定论”。对江的结论，自然是由中共做，我只谈中共棘手的，算开导。
那么，什么是江去后、中共棘手的呢？这样说：海外盛传――江泽民后悔两件事：其一，驻南斯拉夫大使馆被炸。其二，镇压法轮功。据传，这还是江计划死后发表的回忆录的一部分。
其实，若这真是江后悔的两件事，那么，“驻南斯拉夫大使馆被炸”就只是个铺垫，江真正想说的是“镇压法轮功”。
啥叫“后悔”呢？后悔，就是认识到自己做错了。那么，为啥不改呢？中共惯例：身后人纠错。而“后悔”的传出，亦可视为对身后的交代。如是，他人又何乐而不为呢？
至此，我反劝大法及弟子们，不能太乐观。从“天安门母亲”的情况看，很可能也是“提供经济补偿”。
那么，可不可以接受呢？我以为：应该分两步走，先争取自由、改善生活；而后，再考虑平反、恢复名誉以及其他。
该回答“谁最悲伤”了。我以为：可能是簿熙来（参见《说说中国政治的大迷局》）。最近簿熙来的低调，许与《江泽民肝癌处于深度昏迷》相关。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-6 于南京
2011年7月4日星期一
杨佳的“给说法”是普世价值
杨佳的“给说法”是普世价值
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零四
网友驭民宝典告诉我：刘晓原的律师年检未能通过、刘晓原的“七一文告”被删了。
刘晓原《七一文告》：“在九十大寿之日，北京天气真是不给我党面子，一大早就下着倾盆大雨，雷鸣闪电的，怪吓人呀！”，“明天是一个特殊的日子，又让我想起了三年前北京的哪个青年。”
其实，刘晓原的《七一文告》没啥，不过是“提到了”杨佳。而杨佳，是作为袭警罪被处死的吧？如是，党和党的警察不赢了？还有什么好怕的呢？
我以为：杨佳的意义，不在于袭警，而在于杨佳的名言――“你不给我个说法，我就给你个说法”不胫而走，且在坊间广为流传。
那么，“你不给我个说法，我就给你个说法”，究竟对不对呢？这就得用普世价值观来检验（顾氏法则。顺说：实践不是检验真理的唯一标准。如是，那不还得杀警察？而这，不太合适吧）。
“你不给我个说法，我就给你个说法”，这是一个复合表述句。人们往往只注意到句面上的意思了，其实，这句子至少应该分两个层面去分析与理解。
第一层，讲得是“给说法”。这“说法”是人们在社会交往中原本存在着的。“你不给我个说法”，就成立在这原本存在的“说法”之上，而后才是讨要“说法”的反表达。
“说法”与“给说法”，体现的是道义。比如，我写文章，主持正义、促进社会进步。这，就是我给社会的“说法”。反过来说，我费脑、费力，社会就应该还我名誉、地位。如果没有“说法”，这就是社会不公。
那么，在人与人、与社会的交往中，有没有没有“说法”的呢？有。比如，骗、抢、欺凌……这些，就没说法，都不会“给说法”，也给不出什么说法。
“说法”与“给说法”，其实就是讲公正、守诚信，是人类社会必不可少的。人与人、与社会之间，应该彼此有“说法”，这也是相互尊重的体现。这，就是普世价值观。
在以上、第一层的基础上，才是第二层：才是――如果“你不给我个说法”，那么，“我就给你个说法”。
即便是“我就给你个说法”，它也存在着三层含意：其一，它还是围绕着公正；其二，表诉一种血性；其三，才是“以暴易暴”。
正因如今社会缺少公正、国人也缺乏血性，所以网友们忽略了“以暴易暴”，进而产生了对杨佳的崇拜。
回过来说：党，不是怕杨佳，而是怕普世价值观。普世价值观是什么呢？是全世界通用的道理。党，一向不讲道理、讲邪理，所以才怕通用的道理、才怕普世价值观。
至于生日、寿辰，我倒是要批评刘晓原了：人，一旦上了岁数，不都是活一天少一天吗？党，不亦然？谁见过“万岁”党的呢？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-4～5 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零四
网友驭民宝典告诉我：刘晓原的律师年检未能通过、刘晓原的“七一文告”被删了。
刘晓原《七一文告》：“在九十大寿之日，北京天气真是不给我党面子，一大早就下着倾盆大雨，雷鸣闪电的，怪吓人呀！”，“明天是一个特殊的日子，又让我想起了三年前北京的哪个青年。”
其实，刘晓原的《七一文告》没啥，不过是“提到了”杨佳。而杨佳，是作为袭警罪被处死的吧？如是，党和党的警察不赢了？还有什么好怕的呢？
我以为：杨佳的意义，不在于袭警，而在于杨佳的名言――“你不给我个说法，我就给你个说法”不胫而走，且在坊间广为流传。
那么，“你不给我个说法，我就给你个说法”，究竟对不对呢？这就得用普世价值观来检验（顾氏法则。顺说：实践不是检验真理的唯一标准。如是，那不还得杀警察？而这，不太合适吧）。
“你不给我个说法，我就给你个说法”，这是一个复合表述句。人们往往只注意到句面上的意思了，其实，这句子至少应该分两个层面去分析与理解。
第一层，讲得是“给说法”。这“说法”是人们在社会交往中原本存在着的。“你不给我个说法”，就成立在这原本存在的“说法”之上，而后才是讨要“说法”的反表达。
“说法”与“给说法”，体现的是道义。比如，我写文章，主持正义、促进社会进步。这，就是我给社会的“说法”。反过来说，我费脑、费力，社会就应该还我名誉、地位。如果没有“说法”，这就是社会不公。
那么，在人与人、与社会的交往中，有没有没有“说法”的呢？有。比如，骗、抢、欺凌……这些，就没说法，都不会“给说法”，也给不出什么说法。
“说法”与“给说法”，其实就是讲公正、守诚信，是人类社会必不可少的。人与人、与社会之间，应该彼此有“说法”，这也是相互尊重的体现。这，就是普世价值观。
在以上、第一层的基础上，才是第二层：才是――如果“你不给我个说法”，那么，“我就给你个说法”。
即便是“我就给你个说法”，它也存在着三层含意：其一，它还是围绕着公正；其二，表诉一种血性；其三，才是“以暴易暴”。
正因如今社会缺少公正、国人也缺乏血性，所以网友们忽略了“以暴易暴”，进而产生了对杨佳的崇拜。
回过来说：党，不是怕杨佳，而是怕普世价值观。普世价值观是什么呢？是全世界通用的道理。党，一向不讲道理、讲邪理，所以才怕通用的道理、才怕普世价值观。
至于生日、寿辰，我倒是要批评刘晓原了：人，一旦上了岁数，不都是活一天少一天吗？党，不亦然？谁见过“万岁”党的呢？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-4～5 于南京
2011年7月2日星期六
乱党贼子天诛之
乱党贼子天诛之
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零三
7月1日，新华网发表了《中共信心十足坚定践行“中国道路”》，云：中国的主流民意担忧，在当今中国，如果照搬西方的多党竞争议会民主制度，仍然会重蹈辛亥革命后政党林立和“文化大革命”派别丛生的混乱动荡史……
首先，“中共信心十足坚定践行”，这就是半句屁话。既然“信心十足”，那就去做，还需要作如是的叫嚣吗？且还是个“坚定”践行，这难道不是脱裤子放屁吗？当然，新华网有放屁的权力，但没有在大庭广众下脱裤子的权力。新华网这不是蔑视中国老百姓的智商吗？
其次，是“中国道路”。请问：60多年来，中国有自己的道路吗？于政治、经济、社会等，过去全盘照抄前苏联。搞不下去了，才改革开放；而所谓改革开放，就是在经济方面部分抛弃前苏联模式，改仿英美。请问：所谓“中国道路”，哪一点是自己的首创？又有哪一点于人类社会有贡献呢？
其三，“中国的主流民意担忧”。请问：究竟谁是“主流民意”？“主流民意”无论怎么解释，都该是占大多数的民意。是不是？而新华网能占大多数吗？怕只代表权力吧？除了能代表权力，还能代表什么呢？如果以为自己是“主流民意”，那敢不敢搞一次全民公投呢？敢不敢？让选票证明你新华网是“主流民意”，可不可以？
其四，“如果照搬西方的多党竞争议会民主制度，仍然会重蹈辛亥革命后政党林立”。请问：有什么理由认定“辛亥革命后政党林立”不好呢？“政党林立”难道不是自由的体现吗？不是民主吗？民主与自由又有什么不好？难道异议人士“被失踪”好吗？难道访民进久敬庄“黑监狱”才好吗？
其五，于“‘文化大革命’派别丛生的混乱动荡史”，请问：文化大革命有过“派别丛生”吗？那不是只有一派――拥毛派吗？如果说文化大革命是“混乱动荡史”，那么，又是谁之过呢？难道那不是你新华网为代表的中共、创造的、人类社会史无前例的“混乱动荡史”吗？民主与自由，怎么堪与如此“伟大、光荣、正确”的“混乱动荡史”相媲美呢？
胡锦涛，于中共成立90周年之际，已公开表达出忧虑、怕党不得人心。胡锦涛一如温家宝，开始呼吁进行政治体制改革，并提出了要保证人民依法实行民主选举、民主决策、民主管理，民主监督。新华网为什么与胡温不同调？为什么要与胡温唱对台戏呢？显然，新华网所代表的是一小部分中共，是个乱党。
长期以来，以新华网为代表的乱党，搞所谓的“舆论导向”，到处堵塞言路，把宪法赋予民众的“公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”当儿戏。自今岁早春以来，又在网络与社会上四处横行，到处封网、封博，还令特务到处诱捕异议人事、维权律师。我顾晓军的几个千万、百万点击的博客，也被封杀殆尽。
这帮乱党，于今年、已使尽各种所谓“维稳”手段，使“失踪”加剧、“截访”加剧……进而，使整个社会的“官民对立”加剧、“群体事件”加剧、“定向爆炸”加剧……真可谓是山雨欲来风满楼。乱党们，该不会不知《焚书坑》吧？该不会不知“坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书”吧？
其实，知识分子不过是“先知”而已。而在中国的历史上，乱党、酷吏与无德之君被剿灭，从来不需要什么号召，也从来不需要什么征讨檄文，甚至都不需要什么登高一呼；乱党、酷吏、贼子，人皆痛恨，人皆欲杀。这，就叫作天诛之。懂不懂？
如是，还说什么“如果照搬西方的多党竞争议会民主制度，仍然会重蹈辛亥革命后政党林立”呢？以新华网为代表的部分乱党贼子，被押上历史的审判台的日子、已不远了，被押上主持正义的断头台的日子、也不远了。以新华网为代表的乱党及网络特务们，就等死吧！
顾晓军 2011-7-3 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零三
7月1日，新华网发表了《中共信心十足坚定践行“中国道路”》，云：中国的主流民意担忧，在当今中国，如果照搬西方的多党竞争议会民主制度，仍然会重蹈辛亥革命后政党林立和“文化大革命”派别丛生的混乱动荡史……
首先，“中共信心十足坚定践行”，这就是半句屁话。既然“信心十足”，那就去做，还需要作如是的叫嚣吗？且还是个“坚定”践行，这难道不是脱裤子放屁吗？当然，新华网有放屁的权力，但没有在大庭广众下脱裤子的权力。新华网这不是蔑视中国老百姓的智商吗？
其次，是“中国道路”。请问：60多年来，中国有自己的道路吗？于政治、经济、社会等，过去全盘照抄前苏联。搞不下去了，才改革开放；而所谓改革开放，就是在经济方面部分抛弃前苏联模式，改仿英美。请问：所谓“中国道路”，哪一点是自己的首创？又有哪一点于人类社会有贡献呢？
其三，“中国的主流民意担忧”。请问：究竟谁是“主流民意”？“主流民意”无论怎么解释，都该是占大多数的民意。是不是？而新华网能占大多数吗？怕只代表权力吧？除了能代表权力，还能代表什么呢？如果以为自己是“主流民意”，那敢不敢搞一次全民公投呢？敢不敢？让选票证明你新华网是“主流民意”，可不可以？
其四，“如果照搬西方的多党竞争议会民主制度，仍然会重蹈辛亥革命后政党林立”。请问：有什么理由认定“辛亥革命后政党林立”不好呢？“政党林立”难道不是自由的体现吗？不是民主吗？民主与自由又有什么不好？难道异议人士“被失踪”好吗？难道访民进久敬庄“黑监狱”才好吗？
其五，于“‘文化大革命’派别丛生的混乱动荡史”，请问：文化大革命有过“派别丛生”吗？那不是只有一派――拥毛派吗？如果说文化大革命是“混乱动荡史”，那么，又是谁之过呢？难道那不是你新华网为代表的中共、创造的、人类社会史无前例的“混乱动荡史”吗？民主与自由，怎么堪与如此“伟大、光荣、正确”的“混乱动荡史”相媲美呢？
胡锦涛，于中共成立90周年之际，已公开表达出忧虑、怕党不得人心。胡锦涛一如温家宝，开始呼吁进行政治体制改革，并提出了要保证人民依法实行民主选举、民主决策、民主管理，民主监督。新华网为什么与胡温不同调？为什么要与胡温唱对台戏呢？显然，新华网所代表的是一小部分中共，是个乱党。
长期以来，以新华网为代表的乱党，搞所谓的“舆论导向”，到处堵塞言路，把宪法赋予民众的“公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”当儿戏。自今岁早春以来，又在网络与社会上四处横行，到处封网、封博，还令特务到处诱捕异议人事、维权律师。我顾晓军的几个千万、百万点击的博客，也被封杀殆尽。
这帮乱党，于今年、已使尽各种所谓“维稳”手段，使“失踪”加剧、“截访”加剧……进而，使整个社会的“官民对立”加剧、“群体事件”加剧、“定向爆炸”加剧……真可谓是山雨欲来风满楼。乱党们，该不会不知《焚书坑》吧？该不会不知“坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书”吧？
其实，知识分子不过是“先知”而已。而在中国的历史上，乱党、酷吏与无德之君被剿灭，从来不需要什么号召，也从来不需要什么征讨檄文，甚至都不需要什么登高一呼；乱党、酷吏、贼子，人皆痛恨，人皆欲杀。这，就叫作天诛之。懂不懂？
如是，还说什么“如果照搬西方的多党竞争议会民主制度，仍然会重蹈辛亥革命后政党林立”呢？以新华网为代表的部分乱党贼子，被押上历史的审判台的日子、已不远了，被押上主持正义的断头台的日子、也不远了。以新华网为代表的乱党及网络特务们，就等死吧！
顾晓军 2011-7-3 于南京
2011年7月1日星期五
中共的逆淘汰是民怨沸腾的必然
中共的逆淘汰是民怨沸腾的必然
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零二
先读到了网友生锈的号的留言，“读了1510的《吃水不忘掘井人顾晓军大师》，向顾老师检讨，前一阵子调侃顾老师和石三生，虽无恶意，有失恭敬。”。而后，才读到网友驭民宝典的文章（文不长，附后）。
驭民宝典在文中调侃：“党念旧情”、“饮水不忘掘井人”……等。文虽诙谐，也不乏探索意义。然，“党念旧情”，怕是会“以讹传讹”的。如是，我就不得不说道几句了。
其实，中共是最无情无义的。不信？可以看一看中共党史上的显赫人物：陈独秀、张国焘、彭德怀、刘少奇、林彪……于党，有哪一个不是功勋卓著呢？可又哪一个有好下场了呢？
“为人民服务”，其实不过是毛泽东的忽悠。政党，就是权力之争；在政党的内部，同样也是权力之争。不争？“念旧情”？那就得出局，没有啥好客气的。
陈独秀，办《新青年》、启新文化，而后创建中共……算一奇人了吧？然，陈独秀在党内的遭遇，也是严酷的。中共，甚至不惜抬举一变节者李大钊为其创始人，试图抹杀掉陈独秀的历史地位。
张国焘，“五四运动”学生代表。无论有多大错，把红四方面军玩到8万，算牛碧的吧？而同时的中央红军，是从几十万玩到几万。结果，张国焘被逼得去投奔了蒋介石。
彭德怀、刘少奇、林彪……大家较熟悉，就不用我“评功摆好”了。凡中共党史上功勋卓著的显赫人物，哪一个有好下场了呢？即便周恩来，不死的话，不也要被“批周公”了吗？毛泽东算顶天立地了吧，不亦被“不争论”边缘化了吗？
政党之恶，在于权力。权力之恶，在于名利。如果西方不是两党对垒、而是一党天下，如果西方没有新闻与言论自由、民众监督之，如果西方的司法与军队不独立、归执政党管……我看，也不会比中共好到哪里去。
那么，中共为什么总要杀阀其功臣呢？因为马克思主义只是幌子，封建等级制是实质；而权力，才是其内容与核心。于是，政党之恶与权之恶，便被发挥到了极致。而这极致，就是党内、党外的逆淘汰。
驭民宝典，在文中谈到我当年刷“打倒张春桥”大标语的事。可，无论是《鲜为人知的南京事件――天安门四五运动的先声》，或是《“四五运动”与“天安门事件”》……等等，在中共的文献中，又有哪一篇提过我顾晓军了呢？
这就如同邓玉娇事件――在全中国被压的鸦雀无声时，只有我顾晓军一人在发声。整个事件，我写了近200篇文章；关心邓玉娇的网友，哪个不知道事件中的我？而官媒，提过我吗？
其实，我顾晓军早就上了中共的“黑名单”。这个名单，不是被抓去坐牢，而是封杀――不宣传、“不争论”，不理睬，自然更不会有地盘、阵地；如是，文章写的再好、理论水平再高，没几个人看到，不也是枉然吗？
“封杀”，其实是另一种形式的坐牢。就象号子小到不能躺下、只能坐着，甚至连坐着都不可能、只能站着，这不就是一种折磨吗？不就是要把人逼疯、甚至窒息而死吗？
中共的邪与毒，怕是空前绝后的。重庆，爱唱红歌、演江姐。不错，江姐是遭受了酷刑；可，那张志新呢？被活活的割喉，难道就不是酷刑？中共，总把帐算在林彪与“四人帮”的头上，可林彪与“四人帮”就不是中共了吗？
刘晓波为什么得坐牢？不是08写得好，而是有那么多人愿往上签字。“真善忍”为什么被封杀？真与善，难道不是主流文化吗？而“忍”，难道没有“维稳”的意义吗？然，没有用，实力太大，就得被封杀。
所以，无论是虚的、理论水平之类，还是实的、组织动员能力之类，都必然会被中共封杀。能在大陆走红的，有几个不是他们自己人？若不是，只怕是你不知道的特务了，或是认为没用的人。
逆淘汰，就是这么残酷，是中共党内党外的用人机制，也是商秧治国秘诀：以弱民治强民。然，久而久之，天下必大乱；因，弱民无能定力天下。这也正是当今官民对立、群体事件频发、民怨沸腾的祸根与其必然。
顾晓军 2011-7-2 于南京
饮水不忘掘井人顾晓军大师
作者：驭民宝典 （2011-07-01 22:54 ）
谁都知道，文革就是改朝换代，江青上台。当然如果强行上台，大军区兵变，上台也是白搭。文革后期，最后的绊脚石，林彪下去了。剩了个有病的周恩来，于是放了个试探气球，上海文汇报社论，批林批孔批现代大儒，现代大儒谁都知道就是周恩来。
如果没人发声，下面就是批周公，再下面就是江青上台，文革结束。
此时此刻，当今的网坛大师顾晓军挽救了革命，挽救了党，冒着被杀头的危险，在南京贴出了，打倒张春桥的横幅。横幅问世，不得了，南京动起来了，学生上街，市民上街，如火如荼。南京一动，上海跟着动，风助火势，火助风势。
此后，张春桥下令查，那时候没有互联网，全国的通信设备是你传我，我传你，的小道消息，后来全国都知道了此次反张春桥事件，是南京一个年青人干的，也许，南京是张春桥的对头许世友的地盘，当年抓了很多人，但还不至于赶尽杀绝。
如果没有当年的顾晓军的打倒张春桥，江青早就上台了，哪儿还有什么邓小平的复出。没有邓小平的复出，哪儿还有什么改革开放。那时候江青手上的准军事部队叫做民兵指挥部，指到哪里打到哪里，还怕谁敢造反不成。
值此党的生日之际，饮水不忘掘井人，是顾晓军大师挽救了革命挽救了党。
而今，顾晓军大师宝刀未老，不时发文指导党的工作，顾晓军成了党的老师，党是顾晓军的学生。虽然顾晓军给党上课言语有时重些，但这是可以理解的，良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。
近日看到石三生发文，党念旧情，不然顾晓军为什么不喝茶？你看这石三生不是妒忌吗？难道石三生喝过茶顾晓军也要去喝茶？如果石三生当年也来个打倒张春桥，如今也会享受顾大师的待遇，应当是这个理吧。
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零二
先读到了网友生锈的号的留言，“读了1510的《吃水不忘掘井人顾晓军大师》，向顾老师检讨，前一阵子调侃顾老师和石三生，虽无恶意，有失恭敬。”。而后，才读到网友驭民宝典的文章（文不长，附后）。
驭民宝典在文中调侃：“党念旧情”、“饮水不忘掘井人”……等。文虽诙谐，也不乏探索意义。然，“党念旧情”，怕是会“以讹传讹”的。如是，我就不得不说道几句了。
其实，中共是最无情无义的。不信？可以看一看中共党史上的显赫人物：陈独秀、张国焘、彭德怀、刘少奇、林彪……于党，有哪一个不是功勋卓著呢？可又哪一个有好下场了呢？
“为人民服务”，其实不过是毛泽东的忽悠。政党，就是权力之争；在政党的内部，同样也是权力之争。不争？“念旧情”？那就得出局，没有啥好客气的。
陈独秀，办《新青年》、启新文化，而后创建中共……算一奇人了吧？然，陈独秀在党内的遭遇，也是严酷的。中共，甚至不惜抬举一变节者李大钊为其创始人，试图抹杀掉陈独秀的历史地位。
张国焘，“五四运动”学生代表。无论有多大错，把红四方面军玩到8万，算牛碧的吧？而同时的中央红军，是从几十万玩到几万。结果，张国焘被逼得去投奔了蒋介石。
彭德怀、刘少奇、林彪……大家较熟悉，就不用我“评功摆好”了。凡中共党史上功勋卓著的显赫人物，哪一个有好下场了呢？即便周恩来，不死的话，不也要被“批周公”了吗？毛泽东算顶天立地了吧，不亦被“不争论”边缘化了吗？
政党之恶，在于权力。权力之恶，在于名利。如果西方不是两党对垒、而是一党天下，如果西方没有新闻与言论自由、民众监督之，如果西方的司法与军队不独立、归执政党管……我看，也不会比中共好到哪里去。
那么，中共为什么总要杀阀其功臣呢？因为马克思主义只是幌子，封建等级制是实质；而权力，才是其内容与核心。于是，政党之恶与权之恶，便被发挥到了极致。而这极致，就是党内、党外的逆淘汰。
驭民宝典，在文中谈到我当年刷“打倒张春桥”大标语的事。可，无论是《鲜为人知的南京事件――天安门四五运动的先声》，或是《“四五运动”与“天安门事件”》……等等，在中共的文献中，又有哪一篇提过我顾晓军了呢？
这就如同邓玉娇事件――在全中国被压的鸦雀无声时，只有我顾晓军一人在发声。整个事件，我写了近200篇文章；关心邓玉娇的网友，哪个不知道事件中的我？而官媒，提过我吗？
其实，我顾晓军早就上了中共的“黑名单”。这个名单，不是被抓去坐牢，而是封杀――不宣传、“不争论”，不理睬，自然更不会有地盘、阵地；如是，文章写的再好、理论水平再高，没几个人看到，不也是枉然吗？
“封杀”，其实是另一种形式的坐牢。就象号子小到不能躺下、只能坐着，甚至连坐着都不可能、只能站着，这不就是一种折磨吗？不就是要把人逼疯、甚至窒息而死吗？
中共的邪与毒，怕是空前绝后的。重庆，爱唱红歌、演江姐。不错，江姐是遭受了酷刑；可，那张志新呢？被活活的割喉，难道就不是酷刑？中共，总把帐算在林彪与“四人帮”的头上，可林彪与“四人帮”就不是中共了吗？
刘晓波为什么得坐牢？不是08写得好，而是有那么多人愿往上签字。“真善忍”为什么被封杀？真与善，难道不是主流文化吗？而“忍”，难道没有“维稳”的意义吗？然，没有用，实力太大，就得被封杀。
所以，无论是虚的、理论水平之类，还是实的、组织动员能力之类，都必然会被中共封杀。能在大陆走红的，有几个不是他们自己人？若不是，只怕是你不知道的特务了，或是认为没用的人。
逆淘汰，就是这么残酷，是中共党内党外的用人机制，也是商秧治国秘诀：以弱民治强民。然，久而久之，天下必大乱；因，弱民无能定力天下。这也正是当今官民对立、群体事件频发、民怨沸腾的祸根与其必然。
顾晓军 2011-7-2 于南京
饮水不忘掘井人顾晓军大师
作者：驭民宝典 （2011-07-01 22:54 ）
谁都知道，文革就是改朝换代，江青上台。当然如果强行上台，大军区兵变，上台也是白搭。文革后期，最后的绊脚石，林彪下去了。剩了个有病的周恩来，于是放了个试探气球，上海文汇报社论，批林批孔批现代大儒，现代大儒谁都知道就是周恩来。
如果没人发声，下面就是批周公，再下面就是江青上台，文革结束。
此时此刻，当今的网坛大师顾晓军挽救了革命，挽救了党，冒着被杀头的危险，在南京贴出了，打倒张春桥的横幅。横幅问世，不得了，南京动起来了，学生上街，市民上街，如火如荼。南京一动，上海跟着动，风助火势，火助风势。
此后，张春桥下令查，那时候没有互联网，全国的通信设备是你传我，我传你，的小道消息，后来全国都知道了此次反张春桥事件，是南京一个年青人干的，也许，南京是张春桥的对头许世友的地盘，当年抓了很多人，但还不至于赶尽杀绝。
如果没有当年的顾晓军的打倒张春桥，江青早就上台了，哪儿还有什么邓小平的复出。没有邓小平的复出，哪儿还有什么改革开放。那时候江青手上的准军事部队叫做民兵指挥部，指到哪里打到哪里，还怕谁敢造反不成。
值此党的生日之际，饮水不忘掘井人，是顾晓军大师挽救了革命挽救了党。
而今，顾晓军大师宝刀未老，不时发文指导党的工作，顾晓军成了党的老师，党是顾晓军的学生。虽然顾晓军给党上课言语有时重些，但这是可以理解的，良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。
近日看到石三生发文，党念旧情，不然顾晓军为什么不喝茶？你看这石三生不是妒忌吗？难道石三生喝过茶顾晓军也要去喝茶？如果石三生当年也来个打倒张春桥，如今也会享受顾大师的待遇，应当是这个理吧。
订阅：
博文 (Atom)