2011年7月15日星期五

本轮斗法:薄熙来胜,汪洋败

本轮斗法:薄熙来胜,汪洋败
 
    --顾晓军主义:改变中国•之一千一百一十七
 
 
  境内境外,都在渲染《“蛋糕论”薄熙来汪洋公开斗法 针锋相对》,我来给二人作一次评判。
 
  概述:所谓蛋糕,即社会财富,也可以理解为GDP。
 
  汪洋观点:分蛋糕不是重点工作,做蛋糕是重点。
 
  薄熙来观点:一边分好蛋糕,一边做大蛋糕。
 
  顾论:目前,中国已经出现了严重的贫富差距、社会不公,如果认为“分蛋糕不是重点工作,做蛋糕是重点”,那么,无论蛋糕做得多么大,依旧是社会不公,甚至会使贫富差距越拉越大。因此,“一边分好蛋糕,一边做大蛋糕”是正确的。
 
  再论:问题是,薄不能只为斗法、说说而已,而应该拿出切实可行的办法,首先在重庆“分好蛋糕”,并具有推广意义,而不能象唱红歌,玩花活。
 
  背景追述:十八大日日逼近,人事布局迫在眉睫;因此,才有《“蛋糕论”薄熙来汪洋公开斗法 针锋相对》,也才有《联合早报》做此文章。
 
  独白:日前,汪洋有“为什么领导能骂娘,群众就不能骂娘”,薄熙来有:方洪因“吃屎”段子被劳教一年。同为网友,内心矛盾。
 
  本轮斗法的判决:薄熙来胜,汪洋败。
 
  斗法的意义:
 
  一、“公开斗法”,比原本中共党内高层思想不公开,是个进步。
 
  二、希望“斗法”继续下去。只要讲理,红歌是唱不下去的;只要讲理,薄熙来也会在无意识中走向普世价值观。
 
  三、只要讲理继续,中共党内及全国民众,都可从中学习与学会思考与独立思考。
 
  本判决的意义:实事求是,是普世价值。中共混到如今这步田地,就是因为将“实事求是”束之高阁,而不切实执行。本判官,已给中共作出表率,望全党认真学习、切实执行。
 
  对《联合早报》的批评:抓住好的素材,只是第一步;画龙点睛的评论,把新闻引向深思,才是真功夫。《“蛋糕论”薄熙来汪洋公开斗法 针锋相对》所引评论,过于平庸。望今后改正、进步。
 
 
  (欢迎发表、转载、引用本文与观点)
 
              顾晓军 2011-7-16 于南京
 
 

没有评论:

发表评论