本轮斗法：薄熙来胜，汪洋败

本轮斗法：薄熙来胜，汪洋败
　
　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百一十七
　
　
　　境内境外，都在渲染《“蛋糕论”薄熙来汪洋公开斗法 针锋相对》，我来给二人作一次评判。
　
　　概述：所谓蛋糕，即社会财富，也可以理解为GDP。
　
　　汪洋观点：分蛋糕不是重点工作，做蛋糕是重点。
　
　　薄熙来观点：一边分好蛋糕，一边做大蛋糕。
　
　　顾论：目前，中国已经出现了严重的贫富差距、社会不公，如果认为“分蛋糕不是重点工作，做蛋糕是重点”，那么，无论蛋糕做得多么大，依旧是社会不公，甚至会使贫富差距越拉越大。因此，“一边分好蛋糕，一边做大蛋糕”是正确的。
　
　　再论：问题是，薄不能只为斗法、说说而已，而应该拿出切实可行的办法，首先在重庆“分好蛋糕”，并具有推广意义，而不能象唱红歌，玩花活。
　
　　背景追述：十八大日日逼近，人事布局迫在眉睫；因此，才有《“蛋糕论”薄熙来汪洋公开斗法 针锋相对》，也才有《联合早报》做此文章。
　
　　独白：日前，汪洋有“为什么领导能骂娘，群众就不能骂娘”，薄熙来有：方洪因“吃屎”段子被劳教一年。同为网友，内心矛盾。
　
　　本轮斗法的判决：薄熙来胜，汪洋败。
　
　　斗法的意义：
　
　　一、“公开斗法”，比原本中共党内高层思想不公开，是个进步。
　
　　二、希望“斗法”继续下去。只要讲理，红歌是唱不下去的；只要讲理，薄熙来也会在无意识中走向普世价值观。
　
　　三、只要讲理继续，中共党内及全国民众，都可从中学习与学会思考与独立思考。
　
　　本判决的意义：实事求是，是普世价值。中共混到如今这步田地，就是因为将“实事求是”束之高阁，而不切实执行。本判官，已给中共作出表率，望全党认真学习、切实执行。
　
　　对《联合早报》的批评：抓住好的素材，只是第一步；画龙点睛的评论，把新闻引向深思，才是真功夫。《“蛋糕论”薄熙来汪洋公开斗法 针锋相对》所引评论，过于平庸。望今后改正、进步。
　
　
　　（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
　
　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2011-7-16 于南京