中共在网络上有支别动队
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零一
网友驭民宝典，在《牛博牛不牛？》中道：“牛博的主页上有很多牛人，茅于轼，贺卫方，艾胖，韩少，夏业良，崔卫平，长平。只是遍插朱宜少一人，当今博坛大师顾晓军，以及民评官百人团诸大师。”
“遍插朱宜少一人”，可能是一笔误。大约，应该是“遍插茱萸少一人”。原句出于唐代著名诗人王维的《九月九日忆山东兄弟》，全诗为：“独在异乡为异客，每逢佳节倍思亲。遥知兄弟登高处，遍插茱萸少一人。”
而“牛博牛不牛？”，也未必见得。我曾注册过与牛博一家的嫣博，没一个小时就被封杀了。当然，我发的是《批邓理论》与几篇小说。但，就算不让“批邓”，也可以只删文章不封博的。何况，当时我在博客中国、日点击都在几十万以上。可见那管嫣博的，也没啥气量。
另，有人说，与他作对的人，都会走下坡路。这显然是在愚弄读者。难道他是神、是仙、是上帝？其实此人不过是――中共在网络上的别动队。
海外网站有篇文章，叫《中国开了一连串的间谍学校》。其实，这应算是大惊小怪。中共，就是搞间谍起家的，师承于前苏联。早期，由周恩来亲自抓，骨干有：顾顺章、陈赓、李克农、潘汉年、钱壮飞……等人。
比办间谍学校省时省力的，有“网评员培训班”，俗称5毛。当然了，5毛是大路货，归宣传口管。而间于间谍与5毛间的，则是“网络别动队”；当然，别动队的首脑，还是间谍。
为什么有了5毛、还要搞网络别动队呢？其一，5毛是浅层次的。其二，5毛不能够、也担负不了秘密而又特殊的任务。
那么，网络别动队的秘密而又特殊的任务是什么呢？一、诱捕出格的异议人士。如，今年二月由“秘密树洞”引发的“失踪”。二、搞乱“有限民主派”的视线与阵营。
什么叫“有限民主派”？又为啥要搞乱他们的视线与阵营呢？
大家知道：民主派中，很多是知识分子。在过去，不入党，是甭想得到党的培养、成为知识分子的，尤其是高级知识分子、卓有成就的优秀知识分子。换句话说：现在的很多优秀人才，都是中共党员。
也就是说：入党，是得到被培养的先决条件。然而，知识分子毕竟是一个善于比较与思考的群体。有些人，在世界变化与中国改革开放的大背景中，渐渐就认同了民主。而又因自身是党员，因而对民主的认同，又是不彻底的。
以上即为“有限民主派”，或曰体制内民主力量。
体制内民主力量，占中国民主派的人数比，是很大的；而且，社会地位也比较高（因为，现在的中国，是中共的党天下）。因而，谁真正赢得他们的心，谁就占领了中国民主改革的制高点。
如是，作为长期搞思想教育与舆论导向的中共，会放弃他们吗？当然不会。而不会又能怎样呢？学习、教育、个别谈话、办学习班？如今不灵了。最好的办法：自然，是忽悠他们；顺便，也忽悠天下。
怎么忽悠呢？象打造80后偶像一样，也打造一个“温和派”的“民主偶像”，用维稳经费与党的力量炒作。于是，“平和渐进式民主”、“我爱民主，但我更爱党”、“我虽已不是中国籍，但比中国人更爱中国”……等等，就出笼了。
仅“我爱民主，但我更爱党”，就是忽悠、悖论――党，自49年始，就与民主决裂了。如果中共能与民主并存，那就搞民主改革，开放党禁、报禁、网禁，司法、军队独立……若不能，就是中共不容民主。所谓党内民主，是扯蛋！谁不知中共的“民主集中制”？民主是假的，集中使用权力才是真。
然，“平和渐进式民主”、“我爱民主，但我更爱党”……等，太适合体制内民主力量――既渴望更加自由，又不愿放弃眼前利益的“有限民主派”们的口味了。虽，有些体制内民主派，也知“温和民主”是黄粱美梦；但，谁愿去扯“皇帝的新装”呢？
这，就象是去年的“宽容论”一样。如是，强拆继续、自焚继续、截访继续、群体事件继续、被精神病继续、黑监狱继续……一切继续，捞钞票自然也继续。偶像，也会玩一把“失踪”，让粉丝疯狂一下。
这，就是我过去说的“伪民主”。如是，中国的民主，离我们不是越来越近，而是越来越远了。
如果，这支中共网络别动队的人，在海外会是什么样的表现形式呢？我想：会说、会写一些没有分析、没有实质的，大而空的、凶神恶煞的文章；好像中共的舞台明天就会崩塌，让人们在等呀盼之中，渐渐老去。
其实，中共网络别动队的形式，是各异的。我不过聊举一二，提供一些思考方式。驭民宝典，你以为如何？其实《牛博牛不牛？》，还是不错的。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-1 于南京
2011年6月30日星期四
2011年6月29日星期三
中共统战部反宪法，该当何罪？
中共统战部反宪法，该当何罪？
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零零
在 Google 新闻 内地 » 看到《统战部：中国没有必要组建新政党》时，我吓得惊慌失措、屁滚尿流，裤子湿到了腿肚子。
我以为：Google 弄错了（替这赚红钱、舔红腚，做了婊子、还要立牌坊的家伙担心）可，点开一看：没错，是搜狐资讯，确为《统战部：中国没有必要组建新政党》。
如是，我想：这就是中共统战部不对了。你中共，坐在台上，说“中国没有必要组建新政党”，这不就是反对组建反对党吗？这不就是不想听不同意见吗？
在现代政治中，不想听不同意见，无异于大脑不正常。
往下看，却见：张献生在回答美国之音记者“如果有人还想成立新的民主党派，我说的不是反对党，如果还想成立新的民主党派是不是可以”。
耶！这是美国之音记者、还是中共记者？咋这样问？“我说的不是反对党”？这算提问？还是替中共打圆场？
踏酿的！美国之音，让我学生奥巴马去管。今儿，我没空，只管中共。
文云：张献生表示，目前中国有中国共产党和八个民主党派，共九个政党，这九个政党都有相对固定的组织和发展范围，可以说已经基本涵盖了目前我国各个社会阶层和群体。（马的，九个政党与成立新党有啥关系？）
其文，又如是云：此外，国务院组成部门还有两名非中共人士担任正部长，万刚担任科技部长，陈竺担任卫生部部长……
扯蛋！谁要当你的臭官？中国宪法，第三十五条规定：公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
所谓结社自由，该是：随便组建什么党，只要不反人类，而不是“中国没有必要组建新政党”。
显然，这统战部、这张献生，是在绕着弯子反宪法。
中共统战部反宪法，该当何罪？我老顾强烈要求：胡总查一查这个张献生，有没有腐败？有没有包二奶？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-30 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零零
在 Google 新闻 内地 » 看到《统战部：中国没有必要组建新政党》时，我吓得惊慌失措、屁滚尿流，裤子湿到了腿肚子。
我以为：Google 弄错了（替这赚红钱、舔红腚，做了婊子、还要立牌坊的家伙担心）可，点开一看：没错，是搜狐资讯，确为《统战部：中国没有必要组建新政党》。
如是，我想：这就是中共统战部不对了。你中共，坐在台上，说“中国没有必要组建新政党”，这不就是反对组建反对党吗？这不就是不想听不同意见吗？
在现代政治中，不想听不同意见，无异于大脑不正常。
往下看，却见：张献生在回答美国之音记者“如果有人还想成立新的民主党派，我说的不是反对党，如果还想成立新的民主党派是不是可以”。
耶！这是美国之音记者、还是中共记者？咋这样问？“我说的不是反对党”？这算提问？还是替中共打圆场？
踏酿的！美国之音，让我学生奥巴马去管。今儿，我没空，只管中共。
文云：张献生表示，目前中国有中国共产党和八个民主党派，共九个政党，这九个政党都有相对固定的组织和发展范围，可以说已经基本涵盖了目前我国各个社会阶层和群体。（马的，九个政党与成立新党有啥关系？）
其文，又如是云：此外，国务院组成部门还有两名非中共人士担任正部长，万刚担任科技部长，陈竺担任卫生部部长……
扯蛋！谁要当你的臭官？中国宪法，第三十五条规定：公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
所谓结社自由，该是：随便组建什么党，只要不反人类，而不是“中国没有必要组建新政党”。
显然，这统战部、这张献生，是在绕着弯子反宪法。
中共统战部反宪法，该当何罪？我老顾强烈要求：胡总查一查这个张献生，有没有腐败？有没有包二奶？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-30 于南京
2011年6月28日星期二
是什么支撑着警察出手打人？
是什么支撑着警察出手打人？
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十九
外网消息：惊爆鲜为人知：毛派到政府公诉茅于轼遭惊人一幕——乌有之乡的上海公诉团 骨干被当地警察抓捕殴打。
外网消息：上海上万人持续抗议示威 当局扬言五天摆平。文中云：“当时一位86岁老人被5个防爆警察扔到警车上，马上人就不行了，在医院打了强心针后才醒过来，现在还在医院治疗。有一位60多岁的老人骨头被打断，骨头突出在皮外面，需动手术治疗。还有很多妇女的头发被警察拉扯掉……”
搜索，则可见：“党庆前夕访民人数空前 中南海边放炮鸣冤被遣返”、“北京南站访民唱红歌被警察抓捕送马家楼，骨干被抓到依维柯车上”、“北京驱赶访民上海六访民遭截访殴打”……
外网的消息，不必全都当真。比如，那群体事件的规模，警察打人的程度……但，有一些属本质的东西，是没有办法回避的，即――警察出手打人。
其实，警察出手打人，已是屡见不鲜了。还记得――贵州安顺关岭的“给我跪下，否则我毙了你”吗？那，就不仅是打人，而是造成了著名的派出所警察枪杀村民的命案。
我一直在想一个问题：为什么、是什么支撑着这些警察出手打人？
解决纠纷，本是警察的份内，怎么可以用打人的方法处理问题呢？上访，是老百姓讨公道、是访民还对这个社会的上层抱有幻想，不是吗？而唱红歌挨打，那真是活丑了。
出手打人，在任何一个社会都是要“理由”的。即便过去社会上的打群架，那“理由”是――哥们被欺负了。是不是？
那么，如今普遍存在着的警察出手打人的“理由”又会是什么呢？
过去，我写文章，总是给大家分析这分析那、告诉大家应该这样或那样；而今天，我实在不明白：警察，为什么打人？是什么支撑着他们出手打人？
希望大家跟贴或撰文说说。能否说到点子上，不要紧，咱集思广益。如果，我们能找到警察出手打人的原因，或进而能止住这股风，那么，也算是给这本不公平公正的社会，去除一点恶。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-29 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十九
外网消息：惊爆鲜为人知：毛派到政府公诉茅于轼遭惊人一幕——乌有之乡的上海公诉团 骨干被当地警察抓捕殴打。
外网消息：上海上万人持续抗议示威 当局扬言五天摆平。文中云：“当时一位86岁老人被5个防爆警察扔到警车上，马上人就不行了，在医院打了强心针后才醒过来，现在还在医院治疗。有一位60多岁的老人骨头被打断，骨头突出在皮外面，需动手术治疗。还有很多妇女的头发被警察拉扯掉……”
搜索，则可见：“党庆前夕访民人数空前 中南海边放炮鸣冤被遣返”、“北京南站访民唱红歌被警察抓捕送马家楼，骨干被抓到依维柯车上”、“北京驱赶访民上海六访民遭截访殴打”……
外网的消息，不必全都当真。比如，那群体事件的规模，警察打人的程度……但，有一些属本质的东西，是没有办法回避的，即――警察出手打人。
其实，警察出手打人，已是屡见不鲜了。还记得――贵州安顺关岭的“给我跪下，否则我毙了你”吗？那，就不仅是打人，而是造成了著名的派出所警察枪杀村民的命案。
我一直在想一个问题：为什么、是什么支撑着这些警察出手打人？
解决纠纷，本是警察的份内，怎么可以用打人的方法处理问题呢？上访，是老百姓讨公道、是访民还对这个社会的上层抱有幻想，不是吗？而唱红歌挨打，那真是活丑了。
出手打人，在任何一个社会都是要“理由”的。即便过去社会上的打群架，那“理由”是――哥们被欺负了。是不是？
那么，如今普遍存在着的警察出手打人的“理由”又会是什么呢？
过去，我写文章，总是给大家分析这分析那、告诉大家应该这样或那样；而今天，我实在不明白：警察，为什么打人？是什么支撑着他们出手打人？
希望大家跟贴或撰文说说。能否说到点子上，不要紧，咱集思广益。如果，我们能找到警察出手打人的原因，或进而能止住这股风，那么，也算是给这本不公平公正的社会，去除一点恶。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-29 于南京
2011年6月27日星期一
北京市税务局莫非成了疯人院
北京市税务局莫非成了疯人院
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十八
看到《北京动真格 逼艾未未补交700多万税款》的报道，我笑了：北京市税务局莫非成了疯人院？
记得：公盟的许志永，也曾被罚税142万。他还写过篇文，叫“苍天在上”怎么怎么。那时为挺邓玉娇，我还撰文声援过他。
后来，就是许志永被带走。再后来，被罚税、就渐渐变成了“免罚税”。再再后来，我就不幸而又痛苦地看到了《公盟“钱云会之死真相”调查报告》。
那公盟，好歹也还算是个非营利的公益组织，而艾未未的发课公司算什么呢？依我看，也就相当于一个体户。北京市税务局，莫非是把艾未未的发课公司当成了中石油、中石化或是中国电信？
其实，要艾未未今后也搞点《公盟“钱云会之死真相”调查报告》，完全可以直说，而用补罚税700多万的办法，是不是也太流氓了点呢？
记得：过去的流氓，皆似上海滩上的白相人。咋？如今的流氓都穿上制服了？
我实在不愿说北京市税务局是流氓，所以我说：大概是想钱想疯掉了，北京市税务局莫非变成了疯人院？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-28 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十八
看到《北京动真格 逼艾未未补交700多万税款》的报道，我笑了：北京市税务局莫非成了疯人院？
记得：公盟的许志永，也曾被罚税142万。他还写过篇文，叫“苍天在上”怎么怎么。那时为挺邓玉娇，我还撰文声援过他。
后来，就是许志永被带走。再后来，被罚税、就渐渐变成了“免罚税”。再再后来，我就不幸而又痛苦地看到了《公盟“钱云会之死真相”调查报告》。
那公盟，好歹也还算是个非营利的公益组织，而艾未未的发课公司算什么呢？依我看，也就相当于一个体户。北京市税务局，莫非是把艾未未的发课公司当成了中石油、中石化或是中国电信？
其实，要艾未未今后也搞点《公盟“钱云会之死真相”调查报告》，完全可以直说，而用补罚税700多万的办法，是不是也太流氓了点呢？
记得：过去的流氓，皆似上海滩上的白相人。咋？如今的流氓都穿上制服了？
我实在不愿说北京市税务局是流氓，所以我说：大概是想钱想疯掉了，北京市税务局莫非变成了疯人院？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-28 于南京
我也要揭发、批判茅于轼
我也要揭发、批判茅于轼
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十七
半夜了。没事干，先出国，再上网，看到《茅于轼再度开火 中国个税20年增长近百万倍》，遂想到：我也要揭批茅于轼。
以下，我以眼下中国最通俗的、最流行的方法，对他进行揭批。
茅于轼想成名成家想疯了，鬼迷心窍。今年5月，他弄了篇《拉下神坛 把毛泽东还原成人！》，挑动毛左在网络上批他、到法院告他。
然而，5月，民主派的焦点是声援艾未未，毛左们的中心是唱红歌；告茅于轼的事，不了了之。
茅于轼的阴谋没有得逞。于是，6月，他又抛出了《对毛泽东的再认识》。可笑的是，这回几乎就没啥反响。
现在他“再度开火”，就是一个大阴谋。那么，茅于轼的阴谋是什么呢？他，妄想永垂史册。
茅于轼是个贪得无厌的人。记得：07年，我们一起在哪个网（实在想不起来了）的要目上。我被推荐的是小说《假男传》，他好象就是“替富人说话，为穷人办事”。
而当时，被推荐的一共只有四个人，那两个是：余秋雨、姚明。
茅于轼，你也不想想：如今，你已比臭名昭著的余秋雨，有名多了；比姚明，也不差。而比我，就更是了不得。是可忍，孰不可忍！
然，茅于轼妄想永垂史册，怎么可能呢？他，已经是油尽灯枯、江郎才尽。
为什么茅于轼要一次次“再度开火”呢？他嫉妒呵！原本，中国只有一个韩寒。去年，毛左们把袁腾飞拉出来恶炒；结果，就等于有了两个韩寒。
外交部也不甘寂寞，就炒刘晓波；结果，就把诺奖炒到中国来了。这下就不是三个韩寒，而是刘晓波大大超过了韩寒。
如是，茅于轼也能接受；毕竟，那坐牢，不是人人都愿坐的。可，党也不甘寂寞，今年突然就炒起了艾未未。别的不说，光那Google的结果，原本没有多少的，如今已超韩寒、突破千万。
我早说，诺奖明年又到中国，《党炒作艾未未是拐着弯封杀顾晓军》。
若艾未未得奖，我不急，我还年轻、才快60，还有机会。可，茅于轼都80多了，能不着急吗？
但，急也没有用，得动脑子。可，茅于轼一过80，脑子就生锈了，诸如什么“替富人说话，为穷人办事”之类的悖论，弄不出来了，所以急。
这样吧，看在曾“同榜”的份上，我教你：光写“拉下神坛”，毛泽东就会下来吗？你得扛根长竹杆到天安门，把那像戳掉下来。
戳掉下来，你还别跑，就在那守着，见人就说，“这就叫‘拉下神坛，把毛泽东还原成人’”。你要是胆子大，还可以踩上一脚，告诉围观者，“这就叫‘再踏上一只脚，叫他永世不得翻身’。”
咋样？这下名气大了吧？一准，啥美联社、路透社、法新社……全都来了。第二天，全世界媒体的头版头条，清一色、就全归你茅于轼了。
再不，你还可以扬言，说准备炸对面的纪念堂；甚至，你的兜里、还可以揣上几个小炮仗。
当然，估计这样会坐牢。可，这样一准走红、超过艾未未；明年的诺奖，八成就是你的了。没人可以与你争，因为、没人有我的点子足。
对了，拿到诺奖奖金，记得分一半给我。这点子，原本是我为自己超过艾未未设计的。是看你老了，就让给你用。
呀，批判茅于轼，咋写成了这样呢？那，就算是我揭发茅于轼（我可不是出坏点子，我是以出点子为形式，行揭发之实。我无罪，言论自由万万岁）。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-28 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十七
半夜了。没事干，先出国，再上网，看到《茅于轼再度开火 中国个税20年增长近百万倍》，遂想到：我也要揭批茅于轼。
以下，我以眼下中国最通俗的、最流行的方法，对他进行揭批。
茅于轼想成名成家想疯了，鬼迷心窍。今年5月，他弄了篇《拉下神坛 把毛泽东还原成人！》，挑动毛左在网络上批他、到法院告他。
然而，5月，民主派的焦点是声援艾未未，毛左们的中心是唱红歌；告茅于轼的事，不了了之。
茅于轼的阴谋没有得逞。于是，6月，他又抛出了《对毛泽东的再认识》。可笑的是，这回几乎就没啥反响。
现在他“再度开火”，就是一个大阴谋。那么，茅于轼的阴谋是什么呢？他，妄想永垂史册。
茅于轼是个贪得无厌的人。记得：07年，我们一起在哪个网（实在想不起来了）的要目上。我被推荐的是小说《假男传》，他好象就是“替富人说话，为穷人办事”。
而当时，被推荐的一共只有四个人，那两个是：余秋雨、姚明。
茅于轼，你也不想想：如今，你已比臭名昭著的余秋雨，有名多了；比姚明，也不差。而比我，就更是了不得。是可忍，孰不可忍！
然，茅于轼妄想永垂史册，怎么可能呢？他，已经是油尽灯枯、江郎才尽。
为什么茅于轼要一次次“再度开火”呢？他嫉妒呵！原本，中国只有一个韩寒。去年，毛左们把袁腾飞拉出来恶炒；结果，就等于有了两个韩寒。
外交部也不甘寂寞，就炒刘晓波；结果，就把诺奖炒到中国来了。这下就不是三个韩寒，而是刘晓波大大超过了韩寒。
如是，茅于轼也能接受；毕竟，那坐牢，不是人人都愿坐的。可，党也不甘寂寞，今年突然就炒起了艾未未。别的不说，光那Google的结果，原本没有多少的，如今已超韩寒、突破千万。
我早说，诺奖明年又到中国，《党炒作艾未未是拐着弯封杀顾晓军》。
若艾未未得奖，我不急，我还年轻、才快60，还有机会。可，茅于轼都80多了，能不着急吗？
但，急也没有用，得动脑子。可，茅于轼一过80，脑子就生锈了，诸如什么“替富人说话，为穷人办事”之类的悖论，弄不出来了，所以急。
这样吧，看在曾“同榜”的份上，我教你：光写“拉下神坛”，毛泽东就会下来吗？你得扛根长竹杆到天安门，把那像戳掉下来。
戳掉下来，你还别跑，就在那守着，见人就说，“这就叫‘拉下神坛，把毛泽东还原成人’”。你要是胆子大，还可以踩上一脚，告诉围观者，“这就叫‘再踏上一只脚，叫他永世不得翻身’。”
咋样？这下名气大了吧？一准，啥美联社、路透社、法新社……全都来了。第二天，全世界媒体的头版头条，清一色、就全归你茅于轼了。
再不，你还可以扬言，说准备炸对面的纪念堂；甚至，你的兜里、还可以揣上几个小炮仗。
当然，估计这样会坐牢。可，这样一准走红、超过艾未未；明年的诺奖，八成就是你的了。没人可以与你争，因为、没人有我的点子足。
对了，拿到诺奖奖金，记得分一半给我。这点子，原本是我为自己超过艾未未设计的。是看你老了，就让给你用。
呀，批判茅于轼，咋写成了这样呢？那，就算是我揭发茅于轼（我可不是出坏点子，我是以出点子为形式，行揭发之实。我无罪，言论自由万万岁）。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-28 于南京
灰调：下流胚与中共
灰调：下流胚与中共
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十六
2011春至今，中国，整个一灰调。
看了海外网站，才知道：欧洲，有的国家40岁就可以退休了；死了，子女还可以继续领退休金。中国人民痛苦呵！规定60岁退休，公务猿们还要求延长到65岁。其实，即便是延长到65岁，省部级就不会要求延长到70岁？国家领导级就不会要求延长到80岁？个别人就不会要求延长到90、100岁？
海外媒体报道：陈良宇“保释静养”，每月给7000元零花钱，每日按1000元标准（公款）供养。陈希同，今年才74岁，两个月前假释，可以会见朋友、自由离开居所。文章还道：“陈良宇在位时，解决了上海几十万只煤球炉、平改坡、轨道交通全面铺展……”也是，有的人如果下去了，未必比陈良宇做的多；而坏事，也未必比陈希同、陈良宇做的少。
说点不相干的。艾未未，放是放出来了，却不能发声。冉云飞，据说早出来了，也无声无息。那赵连海，敢说？再进去。服了吧？李承鹏儿子的网球赞助商，怕了。不怕，就查你账，还怕你不曾偷税漏税？再不老实，就让李承鹏享受曹天待遇――派一个班警察，在你家门口轮流值班。咋样？老实不老实？全中国，就剩下我老顾、单枪匹马（被囚禁在狭小的天地里）发声。马的，也没人给我放炮仗，壮壮声威。中国，2011年春至今，整个就一灰调。
我真希望：韩寒，被抓起来（对了，最近那篇《我在上海，活的很好》写得不错），立马就被抓起来！这样，数百万韩粉，就可以加入上访的队伍……哇！浩浩荡荡、排山倒海，可以淹没天安门、淹没紫禁城。耶，这才叫牛碧！
海外网站说：《信访接待处关了 外面有几万人 军人喊口号》，“信访办里面人太多了，已经满了（从里面出来的访民的说，里面根本没人），所以不让进了，外面的人达几万人，把路给堵了，今天最大的亮点是，一个近百人的自卫反击战的退役军官组成的方队，他们雄赳赳气昂昂喊着口号，高喊打倒腐败，打倒贪官等”。谁知是真是假呢？
网友驭民宝典，三番五次在博文中说：“推荐：顾晓军药方，包治百病――拆迁户上访，你给他钱，该给多少给多少，绝对化解矛盾。异见人士说话，你让他说，让他说个够，不就是个对话吗？如此绝对化解矛盾”、“最新报导，钱明奇五爆的抚市，最近认真落实顾晓军开出的治国药方，对钱明奇的同上访人拆迁户补偿人民币48万，对抚市的其它拆迁户根椐情况，分别给以补偿。抚市没有再次发生爆炸。”
没爆炸就没爆炸，说这么多干嘛？民间，有句很有名、也很俗的话，叫“下流胚，不打不撒尿”。也不知这、与中共有没有关系？
2011春至今，中国、整个就一灰调（写这干嘛呢？谁能看懂？谭盾？艾未未？反正，韩寒是不可能看懂）。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-27 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十六
2011春至今，中国，整个一灰调。
看了海外网站，才知道：欧洲，有的国家40岁就可以退休了；死了，子女还可以继续领退休金。中国人民痛苦呵！规定60岁退休，公务猿们还要求延长到65岁。其实，即便是延长到65岁，省部级就不会要求延长到70岁？国家领导级就不会要求延长到80岁？个别人就不会要求延长到90、100岁？
海外媒体报道：陈良宇“保释静养”，每月给7000元零花钱，每日按1000元标准（公款）供养。陈希同，今年才74岁，两个月前假释，可以会见朋友、自由离开居所。文章还道：“陈良宇在位时，解决了上海几十万只煤球炉、平改坡、轨道交通全面铺展……”也是，有的人如果下去了，未必比陈良宇做的多；而坏事，也未必比陈希同、陈良宇做的少。
说点不相干的。艾未未，放是放出来了，却不能发声。冉云飞，据说早出来了，也无声无息。那赵连海，敢说？再进去。服了吧？李承鹏儿子的网球赞助商，怕了。不怕，就查你账，还怕你不曾偷税漏税？再不老实，就让李承鹏享受曹天待遇――派一个班警察，在你家门口轮流值班。咋样？老实不老实？全中国，就剩下我老顾、单枪匹马（被囚禁在狭小的天地里）发声。马的，也没人给我放炮仗，壮壮声威。中国，2011年春至今，整个就一灰调。
我真希望：韩寒，被抓起来（对了，最近那篇《我在上海，活的很好》写得不错），立马就被抓起来！这样，数百万韩粉，就可以加入上访的队伍……哇！浩浩荡荡、排山倒海，可以淹没天安门、淹没紫禁城。耶，这才叫牛碧！
海外网站说：《信访接待处关了 外面有几万人 军人喊口号》，“信访办里面人太多了，已经满了（从里面出来的访民的说，里面根本没人），所以不让进了，外面的人达几万人，把路给堵了，今天最大的亮点是，一个近百人的自卫反击战的退役军官组成的方队，他们雄赳赳气昂昂喊着口号，高喊打倒腐败，打倒贪官等”。谁知是真是假呢？
网友驭民宝典，三番五次在博文中说：“推荐：顾晓军药方，包治百病――拆迁户上访，你给他钱，该给多少给多少，绝对化解矛盾。异见人士说话，你让他说，让他说个够，不就是个对话吗？如此绝对化解矛盾”、“最新报导，钱明奇五爆的抚市，最近认真落实顾晓军开出的治国药方，对钱明奇的同上访人拆迁户补偿人民币48万，对抚市的其它拆迁户根椐情况，分别给以补偿。抚市没有再次发生爆炸。”
没爆炸就没爆炸，说这么多干嘛？民间，有句很有名、也很俗的话，叫“下流胚，不打不撒尿”。也不知这、与中共有没有关系？
2011春至今，中国、整个就一灰调（写这干嘛呢？谁能看懂？谭盾？艾未未？反正，韩寒是不可能看懂）。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-27 于南京
2011年6月26日星期日
中国航母战略与现代防御论
中国航母战略与现代防御论
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十五
网传：2011-7-1，中国航母就要下水了。
其实，即便是中国航母下水，又能怎么样呢？众所周知：中国航母，是前苏联于上个世纪八十年代、酝酿建造的第三代航母“瓦良格”号。
虽然有了“瓦良格”，可中国的航母依旧存在“航母不占数量优势、航母舰载机编队战力不足、自我防卫能力极其脆弱和发动机问题依旧存在”这四大缺陷。
四大缺陷，皆目前中国航母无法改变的致命弱点。因此，中国航母没准又是一“伟、光、正”的面子工程。
其实，即便不是党的面子工程，战斗力也无比强大，又能怎么样呢？你能打出去吗？你能威慑谁呢？谁又会尿你这一壶呢？啥也办不到，不就又是一场“冷战”吗？不又是一轮军备竞赛吗？只不过是换个对象，是不是呢？
更重要的是世界变了――航母，启蒙于一战，运用于二战，成熟于冷战；如今，正在被淘汰。
我说“如今航母正在被淘汰”，既不是故弄玄虚，更不是危言耸听。二战至今，已经70多年了，谁见过航母战斗群的决战呢？
没有见过吧？世界民主的发展与秩序，进入到了一新时代；同为普世价值观的伙伴们，不依赖于武力解决争端。尤其是，在前苏联解体后，也只有美国运用航母去解决地区问题与维持秩序。
如是，中国要航母干什么呢？当然，中共尚不承认普世价值观，依旧在推崇马克思的共产主义。是不是还想放全人类？如是，那是要航母。
那么，中共是不是要以航母与美国对决呢？如是，那是找死，且把中国推进战争的泥潭。战后，中共也逃不脱下台的命运。
如果不想对外发展，中国又何必要养航母呢？如果中国改变价值观体系，对内发展、服务于民、走富民路线，那么，中国有做不完的事。而航母，不就成了聋子的耳朵了吗？
最最重要的，还是世界变了――如今，是商战，是各种交易市场；如今的航母，是跨国公司、是量子基金……
即便是量子基金，也不可能随意发起攻击；他们，总是在寻找问题――在关键点上，顺势而为，“教训”一下不懂与不遵守市场规律的人。
中国，如果不想被量子基金们偷袭，最好的办法――是培养反对党、反对派，让异议人士的智慧，帮助执政者改正错误、避免出现错误。如是，量子基金们还能有机可乘吗？
现代防御论――反对党、反对派与异议人士，是最好的对手；只有正视与尊重他们，才不会被淘汰出局。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-26 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十五
网传：2011-7-1，中国航母就要下水了。
其实，即便是中国航母下水，又能怎么样呢？众所周知：中国航母，是前苏联于上个世纪八十年代、酝酿建造的第三代航母“瓦良格”号。
虽然有了“瓦良格”，可中国的航母依旧存在“航母不占数量优势、航母舰载机编队战力不足、自我防卫能力极其脆弱和发动机问题依旧存在”这四大缺陷。
四大缺陷，皆目前中国航母无法改变的致命弱点。因此，中国航母没准又是一“伟、光、正”的面子工程。
其实，即便不是党的面子工程，战斗力也无比强大，又能怎么样呢？你能打出去吗？你能威慑谁呢？谁又会尿你这一壶呢？啥也办不到，不就又是一场“冷战”吗？不又是一轮军备竞赛吗？只不过是换个对象，是不是呢？
更重要的是世界变了――航母，启蒙于一战，运用于二战，成熟于冷战；如今，正在被淘汰。
我说“如今航母正在被淘汰”，既不是故弄玄虚，更不是危言耸听。二战至今，已经70多年了，谁见过航母战斗群的决战呢？
没有见过吧？世界民主的发展与秩序，进入到了一新时代；同为普世价值观的伙伴们，不依赖于武力解决争端。尤其是，在前苏联解体后，也只有美国运用航母去解决地区问题与维持秩序。
如是，中国要航母干什么呢？当然，中共尚不承认普世价值观，依旧在推崇马克思的共产主义。是不是还想放全人类？如是，那是要航母。
那么，中共是不是要以航母与美国对决呢？如是，那是找死，且把中国推进战争的泥潭。战后，中共也逃不脱下台的命运。
如果不想对外发展，中国又何必要养航母呢？如果中国改变价值观体系，对内发展、服务于民、走富民路线，那么，中国有做不完的事。而航母，不就成了聋子的耳朵了吗？
最最重要的，还是世界变了――如今，是商战，是各种交易市场；如今的航母，是跨国公司、是量子基金……
即便是量子基金，也不可能随意发起攻击；他们，总是在寻找问题――在关键点上，顺势而为，“教训”一下不懂与不遵守市场规律的人。
中国，如果不想被量子基金们偷袭，最好的办法――是培养反对党、反对派，让异议人士的智慧，帮助执政者改正错误、避免出现错误。如是，量子基金们还能有机可乘吗？
现代防御论――反对党、反对派与异议人士，是最好的对手；只有正视与尊重他们，才不会被淘汰出局。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-26 于南京
2011年6月25日星期六
有感于博客中国被黑
有感于博客中国被黑
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十四
因搜索结果显示《顾晓军――一个永远无法超越的传奇》，我又看到了陈子河的文章，这回是《博客中国被黑映像图》。
陈子河说，“我很少看到网站被黑”。这是他在博客中国落户晚了，我在博客中国创下“一个永远无法超越的传奇（首月点击超百万、数月点击超千万）”时，博客中国是经常被黑的。
我不想说“顾晓军被边缘化、而后被逐出博客中国，可博客中国还是逃脱不了被黑的命运”，然而，这却是个不争的、难以改变的事实。
中共，是头首尾不能相顾的巨兽。不要以为艾未未放出来了，中共就会立地成佛。即便是中共中、有的人愿立地成佛，而有的人不肯放下屠刀，又能有什么办法呢？
对了，海外网上有篇《胡温矛盾激化 李克强可能提前接总理 孙政才去上海任书记》，就能证明“中共是头首尾不能相顾的巨兽”之说。
那文道：“近日胡锦涛让令计划整理出温家宝家族的腐败情况，向已退位的中共大佬江泽民、李鹏、宋平、朱镕基、乔石、李瑞环等近百位政治老人散发温家宝家族的腐败情况的书面材料。”显然作者不太了解中共。在党内，从来就没有“散发”这一说。即便改革，如今启用了这形式，“散发”也极不象胡锦涛的风格与作派。
然，文章一再提到“中南海深喉”与“来电话讲”，如果不是文学创作，那就只能理解为：首尾不能相顾了。是不是？
所以，我以为：艾未未被放，是国内外压力太大，也是给温家宝出访欧洲三国酿造气氛（对了，如果已到“散发”材料的地步，温家宝咋还能出访呢？）。何况，艾未未敢不守约吗？若敢，立马就象赵连海、让你再进去。
自前时Google、Gmail邮箱受扰后，我明显感到：一些经常用我文章的海内外媒体受到了压力，不便再用我的文章了。
于上，5毛又会说我有精神病了。其实，早在“作家顾晓军给通钢工人阶级撑腰”时，就有媒体来电话，说已受到了压力，问我撤不撤文章。
中共惯于各个击破。其实，无论用不用我的文章、撤不撤或是删、边缘化、封杀我，都难以改变中共对你已形成的敌视。我已离开博客中国半年多了，博客中国依旧被黑，不就是一例吗？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-26 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十四
因搜索结果显示《顾晓军――一个永远无法超越的传奇》，我又看到了陈子河的文章，这回是《博客中国被黑映像图》。
陈子河说，“我很少看到网站被黑”。这是他在博客中国落户晚了，我在博客中国创下“一个永远无法超越的传奇（首月点击超百万、数月点击超千万）”时，博客中国是经常被黑的。
我不想说“顾晓军被边缘化、而后被逐出博客中国，可博客中国还是逃脱不了被黑的命运”，然而，这却是个不争的、难以改变的事实。
中共，是头首尾不能相顾的巨兽。不要以为艾未未放出来了，中共就会立地成佛。即便是中共中、有的人愿立地成佛，而有的人不肯放下屠刀，又能有什么办法呢？
对了，海外网上有篇《胡温矛盾激化 李克强可能提前接总理 孙政才去上海任书记》，就能证明“中共是头首尾不能相顾的巨兽”之说。
那文道：“近日胡锦涛让令计划整理出温家宝家族的腐败情况，向已退位的中共大佬江泽民、李鹏、宋平、朱镕基、乔石、李瑞环等近百位政治老人散发温家宝家族的腐败情况的书面材料。”显然作者不太了解中共。在党内，从来就没有“散发”这一说。即便改革，如今启用了这形式，“散发”也极不象胡锦涛的风格与作派。
然，文章一再提到“中南海深喉”与“来电话讲”，如果不是文学创作，那就只能理解为：首尾不能相顾了。是不是？
所以，我以为：艾未未被放，是国内外压力太大，也是给温家宝出访欧洲三国酿造气氛（对了，如果已到“散发”材料的地步，温家宝咋还能出访呢？）。何况，艾未未敢不守约吗？若敢，立马就象赵连海、让你再进去。
自前时Google、Gmail邮箱受扰后，我明显感到：一些经常用我文章的海内外媒体受到了压力，不便再用我的文章了。
于上，5毛又会说我有精神病了。其实，早在“作家顾晓军给通钢工人阶级撑腰”时，就有媒体来电话，说已受到了压力，问我撤不撤文章。
中共惯于各个击破。其实，无论用不用我的文章、撤不撤或是删、边缘化、封杀我，都难以改变中共对你已形成的敌视。我已离开博客中国半年多了，博客中国依旧被黑，不就是一例吗？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-26 于南京
2011年6月24日星期五
遛自己的鸟，让别人蛋疼去吧！
遛自己的鸟，让别人蛋疼去吧！
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十三
官媒报道：广州大学城“裸骑”活动被禁止全裸。文章云：近日，在广州大学城内将举行“裸骑”活动，参与者可全裸或者半裸。22日，大学城管委会表示，根据《治安管理条例》以及考虑到对大学生道德风尚的健康引导，将禁止“全裸”。
我不知“大学城管委会”算什么东西？中国，总有些莫名其妙的“委”。如，发改委、纪委、政法委。而这些“委”，就没干过啥好事。有段子云：发改委成立至今只做过两件事：1.涨价。2.替涨价辩护。纪委反腐败，可腐败分子却越反越多，贪腐金额也越反越大。而政法委，我觉得就象刑讯逼供的代名词。
如是，宣传单车、低碳、环保等的“绿色出行”，结果成了“男生赤裸上身，女生穿比基尼等‘清凉服装’”。既然如此，那还叫什么“裸骑”呢？这不是故弄玄虚吗？中国，总有人喜欢偷换概念，把事情弄得不三不四。如，“高薪养廉”。钱，是加上去了；廉，却没有养出来，反而越养越贪。
据悉，警方道：“全裸肯定是不好的”。我顾晓军请问：警察大人，中国现行法律有哪一条是禁止“裸骑”行为的？恐怕警察大人也未必能找不出来吧？既然法律不禁止，警方有什么权力说“全裸肯定是不好的”呢？可见：中国，不是一个法制国家；社会，也不按法律行事。
中国，是个经常以所谓“道德”替代法律的社会。而且“道德”标准也无常，想改就改、换了首脑必改，根本不讲普世价值。如，“学雷锋”，要求全国人民“甘做革命的‘傻子’”。那么，谁不傻呢？党不傻。全国人民都傻了，那不就只剩下党是聪明的了吗？
说党蠢民，党不肯承认、也不爱听，还要封我的博客。可，党一贯蠢民难道不是事实吗？党说，“共产党没有自身的特殊利益，共产党的职能就是为人民服务”。昨日，我写了篇《没有自身利益？中共何不下台？》。你说，我说得对不对？不能占了便宜还卖乖、把老百姓都当成真傻子，是不？
中国老百姓，其实一点也不傻。只不过是装傻。不装咋办呢？镇反，杀一批；反右，流放一批；四清，查一批；文革，再狠斗一大批……到了改革开放，就只会“五讲四美”了。而如今，则更完了――全国人民通通被王沪宁“河蟹”社会了。
其实：裸，不过是性是一个部分；而人，总是从性好奇、到性成熟的。对于总喜欢遮遮掩掩的中国人来说，我以为：性，能够走多远；思想，才有可能走多远。而于今日大学生，思想能走多远，则意味着中国今后的民主与富民才能够走多远。
很显然，在蠢民策中成就的一代“大学城管委会”与警方，在继续着蠢民策。所以，我要对今日大学生们疾呼：遛自己的鸟，让别人蛋疼去吧！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-24～25 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十三
官媒报道：广州大学城“裸骑”活动被禁止全裸。文章云：近日，在广州大学城内将举行“裸骑”活动，参与者可全裸或者半裸。22日，大学城管委会表示，根据《治安管理条例》以及考虑到对大学生道德风尚的健康引导，将禁止“全裸”。
我不知“大学城管委会”算什么东西？中国，总有些莫名其妙的“委”。如，发改委、纪委、政法委。而这些“委”，就没干过啥好事。有段子云：发改委成立至今只做过两件事：1.涨价。2.替涨价辩护。纪委反腐败，可腐败分子却越反越多，贪腐金额也越反越大。而政法委，我觉得就象刑讯逼供的代名词。
如是，宣传单车、低碳、环保等的“绿色出行”，结果成了“男生赤裸上身，女生穿比基尼等‘清凉服装’”。既然如此，那还叫什么“裸骑”呢？这不是故弄玄虚吗？中国，总有人喜欢偷换概念，把事情弄得不三不四。如，“高薪养廉”。钱，是加上去了；廉，却没有养出来，反而越养越贪。
据悉，警方道：“全裸肯定是不好的”。我顾晓军请问：警察大人，中国现行法律有哪一条是禁止“裸骑”行为的？恐怕警察大人也未必能找不出来吧？既然法律不禁止，警方有什么权力说“全裸肯定是不好的”呢？可见：中国，不是一个法制国家；社会，也不按法律行事。
中国，是个经常以所谓“道德”替代法律的社会。而且“道德”标准也无常，想改就改、换了首脑必改，根本不讲普世价值。如，“学雷锋”，要求全国人民“甘做革命的‘傻子’”。那么，谁不傻呢？党不傻。全国人民都傻了，那不就只剩下党是聪明的了吗？
说党蠢民，党不肯承认、也不爱听，还要封我的博客。可，党一贯蠢民难道不是事实吗？党说，“共产党没有自身的特殊利益，共产党的职能就是为人民服务”。昨日，我写了篇《没有自身利益？中共何不下台？》。你说，我说得对不对？不能占了便宜还卖乖、把老百姓都当成真傻子，是不？
中国老百姓，其实一点也不傻。只不过是装傻。不装咋办呢？镇反，杀一批；反右，流放一批；四清，查一批；文革，再狠斗一大批……到了改革开放，就只会“五讲四美”了。而如今，则更完了――全国人民通通被王沪宁“河蟹”社会了。
其实：裸，不过是性是一个部分；而人，总是从性好奇、到性成熟的。对于总喜欢遮遮掩掩的中国人来说，我以为：性，能够走多远；思想，才有可能走多远。而于今日大学生，思想能走多远，则意味着中国今后的民主与富民才能够走多远。
很显然，在蠢民策中成就的一代“大学城管委会”与警方，在继续着蠢民策。所以，我要对今日大学生们疾呼：遛自己的鸟，让别人蛋疼去吧！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-24～25 于南京
2011年6月23日星期四
没有自身利益？中共何不下台？
没有自身利益？中共何不下台？
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十二
据海外网媒消息：中央党校副校长陈宝生21日举行新闻发布会。在被香港有关媒体问及中共官员是以党还是国家的利益为主时，陈宝生引述中共《党章》内容，强调“共产党没有自身的特殊利益，共产党的职能就是为人民服务。”
中共中央党校副校长陈宝生引述中共《党章》内容的强调，显然是胡说八道。现，我仅简驳如下――
一、“为人民服务”，是谁都可以做的，不一定非得由共产党来做。况且，60多年的历史经验告诉我们：中共，做得很差――政治上，没有反对党、没有新闻自由、没有言论自由、没有司法独立、没有国家军队……经济上，不如日本、不如韩国、不如新加坡，甚至还不如台湾、不如香港、不如澳门。
二、既然“共产党没有自身的特殊利益”，中共为何还不下台呢？尤其，是在郑州、湖南耒阳、天津等，皆出现针对公安局、派出所、政府的爆炸的情况下；尤其，是在内蒙西乌旗、潮州古巷、湖北利川、广州新塘等，皆出现有大规模群体事件的情况下。中共有何理由还赖在台上呢？
由上，不难看出陈宝生的“共产党没有自身的特殊利益，共产党的职能就是为人民服务”，是完完全全、地地道道、不折不扣的、恬不知耻的、下流的胡说八道。
如果陈宝生代表中共，我给其及中共一个建议：宣布中共下台，宣布各级党组织无权管理政府，宣布现政府为临时性看守政府，开放党禁、报禁、网禁，司法独立，军队有国化……中共的各级组织到所在地民政部门登记，解散各级党校。准备大选。
别以为提出以上就有啥企图。我长期研究政党，深知政党丑陋，既无建党欲望，也没有能力领导国家或地市。但，我有“顾晓军主义”！我深信：老百姓的主义，是可以改变中国的。我可以拿出整套理论，使中国既兼顾老百姓利益，又不妨碍自由经济与发展；我的理论可以让中国――自由，象美国；民富，象日本。
中共应当知耻！60多年了，知道国外的情况吗？美国，穷人医疗政府买单，社会福利开支占GDP的21%；英国，难民享受高福利，社会福利开支占GDP的25.9%；日本，医院不得盈利，社会福利开支占GDP的18.6%。连拉美，社会福利也已复盖所有穷人；非洲，也有不少国家实现了免费教育和免费医疗。而中共领导的中国呢？
中共现在该做的是：承认所有错误（包括罪行），乞求民众再给一次机会、再给一点时间，拿出民主改革时间表、拿出执政目标责任书，保证做好。否则，既“没有自身的特殊利益”，又为何不肯下台呢？别自欺欺人！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-24 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十二
据海外网媒消息：中央党校副校长陈宝生21日举行新闻发布会。在被香港有关媒体问及中共官员是以党还是国家的利益为主时，陈宝生引述中共《党章》内容，强调“共产党没有自身的特殊利益，共产党的职能就是为人民服务。”
中共中央党校副校长陈宝生引述中共《党章》内容的强调，显然是胡说八道。现，我仅简驳如下――
一、“为人民服务”，是谁都可以做的，不一定非得由共产党来做。况且，60多年的历史经验告诉我们：中共，做得很差――政治上，没有反对党、没有新闻自由、没有言论自由、没有司法独立、没有国家军队……经济上，不如日本、不如韩国、不如新加坡，甚至还不如台湾、不如香港、不如澳门。
二、既然“共产党没有自身的特殊利益”，中共为何还不下台呢？尤其，是在郑州、湖南耒阳、天津等，皆出现针对公安局、派出所、政府的爆炸的情况下；尤其，是在内蒙西乌旗、潮州古巷、湖北利川、广州新塘等，皆出现有大规模群体事件的情况下。中共有何理由还赖在台上呢？
由上，不难看出陈宝生的“共产党没有自身的特殊利益，共产党的职能就是为人民服务”，是完完全全、地地道道、不折不扣的、恬不知耻的、下流的胡说八道。
如果陈宝生代表中共，我给其及中共一个建议：宣布中共下台，宣布各级党组织无权管理政府，宣布现政府为临时性看守政府，开放党禁、报禁、网禁，司法独立，军队有国化……中共的各级组织到所在地民政部门登记，解散各级党校。准备大选。
别以为提出以上就有啥企图。我长期研究政党，深知政党丑陋，既无建党欲望，也没有能力领导国家或地市。但，我有“顾晓军主义”！我深信：老百姓的主义，是可以改变中国的。我可以拿出整套理论，使中国既兼顾老百姓利益，又不妨碍自由经济与发展；我的理论可以让中国――自由，象美国；民富，象日本。
中共应当知耻！60多年了，知道国外的情况吗？美国，穷人医疗政府买单，社会福利开支占GDP的21%；英国，难民享受高福利，社会福利开支占GDP的25.9%；日本，医院不得盈利，社会福利开支占GDP的18.6%。连拉美，社会福利也已复盖所有穷人；非洲，也有不少国家实现了免费教育和免费医疗。而中共领导的中国呢？
中共现在该做的是：承认所有错误（包括罪行），乞求民众再给一次机会、再给一点时间，拿出民主改革时间表、拿出执政目标责任书，保证做好。否则，既“没有自身的特殊利益”，又为何不肯下台呢？别自欺欺人！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-24 于南京
2011年6月22日星期三
腐败没有错！我为腐败说几句
腐败没有错！我为腐败说几句
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十一
人，是有私心的。连毛泽东也不能脱俗，是不是？就在他教导我们“要斗私批修”时，他不也紧紧抓住张玉凤不放吗？连张玉凤的儿子，都长得都那么象他（网络上有照片）。其实，至少是可以让人家的儿子别太象自己的。是不是？这不就是私心吗？毛左们把毛泽东奉为神，可连毛神都有私心，何况人呢？
人，是有欲望的。连毛神也不能脱俗，是不是？如果没有欲望，又何必斗彭德怀、刘少奇、林彪呢？不就怕别个动摇了自己的地位吗？不就怕大权旁落吗？所以才要斗争。这“与人奋斗，其乐无穷”，不就是斗争欲吗？而这斗争的欲望，不就是权力欲吗？连毛神的欲望都这么强烈，又何况他人呢？
权力，是干什么的呢？权力，是用的。不用，怎么能显示有权力呢？因此，可延伸为：权力，就是用来抖威风的。不抖威风，别个又怎么知道你位高权重呢？是不是这么个道理？因此，有权的人耍一耍威风，是可以理解的。更何况“有权不用，过期作废”，这已经成为了常识，是不是呢？
鉴于“有权不用，过期作废”的革命原理，那么及时行乐，也是很有必要的，是不是呢？古人云“花开堪折直须折，莫待无花空折枝”，不就是这么个道理吗？连古人，都知道要“及时行乐”、都知道那《肉浦团》，革命者为什么就不可以腐败一下呢？革命者又不是和尚，是不是？
无须多说了，党媒就不该炒作《广州区纪委回应街道办主任裸聊 要其检点个人行为》、《江苏溧阳“微博直播开房”局长被停职》……等等。官员难道不是人吗？就不能有私心、不能有欲望、不能尝试一下、不能及时行乐吗？裸聊、开房算什么？怎可以剥夺他人的爱好呢？
腐败没有错。腐败，是人的本性，是人之天然。人不腐败，活着还有什么意思呢？出来入党、做官，不就是追求共产主义吗？不就是想比别人过得更好一点吗？而共产主义，不就是体现“按需分配”吗？不就是“按需”那个吗？而“需要”又怎么能够扼杀呢？
腐败没有错。一个政党，由无数天然的、本性的原本具有腐败潜能的人组成。这腐败，不也就很正常了吗？不腐败，才是怪事。要不，这些人原本就不是人；要不，是这些人怀有巨大的阴谋。因此，不该批评某政党腐败。腐败，是由政党胎里带来的。
执政党腐败，就更没有错了。前面，已经说过了“有权不用，过期作废”的道理。难道非得象那些老革命、抗战老兵，眼巴巴等着加退休金，才明白大权旁落后的滋味吗？难道新一代、改革开放的功臣们，也要象那些个傻不拉机的土老帽吗？
如果一定要找个错，那是一党制的错。没有反对党，谁有力量抗衡执政党？没有新闻自由、言论自由、司法独立……有哪个社会，能够消除特权、消除腐败呢？是不是这道理？人，应该讲理，不能什么都赖在腐败的头上，是不是呢？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-22 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十一
人，是有私心的。连毛泽东也不能脱俗，是不是？就在他教导我们“要斗私批修”时，他不也紧紧抓住张玉凤不放吗？连张玉凤的儿子，都长得都那么象他（网络上有照片）。其实，至少是可以让人家的儿子别太象自己的。是不是？这不就是私心吗？毛左们把毛泽东奉为神，可连毛神都有私心，何况人呢？
人，是有欲望的。连毛神也不能脱俗，是不是？如果没有欲望，又何必斗彭德怀、刘少奇、林彪呢？不就怕别个动摇了自己的地位吗？不就怕大权旁落吗？所以才要斗争。这“与人奋斗，其乐无穷”，不就是斗争欲吗？而这斗争的欲望，不就是权力欲吗？连毛神的欲望都这么强烈，又何况他人呢？
权力，是干什么的呢？权力，是用的。不用，怎么能显示有权力呢？因此，可延伸为：权力，就是用来抖威风的。不抖威风，别个又怎么知道你位高权重呢？是不是这么个道理？因此，有权的人耍一耍威风，是可以理解的。更何况“有权不用，过期作废”，这已经成为了常识，是不是呢？
鉴于“有权不用，过期作废”的革命原理，那么及时行乐，也是很有必要的，是不是呢？古人云“花开堪折直须折，莫待无花空折枝”，不就是这么个道理吗？连古人，都知道要“及时行乐”、都知道那《肉浦团》，革命者为什么就不可以腐败一下呢？革命者又不是和尚，是不是？
无须多说了，党媒就不该炒作《广州区纪委回应街道办主任裸聊 要其检点个人行为》、《江苏溧阳“微博直播开房”局长被停职》……等等。官员难道不是人吗？就不能有私心、不能有欲望、不能尝试一下、不能及时行乐吗？裸聊、开房算什么？怎可以剥夺他人的爱好呢？
腐败没有错。腐败，是人的本性，是人之天然。人不腐败，活着还有什么意思呢？出来入党、做官，不就是追求共产主义吗？不就是想比别人过得更好一点吗？而共产主义，不就是体现“按需分配”吗？不就是“按需”那个吗？而“需要”又怎么能够扼杀呢？
腐败没有错。一个政党，由无数天然的、本性的原本具有腐败潜能的人组成。这腐败，不也就很正常了吗？不腐败，才是怪事。要不，这些人原本就不是人；要不，是这些人怀有巨大的阴谋。因此，不该批评某政党腐败。腐败，是由政党胎里带来的。
执政党腐败，就更没有错了。前面，已经说过了“有权不用，过期作废”的道理。难道非得象那些老革命、抗战老兵，眼巴巴等着加退休金，才明白大权旁落后的滋味吗？难道新一代、改革开放的功臣们，也要象那些个傻不拉机的土老帽吗？
如果一定要找个错，那是一党制的错。没有反对党，谁有力量抗衡执政党？没有新闻自由、言论自由、司法独立……有哪个社会，能够消除特权、消除腐败呢？是不是这道理？人，应该讲理，不能什么都赖在腐败的头上，是不是呢？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-22 于南京
2011年6月20日星期一
若不民主改革，就不要再改革
若不民主改革，就不要再改革
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十
我以为：在今日中国，如果不搞民主改革，就不要再谈改革、搞改革了。为什么呢？因为没有政治民主，所有的改革都是向着权力倾斜的，而不是为了老百姓，也不可能真与国际接轨。
比如，今日官媒消息：事业单位绩效工资改革新政或近期出台。这“绩效工资”，自然是指在职的。对吧？下岗的、退休的，没份。而即使在职的老百姓，能得多少呢？手中没有权力，能有什么“绩效”？没有“绩效”，又怎谈得上绩效工资呢？因此，“绩效工资”，实为领导斟酌自行加薪制度化。
我不知道这“事业单位绩效工资改革新政”，国家是不是要掏钱？如果不需要国家掏钱，不还是那一池水、重新分么？那么，必然是没有权力的普通老百姓少喝几口，聚起来、让领导同志喝个够、喝个贼死。是不是这样呢？而如果国家要掏钱，我就更不明白了，这钱、为什么就不能用来兑现吴仪承诺过的全国医保呢？
遂，想起网友驭民宝典的《也说三爱教育――读〈傻子教育就不要再搞了〉有感》（《傻子教育就不要再搞了》，是我的一篇批判“广泛开展爱党爱国爱社会主义教育”的文章）。《也说三爱教育》值得玩味的，是其解商秧治国秘诀。以下，我也以我的理解，玩味一把。
商秧治国，即2000多年的治民秘诀。其分：一民，一教，制民，弱民，强民，奸民，胜民，厚民，贫民。
“一民、一教”，实为一君，“不争论”，或皇帝或军阀或一党，亦可解之为社会主义或集权。
“制民、弱民、强民”，其间关系是：去强、留弱，为治，便于长治久安，制民术也。民自由，权就不自由，所以不能搞西方那一套。
“奸民、胜民”之“奸民”，非乱法之民，而提倡将民奸之，即不要公正、不择手段。“胜民”之“胜”，则作禁得起讲。总体，是以流氓手段待民，让民习惯、承受；久而久之，这样的国家就好管理了。
“厚民、贫民”，亦讲关系，民不能富。民富，自会象英国的贵族们，披坚戴甲与王权征战，祈求民主。只有民贫、搞计划供应，才便于文革一把。
不能再解了。再解，就把党的裤子全都扒光了。
总之，如果不搞民主改革，就不要再谈改革、搞改革了。这也是为党着想，改得越多、掠夺越多，岂不把老百姓都逼上梁山了吗？而不改，则可多混些日子？捞钱，也不能太急的。是不？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-21 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十
我以为：在今日中国，如果不搞民主改革，就不要再谈改革、搞改革了。为什么呢？因为没有政治民主，所有的改革都是向着权力倾斜的，而不是为了老百姓，也不可能真与国际接轨。
比如，今日官媒消息：事业单位绩效工资改革新政或近期出台。这“绩效工资”，自然是指在职的。对吧？下岗的、退休的，没份。而即使在职的老百姓，能得多少呢？手中没有权力，能有什么“绩效”？没有“绩效”，又怎谈得上绩效工资呢？因此，“绩效工资”，实为领导斟酌自行加薪制度化。
我不知道这“事业单位绩效工资改革新政”，国家是不是要掏钱？如果不需要国家掏钱，不还是那一池水、重新分么？那么，必然是没有权力的普通老百姓少喝几口，聚起来、让领导同志喝个够、喝个贼死。是不是这样呢？而如果国家要掏钱，我就更不明白了，这钱、为什么就不能用来兑现吴仪承诺过的全国医保呢？
遂，想起网友驭民宝典的《也说三爱教育――读〈傻子教育就不要再搞了〉有感》（《傻子教育就不要再搞了》，是我的一篇批判“广泛开展爱党爱国爱社会主义教育”的文章）。《也说三爱教育》值得玩味的，是其解商秧治国秘诀。以下，我也以我的理解，玩味一把。
商秧治国，即2000多年的治民秘诀。其分：一民，一教，制民，弱民，强民，奸民，胜民，厚民，贫民。
“一民、一教”，实为一君，“不争论”，或皇帝或军阀或一党，亦可解之为社会主义或集权。
“制民、弱民、强民”，其间关系是：去强、留弱，为治，便于长治久安，制民术也。民自由，权就不自由，所以不能搞西方那一套。
“奸民、胜民”之“奸民”，非乱法之民，而提倡将民奸之，即不要公正、不择手段。“胜民”之“胜”，则作禁得起讲。总体，是以流氓手段待民，让民习惯、承受；久而久之，这样的国家就好管理了。
“厚民、贫民”，亦讲关系，民不能富。民富，自会象英国的贵族们，披坚戴甲与王权征战，祈求民主。只有民贫、搞计划供应，才便于文革一把。
不能再解了。再解，就把党的裤子全都扒光了。
总之，如果不搞民主改革，就不要再谈改革、搞改革了。这也是为党着想，改得越多、掠夺越多，岂不把老百姓都逼上梁山了吗？而不改，则可多混些日子？捞钱，也不能太急的。是不？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-21 于南京
抢银行之后，是盗抢贪官的高潮
抢银行之后，是盗抢贪官的高潮
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零八十九
官媒报道：甘肃天水发生银行抢劫案 两名工作人员被害。核心提示：19日中午甘肃省天水市秦州区一储蓄所发生劫案，犯罪嫌疑人当场杀害2名工作人员，在抢劫现金53000多元后逃离现场……
网友们，议论纷纷……新闻跟贴，如下――
“动不动就有人杀人越货，明目张胆抢劫银行，是什么原因造成？谁应该为此负责？”
“都是被逼的。”
“房价太高，不抢不行啊！”
“连北京的一平方米房子都没抢到”
“抢不如偷，哪个罪重，哪个罪轻不知道啊？”
“随便撬开一个摊棺家，那是多少个5万啊！真是笨贼！”
……
“搞贪官家才是硬道理！麻袋装！”
“就是！装走了钱，贪官也不敢吭声。”
“抢贪官，有难度，你不知它钱放在哪里。”
“看了一楼的话，我心里一动，看了二楼的话，我心里喜出望外！看了三楼的话，有些犹豫了……”
……
打住，我想起我发过的贴――《“杀贪官英雄 杀孩子狗熊”（图）》：
顾晓军按语：三十多天，五起校园血案－－
3月23日，南平郑民生杀8名小学生；
4月12日，合浦男子砍死8岁小学生；
4月28日，雷州男子砍伤16师生；
4月29日，泰兴男子幼儿园内砍伤32人；
4月30日，山东潍坊一男子闯入校园打伤5名学生后自焚。
家长们，在喊出“冤有头，债有主，前方右转是政府”后，又喊出了：“杀贪官英雄 杀孩子狗熊”。
杀童，是去年的事。转眼，已是“爆炸声声迎伟业”了。
网友们，如转发“55岁的周润发宣布死后将捐出99%的财产，什么都不想带走。作家顾晓军评论道：千万不要捐到大陆来，不要害了无辜的官员。”一样，在拼命转发：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不动容；上访，被截回；散步，会失踪；自焚，算倒霉……有没关系？”他发人深省地说：“我更不明白：现在的人们，为啥就不谴责爆炸制造者？”
我既是中国著名作家，与贪官们同属于有知识、有地位，只不过没有权力。因此，友情提醒：
全国科级官员，每家公费安装与派出所联网的监控报警系统；处级官员，每家配一长驻防盗保安；厅级官员，每家派两警察轮流值班；部级以上，每家至少配备一个班（所配警力，视党内上报财产情况酌定）。
“呵――”我长透了一口气！
长期以来，5毛们总是说我的知识与学问、于党于国没有用。看了我以上的献计献策，能说我比“中南海第一智囊”王沪宁的“三块手表”、“河蟹”差吗？
我欣喜，终于为党为贪官分忧作出了卓越的贡献。
“我一直很收敛”，望党不要为此给我颁荣誉、发奖金。
如果一定要给，请把这些钱设立一个“防盗抢研究基金”；因为，抢银行之后，必是一个盗抢贪官的高潮。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-20 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零八十九
官媒报道：甘肃天水发生银行抢劫案 两名工作人员被害。核心提示：19日中午甘肃省天水市秦州区一储蓄所发生劫案，犯罪嫌疑人当场杀害2名工作人员，在抢劫现金53000多元后逃离现场……
网友们，议论纷纷……新闻跟贴，如下――
“动不动就有人杀人越货，明目张胆抢劫银行，是什么原因造成？谁应该为此负责？”
“都是被逼的。”
“房价太高，不抢不行啊！”
“连北京的一平方米房子都没抢到”
“抢不如偷，哪个罪重，哪个罪轻不知道啊？”
“随便撬开一个摊棺家，那是多少个5万啊！真是笨贼！”
……
“搞贪官家才是硬道理！麻袋装！”
“就是！装走了钱，贪官也不敢吭声。”
“抢贪官，有难度，你不知它钱放在哪里。”
“看了一楼的话，我心里一动，看了二楼的话，我心里喜出望外！看了三楼的话，有些犹豫了……”
……
打住，我想起我发过的贴――《“杀贪官英雄 杀孩子狗熊”（图）》：
顾晓军按语：三十多天，五起校园血案－－
3月23日，南平郑民生杀8名小学生；
4月12日，合浦男子砍死8岁小学生；
4月28日，雷州男子砍伤16师生；
4月29日，泰兴男子幼儿园内砍伤32人；
4月30日，山东潍坊一男子闯入校园打伤5名学生后自焚。
家长们，在喊出“冤有头，债有主，前方右转是政府”后，又喊出了：“杀贪官英雄 杀孩子狗熊”。
杀童，是去年的事。转眼，已是“爆炸声声迎伟业”了。
网友们，如转发“55岁的周润发宣布死后将捐出99%的财产，什么都不想带走。作家顾晓军评论道：千万不要捐到大陆来，不要害了无辜的官员。”一样，在拼命转发：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不动容；上访，被截回；散步，会失踪；自焚，算倒霉……有没关系？”他发人深省地说：“我更不明白：现在的人们，为啥就不谴责爆炸制造者？”
我既是中国著名作家，与贪官们同属于有知识、有地位，只不过没有权力。因此，友情提醒：
全国科级官员，每家公费安装与派出所联网的监控报警系统；处级官员，每家配一长驻防盗保安；厅级官员，每家派两警察轮流值班；部级以上，每家至少配备一个班（所配警力，视党内上报财产情况酌定）。
“呵――”我长透了一口气！
长期以来，5毛们总是说我的知识与学问、于党于国没有用。看了我以上的献计献策，能说我比“中南海第一智囊”王沪宁的“三块手表”、“河蟹”差吗？
我欣喜，终于为党为贪官分忧作出了卓越的贡献。
“我一直很收敛”，望党不要为此给我颁荣誉、发奖金。
如果一定要给，请把这些钱设立一个“防盗抢研究基金”；因为，抢银行之后，必是一个盗抢贪官的高潮。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-20 于南京
2011年6月19日星期日
借我3000城管，我去踏平越南
借我3000城管，我去踏平越南
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零八十八
看到《连续第三个周日 越南举行反中抗议》，我已万分痛苦；又看到《菲律宾向南海派驱逐舰 称与中国海巡船经过无关》，我更怒火中烧！
从小，就听说：49年，中国人民就站起来了，怎么连个一个小小越南也敢一而再、再而三地欺负我们呢？怎么连个小小岛国菲律宾也敢跟我们牛碧一把呢？
不是说我们“改革开放富起来”了吗？不是说我们的“鸡的屁”已经是世界排名的老二了吗？不是说如今的中国已经崛起了吗？咋谁都不尿我们这一壶呢？这究竟是什么原因、什么问题呢？
是中国没有能力吗？这怎么可能？那内蒙西乌旗，不很容易就摆平了吗？那潮州古巷，不也没有事了吗？那湖北利川，不都大事化小、小事化了了吗？那广州新塘，不还做到了“三个照常、六个没有”吗？
想来想去，觉得可能还是将帅无能、累死三军。改革开放后，条件好了，都不想打、不敢出去打了。没人肯带兵，怎么出征？是不是这样？我猜得对不对？
如是，我老顾愿重披战袍、领兵出征，先踏平越南，而后挥师菲律宾，杀他们一个片甲不留！
当然，如果中共担心我手握兵权后会反了，那就别给我兵，借我3000城管。我领3000城管，照样踏平越南！
在网络上，我虽是你们的反对派（其实是你们到处封杀我，逼我做反对派的），但，美不美家乡水、亲不亲故乡人，是不是？俗话说得好：安内必先攘外！我先去踏平了越南、菲律宾。回头，再上网、写文章，与你们干仗。
谁也不许笑我呵！国家的主权及一个民族得有自己的勇士、英雄。这些，不都是普世价值观吗？是不是？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-20 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零八十八
看到《连续第三个周日 越南举行反中抗议》，我已万分痛苦；又看到《菲律宾向南海派驱逐舰 称与中国海巡船经过无关》，我更怒火中烧！
从小，就听说：49年，中国人民就站起来了，怎么连个一个小小越南也敢一而再、再而三地欺负我们呢？怎么连个小小岛国菲律宾也敢跟我们牛碧一把呢？
不是说我们“改革开放富起来”了吗？不是说我们的“鸡的屁”已经是世界排名的老二了吗？不是说如今的中国已经崛起了吗？咋谁都不尿我们这一壶呢？这究竟是什么原因、什么问题呢？
是中国没有能力吗？这怎么可能？那内蒙西乌旗，不很容易就摆平了吗？那潮州古巷，不也没有事了吗？那湖北利川，不都大事化小、小事化了了吗？那广州新塘，不还做到了“三个照常、六个没有”吗？
想来想去，觉得可能还是将帅无能、累死三军。改革开放后，条件好了，都不想打、不敢出去打了。没人肯带兵，怎么出征？是不是这样？我猜得对不对？
如是，我老顾愿重披战袍、领兵出征，先踏平越南，而后挥师菲律宾，杀他们一个片甲不留！
当然，如果中共担心我手握兵权后会反了，那就别给我兵，借我3000城管。我领3000城管，照样踏平越南！
在网络上，我虽是你们的反对派（其实是你们到处封杀我，逼我做反对派的），但，美不美家乡水、亲不亲故乡人，是不是？俗话说得好：安内必先攘外！我先去踏平了越南、菲律宾。回头，再上网、写文章，与你们干仗。
谁也不许笑我呵！国家的主权及一个民族得有自己的勇士、英雄。这些，不都是普世价值观吗？是不是？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-20 于南京
2011年6月18日星期六
爱党与爱社会主义是荒谬的
爱党与爱社会主义是荒谬的
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零八十七
政党是什么？
政党其实就是聚集民意的一个组织形式。
网上，有篇《中共与国民党入党誓词》，我却始终没有点开看过。为什么呢？因中共的一套，应该是比较清楚的。而国民党呢，源于同盟会；同盟会，初建于1905年的满清时代。在那黑暗时期，一初建的党，自会有“奋斗”、“牺牲”、“忠于”之类的字眼。而后则是延续，恐怕至今的国民党也还是这一套吧？
在现代政治中，其实这样是不对的。一个政党，没有权力要求党员如何如何？道理很简单：入党，不是卖身、不是签生死契约。政党凭什么要求党员这样那样？入党时，党给了党员多少万吗？不会，连一个子也不会有，还得交党费。如是，政党性质不就变了吗？不是志同道合，而成了蓄奴。
政党，从来都是自诩信仰什么、为什么样的理想奋斗……等等。其实啥信仰呀理想，都是扯蛋！不信，把这些政党的宗旨拆开、细看，不外乎要建立一个自以为美好的社会。而这，不就是追求好生活吗？那么，大多数政党的追求，不就是一致的吗？那么还谈什么信仰不信仰呢？
因此，政党的信仰与理想，一般都是忽悠。而政党的态度，才是重要的、真实的。如，你是为上层社会谋利益的政党，还是中产阶级的政党，或是替老百姓说话的政党；或，是主张福利、还是强调自由经济的政党……即使不标榜，也可以从其政策中一目了然看出。
政党，就是聚集民意、放大话语权，从而代表不同的利益。比如，美国的民主党、共和党，有什么信仰之争呢？没有，同属信仰基督而又提倡信仰自由的社会。那么政党可不可以搞一独特的信仰呢？不可以！不属于普世价值观的信仰，往往都是邪教。
马克思主义的产生，人类社会不可以加以禁止，因为这是个学术自由的问题。而如果有政党实践马克思主义，则应该坚决加以禁止，因为这是反自由、反普世价值观。这如同不能扼杀尼采的超人哲学、不能焚书坑儒，但必须剿灭希特勒的大日尔曼帝国是一个道理。
政党，是一聚集民意的组织。应该是：一群志同道合的人，聚集在一起。如果有了分歧，可以党内分派，也可以拆分成若干小党。当然，为了某种利益，若干小党也可以联合成一大党。如是，还要讲究“奋斗”、“牺牲”、“忠于”干啥呢？又有啥理由要求党内党外都“爱党”呢？
一般来说，在建党初期、秘密状态下，才会有“奋斗”、“牺牲”、“忠于”……到了公开状态，尤其是现代政治中，“爱党”就是一种反动。因强调“爱党”，实际上是要求党员牺牲个人利益。而无端要求别人牺牲利益，这样的政党就必然已被少数人把持；“爱党”，是要求多数人让利给少数人。
所以“爱党”是荒谬的。全世界政党，究其组织形式而言，美国是最先进的。民主党与共和党，都是大选时制定适合竞选的纲领，支持的选民就算是党员了；平时没有固定党员，也没有固定纲领。有的只是态度：民主党左倾，强调社会福利；而共和党右倾，注重自由经济。而这，应该是政党演化的方向。
与美国的先进的政党的组织形式相比，中共的党组织中的专制性，就一目了然了。而如此，还要求“爱党”，不就更荒谬了吗？其实，不应该是“爱党”，而应该是党爱民、党迁就民意。这样的政党，才能够“与时共进”，否则就必然被历史所淘汰。而如果想走回头路，则更是不识时务；且，必然难以逃脱被清算的厄运。
以上，也算是我回复网友驭民宝典的《也说三爱教育――读〈傻子教育就不要再搞了〉有感》。《傻子教育就不要再搞了》，是我对“广泛开展爱党爱国爱社会主义教育”的批判。关于政党，还可以参阅我的《政党就该是个壳》。
对于“爱社会主义是荒谬的”，今天就不打算再展开了，一是我过去说得已很多了，二是在《傻子教育就不要再搞了》中说得很到位，三是还可以参阅我的《社会主义可以集中力量干坏事》。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-18～19 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零八十七
政党是什么？
政党其实就是聚集民意的一个组织形式。
网上，有篇《中共与国民党入党誓词》，我却始终没有点开看过。为什么呢？因中共的一套，应该是比较清楚的。而国民党呢，源于同盟会；同盟会，初建于1905年的满清时代。在那黑暗时期，一初建的党，自会有“奋斗”、“牺牲”、“忠于”之类的字眼。而后则是延续，恐怕至今的国民党也还是这一套吧？
在现代政治中，其实这样是不对的。一个政党，没有权力要求党员如何如何？道理很简单：入党，不是卖身、不是签生死契约。政党凭什么要求党员这样那样？入党时，党给了党员多少万吗？不会，连一个子也不会有，还得交党费。如是，政党性质不就变了吗？不是志同道合，而成了蓄奴。
政党，从来都是自诩信仰什么、为什么样的理想奋斗……等等。其实啥信仰呀理想，都是扯蛋！不信，把这些政党的宗旨拆开、细看，不外乎要建立一个自以为美好的社会。而这，不就是追求好生活吗？那么，大多数政党的追求，不就是一致的吗？那么还谈什么信仰不信仰呢？
因此，政党的信仰与理想，一般都是忽悠。而政党的态度，才是重要的、真实的。如，你是为上层社会谋利益的政党，还是中产阶级的政党，或是替老百姓说话的政党；或，是主张福利、还是强调自由经济的政党……即使不标榜，也可以从其政策中一目了然看出。
政党，就是聚集民意、放大话语权，从而代表不同的利益。比如，美国的民主党、共和党，有什么信仰之争呢？没有，同属信仰基督而又提倡信仰自由的社会。那么政党可不可以搞一独特的信仰呢？不可以！不属于普世价值观的信仰，往往都是邪教。
马克思主义的产生，人类社会不可以加以禁止，因为这是个学术自由的问题。而如果有政党实践马克思主义，则应该坚决加以禁止，因为这是反自由、反普世价值观。这如同不能扼杀尼采的超人哲学、不能焚书坑儒，但必须剿灭希特勒的大日尔曼帝国是一个道理。
政党，是一聚集民意的组织。应该是：一群志同道合的人，聚集在一起。如果有了分歧，可以党内分派，也可以拆分成若干小党。当然，为了某种利益，若干小党也可以联合成一大党。如是，还要讲究“奋斗”、“牺牲”、“忠于”干啥呢？又有啥理由要求党内党外都“爱党”呢？
一般来说，在建党初期、秘密状态下，才会有“奋斗”、“牺牲”、“忠于”……到了公开状态，尤其是现代政治中，“爱党”就是一种反动。因强调“爱党”，实际上是要求党员牺牲个人利益。而无端要求别人牺牲利益，这样的政党就必然已被少数人把持；“爱党”，是要求多数人让利给少数人。
所以“爱党”是荒谬的。全世界政党，究其组织形式而言，美国是最先进的。民主党与共和党，都是大选时制定适合竞选的纲领，支持的选民就算是党员了；平时没有固定党员，也没有固定纲领。有的只是态度：民主党左倾，强调社会福利；而共和党右倾，注重自由经济。而这，应该是政党演化的方向。
与美国的先进的政党的组织形式相比，中共的党组织中的专制性，就一目了然了。而如此，还要求“爱党”，不就更荒谬了吗？其实，不应该是“爱党”，而应该是党爱民、党迁就民意。这样的政党，才能够“与时共进”，否则就必然被历史所淘汰。而如果想走回头路，则更是不识时务；且，必然难以逃脱被清算的厄运。
以上，也算是我回复网友驭民宝典的《也说三爱教育――读〈傻子教育就不要再搞了〉有感》。《傻子教育就不要再搞了》，是我对“广泛开展爱党爱国爱社会主义教育”的批判。关于政党，还可以参阅我的《政党就该是个壳》。
对于“爱社会主义是荒谬的”，今天就不打算再展开了，一是我过去说得已很多了，二是在《傻子教育就不要再搞了》中说得很到位，三是还可以参阅我的《社会主义可以集中力量干坏事》。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-18～19 于南京
2011年6月17日星期五
胡春华十八大进常，红歌危矣！
胡春华十八大进常，红歌危矣！
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零八十六
海外网媒报道：最新可靠消息称，胡春华将接任北京市委书记。
如果胡春华将接任北京市委书记，第一层意思：内蒙西乌旗事件处理已完毕，且上面觉得办得不错，以边疆大吏身份调来护卫首都。
如果胡春华将接任北京市委书记，第二层意思：胡春华十八大进常。先例――习近平，任上海市市委书记，而后进常。
如果胡春华将接任北京市委书记，第三层意思：中共正式确定胡春华为二十大接班人，并于十八大为习近平副手。先例――江泽民、胡锦涛班子。
海外网媒，喜欢谈十八大班子（我所说的主要是明镜。而以上新闻源，非来自明镜），一般以年龄、惯例等论之，且人头几乎是不多不少。然，我以为：如果胡春华将接任北京市委书记，就必然在十八大进常，那么，就打破了“人头几乎不多不少”的格局。此，将让以往揣测十八大班子者，大跌眼镜；而这，毕竟事小，问题大的是：怕有人得出局了。
如是，第四层意思：……（参见《说说中国政治的大迷局》6月6日）。因此，我说红歌危矣！
其实有些海外作者久居海外，看大陆如雾里看花。不客气地说，真该好好向我老顾学习了（别傻碧似的整天捧着个韩寒，他懂什么）。
索性，再多说上一句：大家不太看好的俞正声，十八大也能进常。信不信，由你。为什么？我不告诉你。
中国就是这样――向右转多了，向左转；向左转多了，再右转。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-17 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零八十六
海外网媒报道：最新可靠消息称，胡春华将接任北京市委书记。
如果胡春华将接任北京市委书记，第一层意思：内蒙西乌旗事件处理已完毕，且上面觉得办得不错，以边疆大吏身份调来护卫首都。
如果胡春华将接任北京市委书记，第二层意思：胡春华十八大进常。先例――习近平，任上海市市委书记，而后进常。
如果胡春华将接任北京市委书记，第三层意思：中共正式确定胡春华为二十大接班人，并于十八大为习近平副手。先例――江泽民、胡锦涛班子。
海外网媒，喜欢谈十八大班子（我所说的主要是明镜。而以上新闻源，非来自明镜），一般以年龄、惯例等论之，且人头几乎是不多不少。然，我以为：如果胡春华将接任北京市委书记，就必然在十八大进常，那么，就打破了“人头几乎不多不少”的格局。此，将让以往揣测十八大班子者，大跌眼镜；而这，毕竟事小，问题大的是：怕有人得出局了。
如是，第四层意思：……（参见《说说中国政治的大迷局》6月6日）。因此，我说红歌危矣！
其实有些海外作者久居海外，看大陆如雾里看花。不客气地说，真该好好向我老顾学习了（别傻碧似的整天捧着个韩寒，他懂什么）。
索性，再多说上一句：大家不太看好的俞正声，十八大也能进常。信不信，由你。为什么？我不告诉你。
中国就是这样――向右转多了，向左转；向左转多了，再右转。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-17 于南京
曹天“失踪”，李承鹏危矣！
曹天“失踪”，李承鹏危矣！
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零八十五
海外“敌对势力”的网媒报道――《参选市长第一人作家曹天被带走后失踪》。文章云：“被外界称为民间参选市长第一人的曹天在宣布参选郑州市长一周后已被当局带走调查，在推特有消息指，由公安、国土资源、税务等部门组成的调查组对其所在公司及其个人进行全面调查，曹天已处于失踪状态。”
对海外“敌对势力”的网媒报道，我是不敢全信的，因为他们毕竟在海外，消息来源未必就很准确；然而，也不敢不信，因为他们毕竟是――每一家有影响的网媒、都有自己的资讯渠道。有的靠常年的诚信与积累，有的则是大陆也需要利用他们搞“出口转内销”式的放风……
对各种信息源的议论，就此打住（不能深入，其间中共潜伏特务太多）。那么，曹天“失踪”究竟是真是假呢？其实，你完全可以别去问真假，只当作一个信号。这信号的意义，就是――任何人，不可以与中共争权（中共不反对我这么写吧？如果反对，可以给我来个电话；下次，我就鼓励大家与你们争权夺利。可以吧？）。
至此，曹天――参选市长――被“调查”――“失踪”，就放这儿了。有了曹天的结局，我就为李承鹏担心了（我不是不关心曹天，而是他太有钱了――他用一亿人民币作为廉政保证金竟选郑州市长。你说，有一亿玩啥不可以？为啥非要玩市长呢？况且，中共不给机会，你能有一亿吗？中共最烦“吃里扒外”的）。
好，我尽量不谈曹天，说说党。对了，网上有篇《春华秋实铸辉煌 多党合作谱新篇》（2011年6月17日），源于中国政协，好像是中国致公党的人写的。其实象中国致公党这样的“民主党派”，也能算党？充其量不过是中共的外围组织。如果一定要算党，那也是马屁党。
哈哈，中国致公党――所有“民主党派”――都是中共外围组织、马屁党。正解也！别找我打官司呵，我正好想出名。网友们说我已非常有名了，这是扯蛋。连《南方都市报》系，都不敢让我露个脸，算什么有名？希望几大“民主党派”联合告我，我就可以上美国《时代》周刊了。先谢！
得关心李承鹏了。我为啥说“李承鹏危矣”呢？因为他参选人大代表，且闹得满城风雨，国内外媒体都有报道，影响比曹天大得多。当然，李承鹏原本就比曹天有名。有名是不是保护伞呢？不是。那刘爱卿不就进去了吗？没有保护伞，而按照枪打出头鸟的惯例，李承鹏就危矣！
且，君不见――《广东增城聚众事件19名疑犯被逮捕》？党媒说：做到了“三个照常、六个没有”――商铺照常营业，企业照常上班，学校照常上课；没有造成死亡，没有携带杀伤性武器，没有开一枪一弹，没有商铺被抢被砸被烧，没有发生警民冲突，没有出现当地与外地人的冲突。既然“没有”事，那19人岂不是乱抓？
以前，我们老百姓是――怕一不留神，买回了注水肉。而现在，则是――随你怎么留神，都躲不开党的注水媒体、注水新闻、注水评论、注水理论……与注水电影和注水电视节目……以及注了水的法律、法规、规章制度与党的注水的承诺。如是，李承鹏还不危险吗？
那么，李承鹏该怎么办呢？上策：宣布退出“参选人大代表”。理由很简单，中共不民主、中共不让参选，有“‘独立候选人’无法律依据”为证，还有其他参选人挨整为证。中策：逃到美国去，象魏大佬样苟活一生。下策：逃到深山老林里去，做个野人。
顺告：本篇的文体，怪异。而这，是我的最新写法，叫作――“扯蛋”。那么，为什么要用“扯蛋”的形式，来表现《曹天“失踪”，李承鹏危矣！》呢？因为中共的做法，纯粹是――扯蛋！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-17 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零八十五
海外“敌对势力”的网媒报道――《参选市长第一人作家曹天被带走后失踪》。文章云：“被外界称为民间参选市长第一人的曹天在宣布参选郑州市长一周后已被当局带走调查，在推特有消息指，由公安、国土资源、税务等部门组成的调查组对其所在公司及其个人进行全面调查，曹天已处于失踪状态。”
对海外“敌对势力”的网媒报道，我是不敢全信的，因为他们毕竟在海外，消息来源未必就很准确；然而，也不敢不信，因为他们毕竟是――每一家有影响的网媒、都有自己的资讯渠道。有的靠常年的诚信与积累，有的则是大陆也需要利用他们搞“出口转内销”式的放风……
对各种信息源的议论，就此打住（不能深入，其间中共潜伏特务太多）。那么，曹天“失踪”究竟是真是假呢？其实，你完全可以别去问真假，只当作一个信号。这信号的意义，就是――任何人，不可以与中共争权（中共不反对我这么写吧？如果反对，可以给我来个电话；下次，我就鼓励大家与你们争权夺利。可以吧？）。
至此，曹天――参选市长――被“调查”――“失踪”，就放这儿了。有了曹天的结局，我就为李承鹏担心了（我不是不关心曹天，而是他太有钱了――他用一亿人民币作为廉政保证金竟选郑州市长。你说，有一亿玩啥不可以？为啥非要玩市长呢？况且，中共不给机会，你能有一亿吗？中共最烦“吃里扒外”的）。
好，我尽量不谈曹天，说说党。对了，网上有篇《春华秋实铸辉煌 多党合作谱新篇》（2011年6月17日），源于中国政协，好像是中国致公党的人写的。其实象中国致公党这样的“民主党派”，也能算党？充其量不过是中共的外围组织。如果一定要算党，那也是马屁党。
哈哈，中国致公党――所有“民主党派”――都是中共外围组织、马屁党。正解也！别找我打官司呵，我正好想出名。网友们说我已非常有名了，这是扯蛋。连《南方都市报》系，都不敢让我露个脸，算什么有名？希望几大“民主党派”联合告我，我就可以上美国《时代》周刊了。先谢！
得关心李承鹏了。我为啥说“李承鹏危矣”呢？因为他参选人大代表，且闹得满城风雨，国内外媒体都有报道，影响比曹天大得多。当然，李承鹏原本就比曹天有名。有名是不是保护伞呢？不是。那刘爱卿不就进去了吗？没有保护伞，而按照枪打出头鸟的惯例，李承鹏就危矣！
且，君不见――《广东增城聚众事件19名疑犯被逮捕》？党媒说：做到了“三个照常、六个没有”――商铺照常营业，企业照常上班，学校照常上课；没有造成死亡，没有携带杀伤性武器，没有开一枪一弹，没有商铺被抢被砸被烧，没有发生警民冲突，没有出现当地与外地人的冲突。既然“没有”事，那19人岂不是乱抓？
以前，我们老百姓是――怕一不留神，买回了注水肉。而现在，则是――随你怎么留神，都躲不开党的注水媒体、注水新闻、注水评论、注水理论……与注水电影和注水电视节目……以及注了水的法律、法规、规章制度与党的注水的承诺。如是，李承鹏还不危险吗？
那么，李承鹏该怎么办呢？上策：宣布退出“参选人大代表”。理由很简单，中共不民主、中共不让参选，有“‘独立候选人’无法律依据”为证，还有其他参选人挨整为证。中策：逃到美国去，象魏大佬样苟活一生。下策：逃到深山老林里去，做个野人。
顺告：本篇的文体，怪异。而这，是我的最新写法，叫作――“扯蛋”。那么，为什么要用“扯蛋”的形式，来表现《曹天“失踪”，李承鹏危矣！》呢？因为中共的做法，纯粹是――扯蛋！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-17 于南京
2011年6月16日星期四
《水浒传》中的宋江是反角正写
《水浒传》中的宋江是反角正写
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零八十四
电视里，又在重播老《水浒传》了。
随着“大河向东流”的音乐声，太太总要来问为什么这、为什么那；甚至，她恨不能跳进电视里去――象林冲火拼王伦样――干掉已经入了伙，却又一心想受招安、想做官的宋江。
其实，我以为：《水浒传》中的宋江，不过是反角正写（已记不准确《水浒传》原著中的情景了。我以为：至少，电视剧《水浒传》如此。也许，编剧、导演们只是遵从艺术作品的内在规律，而未真正意识到这一点）。这个反角正写，类似于写一个潜伏特务。比如，我们发现了“有限民主派”中的谁、是中共潜伏在网络上的特务，不也为网友们担心、担心谁会被诱捕了去吗？
如果说《水浒传》是写官逼民反，那么，作者（这里就不去区分《水浒传》原著的作者与电视剧的创作者了）欲要读者与观众们关心的，自然是梁山好汉们的命运。而整个长篇，除了“武十回”、“林十回”这样的以个别好汉的命运作为小悬念的贯穿外；大的“引人入胜”处，自然就是水泊梁山好汉们的最终结局了。
而，如果把《水浒传》看作是一本正剧的话，那么，已“落草为寇”的、心却又不在梁山、而一心想受招安、想做官的宋江，就自然是反角了；然而，这个反角的地位，却又是那么的重要――是整个山寨的首领。因此，宋江是个正写的反角，或者就叫――反角正写。
我没怎么接触过中国古典四大名著的文学与其他的研究，尤其没有接触过研究《水浒传》的相关文字。如果史上已有与我以上相似的论述，那就是我撞车了；而如果史上没有的话，那就是――我又为《水浒传》的研究，作出了开创性的贡献。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-17 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零八十四
电视里，又在重播老《水浒传》了。
随着“大河向东流”的音乐声，太太总要来问为什么这、为什么那；甚至，她恨不能跳进电视里去――象林冲火拼王伦样――干掉已经入了伙，却又一心想受招安、想做官的宋江。
其实，我以为：《水浒传》中的宋江，不过是反角正写（已记不准确《水浒传》原著中的情景了。我以为：至少，电视剧《水浒传》如此。也许，编剧、导演们只是遵从艺术作品的内在规律，而未真正意识到这一点）。这个反角正写，类似于写一个潜伏特务。比如，我们发现了“有限民主派”中的谁、是中共潜伏在网络上的特务，不也为网友们担心、担心谁会被诱捕了去吗？
如果说《水浒传》是写官逼民反，那么，作者（这里就不去区分《水浒传》原著的作者与电视剧的创作者了）欲要读者与观众们关心的，自然是梁山好汉们的命运。而整个长篇，除了“武十回”、“林十回”这样的以个别好汉的命运作为小悬念的贯穿外；大的“引人入胜”处，自然就是水泊梁山好汉们的最终结局了。
而，如果把《水浒传》看作是一本正剧的话，那么，已“落草为寇”的、心却又不在梁山、而一心想受招安、想做官的宋江，就自然是反角了；然而，这个反角的地位，却又是那么的重要――是整个山寨的首领。因此，宋江是个正写的反角，或者就叫――反角正写。
我没怎么接触过中国古典四大名著的文学与其他的研究，尤其没有接触过研究《水浒传》的相关文字。如果史上已有与我以上相似的论述，那就是我撞车了；而如果史上没有的话，那就是――我又为《水浒传》的研究，作出了开创性的贡献。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-17 于南京
批判《论中国共产党的伟大精神》
批判《论中国共产党的伟大精神》
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零八十三
2011年6月16日，《人民日报》发表了《论中国共产党的伟大精神》，文中云：“自5月13日至6月15日，本报在理论版推出‘寻根――中国共产党的伟大精神’系列专版”。由于近年来我不读《人民日报》，没有跟踪批判，此向我的读者致歉。
以下，我即对《论中国共产党的伟大精神》，作简要的批判。
文中云：“党的伟大精神具有鲜明特点”，并列举出“理想高远”、“紧贴实际”、“科学理性”、“人文关怀”四个方面，现逐一批判如下。
中国共产党的“理想高远”，这一点不假。但，共产主义是空中楼阁；在人类社会中，将永远不可能实现。如，无法“消灭私有制”。且，会在私有制还没被消灭之前，中共的高官们，就都已成了私有财产最为丰厚的人（不信，请中共高官们公布收入与财产）。如此，又怎么可能“消灭私有制”、实现共产主义呢？
中国共产党的“紧贴实际”，这本身就很不实际了。如“只有解放全人类，才能最终彻底解放无产阶级自己”。在这样的错误思想与理论的指导下，让全国人民勒紧裤腰带支援“亚非拉”，致使国内饿死几千万人。而所谓支援“亚非拉”呢，实际是支援独裁者（如今日朝鲜）或支援反对党搞武装颠覆。
中国共产党的“科学理性”，则更是无稽之谈了。如果具有“科学理性”，怎么会搞大跃进呢？又怎么会搞出“亩产万斤粮”呢？还怎么会宣传“人有多大胆，地有多大产”呢？尤其是“无产阶级专政下继续革命的理论”，这不是做梦？不是要全党及全国人民“纯真”的象儿童一样吗？
中国共产党的“人文关怀”，这就纯属“造谣”了。如果具有“人文关怀”，改革开放，就不可能搞出“下岗工人”；如果具有“人文关怀”，如今也不会出现“强拆”、“自焚”、“截访”、“失踪”、“黑监狱”、“被精神病”、“刑讯逼供”……等。其实，中共连对自己人都没有丁点“人文关怀”，否则，张志新怎会死、怎会被割喉呢？
文章还有其他三个部分，而那三部分的基点，就是“党的伟大精神具有鲜明特点”；以上，我已经逐一批判了“理想高远”、“紧贴实际”、“科学理性”、“人文关怀”这四个方面，换言之：文章的基点，已经不复存在了；那么，其他几个形同胡扯蛋的部分，就不值得再费笔墨了。
其实，“理想高远”、“紧贴实际”、“科学理性”、“人文关怀”这四个方面，也都是些胡扯蛋。不信，可找原文看看。
作者的文章，确实是很差；但，我以为：这主要是中共做得极差，其作者即便是神笔，怕也是无能为力。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-16 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零八十三
2011年6月16日，《人民日报》发表了《论中国共产党的伟大精神》，文中云：“自5月13日至6月15日，本报在理论版推出‘寻根――中国共产党的伟大精神’系列专版”。由于近年来我不读《人民日报》，没有跟踪批判，此向我的读者致歉。
以下，我即对《论中国共产党的伟大精神》，作简要的批判。
文中云：“党的伟大精神具有鲜明特点”，并列举出“理想高远”、“紧贴实际”、“科学理性”、“人文关怀”四个方面，现逐一批判如下。
中国共产党的“理想高远”，这一点不假。但，共产主义是空中楼阁；在人类社会中，将永远不可能实现。如，无法“消灭私有制”。且，会在私有制还没被消灭之前，中共的高官们，就都已成了私有财产最为丰厚的人（不信，请中共高官们公布收入与财产）。如此，又怎么可能“消灭私有制”、实现共产主义呢？
中国共产党的“紧贴实际”，这本身就很不实际了。如“只有解放全人类，才能最终彻底解放无产阶级自己”。在这样的错误思想与理论的指导下，让全国人民勒紧裤腰带支援“亚非拉”，致使国内饿死几千万人。而所谓支援“亚非拉”呢，实际是支援独裁者（如今日朝鲜）或支援反对党搞武装颠覆。
中国共产党的“科学理性”，则更是无稽之谈了。如果具有“科学理性”，怎么会搞大跃进呢？又怎么会搞出“亩产万斤粮”呢？还怎么会宣传“人有多大胆，地有多大产”呢？尤其是“无产阶级专政下继续革命的理论”，这不是做梦？不是要全党及全国人民“纯真”的象儿童一样吗？
中国共产党的“人文关怀”，这就纯属“造谣”了。如果具有“人文关怀”，改革开放，就不可能搞出“下岗工人”；如果具有“人文关怀”，如今也不会出现“强拆”、“自焚”、“截访”、“失踪”、“黑监狱”、“被精神病”、“刑讯逼供”……等。其实，中共连对自己人都没有丁点“人文关怀”，否则，张志新怎会死、怎会被割喉呢？
文章还有其他三个部分，而那三部分的基点，就是“党的伟大精神具有鲜明特点”；以上，我已经逐一批判了“理想高远”、“紧贴实际”、“科学理性”、“人文关怀”这四个方面，换言之：文章的基点，已经不复存在了；那么，其他几个形同胡扯蛋的部分，就不值得再费笔墨了。
其实，“理想高远”、“紧贴实际”、“科学理性”、“人文关怀”这四个方面，也都是些胡扯蛋。不信，可找原文看看。
作者的文章，确实是很差；但，我以为：这主要是中共做得极差，其作者即便是神笔，怕也是无能为力。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-16 于南京
2011年6月15日星期三
文化大革命的十大好处
文化大革命的十大好处
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零八十二
一、打倒当权派――非民选的当权派，打倒也好！如果不搞民主改革，三五年来一次，很有必要。
二、造反派――中国人，缺少的就是造反精神。造反派，应当算是中华民族的优秀儿女。
三、大串联――免费游览祖国大好河山，是无主题弘扬爱国主义。如有可能，每代人都应享有一次这样的机会。
四、大鸣大放――谁能说这不是一种精神的彻底解放呢？
五、大字报、大标语――文革，破坏了很多文物与文化的传承；然，书法却没受文革影响，这委实应归功于大字报、大标语。
六、大辩论――锻炼了人民群众的口才。其广度，远远超过了“五四”运动，实为“三皇五帝到如今”之第一回。
七、大批判、小评论――锻炼出一批工人秀才、农民秀才……只不过文风过于单一罢了。
八、武斗――一个民族，应当保有尚武精神；至少，得由一部分人把“敢打、敢拼”世世代代传承下去。
九、批孔――打倒“孔家店”，是“五四”精神。批孔，也算是肃清余毒吧？
十、砸烂公检法――建立在“阶级”与“专政”基础上、而不是建立在公平与正义基础上的公检法，原本就是社会毒瘤，砸烂也罢。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-16 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零八十二
一、打倒当权派――非民选的当权派，打倒也好！如果不搞民主改革，三五年来一次，很有必要。
二、造反派――中国人，缺少的就是造反精神。造反派，应当算是中华民族的优秀儿女。
三、大串联――免费游览祖国大好河山，是无主题弘扬爱国主义。如有可能，每代人都应享有一次这样的机会。
四、大鸣大放――谁能说这不是一种精神的彻底解放呢？
五、大字报、大标语――文革，破坏了很多文物与文化的传承；然，书法却没受文革影响，这委实应归功于大字报、大标语。
六、大辩论――锻炼了人民群众的口才。其广度，远远超过了“五四”运动，实为“三皇五帝到如今”之第一回。
七、大批判、小评论――锻炼出一批工人秀才、农民秀才……只不过文风过于单一罢了。
八、武斗――一个民族，应当保有尚武精神；至少，得由一部分人把“敢打、敢拼”世世代代传承下去。
九、批孔――打倒“孔家店”，是“五四”精神。批孔，也算是肃清余毒吧？
十、砸烂公检法――建立在“阶级”与“专政”基础上、而不是建立在公平与正义基础上的公检法，原本就是社会毒瘤，砸烂也罢。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-16 于南京
2011年6月14日星期二
傻子教育就不要再搞了！
傻子教育就不要再搞了！
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零八十一
2011-6-15，官媒称：李长春宁夏调研 广泛开展爱党爱国爱社会主义教育。
官媒道：“中共中央政治局常委李长春来到宁夏固原、中卫、吴忠、石嘴山、银川等地调研”、“李长春十分牵挂贫困地区群众生产生活情况”、“李长春勉励当地，因地制宜，大力发展沙地农业”……“李长春专程来到六盘山红军长征纪念馆，缅怀革命先辈的英雄壮举。他强调，要以庆祝中国共产党成立90周年为契机，在全社会广泛开展爱党爱国爱社会主义教育……”
我以为：官媒以后就不要再搞这种新闻了。这种新闻，纯粹是出中共洋相、出领导洋相――60多年了，中国还有那么多的“贫困地区”、还有那么多的“群众生产生活”很艰难，作为60多年一贯制的领导者――中共，还有什么脸面见人民？还有什么脸面见“革命先辈”呢？
如果是我，羞也羞死了。即便没羞死，也该自杀；即便舍不得离开人间，也该找个没人烟的地方悔过、了却余生，还有什么脸面发动“广泛开展爱党爱国爱社会主义教育”呢？
“爱党爱国爱社会主义”并列在一起，是说不通的。无论什么党、哪个党，凭什么与国家并列？国家，是“生我养我的地方”、是宗祖关系，难道党也能“生我养我”？也是宗祖关系吗？党与国不分，邓小平早有批判。
而“社会主义”，则是人类社会史上的罪恶――它貌似关爱穷人、假借人民的名义，行专制、集权的封建政治，束缚经济发展、禁锢自由精神、破坏文化传承、剿灭人性与人权……真可谓罄竹难书！怎可与宗祖关系的国家并列呢？（参见《社会主义可以集中力量干坏事》）。
如此的“爱党爱国爱社会主义”的乱套，还要“教育”，岂不是愚弄人民吗？试问：谁有权教育人民？现代政治，就是替老百姓说话――成为民众的代言人、成为民意的代表。怎可以骑在人民的头上教育人民呢？这不是颠倒主仆关系吗？不是鲁迅式的“改造国民劣根性”的阴魂不散吗？
如果还要“广泛开展”的话，岂不是要搞一场愚民运动？而愚民运动的结果，必然就是――十年文革、今日朝鲜、法西斯德国……而这些，不仅仅将造成经济崩溃，还将破坏文化、禁锢自由、扼杀人性、剿灭人权……是政治灾难，是以党文化取代公平与正义的普世价值观，更是人类社会的大悲剧。
因此，可以说：“广泛开展爱党爱国爱社会主义教育”，就是――中共，要开展一场傻子教育。
我个人以为：中共该做的是――“调研”，为什么60多年了，经济不如日本、韩国？甚至还不如台湾、香港？
改革开放，不是“挡箭牌”！改革开放本身是对的，但改革开放的原因，却是中共领导失误――其实不是失误，是胡闹――十年文革，不就是胡闹吗？难道不够？还要唱红？还要“广泛开展爱党爱国爱社会主义教育”？还要重来吗？
我谨请问中共：你们，能不能不折腾中国？能不能不折腾老百姓？能不能让中国人民歇一歇？
反对“广泛开展爱党爱国爱社会主义教育”，反对愚弄中国人民。我郑重告诫中共：傻子教育就不要再搞了！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-15 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零八十一
2011-6-15，官媒称：李长春宁夏调研 广泛开展爱党爱国爱社会主义教育。
官媒道：“中共中央政治局常委李长春来到宁夏固原、中卫、吴忠、石嘴山、银川等地调研”、“李长春十分牵挂贫困地区群众生产生活情况”、“李长春勉励当地，因地制宜，大力发展沙地农业”……“李长春专程来到六盘山红军长征纪念馆，缅怀革命先辈的英雄壮举。他强调，要以庆祝中国共产党成立90周年为契机，在全社会广泛开展爱党爱国爱社会主义教育……”
我以为：官媒以后就不要再搞这种新闻了。这种新闻，纯粹是出中共洋相、出领导洋相――60多年了，中国还有那么多的“贫困地区”、还有那么多的“群众生产生活”很艰难，作为60多年一贯制的领导者――中共，还有什么脸面见人民？还有什么脸面见“革命先辈”呢？
如果是我，羞也羞死了。即便没羞死，也该自杀；即便舍不得离开人间，也该找个没人烟的地方悔过、了却余生，还有什么脸面发动“广泛开展爱党爱国爱社会主义教育”呢？
“爱党爱国爱社会主义”并列在一起，是说不通的。无论什么党、哪个党，凭什么与国家并列？国家，是“生我养我的地方”、是宗祖关系，难道党也能“生我养我”？也是宗祖关系吗？党与国不分，邓小平早有批判。
而“社会主义”，则是人类社会史上的罪恶――它貌似关爱穷人、假借人民的名义，行专制、集权的封建政治，束缚经济发展、禁锢自由精神、破坏文化传承、剿灭人性与人权……真可谓罄竹难书！怎可与宗祖关系的国家并列呢？（参见《社会主义可以集中力量干坏事》）。
如此的“爱党爱国爱社会主义”的乱套，还要“教育”，岂不是愚弄人民吗？试问：谁有权教育人民？现代政治，就是替老百姓说话――成为民众的代言人、成为民意的代表。怎可以骑在人民的头上教育人民呢？这不是颠倒主仆关系吗？不是鲁迅式的“改造国民劣根性”的阴魂不散吗？
如果还要“广泛开展”的话，岂不是要搞一场愚民运动？而愚民运动的结果，必然就是――十年文革、今日朝鲜、法西斯德国……而这些，不仅仅将造成经济崩溃，还将破坏文化、禁锢自由、扼杀人性、剿灭人权……是政治灾难，是以党文化取代公平与正义的普世价值观，更是人类社会的大悲剧。
因此，可以说：“广泛开展爱党爱国爱社会主义教育”，就是――中共，要开展一场傻子教育。
我个人以为：中共该做的是――“调研”，为什么60多年了，经济不如日本、韩国？甚至还不如台湾、香港？
改革开放，不是“挡箭牌”！改革开放本身是对的，但改革开放的原因，却是中共领导失误――其实不是失误，是胡闹――十年文革，不就是胡闹吗？难道不够？还要唱红？还要“广泛开展爱党爱国爱社会主义教育”？还要重来吗？
我谨请问中共：你们，能不能不折腾中国？能不能不折腾老百姓？能不能让中国人民歇一歇？
反对“广泛开展爱党爱国爱社会主义教育”，反对愚弄中国人民。我郑重告诫中共：傻子教育就不要再搞了！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-15 于南京
2011年6月13日星期一
平反或沉没，该是抉择的时候了
平反或沉没，该是抉择的时候了
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零八十
中共，即将迎来九十岁的生日。九十岁，作为一个人来说，是一位各种机能衰竭的老人；而如果作为一条船来说，则是一条或许就快要沉没的破船。
以上，既不是诅咒，更不是危言耸听。这从钱明奇事件后爆炸声不断，即可看出。且，这些爆炸，皆直指公安局（郑州市）、派出所（湖南黄市）、政府（天津市），更有大规模的群体事件（内蒙西乌旗、潮州古巷、湖北利川、广州新塘）相伴。于此，再驼鸟的人也不至于以为“今天是个好日子”，把爆炸穿凿为爆竹声声、把群体事件附会成人们庆祝党的生日的游行吧？破船，就是破船。
然而，这世界上确有不醒事的人。外网报道――《中国高院放狠话：仇视国家将从严重判！》，“中国高院副院长张军称，对极端仇视国家和社会的犯罪分子坚决重判”。有谁会“极端仇视国家和社会”呢？即便是钱明奇，那不也是当地官员巧取豪夺了他数百万家产，在十年上访走投无路的情况下，才走上极端的吗？作为高官的高院副院长，自以为是、满口胡言。依我看：这种人，才是“极端仇视国家和社会”，且极端仇视中共、一心要把中共这条破船弄沉。
好在中共也不都是蠢货。外网报道――《孟建柱建议平反所有的冤假错案护航公平正义》，“中央政治局再次召开紧急的扩大会议。国务委员公安部长孟建柱：‘提出深化司法改革，护航公平正义’，还强调：‘要彻查平反30年来所有因征地，拆迁而引发的由政府制造的冤假错案……’，他的建议得到了温家宝、习近平、和李克强、王岐山等政治局委员的支持。”这才是些明白人――不管是为挽救中共这条破船还是其他目的，实际上是对人民有益的。
但，我以为：“要彻查平反30年来所有因征地，拆迁而引发的由政府制造的冤假错案……”等，还是不够的。中共，应当改正自己、及各级犯下的所有错误，甚至罪行。从大处讲，要旗帜鲜明地为“六四”平反。而从小处讲，要平反所有因官官相护及受贿等给平民百姓所造成的冤假错案，甚至包括官场恶斗所造成的陷害等，如湖北利川冉建新案件。
只有这样，才能稍稍平一平民愤，才能使中共这条破船、继续开上一段时间，为政治改革赢得必要的时间，为中华民族做上最后一件好事。去年，在博客中国、在一片“宽容”的叫嚣声中，我撰写《中国社会需要的是平反与清算，而非宽容》，就是这么个意思。顺说，“宽容”的叫嚣声，实际上就是几个中共网络特务领头掀起的。希望中共不要再搞这种混淆是非、搅乱视线的把戏（参见《对“新塘事件”的几点看法》）。
再，希望中共党内，有更多的、象孟建柱和温家宝、习近平、李克强、王岐山等这样的主张司法“公平正义”的人，并旗帜鲜明地表态、最好是公开表态（无论地位高低、职务大小），这是孤立反对司法“公平正义”的人的最好的办法，也是挽救中共、延长中共寿命的捷径，同时是为中华民族、为子孙后代积德。
总之，平反、拟或沉没，该是中共作出抉择的时候了。
或许，一切已经太晚了――中共这条破船，已经触上了民怨与民愤的暗礁，正在一点、一点……往下沉。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-14 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零八十
中共，即将迎来九十岁的生日。九十岁，作为一个人来说，是一位各种机能衰竭的老人；而如果作为一条船来说，则是一条或许就快要沉没的破船。
以上，既不是诅咒，更不是危言耸听。这从钱明奇事件后爆炸声不断，即可看出。且，这些爆炸，皆直指公安局（郑州市）、派出所（湖南黄市）、政府（天津市），更有大规模的群体事件（内蒙西乌旗、潮州古巷、湖北利川、广州新塘）相伴。于此，再驼鸟的人也不至于以为“今天是个好日子”，把爆炸穿凿为爆竹声声、把群体事件附会成人们庆祝党的生日的游行吧？破船，就是破船。
然而，这世界上确有不醒事的人。外网报道――《中国高院放狠话：仇视国家将从严重判！》，“中国高院副院长张军称，对极端仇视国家和社会的犯罪分子坚决重判”。有谁会“极端仇视国家和社会”呢？即便是钱明奇，那不也是当地官员巧取豪夺了他数百万家产，在十年上访走投无路的情况下，才走上极端的吗？作为高官的高院副院长，自以为是、满口胡言。依我看：这种人，才是“极端仇视国家和社会”，且极端仇视中共、一心要把中共这条破船弄沉。
好在中共也不都是蠢货。外网报道――《孟建柱建议平反所有的冤假错案护航公平正义》，“中央政治局再次召开紧急的扩大会议。国务委员公安部长孟建柱：‘提出深化司法改革，护航公平正义’，还强调：‘要彻查平反30年来所有因征地，拆迁而引发的由政府制造的冤假错案……’，他的建议得到了温家宝、习近平、和李克强、王岐山等政治局委员的支持。”这才是些明白人――不管是为挽救中共这条破船还是其他目的，实际上是对人民有益的。
但，我以为：“要彻查平反30年来所有因征地，拆迁而引发的由政府制造的冤假错案……”等，还是不够的。中共，应当改正自己、及各级犯下的所有错误，甚至罪行。从大处讲，要旗帜鲜明地为“六四”平反。而从小处讲，要平反所有因官官相护及受贿等给平民百姓所造成的冤假错案，甚至包括官场恶斗所造成的陷害等，如湖北利川冉建新案件。
只有这样，才能稍稍平一平民愤，才能使中共这条破船、继续开上一段时间，为政治改革赢得必要的时间，为中华民族做上最后一件好事。去年，在博客中国、在一片“宽容”的叫嚣声中，我撰写《中国社会需要的是平反与清算，而非宽容》，就是这么个意思。顺说，“宽容”的叫嚣声，实际上就是几个中共网络特务领头掀起的。希望中共不要再搞这种混淆是非、搅乱视线的把戏（参见《对“新塘事件”的几点看法》）。
再，希望中共党内，有更多的、象孟建柱和温家宝、习近平、李克强、王岐山等这样的主张司法“公平正义”的人，并旗帜鲜明地表态、最好是公开表态（无论地位高低、职务大小），这是孤立反对司法“公平正义”的人的最好的办法，也是挽救中共、延长中共寿命的捷径，同时是为中华民族、为子孙后代积德。
总之，平反、拟或沉没，该是中共作出抉择的时候了。
或许，一切已经太晚了――中共这条破船，已经触上了民怨与民愤的暗礁，正在一点、一点……往下沉。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-14 于南京
对“新塘事件”的几点看法
对“新塘事件”的几点看法
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零七十九
在网络上，“新塘事件”已经闹得纷纷扬扬了。然，官媒的报道与外网消息，有着天壤之别。无论实际情况究竟如何，“新塘事件”已是明摆着的了。因此，我来谈谈我的几点看法。
一、官媒在《广东增城通报新塘镇事件 望民众勿信谣言》中说：“我们初步认定，这是一起个别群众与治保人员纠纷引发的聚众滋事事件……”我觉得：这种老大自居作风要改一改了。如果说“新塘事件”是“聚众滋事”，那么，请问：秋收起义呢？黄麻起义呢？南昌起义呢？当年，中共领着民众、以极端的方式表达诉求，那么今天的“新塘事件”，不同样是在广东的四川人表达诉求吗？
二、海外网媒说：“近期官民冲突事件不断，北京中国问题专家胡星斗指这些冲突事件反映很多地方政府施政不正，迫使老百姓走上平民恐怖主义的道路……”我以为：一、民怨已发展到如此地步，体制内的人就不要再称“专家”了。二、根本不是“地方政府施政不正”的问题，而是中共管理手段单一，以打压为主。而这种打压，是自上而下的，也是历史悠久的。中共，确实应该学习与学会对话了。
三、苹果日报：“北京社会学者于建嵘指，近期各地骚乱不断，如湖北利川，内蒙古等，都是因一些突发事件引发，参与者多与诱因无关，亦无明确利益诉求，主要发泄对社会不满，但人们攻击的目标，主要是政府等公权机关，这足应引起当局高度关注。”我以为：高度关注已远不够了。具体事件，要对话，有诚意、不秋后算帐。总体而言，拿出政改时间表。否则，死路一条。
四、我刚结构了篇文《被删除的民意，不还是民意吗？》，反过来说：假民意也永远不可能成真。不知是谁发明的――造假舆论、使用大小5毛。骗得了一时，能骗得了一世吗？这，其实是自欺欺人。看起来，网友都向着党，可这是真实的吗？好看又有什么用？民怨消除了吗？不从根本上解决问题，在网上封、堵，人们不就到实际生活中去“聚众滋事”了吗？蠢货！
简言之：对话，有诚意的、不秋后算帐的，解决具体诉求。总体，真心实意搞政改，拿出时间表。不要再搞欺骗（停止一切网特与5毛的活动），更不能再搞镇压。切记！
再说一句玩笑话：中共，现在只有自己打自己养的狗，民众才能解气。否则，就只有猛抽自己的嘴巴了。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-13 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零七十九
在网络上，“新塘事件”已经闹得纷纷扬扬了。然，官媒的报道与外网消息，有着天壤之别。无论实际情况究竟如何，“新塘事件”已是明摆着的了。因此，我来谈谈我的几点看法。
一、官媒在《广东增城通报新塘镇事件 望民众勿信谣言》中说：“我们初步认定，这是一起个别群众与治保人员纠纷引发的聚众滋事事件……”我觉得：这种老大自居作风要改一改了。如果说“新塘事件”是“聚众滋事”，那么，请问：秋收起义呢？黄麻起义呢？南昌起义呢？当年，中共领着民众、以极端的方式表达诉求，那么今天的“新塘事件”，不同样是在广东的四川人表达诉求吗？
二、海外网媒说：“近期官民冲突事件不断，北京中国问题专家胡星斗指这些冲突事件反映很多地方政府施政不正，迫使老百姓走上平民恐怖主义的道路……”我以为：一、民怨已发展到如此地步，体制内的人就不要再称“专家”了。二、根本不是“地方政府施政不正”的问题，而是中共管理手段单一，以打压为主。而这种打压，是自上而下的，也是历史悠久的。中共，确实应该学习与学会对话了。
三、苹果日报：“北京社会学者于建嵘指，近期各地骚乱不断，如湖北利川，内蒙古等，都是因一些突发事件引发，参与者多与诱因无关，亦无明确利益诉求，主要发泄对社会不满，但人们攻击的目标，主要是政府等公权机关，这足应引起当局高度关注。”我以为：高度关注已远不够了。具体事件，要对话，有诚意、不秋后算帐。总体而言，拿出政改时间表。否则，死路一条。
四、我刚结构了篇文《被删除的民意，不还是民意吗？》，反过来说：假民意也永远不可能成真。不知是谁发明的――造假舆论、使用大小5毛。骗得了一时，能骗得了一世吗？这，其实是自欺欺人。看起来，网友都向着党，可这是真实的吗？好看又有什么用？民怨消除了吗？不从根本上解决问题，在网上封、堵，人们不就到实际生活中去“聚众滋事”了吗？蠢货！
简言之：对话，有诚意的、不秋后算帐的，解决具体诉求。总体，真心实意搞政改，拿出时间表。不要再搞欺骗（停止一切网特与5毛的活动），更不能再搞镇压。切记！
再说一句玩笑话：中共，现在只有自己打自己养的狗，民众才能解气。否则，就只有猛抽自己的嘴巴了。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-13 于南京
2011年6月12日星期日
被删除的民意，不还是民意吗？
被删除的民意，不还是民意吗？
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零七十八
网友们疯了吗？不会吧！大概我又代表了民意。然而，很多链接打不开，我想又被删除了。但，被删除的民意，不还是民意吗？
源于网络――
编剧陈秋平Joseph的微博- 人大经济论坛-微博网
11 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
记者张杨的微博- 我的微博-Weibo
18 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
孟庆泉律师的微博- 绿野微博- Powered By Xweibo
9 小时前 - ：【中国式爆炸】著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
张耀杰2012的微博- 丽水微博- Powered By Xweibo
10 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
游精佑的微博- 新浪微博大马站- Powered By Xweibo
4 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
刘著民的微博_网易微博
13 小时前 - 严少雄：作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不动容；上访， ...
[转帖]穆一然：钱明奇之后爆炸声不断_求真......_百度空间
23 小时前 - 针对这几起爆炸事件，中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安 ... 顾晓军说：自唐福珍点燃自焚之火后，中华大地上，就遍地自焚。 ...
Q大哥佬- 天涯社区
15 小时前 - 中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与 投诉，没回音；下跪，不动容；上访，被 ...
Benny馬的微博- ATV百万年薪微博互动
8 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
天朝周刊的微博- 高校信息平台- 大学微博
18 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
李-旭-东的微博- 汉网微博- Powered By Xweibo
3 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
我叫梦想想的微博- 新吉林微博- Powered By Xweibo
20 个帖子 - 10 个作者 - 新贴子： 9 小时前 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
西安团购｜西安-团购-网-站-大全｜老朱同志的微博- 西安-团购-网-站 ...
6 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
师太开门的微博- 合同网法律微博站- Powered By Xweibo
8 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
天下大平7的微博- 易观国际微博- Powered By Xweibo
14 小时前 - 诚学世界：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
任运9的微博- 商界微博—商界财视网- Powered By Xweibo
8 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
屁民湛江的微博- 黄金投资策略网- Powered By Xweibo
10 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
天下大平7的微博- 智亿传媒- Powered By Xweibo
16 小时前 - 诚学世界：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
红尘依旧笑春风的微博- FM942深圳私家车广播- Powered By Xweibo
5 小时前 - 民众的心里亮亮的// @约瑟龙九世 ：尽管我不情愿，但我相信，更多的炸弹会响起，更多的掌权者会被暗杀，当然也可能有更多的无辜者被伤害@天朝周刊 :【作家顾晓军】的 ...
周子曦zzx的微博- 寻车网微博- Powered By Xweibo
2 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
珍珠眼泪的微博- 电脑商网微博- 随时随地的分享
11 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
吴氏浪人的微博- 压缩机微博- Powered By Xweibo
10 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
武昌举报女宋俊芳的微博- 四月微博- Powered By M4.cn
10 小时前 - 民众的心里亮亮的// @约瑟龙九世 ：尽管我不情愿，但我相信，更多的炸弹会响起，更多的掌权者会被暗杀，当然也可能有更多的无辜者被伤害@天朝周刊 :【作家顾晓军】的 ...
AoFeiShi5的微博- 南公园微博- Powered By Xweibo
3 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
幸福关于幸福的微博- 肉丁网围脖- Powered By Xweibo
11 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
maxminimi的微博- 牛皮癣微博- Powered By Xweibo
20 个帖子 - 10 个作者 - 新贴子： 8 小时前 中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
rawboy的微博- OK平板网- Powered By Xweibo
16 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
井上耕夫的微博- 啄木的会客厅- Powered By Xweibo
15 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
今天之后2011的微博- 微博@瑞士宝贝- Powered By Xweibo
11 小时前 - 中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不动容；上访， ...
太多了，就这样吧！
谨望有关方面牢记住我的教诲：一、被删除的民意，还是民意。二、民心不可欺，民意不可违。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-13 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零七十八
网友们疯了吗？不会吧！大概我又代表了民意。然而，很多链接打不开，我想又被删除了。但，被删除的民意，不还是民意吗？
源于网络――
编剧陈秋平Joseph的微博- 人大经济论坛-微博网
11 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
记者张杨的微博- 我的微博-Weibo
18 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
孟庆泉律师的微博- 绿野微博- Powered By Xweibo
9 小时前 - ：【中国式爆炸】著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
张耀杰2012的微博- 丽水微博- Powered By Xweibo
10 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
游精佑的微博- 新浪微博大马站- Powered By Xweibo
4 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
刘著民的微博_网易微博
13 小时前 - 严少雄：作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不动容；上访， ...
[转帖]穆一然：钱明奇之后爆炸声不断_求真......_百度空间
23 小时前 - 针对这几起爆炸事件，中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安 ... 顾晓军说：自唐福珍点燃自焚之火后，中华大地上，就遍地自焚。 ...
Q大哥佬- 天涯社区
15 小时前 - 中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与 投诉，没回音；下跪，不动容；上访，被 ...
Benny馬的微博- ATV百万年薪微博互动
8 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
天朝周刊的微博- 高校信息平台- 大学微博
18 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
李-旭-东的微博- 汉网微博- Powered By Xweibo
3 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
我叫梦想想的微博- 新吉林微博- Powered By Xweibo
20 个帖子 - 10 个作者 - 新贴子： 9 小时前 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
西安团购｜西安-团购-网-站-大全｜老朱同志的微博- 西安-团购-网-站 ...
6 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
师太开门的微博- 合同网法律微博站- Powered By Xweibo
8 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
天下大平7的微博- 易观国际微博- Powered By Xweibo
14 小时前 - 诚学世界：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
任运9的微博- 商界微博—商界财视网- Powered By Xweibo
8 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
屁民湛江的微博- 黄金投资策略网- Powered By Xweibo
10 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
天下大平7的微博- 智亿传媒- Powered By Xweibo
16 小时前 - 诚学世界：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
红尘依旧笑春风的微博- FM942深圳私家车广播- Powered By Xweibo
5 小时前 - 民众的心里亮亮的// @约瑟龙九世 ：尽管我不情愿，但我相信，更多的炸弹会响起，更多的掌权者会被暗杀，当然也可能有更多的无辜者被伤害@天朝周刊 :【作家顾晓军】的 ...
周子曦zzx的微博- 寻车网微博- Powered By Xweibo
2 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
珍珠眼泪的微博- 电脑商网微博- 随时随地的分享
11 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
吴氏浪人的微博- 压缩机微博- Powered By Xweibo
10 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
武昌举报女宋俊芳的微博- 四月微博- Powered By M4.cn
10 小时前 - 民众的心里亮亮的// @约瑟龙九世 ：尽管我不情愿，但我相信，更多的炸弹会响起，更多的掌权者会被暗杀，当然也可能有更多的无辜者被伤害@天朝周刊 :【作家顾晓军】的 ...
AoFeiShi5的微博- 南公园微博- Powered By Xweibo
3 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
幸福关于幸福的微博- 肉丁网围脖- Powered By Xweibo
11 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
maxminimi的微博- 牛皮癣微博- Powered By Xweibo
20 个帖子 - 10 个作者 - 新贴子： 8 小时前 中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
rawboy的微博- OK平板网- Powered By Xweibo
16 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
井上耕夫的微博- 啄木的会客厅- Powered By Xweibo
15 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
今天之后2011的微博- 微博@瑞士宝贝- Powered By Xweibo
11 小时前 - 中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不动容；上访， ...
太多了，就这样吧！
谨望有关方面牢记住我的教诲：一、被删除的民意，还是民意。二、民心不可欺，民意不可违。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-13 于南京
普世价值论坛：美国城管踢不踢孕妇
普世价值论坛：美国城管踢不踢孕妇
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零七十七
这一回，海外的“敌对势力”说得就不够准确――用“新塘 派出所”搜索，是能够搜索到实质内容的。当然，也许是漏删的。
其实，能不能搜索到实质内容不重要，重要的是我对其中的一段话反感――文章道：“近期官民冲突事件不断，北京中国问题专家胡星斗指这些冲突事件反映很多地方政府施政不正，迫使老百姓走上平民恐怖主义的道路……”
其一、我以为：大陆民怨发展到如此地步，体制内就没有“中国问题专家”了（这不单是针对胡星斗而言）。如果体制内真有有真才实学的“中国问题专家”，给中共正确的引导，何至于官民对立到如此地步？
其二、近期官民冲突事件不断，根本就不是什么“这些冲突事件反映很多地方政府施政不正”。中共的管理手段，主要是打压；这种打压，是自上而下的，也是历史悠久的。怎仅是“地方政府施政不正”呢？这不分明给中共的打压手段与历史开脱？找不到症结，又怎能根治？
不客气地说：在大陆，有很多人士，是“有限民主派”――其外表，与民主人士没有什么太大的区别；而实质与效果，则与中共网特、5毛一样――搞乱视线、为中共开脱，以达到维稳的目的。
而这，海外“敌对势力”未必清楚，有时还很天真。
就“新塘事件”而言，扯的太多、太远，没有什么意义。我仅就事件的发端――“治安队踹伤小贩孕妇”，说一说。
我以为：成年人打架，不该；然，火气上来又难免。但，无论火气多大，有几种人是不能打的，如儿童、妇女、老人，尤其是孕妇。对方不对，能讲理则讲理；讲理行不通，还有法律。是不是？而这，就是普世价值观。
在大陆，原有的普世价值观，已经遭到了严重的破坏。60多年了，这种破坏，一天比一天严重。
一个社会的立足点，在于公正。如果没有标准，公正也就成了一句空话。而这个标准，不是别的，就是――普世价值观。
那么，怎么来补救呢？我想到：在中文互联网上，开一个普世价值观论坛。
这个论坛，不拘泥于某个网站，可依托网站、论坛、博客……等等，只要能够起到推动作用，就可以。
这个论坛，由我发起（因已实际发起了），先邀请海外知识精英――魏京生、王丹、曹长青、何清涟参加（随便点的，未点到亦可自行加入）。
这个论坛，从最基本的道理说起、深入浅出，别与毛左打派仗，不要象早几年南方搞的“普世价值之争”样，陷入被动。
这个论坛，相互之间要形成辩论。一，是为把影响搞大；二，是为把问题谈深谈透。
一点说明：因我在大陆，不与任何人邮件联系（减少国宝的工作量）。思想、观点、看法，文章里见――只有要有“顾晓军”几个字，我自然能看到。
希望：点到与未点到的英才们，不要象中共一样爱摆谱。这不是给不给我面子的问题，而为――传播普世价值观，为了中国、为了明天。
今天，我先出个题：美国城管踢不踢孕妇？
恳望各位：就此议题，包括“新塘事件”，同题或自拟题撰文。
也希望：中文互联网上所有的网友，把你认为最重要的问题提出来，并可点名要求某知识精英给予回答。
最后，希望中共开一开绿灯――大家都是为了中国好、为了中国的明天！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-12 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零七十七
这一回，海外的“敌对势力”说得就不够准确――用“新塘 派出所”搜索，是能够搜索到实质内容的。当然，也许是漏删的。
其实，能不能搜索到实质内容不重要，重要的是我对其中的一段话反感――文章道：“近期官民冲突事件不断，北京中国问题专家胡星斗指这些冲突事件反映很多地方政府施政不正，迫使老百姓走上平民恐怖主义的道路……”
其一、我以为：大陆民怨发展到如此地步，体制内就没有“中国问题专家”了（这不单是针对胡星斗而言）。如果体制内真有有真才实学的“中国问题专家”，给中共正确的引导，何至于官民对立到如此地步？
其二、近期官民冲突事件不断，根本就不是什么“这些冲突事件反映很多地方政府施政不正”。中共的管理手段，主要是打压；这种打压，是自上而下的，也是历史悠久的。怎仅是“地方政府施政不正”呢？这不分明给中共的打压手段与历史开脱？找不到症结，又怎能根治？
不客气地说：在大陆，有很多人士，是“有限民主派”――其外表，与民主人士没有什么太大的区别；而实质与效果，则与中共网特、5毛一样――搞乱视线、为中共开脱，以达到维稳的目的。
而这，海外“敌对势力”未必清楚，有时还很天真。
就“新塘事件”而言，扯的太多、太远，没有什么意义。我仅就事件的发端――“治安队踹伤小贩孕妇”，说一说。
我以为：成年人打架，不该；然，火气上来又难免。但，无论火气多大，有几种人是不能打的，如儿童、妇女、老人，尤其是孕妇。对方不对，能讲理则讲理；讲理行不通，还有法律。是不是？而这，就是普世价值观。
在大陆，原有的普世价值观，已经遭到了严重的破坏。60多年了，这种破坏，一天比一天严重。
一个社会的立足点，在于公正。如果没有标准，公正也就成了一句空话。而这个标准，不是别的，就是――普世价值观。
那么，怎么来补救呢？我想到：在中文互联网上，开一个普世价值观论坛。
这个论坛，不拘泥于某个网站，可依托网站、论坛、博客……等等，只要能够起到推动作用，就可以。
这个论坛，由我发起（因已实际发起了），先邀请海外知识精英――魏京生、王丹、曹长青、何清涟参加（随便点的，未点到亦可自行加入）。
这个论坛，从最基本的道理说起、深入浅出，别与毛左打派仗，不要象早几年南方搞的“普世价值之争”样，陷入被动。
这个论坛，相互之间要形成辩论。一，是为把影响搞大；二，是为把问题谈深谈透。
一点说明：因我在大陆，不与任何人邮件联系（减少国宝的工作量）。思想、观点、看法，文章里见――只有要有“顾晓军”几个字，我自然能看到。
希望：点到与未点到的英才们，不要象中共一样爱摆谱。这不是给不给我面子的问题，而为――传播普世价值观，为了中国、为了明天。
今天，我先出个题：美国城管踢不踢孕妇？
恳望各位：就此议题，包括“新塘事件”，同题或自拟题撰文。
也希望：中文互联网上所有的网友，把你认为最重要的问题提出来，并可点名要求某知识精英给予回答。
最后，希望中共开一开绿灯――大家都是为了中国好、为了中国的明天！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-12 于南京
2011年6月10日星期五
怎一个乱字了得
怎一个乱字了得
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零七十六
怎一个乱字了得？王亚丽被一审判处有期徒刑14年，然而，就这么个初中未毕业的农村女子，从这张床跳到那张床，便跳成了共青团石家庄市委副书记，还是个“很有能力的后备干部”，要找机会重用、“主持开发区工作”。
怎一个乱字了得？冉建新暴死了。就因为工作上与领导不合拍，被湖北利川纪委以渎职“双规”。6月4日，突在湖北巴东县检察院内猝死，“死者七窍流血、全身淤血、多处外伤、背部还有多处被烧烫伤痕”。
怎一个乱字了得？如果冉建新生前工作不是深得民心、当地民众不大规模“闹事”、武警们不大规模地进城维持秩序、海外“敌对势力”不大肆渲染，冉建新岂不默默无闻？岂不是就白死了吗？
怎一个乱字了得？中国，还有多少个王亚丽？又还有多少个冤死的冉建新？冉建新还好歹是个官、身兼数职，如果是老百姓呢？上何处去申冤？又如何申冤？谁替他们申冤呢？
怎一个乱字了得？中国，为什么会产生王亚丽？产生王亚丽的土壤究竟是什么呢？难道这就是社会主义的优越性吗？如果不是体制有问题，又是什么呢？万恶的美国，有没有王亚丽？罪恶的台湾，有没有王亚丽？谁能告诉我？谁能？谁？
怎一个乱字了得？中国，为什么会出现冉建新暴死？冉建新暴死的原因究竟是什么？难道这就是“双规”的优越性？难道这就是司法不独立与由党、由政法委一把抓的好处？中国还有多少个冤假错案？谁能告诉我？谁能呵？
怎一个乱字了得？去年，差不多也是这季节，博客中国大肆讨论“宽容”，我说要谈谈“平反”，遍地自焚谈“宽容”是便衣、伪民主们在搞乱视线；结果，我被说成“对社会没用”的人。难道只有欺骗才有用吗？
怎一个乱字了得？杨振宁说“要从一党专政变成另一个制度，我想至少要十年才能整顿起来”。杨是科学家，他从加快科学发展角度反对政治改革；可，中国光产王亚丽和冉建新，要科学干什么呢？
怎一个乱字了得？土地、财政、腐败……强拆、自焚、截访……失踪、双规、暴死……2011初夏，爆炸声声、催人奋进，中国人民向何处去？
怎一个乱字了得？共产主义，太遥远；毛泽东思想，又过时了。十三亿人民摸着石头过了河、上了岸，干什么呢？又向何处去？
怎一个乱字了得？既然，没有思想武器，为什么就不能试试普世价值观？为什么就能不试试顾晓军主义？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-11 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零七十六
怎一个乱字了得？王亚丽被一审判处有期徒刑14年，然而，就这么个初中未毕业的农村女子，从这张床跳到那张床，便跳成了共青团石家庄市委副书记，还是个“很有能力的后备干部”，要找机会重用、“主持开发区工作”。
怎一个乱字了得？冉建新暴死了。就因为工作上与领导不合拍，被湖北利川纪委以渎职“双规”。6月4日，突在湖北巴东县检察院内猝死，“死者七窍流血、全身淤血、多处外伤、背部还有多处被烧烫伤痕”。
怎一个乱字了得？如果冉建新生前工作不是深得民心、当地民众不大规模“闹事”、武警们不大规模地进城维持秩序、海外“敌对势力”不大肆渲染，冉建新岂不默默无闻？岂不是就白死了吗？
怎一个乱字了得？中国，还有多少个王亚丽？又还有多少个冤死的冉建新？冉建新还好歹是个官、身兼数职，如果是老百姓呢？上何处去申冤？又如何申冤？谁替他们申冤呢？
怎一个乱字了得？中国，为什么会产生王亚丽？产生王亚丽的土壤究竟是什么呢？难道这就是社会主义的优越性吗？如果不是体制有问题，又是什么呢？万恶的美国，有没有王亚丽？罪恶的台湾，有没有王亚丽？谁能告诉我？谁能？谁？
怎一个乱字了得？中国，为什么会出现冉建新暴死？冉建新暴死的原因究竟是什么？难道这就是“双规”的优越性？难道这就是司法不独立与由党、由政法委一把抓的好处？中国还有多少个冤假错案？谁能告诉我？谁能呵？
怎一个乱字了得？去年，差不多也是这季节，博客中国大肆讨论“宽容”，我说要谈谈“平反”，遍地自焚谈“宽容”是便衣、伪民主们在搞乱视线；结果，我被说成“对社会没用”的人。难道只有欺骗才有用吗？
怎一个乱字了得？杨振宁说“要从一党专政变成另一个制度，我想至少要十年才能整顿起来”。杨是科学家，他从加快科学发展角度反对政治改革；可，中国光产王亚丽和冉建新，要科学干什么呢？
怎一个乱字了得？土地、财政、腐败……强拆、自焚、截访……失踪、双规、暴死……2011初夏，爆炸声声、催人奋进，中国人民向何处去？
怎一个乱字了得？共产主义，太遥远；毛泽东思想，又过时了。十三亿人民摸着石头过了河、上了岸，干什么呢？又向何处去？
怎一个乱字了得？既然，没有思想武器，为什么就不能试试普世价值观？为什么就能不试试顾晓军主义？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-11 于南京
假如我下这盘棋：南海大海战
假如我下这盘棋：南海大海战
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零七十五
国内，社会矛盾激化；河蟹，一年不如一年……去年遍地自焚，今年爆炸声不断。假如我下这盘棋，我该怎么办？
怎么办？当然，是想办法、到国际上去找点茬。西方，不能斗；美国佬，斗不过……但，找个软柿子捏一捏，总还是可以的吧？
捏谁呢？东边不能干，西边不能干，北边干不过……向南？
对！向南。收复南海诸岛？对，太好了！甭管啥起因，立足一个字：打！
要打狠狠打，打大。踏马的，把他的海军实力尽可能钓过来，而后一口吃掉，让他十年内翻不了身。
嗯，这样好！让毛左们振奋一下，让愤青们痛快一下，让5毛们热闹一下，让百姓们蒙蔽一下……让民主人士闭嘴，你能反对我收复南海诸岛吗？让流放海外的那些自以为精英的人，都踏马的傻眼！
对！十年内，让他们翻不了身；让其他的人，想想都感到害怕……我这经济黄金海道也畅通了，我的航母也可以发展起来了……
十年后呢？十年后，不归我了！
哈哈！南海大海战，要象甲午大海战；不过，掉了一个个。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-11 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零七十五
国内，社会矛盾激化；河蟹，一年不如一年……去年遍地自焚，今年爆炸声不断。假如我下这盘棋，我该怎么办？
怎么办？当然，是想办法、到国际上去找点茬。西方，不能斗；美国佬，斗不过……但，找个软柿子捏一捏，总还是可以的吧？
捏谁呢？东边不能干，西边不能干，北边干不过……向南？
对！向南。收复南海诸岛？对，太好了！甭管啥起因，立足一个字：打！
要打狠狠打，打大。踏马的，把他的海军实力尽可能钓过来，而后一口吃掉，让他十年内翻不了身。
嗯，这样好！让毛左们振奋一下，让愤青们痛快一下，让5毛们热闹一下，让百姓们蒙蔽一下……让民主人士闭嘴，你能反对我收复南海诸岛吗？让流放海外的那些自以为精英的人，都踏马的傻眼！
对！十年内，让他们翻不了身；让其他的人，想想都感到害怕……我这经济黄金海道也畅通了，我的航母也可以发展起来了……
十年后呢？十年后，不归我了！
哈哈！南海大海战，要象甲午大海战；不过，掉了一个个。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-11 于南京
唐福珍是女人，钱明奇是男人
唐福珍是女人，钱明奇是男人
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零七十四
2011-5-26，我不幸写下《霹雳一声震天响，中国出了爆炸党》。然，仅隔了三天，我又不得不写下“霹雳一声又炸响……”。
如今，我的文字、我的发明――“每日一炸”、“又见一朵蘑菇云”、“今天你炸了没有”……已成了网络流行语。2011年的5月，也被我命名为“爆炸月”，载入了伟大的中国历史。
今天，我不幸而又沉痛地告诉大家：6月，似乎仍然是个“爆炸月”。
现，据不完全统计：6月9日凌晨，郑州市公安局内发生爆炸。6月9日中午1时左右，湖南耒阳黄市派出所发生爆炸，4层楼房被夷为平地。6月10日上午11时左右，天津市政府门前，发生爆炸……
我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……
我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不动容；上访，被截回；散步，会失踪；自焚，算倒霉……有没关系？
我更不明白：现在的人们，为啥就不谴责爆炸制造者？
我不幸而又痛苦地回想起――最有名的自焚者唐福珍。自她点燃自焚之火后，中华大地上，就――遍地自焚。
我不幸而又痛苦地发现：钱明奇之后，中华大地上，也爆炸声不断。
去年，我在博客中国写文章，我爱谈论这类事，也很受读者欢迎，几个月就攒了一千多万点击。当然，也有人骂我，说我臭嘴、还很灵验，说中国的事就是被我说坏了、唱衰了。
今天，为了我痛苦而又不幸的中国，我只说：唐福珍是女人，钱明奇是男人。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-10 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零七十四
2011-5-26，我不幸写下《霹雳一声震天响，中国出了爆炸党》。然，仅隔了三天，我又不得不写下“霹雳一声又炸响……”。
如今，我的文字、我的发明――“每日一炸”、“又见一朵蘑菇云”、“今天你炸了没有”……已成了网络流行语。2011年的5月，也被我命名为“爆炸月”，载入了伟大的中国历史。
今天，我不幸而又沉痛地告诉大家：6月，似乎仍然是个“爆炸月”。
现，据不完全统计：6月9日凌晨，郑州市公安局内发生爆炸。6月9日中午1时左右，湖南耒阳黄市派出所发生爆炸，4层楼房被夷为平地。6月10日上午11时左右，天津市政府门前，发生爆炸……
我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……
我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不动容；上访，被截回；散步，会失踪；自焚，算倒霉……有没关系？
我更不明白：现在的人们，为啥就不谴责爆炸制造者？
我不幸而又痛苦地回想起――最有名的自焚者唐福珍。自她点燃自焚之火后，中华大地上，就――遍地自焚。
我不幸而又痛苦地发现：钱明奇之后，中华大地上，也爆炸声不断。
去年，我在博客中国写文章，我爱谈论这类事，也很受读者欢迎，几个月就攒了一千多万点击。当然，也有人骂我，说我臭嘴、还很灵验，说中国的事就是被我说坏了、唱衰了。
今天，为了我痛苦而又不幸的中国，我只说：唐福珍是女人，钱明奇是男人。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-10 于南京
2011年6月9日星期四
奥巴马践行着顾晓军主义
奥巴马践行着顾晓军主义
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零七十三
奥巴马，大约是全世界、尤其是西方大国的总统中，最为糟蹋“总统”的总统了。
首先，在白人为主流的社会中，一个“年纪轻轻”的黑人当总统，无疑是对总统的一种“亵渎”。而后，是“谋杀”本•拉登的图片流出――奥巴马，居然是“配角”，还坐在角落里、坐在小板凳上，太“丢人现眼”了。
作为总统，奥巴马“丢人现眼”的事，就太多了。如，领着俄罗斯总统梅德韦杰夫、开车去小店吃汉堡，还两人合吃一份炸薯条。再如，让小屁孩摸脸、办公时竟允许小丫头躲在沙发后面藏猫猫、和太太挤在破车的后面……等等。
尤其不能容忍的――居然允许漫画家们为了自我表现而糟蹋总统形象――任凭他们进行变异、变异成形形色色的坏蛋、甚至是女人，竟然还不懂得打击报复、也没有让他们失踪。
作为高贵的总统、作为一大国的最有权的人物，奥巴马显然是很不合格的。他不符合精英主义，没有人上人的感觉，太让人失望了。然，奥巴马的种种“不端”，却是在践行着顾晓军主义――老百姓的主义、平民主义。
在美国总统的位置上，奥巴马扮演着一亲民形象。但，他不是影帝、也不仅是行为艺术家，而是在实实在在地践行顾晓军主义（见网友山寺仙妖专著《奥巴马致中国：顾晓军是中国的形象》）。
奥巴马践行着顾晓军主义观点，如“对内好一点、对外狠一点”等。甚至，他还模仿顾晓军的硬朗作风，对内强行推动惠及老百姓的医改等；而对外，则“谋杀”本•拉登、“颠覆”卡扎菲……等等，不断。
奥巴马，践行顾晓军主义，是名副其实的左派，但又高举普适价值大旗――这在《奥巴马就对中东和北非政策讲话》中表现的淋漓尽致。就倡导普适价观值而言，奥巴马比布什及近几十年的其他美国总统，都做得更精准，也更到位。
奥巴马当选总统时，中国愤青们在欢呼，我笑了（见《李湘，跟我到美国去》、《我带李湘去美国生个总统有啥不对》系列文章）。奥巴马在就职演讲中提到“两个战胜”时，愤青们炸锅了，我又笑了（见《奥巴马与中国》系列文章）。后来，我才撰写了《辅导奥巴马》的系列。
奥巴马践行着顾晓军主义，如果有缺点，也是节奏的问题、有没有把握得很好的问题。我不知――美国有没有专人跟踪、翻译、向奥巴马呈递顾晓军主义？如果没有，那么奥巴马践行顾晓军主义，大约纯属一种巧合。
然，无论是巧合或是其他，就“奥巴马践行着顾晓军主义”这一点而言，很多中国的网友是可以作证的。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-10 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零七十三
奥巴马，大约是全世界、尤其是西方大国的总统中，最为糟蹋“总统”的总统了。
首先，在白人为主流的社会中，一个“年纪轻轻”的黑人当总统，无疑是对总统的一种“亵渎”。而后，是“谋杀”本•拉登的图片流出――奥巴马，居然是“配角”，还坐在角落里、坐在小板凳上，太“丢人现眼”了。
作为总统，奥巴马“丢人现眼”的事，就太多了。如，领着俄罗斯总统梅德韦杰夫、开车去小店吃汉堡，还两人合吃一份炸薯条。再如，让小屁孩摸脸、办公时竟允许小丫头躲在沙发后面藏猫猫、和太太挤在破车的后面……等等。
尤其不能容忍的――居然允许漫画家们为了自我表现而糟蹋总统形象――任凭他们进行变异、变异成形形色色的坏蛋、甚至是女人，竟然还不懂得打击报复、也没有让他们失踪。
作为高贵的总统、作为一大国的最有权的人物，奥巴马显然是很不合格的。他不符合精英主义，没有人上人的感觉，太让人失望了。然，奥巴马的种种“不端”，却是在践行着顾晓军主义――老百姓的主义、平民主义。
在美国总统的位置上，奥巴马扮演着一亲民形象。但，他不是影帝、也不仅是行为艺术家，而是在实实在在地践行顾晓军主义（见网友山寺仙妖专著《奥巴马致中国：顾晓军是中国的形象》）。
奥巴马践行着顾晓军主义观点，如“对内好一点、对外狠一点”等。甚至，他还模仿顾晓军的硬朗作风，对内强行推动惠及老百姓的医改等；而对外，则“谋杀”本•拉登、“颠覆”卡扎菲……等等，不断。
奥巴马，践行顾晓军主义，是名副其实的左派，但又高举普适价值大旗――这在《奥巴马就对中东和北非政策讲话》中表现的淋漓尽致。就倡导普适价观值而言，奥巴马比布什及近几十年的其他美国总统，都做得更精准，也更到位。
奥巴马当选总统时，中国愤青们在欢呼，我笑了（见《李湘，跟我到美国去》、《我带李湘去美国生个总统有啥不对》系列文章）。奥巴马在就职演讲中提到“两个战胜”时，愤青们炸锅了，我又笑了（见《奥巴马与中国》系列文章）。后来，我才撰写了《辅导奥巴马》的系列。
奥巴马践行着顾晓军主义，如果有缺点，也是节奏的问题、有没有把握得很好的问题。我不知――美国有没有专人跟踪、翻译、向奥巴马呈递顾晓军主义？如果没有，那么奥巴马践行顾晓军主义，大约纯属一种巧合。
然，无论是巧合或是其他，就“奥巴马践行着顾晓军主义”这一点而言，很多中国的网友是可以作证的。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-10 于南京
2011年6月8日星期三
笑谈“独立候选人无法律依据”
笑谈“独立候选人无法律依据”
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零七十二
据央视报道：“全国人大法工委：‘独立候选人’无法律依据”。那么，我也来谈谈我的看法――
我刚写了篇《政党就该是个壳》。在结尾，我道：“别的不说，单全国的各级党校，一年要耗费掉多少纳税人的钱？是不是这么个理？”此刻，我想：中共，会不会说我用央企上缴的利润、没用纳税人的钱呢？
我们知道：如今，央企确实是利税大户。但，如果要这么说，道理是不通的。民主社会的国家，不是这样的。
民主社会的国家，也会有少量的“国企”；民主社会的国家里的“国企”与民企的利益关系，也是由政府来“宏观调控”的。但是，如果这一届政府调控的不好，下次大选时，选民就会用自己手中拥有的选票，直接请他下台。
而目前的中国呢？很多央企，是垄断性行业，民企是得不到准入证的。即便是能够得到准入证的行业，民企在初入时，也是明显要吃亏的；而在这样的民企中打工的打工仔们，就自然要更吃亏了――这是一种传导、是食物链，无法避免的。
问题是：吃亏的打工仔们，有没有选择呢？没有。没有办法用原本应该有的选票，否决制定不合理的法律、法规、规章制度、游戏规则……的大人们，即本届政府。是不是呢？
而“人大”，就是这么一种剥夺打工仔直选的选票的制度。
其实，所谓“人大”及“全国人大法工委”，都存在着――其自身“无法律依据”的问题；同时，也没有任何民意依据。是不是？
如此，谈“全国人大法工委：‘独立候选人’无法律依据”，岂不是笑谈吗？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-9 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零七十二
据央视报道：“全国人大法工委：‘独立候选人’无法律依据”。那么，我也来谈谈我的看法――
我刚写了篇《政党就该是个壳》。在结尾，我道：“别的不说，单全国的各级党校，一年要耗费掉多少纳税人的钱？是不是这么个理？”此刻，我想：中共，会不会说我用央企上缴的利润、没用纳税人的钱呢？
我们知道：如今，央企确实是利税大户。但，如果要这么说，道理是不通的。民主社会的国家，不是这样的。
民主社会的国家，也会有少量的“国企”；民主社会的国家里的“国企”与民企的利益关系，也是由政府来“宏观调控”的。但是，如果这一届政府调控的不好，下次大选时，选民就会用自己手中拥有的选票，直接请他下台。
而目前的中国呢？很多央企，是垄断性行业，民企是得不到准入证的。即便是能够得到准入证的行业，民企在初入时，也是明显要吃亏的；而在这样的民企中打工的打工仔们，就自然要更吃亏了――这是一种传导、是食物链，无法避免的。
问题是：吃亏的打工仔们，有没有选择呢？没有。没有办法用原本应该有的选票，否决制定不合理的法律、法规、规章制度、游戏规则……的大人们，即本届政府。是不是呢？
而“人大”，就是这么一种剥夺打工仔直选的选票的制度。
其实，所谓“人大”及“全国人大法工委”，都存在着――其自身“无法律依据”的问题；同时，也没有任何民意依据。是不是？
如此，谈“全国人大法工委：‘独立候选人’无法律依据”，岂不是笑谈吗？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-9 于南京
政党就该是个壳
政党就该是个壳
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零七十一
“坚持四项基本原则”的核心，实际上就是“坚持共产党的领导”。由此，我想到：政党，其实就该是个壳。
美国的政党，也许是世界上最松散的――只有大选时，才体现出来；在平时，没有太多的活动。而大选时，美国的民主党与共和党，也不过是两个壳，分别装着增加社会福利的倾向与坚持自由经济的倾向。
英国的工党与保守党，同样也是两个壳――分别装着制造业与金融业的利益。我曾把他们叫工党与金党。同样，工党侧重劳工、福利，而保守党更侧重于资本自然调节市场。
台湾，就更加简单了――绿营，代表台岛的本省人利益；而蓝营，则更多地站在大中国的角度思考与衡量。
法国、德国及其他民主国家，亦大同小异――政党就是个壳，分别装着社会福利与自由经济，或曰福利与发展，即左与右。
日本，是有代表性的。多年来是自民党一党独大，但自民党内派系林立；实际上其党已空有其名，而派就是那壳――装着不同的利益倾向。
纵观以上，就政党而言：美国，是最先进的――平时松散，自然就节约成本；而大选时，代表福利与发展或曰左与右，由民众手里的选票决定：下届政府领着美国与民众朝哪一个方向发展。如果错了，再下一届的民意，自会以选票纠正。
政党就该是个壳，还要求政党不能经营实体。这从台湾马英九竞选前，坚决处理完所有党产，亦可窥见一斑。为什么呢？你经营党产，你就是利益集团，而不是壳，是不是？
纵观人类社会，所有不是壳、而是经济实体的，尤其是政治、经济、军事三位一体的实体政党，无不直接与间接地酿造本国或世界性灾难。
希特勒政权，造成二次世界大战；前苏联政权，造成长达数十年的冷战。萨达姆政权、本•阿里政权、穆巴拉克政权、卡扎菲政权、金家王朝政权……等，无一例外。所以，民主国家是从内心害怕中共的。
希望中共能听得进我的教诲。如果认同“政党就该是个壳”，就不会要“坚持共产党的领导”了，也没有什么“坚持四项基本原则”了。而如果不认同，就无法洗脱“利益集团”的光荣称号。别的不说，单全国的各级党校，一年要耗费掉多少纳税人的钱？是不是这么个理？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-9 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零七十一
“坚持四项基本原则”的核心，实际上就是“坚持共产党的领导”。由此，我想到：政党，其实就该是个壳。
美国的政党，也许是世界上最松散的――只有大选时，才体现出来；在平时，没有太多的活动。而大选时，美国的民主党与共和党，也不过是两个壳，分别装着增加社会福利的倾向与坚持自由经济的倾向。
英国的工党与保守党，同样也是两个壳――分别装着制造业与金融业的利益。我曾把他们叫工党与金党。同样，工党侧重劳工、福利，而保守党更侧重于资本自然调节市场。
台湾，就更加简单了――绿营，代表台岛的本省人利益；而蓝营，则更多地站在大中国的角度思考与衡量。
法国、德国及其他民主国家，亦大同小异――政党就是个壳，分别装着社会福利与自由经济，或曰福利与发展，即左与右。
日本，是有代表性的。多年来是自民党一党独大，但自民党内派系林立；实际上其党已空有其名，而派就是那壳――装着不同的利益倾向。
纵观以上，就政党而言：美国，是最先进的――平时松散，自然就节约成本；而大选时，代表福利与发展或曰左与右，由民众手里的选票决定：下届政府领着美国与民众朝哪一个方向发展。如果错了，再下一届的民意，自会以选票纠正。
政党就该是个壳，还要求政党不能经营实体。这从台湾马英九竞选前，坚决处理完所有党产，亦可窥见一斑。为什么呢？你经营党产，你就是利益集团，而不是壳，是不是？
纵观人类社会，所有不是壳、而是经济实体的，尤其是政治、经济、军事三位一体的实体政党，无不直接与间接地酿造本国或世界性灾难。
希特勒政权，造成二次世界大战；前苏联政权，造成长达数十年的冷战。萨达姆政权、本•阿里政权、穆巴拉克政权、卡扎菲政权、金家王朝政权……等，无一例外。所以，民主国家是从内心害怕中共的。
希望中共能听得进我的教诲。如果认同“政党就该是个壳”，就不会要“坚持共产党的领导”了，也没有什么“坚持四项基本原则”了。而如果不认同，就无法洗脱“利益集团”的光荣称号。别的不说，单全国的各级党校，一年要耗费掉多少纳税人的钱？是不是这么个理？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-9 于南京
2011年6月7日星期二
顾晓军强力讽刺中共（集锦三）
顾晓军强力讽刺中共（集锦三）
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零七十
党是阳光，照进你的窗、照上你的床……照耀着播种、照耀着怀孕、照耀着孩子来到人间、照耀着他或她成长……所以，一进幼儿园，孩子就得学唱：“党的阳光照耀着我，我是党的小红花……”
两个小朋友走在路上。女孩要男孩照着她做，男孩不干，女孩非要，男孩道：“不要你管！”女孩道：“我非要管！”男孩道：“你是我什么人呵？”女孩道：“我是组织！”男孩道：“什么组织？”女孩道：“少先队！”
CPC道：“你反党！”Google道：“我们美国没有党。”CPC：“民主党共和党不是党？”Google：“大选时才是党。”CPC：“平时谁管总统？”Google：“人民。”CPC：“谁管人民？”Google：“没人管。”CPC道：“所以你们美国才会乱。”
小丫才三岁，妈妈就教她写入团申请书了。小丫问：“为啥要入团呀？”妈妈道：“你没见团管党、党管官、官管资本家、资本家管打工仔、打工仔管洗脚妹。妈妈就是当年没有入团，所以才落到替人脚的地步呀！”
西方“敌对势力”的科学家，发明是为了方便、丰富人类生活，如计算机、互联网等。社会主义的科学家，发明是为给生活添堵，如方滨兴、绿坝等。当然，这不能怪科学家，应该怪党――是党，没有教育好这些臭老九。
民主国家的政府，叫政府；社会主义国家的政府，也叫政府。其实这样是不对的，没有区别。我老顾建议：民主国家的政府，改叫办事处。而社会主义国家的政府，应该叫监管局，或叫劳改局。
中共，为什么要一再重申“不搞多党制”呢？因为，他们怕搞了多党制，会选不上、会下台。那么，中共又为什么会怕选不上、怕下台呢？因为中共非常害怕四亿五千万网友起诉党――严重破坏互联网。
管唱歌、管娱乐、管文化，管头、管脚，管撒尿、管拉屎……电视节目，有线控制；报纸杂志，新闻管制；上了互联网，还有长城、绿坝……社会主义好――好像一座大监狱。
管不好官员、管不好党员，管不好自身腐败，却偏爱管人民的吃、喝、拉、撒、睡……社会主义的大街、小巷，到处装有摄像头，恨不得装到每对夫妻的床上，监管男女臣民们的云和雨。
《社会主义可以集中力量干坏事》：“中国还应当增加一种破坏税，向中共党员与公务员征收……”网友跟贴：“这是我本年度看到的最给力的话！”网友喝茶去了，顾晓军却没事，因为他是发明家。
墙内，顾晓军只剩几个冷博了，5毛还跟去发“广告”。顾晓军“咔嚓、咔嚓”都删了。5毛道：“你不民主！”顾晓军道：“你妈能封杀我，我为啥不能删？”5毛问：“我妈？”顾晓军道：“封杀我的不是你的党妈？”
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-7～8 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零七十
党是阳光，照进你的窗、照上你的床……照耀着播种、照耀着怀孕、照耀着孩子来到人间、照耀着他或她成长……所以，一进幼儿园，孩子就得学唱：“党的阳光照耀着我，我是党的小红花……”
两个小朋友走在路上。女孩要男孩照着她做，男孩不干，女孩非要，男孩道：“不要你管！”女孩道：“我非要管！”男孩道：“你是我什么人呵？”女孩道：“我是组织！”男孩道：“什么组织？”女孩道：“少先队！”
CPC道：“你反党！”Google道：“我们美国没有党。”CPC：“民主党共和党不是党？”Google：“大选时才是党。”CPC：“平时谁管总统？”Google：“人民。”CPC：“谁管人民？”Google：“没人管。”CPC道：“所以你们美国才会乱。”
小丫才三岁，妈妈就教她写入团申请书了。小丫问：“为啥要入团呀？”妈妈道：“你没见团管党、党管官、官管资本家、资本家管打工仔、打工仔管洗脚妹。妈妈就是当年没有入团，所以才落到替人脚的地步呀！”
西方“敌对势力”的科学家，发明是为了方便、丰富人类生活，如计算机、互联网等。社会主义的科学家，发明是为给生活添堵，如方滨兴、绿坝等。当然，这不能怪科学家，应该怪党――是党，没有教育好这些臭老九。
民主国家的政府，叫政府；社会主义国家的政府，也叫政府。其实这样是不对的，没有区别。我老顾建议：民主国家的政府，改叫办事处。而社会主义国家的政府，应该叫监管局，或叫劳改局。
中共，为什么要一再重申“不搞多党制”呢？因为，他们怕搞了多党制，会选不上、会下台。那么，中共又为什么会怕选不上、怕下台呢？因为中共非常害怕四亿五千万网友起诉党――严重破坏互联网。
管唱歌、管娱乐、管文化，管头、管脚，管撒尿、管拉屎……电视节目，有线控制；报纸杂志，新闻管制；上了互联网，还有长城、绿坝……社会主义好――好像一座大监狱。
管不好官员、管不好党员，管不好自身腐败，却偏爱管人民的吃、喝、拉、撒、睡……社会主义的大街、小巷，到处装有摄像头，恨不得装到每对夫妻的床上，监管男女臣民们的云和雨。
《社会主义可以集中力量干坏事》：“中国还应当增加一种破坏税，向中共党员与公务员征收……”网友跟贴：“这是我本年度看到的最给力的话！”网友喝茶去了，顾晓军却没事，因为他是发明家。
墙内，顾晓军只剩几个冷博了，5毛还跟去发“广告”。顾晓军“咔嚓、咔嚓”都删了。5毛道：“你不民主！”顾晓军道：“你妈能封杀我，我为啥不能删？”5毛问：“我妈？”顾晓军道：“封杀我的不是你的党妈？”
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-7～8 于南京
2011年6月5日星期日
李娜八亿身家，自由精神万岁！
李娜八亿身家，自由精神万岁！
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零六十九
在海外网站读《李娜封后中共冷待变笑脸 昔日弃将今日英雄 单飞制自由名成则可利就——单飞制自由名成则可利就/国家队操控郭晶晶无自由》，读到“李娜身家现已达八亿元人民币”，我忍不住要喊：“李娜八亿身家，自由精神万岁！”
写李娜的文章，无疑是“敌对势力”所为，但，说得有道理。我也认为：李娜首夺法网公开赛女单冠军，已积攒下八亿身家，那么，赢得31项世界赛冠军的郭晶晶的身家几何呢？恐怕郭晶晶未必有八亿身家，还得“想方设法”嫁入豪门。
郭晶晶与李娜的对比，就是对“举国体制”的体育制度的控诉！人，原本就是自由体；人，原本就是要讲利益的……中共是搞组织的，无视人性，把运动员圈养起来，成为炫耀体制的工具。而李娜法网夺冠，却恰好给了中共一记耳光。
如果能管得好，也罢。然，中共的用人机制是逆淘汰，怎能管得好呢？就拿我们每天接触的网络来说，不就给管死了吗？去各大论坛看看――过去，我顾晓军随便丢下个贴子，轻轻松松几十万点击；现在，还能见到几个几十万点击的贴子呢？
前几日，因“九州欢乐”剽窃了我的《朝鲜是世界上“最幸福的国家”》一文，我回博客中国去了一次。我真的替博客中国难过――好端端的一个“中国第一思想集散地”，如今，竟成了毛左们甚嚣尘上、几个特务刷点击及剽窃者的乐园。
除了过去批评过新浪，我是不太愿意指责网站的。我知道，他们是左右为难、里外不是人。谁之过呢？中共。中共的管理方法――把数亿网友当贼看着。其实，真正的贼，却是中共――窃取了我们的自由、窃取了我们做人的最基本的权力。
李娜八亿身家，郭晶晶不知几何，而我顾晓军几乎是身无分文。如果不是这种管死人的制度，我怎么会穷呢？只要你中共不偷偷发文、打招呼，我的文章到哪都有人用。只要你中共不封杀，我到哪个网站都能热起来，还不用整天回贴讨好人。
中共，还自吹“要始终代表中国先进生产力的发展要求、要始终代表中国先进文化的前进方向、要始终代表中国最广大人民的根本利益”；我看，是落后生产力的代表、没落文化的代表、反群众利益与想方设法封杀自由精神的最典型的代表。
人人，生而自由、平等；人人，有权争取自身的利益；人人，有权生活在一个豁达的社会里；人人，亦有权争取一个比较宽松的网络环境……中共，没有权力管头管脚！要管，请中共先管好你们自己的官员、党员，先管住你们的腐败。
李娜，是民族英雄！郎朗，是社会垃圾！
自由精神万岁！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-6 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零六十九
在海外网站读《李娜封后中共冷待变笑脸 昔日弃将今日英雄 单飞制自由名成则可利就——单飞制自由名成则可利就/国家队操控郭晶晶无自由》，读到“李娜身家现已达八亿元人民币”，我忍不住要喊：“李娜八亿身家，自由精神万岁！”
写李娜的文章，无疑是“敌对势力”所为，但，说得有道理。我也认为：李娜首夺法网公开赛女单冠军，已积攒下八亿身家，那么，赢得31项世界赛冠军的郭晶晶的身家几何呢？恐怕郭晶晶未必有八亿身家，还得“想方设法”嫁入豪门。
郭晶晶与李娜的对比，就是对“举国体制”的体育制度的控诉！人，原本就是自由体；人，原本就是要讲利益的……中共是搞组织的，无视人性，把运动员圈养起来，成为炫耀体制的工具。而李娜法网夺冠，却恰好给了中共一记耳光。
如果能管得好，也罢。然，中共的用人机制是逆淘汰，怎能管得好呢？就拿我们每天接触的网络来说，不就给管死了吗？去各大论坛看看――过去，我顾晓军随便丢下个贴子，轻轻松松几十万点击；现在，还能见到几个几十万点击的贴子呢？
前几日，因“九州欢乐”剽窃了我的《朝鲜是世界上“最幸福的国家”》一文，我回博客中国去了一次。我真的替博客中国难过――好端端的一个“中国第一思想集散地”，如今，竟成了毛左们甚嚣尘上、几个特务刷点击及剽窃者的乐园。
除了过去批评过新浪，我是不太愿意指责网站的。我知道，他们是左右为难、里外不是人。谁之过呢？中共。中共的管理方法――把数亿网友当贼看着。其实，真正的贼，却是中共――窃取了我们的自由、窃取了我们做人的最基本的权力。
李娜八亿身家，郭晶晶不知几何，而我顾晓军几乎是身无分文。如果不是这种管死人的制度，我怎么会穷呢？只要你中共不偷偷发文、打招呼，我的文章到哪都有人用。只要你中共不封杀，我到哪个网站都能热起来，还不用整天回贴讨好人。
中共，还自吹“要始终代表中国先进生产力的发展要求、要始终代表中国先进文化的前进方向、要始终代表中国最广大人民的根本利益”；我看，是落后生产力的代表、没落文化的代表、反群众利益与想方设法封杀自由精神的最典型的代表。
人人，生而自由、平等；人人，有权争取自身的利益；人人，有权生活在一个豁达的社会里；人人，亦有权争取一个比较宽松的网络环境……中共，没有权力管头管脚！要管，请中共先管好你们自己的官员、党员，先管住你们的腐败。
李娜，是民族英雄！郎朗，是社会垃圾！
自由精神万岁！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-6 于南京
说说中国政治的大迷局
说说中国政治的大迷局
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零六十八
去年此刻，我正在写“批邓理论”的系列文章。去年，在一片“宽容”声中，我预言：促进中国社会变革，将由左派率先发起冲锋。然而，我没有想到：左派的冲锋，是向茅于轼、辛子陵发难。于是，我只有写下《发起全国公诉薄熙来唱红》，以平衡中国社会来自民间的声音。
近，杜导正透露：“去年在中南海权利核心的一场‘政改’辩论中，温家宝的政改主张却未获多数支持。”其实，杜不透露我也很清楚，因去秋我以“快评”、亲率博客中国之众“论政改”，在海内外造成巨大影响；随即，博客被封。我知道：上面失利了。温家宝的错误，是没有请我指点迷津。悔之晚矣！
当然，人不可能总对、总正确，也不可能啥局势都了然于胸。前时，我就砸了《以包容心对待“异质思维”》一锤。我以习惯思维想：《人民日报》，总日人民。踏娘的，先干了再说。后，才发现有点不对劲。今，中国选举与治理网文章“《人民日报》的历史使命”，道出了中共真的是在内斗。
中欧社在转《人民日报的历史使命》时，把标题提炼成“难道中国政府高层真的有了‘两条路线’的斗争”。“两条路线”，其实在中共党内始终存在着，只不过时明显时不明显、中共承认或不承认罢了。甭管承认不承认，温家宝去年已吹响了从体制内政改的冲锋号。枪打出头鸟，温家宝被孤立也就再正常不过了。
如果温家宝算出头鸟，重庆的薄熙来就更是出头鸟了。那，为啥薄熙来没有被孤立呢？其一，中国现在搞的是集权资本主义，贫富两极分化极严重；所以，社会有巨大的左的土壤。其二，在中共内部与中共主政下，从来都是左比右更安全。因为，中共就是一个左党；左，是其实质，也是其立党之本。
从中国社会这些年的左右拉锯看，西方民主社会的两党制，就更有其意义与合理性了――在规定的时间内举行大选，实际上就是――由民意自行纠偏。好处：一、民意控制政党及其领袖，防止一条道走到黑。二、以选票化解矛盾，防止社会大动荡。三、公开化，防范权力自身必然的恶斗。
再说薄熙来。最早，我是支持薄的。从发红色短信博眼球，到唱红打黑、成为美国《时代》周刊候选“全球最具影响力人物”；薄熙来，一跃成为全球注目的中国政治新明星。然，李庄案，大约是薄熙来的滑铁卢；其后的王立军“双起”、谷开来“晋”卦……就一着比一着臭了。
据传，凯迪网有一个火贴，叫《鄱阳湖底寻宝人发现神秘文字》――“二三独缺火上恭，五七真龙是秦王，十方降南重开明”。谶语之解的关键，是：“五七”相乘为“三五”——今日三千五百万人口的重庆可以当秦王造反成真龙天子（“重开明”即指重庆）。
海外在转发这个贴子时，用的标题是――“大陆网站热传鼓动帖 预告薄熙来要当皇上了！”。从这个中，应该不难看出：海外华人，也很着急了。想来，他们是很害怕薄熙来进“九常”、甚至会有更高的位置的。为什么呢？大约，是在民主体制中待久的人，惧怕左吧？
其实我倒替薄熙来捏一把汗。因常识告诉我：如果薄熙来对“十八大进常”有底，只会使暗劲；只有清楚“没戏了”，才会孤注一掷，是不是这理？人们只看到几大要人先后去重庆，相传“挺唱红”等。然，会不会是去“打招呼”？对薄熙来不利呢？而事后，又不便把意图公开，便以“挺唱红”掩耳目。
如果被我不幸言中，那么，薄熙来就真的岌岌可危了。因为十八大之后，中共必然有一次自清门户的大整肃；而从规律与走向来看，过去是――北京的陈希同、上海的陈良宇……那么，下一个、会不会又是哪个直辖市的封疆大吏呢？嗨，我倒真希望自己是个臭棋篓子，又瞎说了。
左呀右，是中国政治的大迷局。突破迷局、中国社会的变革，不单要靠被流放出去的知识精英、要靠用15万支烛光点亮维园的香港同胞、要靠台湾（如今已在中国政治中主动被边缘化，但毕竟是个五脏俱全的实体）……更要靠大陆自身、靠大家的智慧。
辛卯端午，随意说说。说不说由我，而信不信由你。我之苦口婆心，不过要旁证：鲁迅、李敖，皆中国空有其名的大草包！至于传说谁谁谁是中共的什么几朝文胆，这更是瞎扯蛋！若中共真有文胆、而这家伙也真有两下子，中共又怎么会混到如今这步田地呢？是不是？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-6 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零六十八
去年此刻，我正在写“批邓理论”的系列文章。去年，在一片“宽容”声中，我预言：促进中国社会变革，将由左派率先发起冲锋。然而，我没有想到：左派的冲锋，是向茅于轼、辛子陵发难。于是，我只有写下《发起全国公诉薄熙来唱红》，以平衡中国社会来自民间的声音。
近，杜导正透露：“去年在中南海权利核心的一场‘政改’辩论中，温家宝的政改主张却未获多数支持。”其实，杜不透露我也很清楚，因去秋我以“快评”、亲率博客中国之众“论政改”，在海内外造成巨大影响；随即，博客被封。我知道：上面失利了。温家宝的错误，是没有请我指点迷津。悔之晚矣！
当然，人不可能总对、总正确，也不可能啥局势都了然于胸。前时，我就砸了《以包容心对待“异质思维”》一锤。我以习惯思维想：《人民日报》，总日人民。踏娘的，先干了再说。后，才发现有点不对劲。今，中国选举与治理网文章“《人民日报》的历史使命”，道出了中共真的是在内斗。
中欧社在转《人民日报的历史使命》时，把标题提炼成“难道中国政府高层真的有了‘两条路线’的斗争”。“两条路线”，其实在中共党内始终存在着，只不过时明显时不明显、中共承认或不承认罢了。甭管承认不承认，温家宝去年已吹响了从体制内政改的冲锋号。枪打出头鸟，温家宝被孤立也就再正常不过了。
如果温家宝算出头鸟，重庆的薄熙来就更是出头鸟了。那，为啥薄熙来没有被孤立呢？其一，中国现在搞的是集权资本主义，贫富两极分化极严重；所以，社会有巨大的左的土壤。其二，在中共内部与中共主政下，从来都是左比右更安全。因为，中共就是一个左党；左，是其实质，也是其立党之本。
从中国社会这些年的左右拉锯看，西方民主社会的两党制，就更有其意义与合理性了――在规定的时间内举行大选，实际上就是――由民意自行纠偏。好处：一、民意控制政党及其领袖，防止一条道走到黑。二、以选票化解矛盾，防止社会大动荡。三、公开化，防范权力自身必然的恶斗。
再说薄熙来。最早，我是支持薄的。从发红色短信博眼球，到唱红打黑、成为美国《时代》周刊候选“全球最具影响力人物”；薄熙来，一跃成为全球注目的中国政治新明星。然，李庄案，大约是薄熙来的滑铁卢；其后的王立军“双起”、谷开来“晋”卦……就一着比一着臭了。
据传，凯迪网有一个火贴，叫《鄱阳湖底寻宝人发现神秘文字》――“二三独缺火上恭，五七真龙是秦王，十方降南重开明”。谶语之解的关键，是：“五七”相乘为“三五”——今日三千五百万人口的重庆可以当秦王造反成真龙天子（“重开明”即指重庆）。
海外在转发这个贴子时，用的标题是――“大陆网站热传鼓动帖 预告薄熙来要当皇上了！”。从这个中，应该不难看出：海外华人，也很着急了。想来，他们是很害怕薄熙来进“九常”、甚至会有更高的位置的。为什么呢？大约，是在民主体制中待久的人，惧怕左吧？
其实我倒替薄熙来捏一把汗。因常识告诉我：如果薄熙来对“十八大进常”有底，只会使暗劲；只有清楚“没戏了”，才会孤注一掷，是不是这理？人们只看到几大要人先后去重庆，相传“挺唱红”等。然，会不会是去“打招呼”？对薄熙来不利呢？而事后，又不便把意图公开，便以“挺唱红”掩耳目。
如果被我不幸言中，那么，薄熙来就真的岌岌可危了。因为十八大之后，中共必然有一次自清门户的大整肃；而从规律与走向来看，过去是――北京的陈希同、上海的陈良宇……那么，下一个、会不会又是哪个直辖市的封疆大吏呢？嗨，我倒真希望自己是个臭棋篓子，又瞎说了。
左呀右，是中国政治的大迷局。突破迷局、中国社会的变革，不单要靠被流放出去的知识精英、要靠用15万支烛光点亮维园的香港同胞、要靠台湾（如今已在中国政治中主动被边缘化，但毕竟是个五脏俱全的实体）……更要靠大陆自身、靠大家的智慧。
辛卯端午，随意说说。说不说由我，而信不信由你。我之苦口婆心，不过要旁证：鲁迅、李敖，皆中国空有其名的大草包！至于传说谁谁谁是中共的什么几朝文胆，这更是瞎扯蛋！若中共真有文胆、而这家伙也真有两下子，中共又怎么会混到如今这步田地呢？是不是？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-6 于南京
2011年6月4日星期六
中共放弃马主义脱胎换骨才有希望
中共放弃马主义脱胎换骨才有希望
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零三十三
中国共产党，只有放弃马克思主义、列宁主义、毛泽东思想，进行脱胎换骨的党内思想改造，才有一线希望。这一点，是任何明眼人都能看得清楚的。
然而，旁观者清、当局者迷，这也是个客观规律。最近，乌有之乡转发的陈奎元的讲话《信仰马克思主义，做坚定的马克思主义者》，即为非常典型的一例。
陈奎元，身为全国政协副主席、中国社会科学院院长，然，他在讲话的一开篇，就推出了一大堆自相矛盾的套话，如“我们提倡解放思想，不搞教条主义，但是不能丢掉社会主义意识形态，不能在学习借鉴的名义下否定马克思主义的指导地位，搞指导思想多元化”。
众所周知：解放思想，就是开枷锁、破框框，丢掉教条，重新审视，看来龙去脉，寻找规律……客观地就事论事，而不是先入为主。而陈奎元，说“我们提倡解放思想，不搞教条主义”，却又道“但是不能丢掉社会主义意识形态，不能在学习借鉴的名义下否定马克思主义的指导地位，搞指导思想多元化”，这不是典型的自相矛盾吗？不能否定“马克思主义的指导地位”，又怎么能叫“提倡解放思想”呢？“不能丢掉社会主义意识形态”，这不就是在搞教条主义吗？
意识形态，其实是神权社会的东西。在神权社会中，由统治者，向所有社会成员发布并灌输的、必须信仰的观念。
社会主义，也不过是人类历史长河中的一道湾，人类社会进化过程中的一段盲肠；它，已侥幸、而又幸运地基本上走完了全程。
而马克思主义，无论他的动机如何，客观地说：其出现，就是为了冲击资本社会初期的帝国主义。在马克思主义及受其影响的前苏联与现中国等的冲击和一次、二次世界大战的整合下，资本社会已由初期的帝国主义，上升到了民主社会；因而，马克思主义也就完成了其历史使命，再无用武之地了。因为，资本社会，用民主的方式，协调劳与资、制造与金融、资本之间、各行业、产业上下游……等等的矛盾与其政治化的表现。这，无疑已远远超越了空想的马克思主义。
相反，马克思所推崇的共产主义，是不可能实现的。简单说：一、人与人的差异，没有可能消除。何况人群、何况“阶级”？没有差别，就没有竞争，亦无异于人类自动放弃这物种竞争、优胜劣汰的世界的统治地位。二、“私有”是人类社会的基本形态。只有充分“私有”，才可能有公民社会。而“公有”，实际上是集权者的“私有”，公民集体被压迫，如蜂、蚁的社会结构。三、“没有国家和政府”，是痴人说梦的末世情结。四、实现共产主义，要求人们的思想达到某种高度统一，这本身违背思想发展的规律。此外，如果要实现共产主义，那是否该消灭中国的私营企业主、斗争中产阶级呢？
由上可见：马克思主义之本身，是痴人说梦，是无稽之谈的幻想。而其在资本社会的意义与作用，客观地说：已完成了，不再具有任何现实意义。
而作为过渡到共产主义而存在的阶段性的社会主义，也因此失去了其存在的实际意义。再，严格地说：各种社会主义，都不过是籍社会即人民之名誉，而行封建专制与集权之实。
同样，附着在马克思主义、共产主义和社会主义身上的所谓意识形态，就不仅仅是没有意义了，实在地说：是一种遗毒。
接下来，陈奎元又说了：“‘包容’不能变成被‘掉包’，如果马克思主义被掉了包，偷换成‘民主社会主义’、‘新自由主义’等资产阶级思想体系，我们党和国家的性质就会改变。因此，‘包容’无论如何不能变成掉包，不能在不知不觉中丢掉自己的灵魂”。
众所周知：一个政党的灵魂，是其政治主张；而主张存在的意义，就是代表全体民众中的某一部分群体及其愿景，为他们谋利益的最大化。而陈奎元，不讲现在的中共，究竟能代表谁、代表民众中的哪一部分群体；却用已被全世界抛弃的马主义，替“党”和“国家”确定性质。试问：中共与中国，是马克思的思想奴隶吗？即使中共愿做马的永久的思想奴隶，中国和老百姓，又凭什么一定要跟着中共做马主义的思想奴隶呢？这不成了现代的、最大的、思想强奸案了吗？
世界在变、社会在变，“阶级斗争”的基础没有了；所以，中共也不得不在邓小平的带领下，实行改革开放。
其实，早在毛泽东时代，“阶级斗争”的基础，就已经在发生着悄然变化――如果说：“土改”，是斗争“蒋家王朝”的阶级基础；“镇反”，是斗争“蒋家王朝”曾经的社会力量……以上，尚且“有理”的话；那么，“反右”就是开始斗争社会的公共分子了。到“四清”，则是中共斗争自己的基层社会的基础力量；而“文革”，更是中共自己的内乱、党内派系的大斗争与大谋杀。这些，与改变性质、丢掉灵魂又有什么关系呢？难道也是因为“被掉了包”？
非民主的社会，非公投、民选的政权，无论是用“枪杆子”夺取、还是用“宫廷政变”或其它的方式爬上权力的顶峰，都必然会有不断的内乱，必然要清洗掉当初的“同路人”、“借用力量”。这是必然，是客观规律，是谁也无法改变的。
政治，就是政治；政治中最瑰丽的那颗明珠，不是别的，而是权力。尤其是非民主的社会，集权是每一位政治家心中的梦。因此，政治家大可光明正大地争斗、争夺，而不必冠以美丽的名目，更不必愚弄整个世界与民众。
无论什么主义，再美、再艳，都不过是人类社会历史长河中的一朵浪花，不可能永不凋谢。
由上可见：主义，即政治主张，不过是政治家们，为爬上权力的顶峰而操纵的一种思想工具。一旦达到权力顶峰，政治主张就转而成了清洗异己的借口。到了末世，则不过是利益集团的忽悠、叫嚣与顽抗。
只有自由，才是每一个人内心真正的渴望；只有民主，才是自由的共和、才是自由可靠的保障。这些，是人的根本，也可叫作：普世价值观。
当然，我自成体系的思想与理论，也许陈奎元没法认同。但是，如果拿不出有说服力的、新的思想与理论，那么，又怎么能证明他那不是忽悠、叫嚣与顽抗呢？
陈奎元的文章，剩下部分就是陈词滥调了，如“哲学社会科学工作者要站在忧党忧国的立场上，认真研究上述问题”、“马克思主义是科学的理论，是工人阶级维护自身权利的思想武器”、“我们常说要有忧患意识，忧患在哪里？除了来自外国政治、文化、经济、军事上的威胁，社会主义中国自身的危险在哪里？”等。
众所周知：一、知识分子，都应该站在社会发展的角度、站在民众利益的角度，去思考与研究问题，怎么可以站在一党的立场上呢？二、请问：今日中国的工人阶级究竟在哪里？是听党的话、按党的意愿维稳的工会，还是站在政府门口、打着标语讨要血汗钱的农民工兄弟？三、假想“敌情”，是庸人自扰。“社会主义中国自身的危险”，就是“社会主义”本身，而不是别的。只有放下包袱、解放思想，放弃马列主义、毛泽东思想，进行脱胎换骨的党内思想改造，放弃一党专制、一党之私的党文化与心理，中共才有希望进步，才有可能不被历史淘汰而出局。
中共是以马列主义起家的。起家的思想，不等于是维持下去、谋图发展的思想武器。尤其是武装夺取政权的政党，一般都需要进行改变。何况是世界在变、社会在变，国际共产风潮已不复存在了呢？
如果，把籍世界性的共产主义风潮与利用日本侵华之机会及中国农民对土地特有的情感而打天下、得天下的毛泽东，比作是一代开国之君，那么，邓小平无疑可以称得上中兴之君的。
去年，我的“批判邓小平理论”，震惊海内外。迄今，依然没有人能够突破。但，邓小平确实实现了“稳定二十年”的夙愿。而真正能够“稳定二十年”的因素，不是那非常事件，而是“改革开放”、是政策初期部分人的受益与国人籍此看到的一线希望。维系邓小平实现中兴的思想，是“改革”，而不是“四个坚持”。
“坚持”，是邓小平的权宜之计。“坚持”，只有既得利益者才可能受益，而无法满足期待改变的人们的愿望；如果大部分人的愿望落空或无望，这样的社会是僵死的。所谓“坚持”，不过是没落、与没有希望的代名词。
没有万寿无疆，没有江山永固。如同没有永远的帝王一样，也没有永远的政党，尤其是不可能有永远的执政党。海峡对面的国民党，经过“解严”，经历了革新、再奋起，脱胎换骨，实现了“百年”，又呈现出了新的希望。
如果看过大陆的，而后看马英九今年的元旦文告，自会感到耳目一新。但，如果再看看蔡英文的文告，就又会有耳目一新之感。换言之：马英九也在“坚持”一些传统的理念，而蔡英文却直指民生――那片土地上人们的生存与生活。
如果不携带任何政党与政治偏见，仅就“双英”今年的元旦文告而言，我可以大胆地说：蔡英文替代马英九，只是个时间的问题了。因为，她的文告，所体现的，才是真正的民主――老百姓的生活才是主。
任何政党，无论过去是对、是错，只要从现在开始对了，就有希望。
中共也一样，只有放弃马列主义、毛泽东思想，进行脱胎换骨的党内思想改造，才有希望。只有以邓小平实现中兴的“改革”的思想，改造党，才有希望。只有坚决告别一党专制、一党之私的党文化，才有希望。
否则，任何维稳都是徒劳，都难免被淘汰出局，都难免被抛在人类社会的历史长河的岸边，如一条死鱼。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-5-11～12 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零三十三
中国共产党，只有放弃马克思主义、列宁主义、毛泽东思想，进行脱胎换骨的党内思想改造，才有一线希望。这一点，是任何明眼人都能看得清楚的。
然而，旁观者清、当局者迷，这也是个客观规律。最近，乌有之乡转发的陈奎元的讲话《信仰马克思主义，做坚定的马克思主义者》，即为非常典型的一例。
陈奎元，身为全国政协副主席、中国社会科学院院长，然，他在讲话的一开篇，就推出了一大堆自相矛盾的套话，如“我们提倡解放思想，不搞教条主义，但是不能丢掉社会主义意识形态，不能在学习借鉴的名义下否定马克思主义的指导地位，搞指导思想多元化”。
众所周知：解放思想，就是开枷锁、破框框，丢掉教条，重新审视，看来龙去脉，寻找规律……客观地就事论事，而不是先入为主。而陈奎元，说“我们提倡解放思想，不搞教条主义”，却又道“但是不能丢掉社会主义意识形态，不能在学习借鉴的名义下否定马克思主义的指导地位，搞指导思想多元化”，这不是典型的自相矛盾吗？不能否定“马克思主义的指导地位”，又怎么能叫“提倡解放思想”呢？“不能丢掉社会主义意识形态”，这不就是在搞教条主义吗？
意识形态，其实是神权社会的东西。在神权社会中，由统治者，向所有社会成员发布并灌输的、必须信仰的观念。
社会主义，也不过是人类历史长河中的一道湾，人类社会进化过程中的一段盲肠；它，已侥幸、而又幸运地基本上走完了全程。
而马克思主义，无论他的动机如何，客观地说：其出现，就是为了冲击资本社会初期的帝国主义。在马克思主义及受其影响的前苏联与现中国等的冲击和一次、二次世界大战的整合下，资本社会已由初期的帝国主义，上升到了民主社会；因而，马克思主义也就完成了其历史使命，再无用武之地了。因为，资本社会，用民主的方式，协调劳与资、制造与金融、资本之间、各行业、产业上下游……等等的矛盾与其政治化的表现。这，无疑已远远超越了空想的马克思主义。
相反，马克思所推崇的共产主义，是不可能实现的。简单说：一、人与人的差异，没有可能消除。何况人群、何况“阶级”？没有差别，就没有竞争，亦无异于人类自动放弃这物种竞争、优胜劣汰的世界的统治地位。二、“私有”是人类社会的基本形态。只有充分“私有”，才可能有公民社会。而“公有”，实际上是集权者的“私有”，公民集体被压迫，如蜂、蚁的社会结构。三、“没有国家和政府”，是痴人说梦的末世情结。四、实现共产主义，要求人们的思想达到某种高度统一，这本身违背思想发展的规律。此外，如果要实现共产主义，那是否该消灭中国的私营企业主、斗争中产阶级呢？
由上可见：马克思主义之本身，是痴人说梦，是无稽之谈的幻想。而其在资本社会的意义与作用，客观地说：已完成了，不再具有任何现实意义。
而作为过渡到共产主义而存在的阶段性的社会主义，也因此失去了其存在的实际意义。再，严格地说：各种社会主义，都不过是籍社会即人民之名誉，而行封建专制与集权之实。
同样，附着在马克思主义、共产主义和社会主义身上的所谓意识形态，就不仅仅是没有意义了，实在地说：是一种遗毒。
接下来，陈奎元又说了：“‘包容’不能变成被‘掉包’，如果马克思主义被掉了包，偷换成‘民主社会主义’、‘新自由主义’等资产阶级思想体系，我们党和国家的性质就会改变。因此，‘包容’无论如何不能变成掉包，不能在不知不觉中丢掉自己的灵魂”。
众所周知：一个政党的灵魂，是其政治主张；而主张存在的意义，就是代表全体民众中的某一部分群体及其愿景，为他们谋利益的最大化。而陈奎元，不讲现在的中共，究竟能代表谁、代表民众中的哪一部分群体；却用已被全世界抛弃的马主义，替“党”和“国家”确定性质。试问：中共与中国，是马克思的思想奴隶吗？即使中共愿做马的永久的思想奴隶，中国和老百姓，又凭什么一定要跟着中共做马主义的思想奴隶呢？这不成了现代的、最大的、思想强奸案了吗？
世界在变、社会在变，“阶级斗争”的基础没有了；所以，中共也不得不在邓小平的带领下，实行改革开放。
其实，早在毛泽东时代，“阶级斗争”的基础，就已经在发生着悄然变化――如果说：“土改”，是斗争“蒋家王朝”的阶级基础；“镇反”，是斗争“蒋家王朝”曾经的社会力量……以上，尚且“有理”的话；那么，“反右”就是开始斗争社会的公共分子了。到“四清”，则是中共斗争自己的基层社会的基础力量；而“文革”，更是中共自己的内乱、党内派系的大斗争与大谋杀。这些，与改变性质、丢掉灵魂又有什么关系呢？难道也是因为“被掉了包”？
非民主的社会，非公投、民选的政权，无论是用“枪杆子”夺取、还是用“宫廷政变”或其它的方式爬上权力的顶峰，都必然会有不断的内乱，必然要清洗掉当初的“同路人”、“借用力量”。这是必然，是客观规律，是谁也无法改变的。
政治，就是政治；政治中最瑰丽的那颗明珠，不是别的，而是权力。尤其是非民主的社会，集权是每一位政治家心中的梦。因此，政治家大可光明正大地争斗、争夺，而不必冠以美丽的名目，更不必愚弄整个世界与民众。
无论什么主义，再美、再艳，都不过是人类社会历史长河中的一朵浪花，不可能永不凋谢。
由上可见：主义，即政治主张，不过是政治家们，为爬上权力的顶峰而操纵的一种思想工具。一旦达到权力顶峰，政治主张就转而成了清洗异己的借口。到了末世，则不过是利益集团的忽悠、叫嚣与顽抗。
只有自由，才是每一个人内心真正的渴望；只有民主，才是自由的共和、才是自由可靠的保障。这些，是人的根本，也可叫作：普世价值观。
当然，我自成体系的思想与理论，也许陈奎元没法认同。但是，如果拿不出有说服力的、新的思想与理论，那么，又怎么能证明他那不是忽悠、叫嚣与顽抗呢？
陈奎元的文章，剩下部分就是陈词滥调了，如“哲学社会科学工作者要站在忧党忧国的立场上，认真研究上述问题”、“马克思主义是科学的理论，是工人阶级维护自身权利的思想武器”、“我们常说要有忧患意识，忧患在哪里？除了来自外国政治、文化、经济、军事上的威胁，社会主义中国自身的危险在哪里？”等。
众所周知：一、知识分子，都应该站在社会发展的角度、站在民众利益的角度，去思考与研究问题，怎么可以站在一党的立场上呢？二、请问：今日中国的工人阶级究竟在哪里？是听党的话、按党的意愿维稳的工会，还是站在政府门口、打着标语讨要血汗钱的农民工兄弟？三、假想“敌情”，是庸人自扰。“社会主义中国自身的危险”，就是“社会主义”本身，而不是别的。只有放下包袱、解放思想，放弃马列主义、毛泽东思想，进行脱胎换骨的党内思想改造，放弃一党专制、一党之私的党文化与心理，中共才有希望进步，才有可能不被历史淘汰而出局。
中共是以马列主义起家的。起家的思想，不等于是维持下去、谋图发展的思想武器。尤其是武装夺取政权的政党，一般都需要进行改变。何况是世界在变、社会在变，国际共产风潮已不复存在了呢？
如果，把籍世界性的共产主义风潮与利用日本侵华之机会及中国农民对土地特有的情感而打天下、得天下的毛泽东，比作是一代开国之君，那么，邓小平无疑可以称得上中兴之君的。
去年，我的“批判邓小平理论”，震惊海内外。迄今，依然没有人能够突破。但，邓小平确实实现了“稳定二十年”的夙愿。而真正能够“稳定二十年”的因素，不是那非常事件，而是“改革开放”、是政策初期部分人的受益与国人籍此看到的一线希望。维系邓小平实现中兴的思想，是“改革”，而不是“四个坚持”。
“坚持”，是邓小平的权宜之计。“坚持”，只有既得利益者才可能受益，而无法满足期待改变的人们的愿望；如果大部分人的愿望落空或无望，这样的社会是僵死的。所谓“坚持”，不过是没落、与没有希望的代名词。
没有万寿无疆，没有江山永固。如同没有永远的帝王一样，也没有永远的政党，尤其是不可能有永远的执政党。海峡对面的国民党，经过“解严”，经历了革新、再奋起，脱胎换骨，实现了“百年”，又呈现出了新的希望。
如果看过大陆的，而后看马英九今年的元旦文告，自会感到耳目一新。但，如果再看看蔡英文的文告，就又会有耳目一新之感。换言之：马英九也在“坚持”一些传统的理念，而蔡英文却直指民生――那片土地上人们的生存与生活。
如果不携带任何政党与政治偏见，仅就“双英”今年的元旦文告而言，我可以大胆地说：蔡英文替代马英九，只是个时间的问题了。因为，她的文告，所体现的，才是真正的民主――老百姓的生活才是主。
任何政党，无论过去是对、是错，只要从现在开始对了，就有希望。
中共也一样，只有放弃马列主义、毛泽东思想，进行脱胎换骨的党内思想改造，才有希望。只有以邓小平实现中兴的“改革”的思想，改造党，才有希望。只有坚决告别一党专制、一党之私的党文化，才有希望。
否则，任何维稳都是徒劳，都难免被淘汰出局，都难免被抛在人类社会的历史长河的岸边，如一条死鱼。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-5-11～12 于南京
昨天那事儿
昨天那事儿
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零六十七
“共和国漫画：一个肥胖无比的少将，开着履带式拖拉机、架着擀面杖，上广场上去，和学生们玩‘躲猫猫’、‘老鹰捉小鸡’……”
上，是我昨写的《顾晓军强力讽刺中共（集锦二）》中的一段子。
在网上到处逛逛，没见到有啥大动静；即便是海外，那动静也很难掀起大风大浪。我想：中共的头头脑脑与有关部门，又可以大喘一口气了。毕竟，又战战兢兢度过了一天、这一天。是不是？
其实，年年这般、战战兢兢、如临大敌，又何苦呢？
昨天之前，网上在传――公安，找家属们谈赔偿、问赔多少钱才可以？家属回应：那就不单是钱的事。
我也以为：知道赔偿，这算是进步。可，你不错，赔什么钱呢？既然肯赔钱，为什么就不能认个错呢？认个错，咋就会这么难呢？
22年了，22年的痛呵！
22年，一个初生婴儿，又将要面临大学毕业了。22年，一个大学生，已经进入了人生创造的全盛期。22年，一个刚刚踏进中年的人，也不得不面对暮年了。22年，就连当年那些被打成右派的人，不也都得到平反了吗？
昨天那事儿，其实就跟反右一样――是中共的错（不管你认不认错，都是你的错），是中共党史上的、莫大的耻辱。
这耻辱，无论让不让说，都是耻辱！也无论在中国说还是拿到世界上去说，都是耻辱！还无论是昨天说、今天说或是明天说，也都是耻辱！
在昨天，昨天那事儿曾被说成“伟大、光荣、正确”……可，这不是欺骗吗？不是自欺欺人吗？谁会相信呢？
好在，如今知道赔偿了，知道用赔偿换“稳定”了，知道拿钱买平安了，知道花钱消灾了……可，为什么不肯认错呢？认错这么难吗？
我曾有个女儿（党粉碎了我的家，我没享过天伦之乐，更没尽到教育的责任）。如果我女儿犯了错误，我想我要做的只有一件事：教她认错。
我会说：没有人能做到一生永不犯错。犯了错不要紧，要紧的是――知道啥是对、啥是错，和认错，认错是改正的开始。
前时，抚州连环爆炸那事，中共喉舌环球时报，也用上了“普世价值”（《反对报复性杀戮是真正普世价值》）。
这说明：中共，也不得不承认普世价值观的存在与意义。在此，我教教中共：认错，也是普世价值。犯了错，是一定要认错的。必须！
改正，从认错开始――从犯错到改正，有三个阶段：知错、认错、改正。
昨天那事儿，也一样――想到赔偿，就意味着知错了。但，光知错是不够的。知错者，就应该认错。不认错，谁知道你是真知错还是假知错呢？不认错，又怎么可能有改正的决心呢？是不是这么个道理？
无论怎么说，想到赔偿是个好的开端。有时，发一发狠，一个历史性的沟坎就迈过去了。回头看，自己也会觉得：嘿，这算什么呀？
而如果自己不认错，将来别人替你改正时――昨天那事儿，就绝对不能、也不会算是一错误，是不是呢？
就写到这里，也不知本文啥时才能够与读者见面。
也是昨天，我的Google邮箱遭破坏了，《顾晓军强力讽刺中共（集锦二）》没能发出去。其实，破坏邮箱是犯罪。也许，实施者觉得是“受命”。但，这确实是犯罪。希望实施破坏者能想明白。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-5 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零六十七
“共和国漫画：一个肥胖无比的少将，开着履带式拖拉机、架着擀面杖，上广场上去，和学生们玩‘躲猫猫’、‘老鹰捉小鸡’……”
上，是我昨写的《顾晓军强力讽刺中共（集锦二）》中的一段子。
在网上到处逛逛，没见到有啥大动静；即便是海外，那动静也很难掀起大风大浪。我想：中共的头头脑脑与有关部门，又可以大喘一口气了。毕竟，又战战兢兢度过了一天、这一天。是不是？
其实，年年这般、战战兢兢、如临大敌，又何苦呢？
昨天之前，网上在传――公安，找家属们谈赔偿、问赔多少钱才可以？家属回应：那就不单是钱的事。
我也以为：知道赔偿，这算是进步。可，你不错，赔什么钱呢？既然肯赔钱，为什么就不能认个错呢？认个错，咋就会这么难呢？
22年了，22年的痛呵！
22年，一个初生婴儿，又将要面临大学毕业了。22年，一个大学生，已经进入了人生创造的全盛期。22年，一个刚刚踏进中年的人，也不得不面对暮年了。22年，就连当年那些被打成右派的人，不也都得到平反了吗？
昨天那事儿，其实就跟反右一样――是中共的错（不管你认不认错，都是你的错），是中共党史上的、莫大的耻辱。
这耻辱，无论让不让说，都是耻辱！也无论在中国说还是拿到世界上去说，都是耻辱！还无论是昨天说、今天说或是明天说，也都是耻辱！
在昨天，昨天那事儿曾被说成“伟大、光荣、正确”……可，这不是欺骗吗？不是自欺欺人吗？谁会相信呢？
好在，如今知道赔偿了，知道用赔偿换“稳定”了，知道拿钱买平安了，知道花钱消灾了……可，为什么不肯认错呢？认错这么难吗？
我曾有个女儿（党粉碎了我的家，我没享过天伦之乐，更没尽到教育的责任）。如果我女儿犯了错误，我想我要做的只有一件事：教她认错。
我会说：没有人能做到一生永不犯错。犯了错不要紧，要紧的是――知道啥是对、啥是错，和认错，认错是改正的开始。
前时，抚州连环爆炸那事，中共喉舌环球时报，也用上了“普世价值”（《反对报复性杀戮是真正普世价值》）。
这说明：中共，也不得不承认普世价值观的存在与意义。在此，我教教中共：认错，也是普世价值。犯了错，是一定要认错的。必须！
改正，从认错开始――从犯错到改正，有三个阶段：知错、认错、改正。
昨天那事儿，也一样――想到赔偿，就意味着知错了。但，光知错是不够的。知错者，就应该认错。不认错，谁知道你是真知错还是假知错呢？不认错，又怎么可能有改正的决心呢？是不是这么个道理？
无论怎么说，想到赔偿是个好的开端。有时，发一发狠，一个历史性的沟坎就迈过去了。回头看，自己也会觉得：嘿，这算什么呀？
而如果自己不认错，将来别人替你改正时――昨天那事儿，就绝对不能、也不会算是一错误，是不是呢？
就写到这里，也不知本文啥时才能够与读者见面。
也是昨天，我的Google邮箱遭破坏了，《顾晓军强力讽刺中共（集锦二）》没能发出去。其实，破坏邮箱是犯罪。也许，实施者觉得是“受命”。但，这确实是犯罪。希望实施破坏者能想明白。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-5 于南京
2011年6月3日星期五
顾晓军强力讽刺中共（集锦二）
顾晓军强力讽刺中共（集锦二）
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零六十六
其实三鹿奶、双汇肉、苏丹红、瘦肉精、掉白块、毒大米、地沟油、转基因、人造蛋……都不可怕，可怕的是党的大锅饭――吃了党的社会主义大锅饭，就只有一条路――下岗了。
青春，是用来挥霍的；人生，是用来糟蹋的。共产主义，是用来欺骗的；社会主义，是用来敛财的……在中国，实行民主改革，是没有可能的；而革命，是要大量死人的。中国的事，是说说玩玩的。
中国的事情难办，是因为知识分子太愚蠢，不能责怪民众。根源，是科举形成了一整套――知识，向权力卖身的价值观。因此，知识分子们实际上都是婊子――向党卖碧。
党，是名副其实的采花大盗――采全国之花、全民之花，江山之精华、中华之精华。党，长期经营，广采博收，世代享用。已采了60多年，还嫌不够，要永不变色。党呵，你咋这么贪婪呢？
中国民众的多灾多难，在于精英们的浅薄与轻狂――孙中山的联俄联共，不就是浅薄吗？蒋介石身边潜伏着中共美女特务，不也是浅薄吗？毛泽东的文革，不就是轻狂吗？邓小平的稳定20年，不更是轻狂吗？
浅薄与轻狂，是中国知识分子的通病――在08奏折上签字的，大都是公共知识分子；而下令抓刘晓波的，却又是精英。连捧韩寒的脑残们，也都不是农民工及其子女，而恰恰是大大小小的知识分子。难道是我造谣吗？
“改造国民劣根性”的直译，就是：改造你爹、改造你妈……改造你全家。鲁迅，是没爹没娘，所以他不在乎。如果他有爹娘，还会倡导改造吗？当然，他受共产主义影响；而共产主义的本质，就是――六亲不认、草泥马碧。
上世纪40年代，陕甘宁边区不识字的老乡们，就用投豆子搞民主、直选了。而如今，却“中国人素质低，不适合搞民主”。这是党――把中国人民的素质，搞得严重下降了。
党，用选太监的方法对付民主斗士、异议志士、维权壮士――被选中，就失踪一段时间、送去阉割；待到出来时，就象李连英――只会跟着喊“喳”了。
国企利润，交给党了；三公消费，党花掉了；遇上强拆，党不够花……上访被截，是你原本精神病；计划生育，是生娃要听党的话――党，是中国上帝、中国神。
共和国漫画：一个肥胖无比的少将，开着履带式拖拉机、架着擀面杖，上广场上去，和学生们玩“躲猫猫”、“老鹰捉小鸡”……
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-3～4 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零六十六
其实三鹿奶、双汇肉、苏丹红、瘦肉精、掉白块、毒大米、地沟油、转基因、人造蛋……都不可怕，可怕的是党的大锅饭――吃了党的社会主义大锅饭，就只有一条路――下岗了。
青春，是用来挥霍的；人生，是用来糟蹋的。共产主义，是用来欺骗的；社会主义，是用来敛财的……在中国，实行民主改革，是没有可能的；而革命，是要大量死人的。中国的事，是说说玩玩的。
中国的事情难办，是因为知识分子太愚蠢，不能责怪民众。根源，是科举形成了一整套――知识，向权力卖身的价值观。因此，知识分子们实际上都是婊子――向党卖碧。
党，是名副其实的采花大盗――采全国之花、全民之花，江山之精华、中华之精华。党，长期经营，广采博收，世代享用。已采了60多年，还嫌不够，要永不变色。党呵，你咋这么贪婪呢？
中国民众的多灾多难，在于精英们的浅薄与轻狂――孙中山的联俄联共，不就是浅薄吗？蒋介石身边潜伏着中共美女特务，不也是浅薄吗？毛泽东的文革，不就是轻狂吗？邓小平的稳定20年，不更是轻狂吗？
浅薄与轻狂，是中国知识分子的通病――在08奏折上签字的，大都是公共知识分子；而下令抓刘晓波的，却又是精英。连捧韩寒的脑残们，也都不是农民工及其子女，而恰恰是大大小小的知识分子。难道是我造谣吗？
“改造国民劣根性”的直译，就是：改造你爹、改造你妈……改造你全家。鲁迅，是没爹没娘，所以他不在乎。如果他有爹娘，还会倡导改造吗？当然，他受共产主义影响；而共产主义的本质，就是――六亲不认、草泥马碧。
上世纪40年代，陕甘宁边区不识字的老乡们，就用投豆子搞民主、直选了。而如今，却“中国人素质低，不适合搞民主”。这是党――把中国人民的素质，搞得严重下降了。
党，用选太监的方法对付民主斗士、异议志士、维权壮士――被选中，就失踪一段时间、送去阉割；待到出来时，就象李连英――只会跟着喊“喳”了。
国企利润，交给党了；三公消费，党花掉了；遇上强拆，党不够花……上访被截，是你原本精神病；计划生育，是生娃要听党的话――党，是中国上帝、中国神。
共和国漫画：一个肥胖无比的少将，开着履带式拖拉机、架着擀面杖，上广场上去，和学生们玩“躲猫猫”、“老鹰捉小鸡”……
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-3～4 于南京
2011年6月2日星期四
新毛泽东和新邓小平会做什么
新毛泽东和新邓小平会做什么
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零六十五
唱红歌、向左转。近几个月来，中国的走向已经非常明显了。那么，我想问问大家：新毛泽东会做什么呢？
新毛泽东会做什么？我以为：依旧是――镇反、反右、文革。
镇反，就是象李庄这样的“曾为10余名职务犯罪和暴力犯罪的犯罪嫌疑人作无罪辩护，并使他们获得无罪释放，使近百名犯罪嫌疑人得到从轻和减轻处罚”（源于百度百科“李庄”词条）的人，是一定要镇压的。
反右，就是象贺卫方这样的右派代表人物，是一定要反的、是一定要低头认罪的、是一定要送去劳改的。当然，我顾晓军也是跑不掉、逃不脱的。
而文革，那就是打倒走资派了。谁是走资派呢？我想：凡是邓小平上台后做官的或做过官的人，都是走资派。你说你是邓小平上台后做官的或做过官的、但不是走资派，也没有用。文革判断谁是走资派，不是由你说了算，而是由中央文革领导小组说了算。是不是这么个道理？
折腾若干后，文革当然还是会结束的。那时，就又要拨乱反正了。
既然是拨乱反正，那就当然会出现――新邓小平。新邓小平，自然会汲取老邓小平的教训，不会再坚持这坚持那了。
以上，是我以现在的局势，对未来中国的预言。
我自己倒也无所谓，反正是一死。苦，只苦了中国的老百姓。
至此，我想问问大家：你应该做什么呢？
无论是“有限民主派”（寄希望改革）还是“革命派”（推倒重来），或是“走资派”或其他，都该思考了。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-3 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零六十五
唱红歌、向左转。近几个月来，中国的走向已经非常明显了。那么，我想问问大家：新毛泽东会做什么呢？
新毛泽东会做什么？我以为：依旧是――镇反、反右、文革。
镇反，就是象李庄这样的“曾为10余名职务犯罪和暴力犯罪的犯罪嫌疑人作无罪辩护，并使他们获得无罪释放，使近百名犯罪嫌疑人得到从轻和减轻处罚”（源于百度百科“李庄”词条）的人，是一定要镇压的。
反右，就是象贺卫方这样的右派代表人物，是一定要反的、是一定要低头认罪的、是一定要送去劳改的。当然，我顾晓军也是跑不掉、逃不脱的。
而文革，那就是打倒走资派了。谁是走资派呢？我想：凡是邓小平上台后做官的或做过官的人，都是走资派。你说你是邓小平上台后做官的或做过官的、但不是走资派，也没有用。文革判断谁是走资派，不是由你说了算，而是由中央文革领导小组说了算。是不是这么个道理？
折腾若干后，文革当然还是会结束的。那时，就又要拨乱反正了。
既然是拨乱反正，那就当然会出现――新邓小平。新邓小平，自然会汲取老邓小平的教训，不会再坚持这坚持那了。
以上，是我以现在的局势，对未来中国的预言。
我自己倒也无所谓，反正是一死。苦，只苦了中国的老百姓。
至此，我想问问大家：你应该做什么呢？
无论是“有限民主派”（寄希望改革）还是“革命派”（推倒重来），或是“走资派”或其他，都该思考了。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-3 于南京
纪委很强悍，揍了政法委
纪委很强悍，揍了政法委
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零六十四
2011-6-2，京华时报报道：5月27日，河北沧州河间市公安局巡警大队民警王润泽处警时，遭河间市纪委常委邢某某殴打。他逃跑后拦了一辆出租车，但被拽下车，遭到拳打、脚踢、皮带抽。纪委干部及其十余名同伙还一路追打巡警至公安局门口。
看到这样的新闻，本文的标题《纪委很强悍，揍了政法委》就油然而生了。如今，象我这样见到中共官员内斗而开心的人，已是数不胜数了；不然，网易新闻就不会来“【该评论已关闭】”这么一手了。
如今，害怕与防范人民群众欢欣鼓舞，已是中共网络监管们的一项重要工作。而仰中共鼻息混一口饭吃的网络媒体，也只有做“帮凶”了。
其实，市纪委常委追打民警，是应该好好议一议的。不争论，终究不是个办法。提出“不争论”的人，是把矛盾交给后任，自己先快活、先把喝彩声全都占了；画上一个圈，也能让人唱上好多年。是不是？而后任呢，一任比一任难，难到让大家都觉得是蠢货的地步。
其实，蠢货怎么可能上得去呢？我是知道的，没有眼观六路耳听八方、没有心领神会的本领，哪怕是前进半步，都会比登天还难。
扯远了，其实上面的问题，是良心大大地坏了的问题。还是说市纪委常委追打民警的这事。
这民警被追打，其实很应该。为什么呢？你民警逃跑，就不对。你为什么不拿出镇慑力？为什么不先铐了他们？知道惹了纪委常委的人，就怕了？逃跑？如果是老百姓呢？会逃跑吗？所以，追打民警算英雄。
在市纪委常委追打民警这事中，追打民警算英雄；但，追打的理由说不通――“嫌服务员上主食太慢，就动手打人”，民警处警又打民警，这是什么？权力的嚣张。
在通钢事件中，我就写过《陈国军之死 为猖狂付出的代价》。如今，在中国的大地上，只要有点儿权、有点儿钱，谁不嚣张？这就是――中共没有教养、中共没把自己的官员教养好、中共没把与自己合伙一起发国难之财的人带好。
为什么中共没有教养呢？体制问题――没有民主、没有选举，就没有对权力的制约。而拥有权力的人，又不懂普世价值观（中共反对呵）；所以，就自视过高、横行霸道、气压民众……
市纪委常委追打民警，即典型的一例――打顺手了，民警算什么？追打到公安局的门口，咋的？你政法委书记还敢出来撕破脸吗？
我倒是希望：政法委书记，率众民警打到市纪委去！我更希望：市纪委与政法委对干！打得遍地是血、尸横街头。
为什么呢？这纪委、政法委，原本就是不干正经事的中共部门。先说纪委，这腐败越反越多、越反越腐败，你纪委干什么吃的？再说政法委，这公、检、法，本该是独立运行、相互监督，你这么一委，还有司法公正吗？
而且，你这纪委、政法委，是中共党内的部门，你应该吃党费，凭什么算公务员？凭什么吃纳税人的钱？纳税人，又凭什么养你们中共的官员？
所以，我是希望：纪委与政法委对打，组织部与宣传部对干；官员与国企火拼，警察与解放军对持……只有这样大打、大干、大火拼、大对持，才能把矛盾都暴露出来，才能把问题都理顺。不然，就是一锅稀饭。
我支持追打民警的市纪委常委！但，我不是支持他的嚣张，而是支持追打民警、把问题暴露出来。如果他不追打民警、我不写本文，大家想过：纪委、政法委、组织部、宣传部……这些，与国家的关系，都是乱来、胡闹吗？
毛泽东说：“由天下大乱，达到天下大治。乱了敌人，锻炼了亿万人民群众。”这事按老毛说的办。圈阅。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-2～3 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零六十四
2011-6-2，京华时报报道：5月27日，河北沧州河间市公安局巡警大队民警王润泽处警时，遭河间市纪委常委邢某某殴打。他逃跑后拦了一辆出租车，但被拽下车，遭到拳打、脚踢、皮带抽。纪委干部及其十余名同伙还一路追打巡警至公安局门口。
看到这样的新闻，本文的标题《纪委很强悍，揍了政法委》就油然而生了。如今，象我这样见到中共官员内斗而开心的人，已是数不胜数了；不然，网易新闻就不会来“【该评论已关闭】”这么一手了。
如今，害怕与防范人民群众欢欣鼓舞，已是中共网络监管们的一项重要工作。而仰中共鼻息混一口饭吃的网络媒体，也只有做“帮凶”了。
其实，市纪委常委追打民警，是应该好好议一议的。不争论，终究不是个办法。提出“不争论”的人，是把矛盾交给后任，自己先快活、先把喝彩声全都占了；画上一个圈，也能让人唱上好多年。是不是？而后任呢，一任比一任难，难到让大家都觉得是蠢货的地步。
其实，蠢货怎么可能上得去呢？我是知道的，没有眼观六路耳听八方、没有心领神会的本领，哪怕是前进半步，都会比登天还难。
扯远了，其实上面的问题，是良心大大地坏了的问题。还是说市纪委常委追打民警的这事。
这民警被追打，其实很应该。为什么呢？你民警逃跑，就不对。你为什么不拿出镇慑力？为什么不先铐了他们？知道惹了纪委常委的人，就怕了？逃跑？如果是老百姓呢？会逃跑吗？所以，追打民警算英雄。
在市纪委常委追打民警这事中，追打民警算英雄；但，追打的理由说不通――“嫌服务员上主食太慢，就动手打人”，民警处警又打民警，这是什么？权力的嚣张。
在通钢事件中，我就写过《陈国军之死 为猖狂付出的代价》。如今，在中国的大地上，只要有点儿权、有点儿钱，谁不嚣张？这就是――中共没有教养、中共没把自己的官员教养好、中共没把与自己合伙一起发国难之财的人带好。
为什么中共没有教养呢？体制问题――没有民主、没有选举，就没有对权力的制约。而拥有权力的人，又不懂普世价值观（中共反对呵）；所以，就自视过高、横行霸道、气压民众……
市纪委常委追打民警，即典型的一例――打顺手了，民警算什么？追打到公安局的门口，咋的？你政法委书记还敢出来撕破脸吗？
我倒是希望：政法委书记，率众民警打到市纪委去！我更希望：市纪委与政法委对干！打得遍地是血、尸横街头。
为什么呢？这纪委、政法委，原本就是不干正经事的中共部门。先说纪委，这腐败越反越多、越反越腐败，你纪委干什么吃的？再说政法委，这公、检、法，本该是独立运行、相互监督，你这么一委，还有司法公正吗？
而且，你这纪委、政法委，是中共党内的部门，你应该吃党费，凭什么算公务员？凭什么吃纳税人的钱？纳税人，又凭什么养你们中共的官员？
所以，我是希望：纪委与政法委对打，组织部与宣传部对干；官员与国企火拼，警察与解放军对持……只有这样大打、大干、大火拼、大对持，才能把矛盾都暴露出来，才能把问题都理顺。不然，就是一锅稀饭。
我支持追打民警的市纪委常委！但，我不是支持他的嚣张，而是支持追打民警、把问题暴露出来。如果他不追打民警、我不写本文，大家想过：纪委、政法委、组织部、宣传部……这些，与国家的关系，都是乱来、胡闹吗？
毛泽东说：“由天下大乱，达到天下大治。乱了敌人，锻炼了亿万人民群众。”这事按老毛说的办。圈阅。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-2～3 于南京
2011年6月1日星期三
顾晓军强力讽刺中共（集锦一）
顾晓军强力讽刺中共（集锦一）
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零六十三
六十年，弹指一挥间。党，带领全国人民，把私有制改造成公有制；而后，再把公有制改造成私有制。这么一折腾，过去的穷人，变成了富人；而过去的富人，则成了穷人。
鲁迅说：“改造国民劣根性”。而党说：“中国人素质低，不适合搞民主”。党和鲁迅，是一丘之貉、一路货色、一个鼻孔出气、一根绳子上栓的两只蚂蚱、一笔写不出两个“左”字――尽污蔑中国人民之能事。
为什么党热衷于改造呢？因为，人一被改造，就傻掉了；而人一傻掉，这土地就没人敢要了。知道为啥如今土地全归党吗？因为党改造了全国人民。
土地，归党所有；土地下面的矿藏，也归党所有；土地上面的山呀水呀、天呀云呀……全归党所有。连人，也都归党所有。你敢不服？在过去，那就是反革命；现在，叫：偷税漏税、经济犯罪。你服不服？还敢不服吗？
解放前，党大声疾呼：“要民主、要自由，反饥饿、反压迫”。解放后，党大刀阔斧地――反右、反自由化、反民主改革……为啥会这样呢？因为――解放前，党是民；而解放后，党――已是主了。
解放前，党告诉劳苦大众：你们为什么穷？是地主、资本家剥削了你们。解放后，党说：你们为什么穷？“中国政府用7%的土地养活了世界22%的人口”。请党直说――是不是外国的地主、资本家剥削了我们？
“吃饭权就是中国最基本的人权”。为了确保中国人吃得上饭，党不辞辛苦――强拆――拆了建，建了再拆……只有这样，才能让一代又一代的农民工有饭吃。那些自焚、上访、爆炸的人，实在是不体谅党；所以，被截访、失踪，关进黑监狱。
党说：“自由化会让中国混乱”。党忘本了。毛泽东曾说过：“由天下大乱，达到天下大治。乱了敌人，锻炼了亿万人民群众。”党，不抓住大好时机、乱了“敌对势力”美国佬，不愧对老一辈无产阶级革命家吗？
党说：“中国人素质低，不适合搞民主”。顾晓军反驳道：中国人“素质低”，更不适合搞社会主义。建议把7000万高素质的党员集中到重庆，搞乌托邦共产主义；而把其他省空出来，搞民主、直选。
三人转――吻民主，正在台上作秀。补唱红上，抢戏、大搞唱读讲传。忽尊孔上，道：“你这不是讽刺党吗？”台下的人，大吼：“滚！滚下台！”这时，却见三个人站成了一排，齐声高唱：“没有共产党就没有新中国……”
李敖阿谀奉承，为拍中共的马屁，不顾歪曲事实；甚至，不惜篡改历史。我给李敖取了个绰号，叫李舔红。知道中共为什么红吗？就是撅着个大肥屁眼，让李敖左舔、右舔――给舔红了。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-5-31～6-1 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零六十三
六十年，弹指一挥间。党，带领全国人民，把私有制改造成公有制；而后，再把公有制改造成私有制。这么一折腾，过去的穷人，变成了富人；而过去的富人，则成了穷人。
鲁迅说：“改造国民劣根性”。而党说：“中国人素质低，不适合搞民主”。党和鲁迅，是一丘之貉、一路货色、一个鼻孔出气、一根绳子上栓的两只蚂蚱、一笔写不出两个“左”字――尽污蔑中国人民之能事。
为什么党热衷于改造呢？因为，人一被改造，就傻掉了；而人一傻掉，这土地就没人敢要了。知道为啥如今土地全归党吗？因为党改造了全国人民。
土地，归党所有；土地下面的矿藏，也归党所有；土地上面的山呀水呀、天呀云呀……全归党所有。连人，也都归党所有。你敢不服？在过去，那就是反革命；现在，叫：偷税漏税、经济犯罪。你服不服？还敢不服吗？
解放前，党大声疾呼：“要民主、要自由，反饥饿、反压迫”。解放后，党大刀阔斧地――反右、反自由化、反民主改革……为啥会这样呢？因为――解放前，党是民；而解放后，党――已是主了。
解放前，党告诉劳苦大众：你们为什么穷？是地主、资本家剥削了你们。解放后，党说：你们为什么穷？“中国政府用7%的土地养活了世界22%的人口”。请党直说――是不是外国的地主、资本家剥削了我们？
“吃饭权就是中国最基本的人权”。为了确保中国人吃得上饭，党不辞辛苦――强拆――拆了建，建了再拆……只有这样，才能让一代又一代的农民工有饭吃。那些自焚、上访、爆炸的人，实在是不体谅党；所以，被截访、失踪，关进黑监狱。
党说：“自由化会让中国混乱”。党忘本了。毛泽东曾说过：“由天下大乱，达到天下大治。乱了敌人，锻炼了亿万人民群众。”党，不抓住大好时机、乱了“敌对势力”美国佬，不愧对老一辈无产阶级革命家吗？
党说：“中国人素质低，不适合搞民主”。顾晓军反驳道：中国人“素质低”，更不适合搞社会主义。建议把7000万高素质的党员集中到重庆，搞乌托邦共产主义；而把其他省空出来，搞民主、直选。
三人转――吻民主，正在台上作秀。补唱红上，抢戏、大搞唱读讲传。忽尊孔上，道：“你这不是讽刺党吗？”台下的人，大吼：“滚！滚下台！”这时，却见三个人站成了一排，齐声高唱：“没有共产党就没有新中国……”
李敖阿谀奉承，为拍中共的马屁，不顾歪曲事实；甚至，不惜篡改历史。我给李敖取了个绰号，叫李舔红。知道中共为什么红吗？就是撅着个大肥屁眼，让李敖左舔、右舔――给舔红了。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-5-31～6-1 于南京
订阅：
博文 (Atom)