说说中国政治的大迷局

说说中国政治的大迷局
　
　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之一千零六十八
　
　
　　去年此刻，我正在写“批邓理论”的系列文章。去年，在一片“宽容”声中，我预言：促进中国社会变革，将由左派率先发起冲锋。然而，我没有想到：左派的冲锋，是向茅于轼、辛子陵发难。于是，我只有写下《发起全国公诉薄熙来唱红》，以平衡中国社会来自民间的声音。
　
　　近，杜导正透露：“去年在中南海权利核心的一场‘政改’辩论中，温家宝的政改主张却未获多数支持。”其实，杜不透露我也很清楚，因去秋我以“快评”、亲率博客中国之众“论政改”，在海内外造成巨大影响；随即，博客被封。我知道：上面失利了。温家宝的错误，是没有请我指点迷津。悔之晚矣！
　
　　当然，人不可能总对、总正确，也不可能啥局势都了然于胸。前时，我就砸了《以包容心对待“异质思维”》一锤。我以习惯思维想：《人民日报》，总日人民。踏娘的，先干了再说。后，才发现有点不对劲。今，中国选举与治理网文章“《人民日报》的历史使命”，道出了中共真的是在内斗。
　
　　中欧社在转《人民日报的历史使命》时，把标题提炼成“难道中国政府高层真的有了‘两条路线’的斗争”。“两条路线”，其实在中共党内始终存在着，只不过时明显时不明显、中共承认或不承认罢了。甭管承认不承认，温家宝去年已吹响了从体制内政改的冲锋号。枪打出头鸟，温家宝被孤立也就再正常不过了。
　
　　如果温家宝算出头鸟，重庆的薄熙来就更是出头鸟了。那，为啥薄熙来没有被孤立呢？其一，中国现在搞的是集权资本主义，贫富两极分化极严重；所以，社会有巨大的左的土壤。其二，在中共内部与中共主政下，从来都是左比右更安全。因为，中共就是一个左党；左，是其实质，也是其立党之本。
　
　　从中国社会这些年的左右拉锯看，西方民主社会的两党制，就更有其意义与合理性了――在规定的时间内举行大选，实际上就是――由民意自行纠偏。好处：一、民意控制政党及其领袖，防止一条道走到黑。二、以选票化解矛盾，防止社会大动荡。三、公开化，防范权力自身必然的恶斗。
　
　　再说薄熙来。最早，我是支持薄的。从发红色短信博眼球，到唱红打黑、成为美国《时代》周刊候选“全球最具影响力人物”；薄熙来，一跃成为全球注目的中国政治新明星。然，李庄案，大约是薄熙来的滑铁卢；其后的王立军“双起”、谷开来“晋”卦……就一着比一着臭了。
　
　　据传，凯迪网有一个火贴，叫《鄱阳湖底寻宝人发现神秘文字》――“二三独缺火上恭，五七真龙是秦王，十方降南重开明”。谶语之解的关键，是：“五七”相乘为“三五”——今日三千五百万人口的重庆可以当秦王造反成真龙天子（“重开明”即指重庆）。
　
　　海外在转发这个贴子时，用的标题是――“大陆网站热传鼓动帖 预告薄熙来要当皇上了！”。从这个中，应该不难看出：海外华人，也很着急了。想来，他们是很害怕薄熙来进“九常”、甚至会有更高的位置的。为什么呢？大约，是在民主体制中待久的人，惧怕左吧？
　
　　其实我倒替薄熙来捏一把汗。因常识告诉我：如果薄熙来对“十八大进常”有底，只会使暗劲；只有清楚“没戏了”，才会孤注一掷，是不是这理？人们只看到几大要人先后去重庆，相传“挺唱红”等。然，会不会是去“打招呼”？对薄熙来不利呢？而事后，又不便把意图公开，便以“挺唱红”掩耳目。
　
　　如果被我不幸言中，那么，薄熙来就真的岌岌可危了。因为十八大之后，中共必然有一次自清门户的大整肃；而从规律与走向来看，过去是――北京的陈希同、上海的陈良宇……那么，下一个、会不会又是哪个直辖市的封疆大吏呢？嗨，我倒真希望自己是个臭棋篓子，又瞎说了。
　
　　左呀右，是中国政治的大迷局。突破迷局、中国社会的变革，不单要靠被流放出去的知识精英、要靠用15万支烛光点亮维园的香港同胞、要靠台湾（如今已在中国政治中主动被边缘化，但毕竟是个五脏俱全的实体）……更要靠大陆自身、靠大家的智慧。
　
　　辛卯端午，随意说说。说不说由我，而信不信由你。我之苦口婆心，不过要旁证：鲁迅、李敖，皆中国空有其名的大草包！至于传说谁谁谁是中共的什么几朝文胆，这更是瞎扯蛋！若中共真有文胆、而这家伙也真有两下子，中共又怎么会混到如今这步田地呢？是不是？
　
　
　　（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
　
　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2011-6-6 于南京