笑谈“独立候选人无法律依据”

笑谈“独立候选人无法律依据”
　
　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之一千零七十二
　
　
　　据央视报道：“全国人大法工委：‘独立候选人’无法律依据”。那么，我也来谈谈我的看法――
　
　　我刚写了篇《政党就该是个壳》。在结尾，我道：“别的不说，单全国的各级党校，一年要耗费掉多少纳税人的钱？是不是这么个理？”此刻，我想：中共，会不会说我用央企上缴的利润、没用纳税人的钱呢？
　
　　我们知道：如今，央企确实是利税大户。但，如果要这么说，道理是不通的。民主社会的国家，不是这样的。
　
　　民主社会的国家，也会有少量的“国企”；民主社会的国家里的“国企”与民企的利益关系，也是由政府来“宏观调控”的。但是，如果这一届政府调控的不好，下次大选时，选民就会用自己手中拥有的选票，直接请他下台。
　
　　而目前的中国呢？很多央企，是垄断性行业，民企是得不到准入证的。即便是能够得到准入证的行业，民企在初入时，也是明显要吃亏的；而在这样的民企中打工的打工仔们，就自然要更吃亏了――这是一种传导、是食物链，无法避免的。
　
　　问题是：吃亏的打工仔们，有没有选择呢？没有。没有办法用原本应该有的选票，否决制定不合理的法律、法规、规章制度、游戏规则……的大人们，即本届政府。是不是呢？
　
　　而“人大”，就是这么一种剥夺打工仔直选的选票的制度。
　
　　其实，所谓“人大”及“全国人大法工委”，都存在着――其自身“无法律依据”的问题；同时，也没有任何民意依据。是不是？
　
　　如此，谈“全国人大法工委：‘独立候选人’无法律依据”，岂不是笑谈吗？
　
　
　　（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
　
　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2011-6-9 于南京