请大家不要传抢录音笔者中枪身亡

请大家不要传抢录音笔者中枪身亡
　
　　　　－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百九十
　
　
　　请大家不要传抢录音笔者中枪身亡，不要幸灾乐祸，不可以这样的，这样做很不好，我反对。
　
　　我就不传“抢录音笔者中枪身亡”。有人说：“网传他前日于街上遭枪击，身中五枪惨死”。你凭什么这么说呢？你看见了吗？眼见为虚、耳听为实嘛，是不是？谁说“抢录音笔者”“三字随即于微博被封杀，令网上传闻更绘声绘影”？没有嘛，我不是在用“抢录音笔者”吗？你不是也看到了？
　
　　至于“当地媒体”“昨日两度发稿，交代”他“近两天行程，间接否认其遇事死亡”，这是很正常的。戏，总是要演的嘛。关键，是看之后开不开追悼会。这么个大人物，加上“抢录音笔者”，都是很有名的嘛，如果不在了，怎么能不开追悼会呢？是不是？
　
　　请大家不要说“‘湖北’两字前日突然成为Google搜索关键词的首位”，不要说“原因是新浪微博流传‘抢录音笔者’中弹”，不要说“微博贴文很快被删除”，不要说“网民搜索”“期望真相”……等等。
　
　　大家要向顾晓军学习！老顾是老同志，觉悟就很高，他就从来不传什么“号外！刚刚获悉，Ｘ省封疆大吏ＸＸＸ在下午2时饮五弹身亡。惊愕！”、“头部、脸部、胸部、臂、小腿各中一枪！”、“ＸＸ省委书记ＸＸＸ在武汉水果湖洪山遭遇枪击身亡。听说是啪啪啪啪啪，五下。”……这些道听途说的、乱七八糟的东西。
　
　　另外，某省公安部门，要学会与传媒打交道，不能“不是无人接听，就是拒绝回应”，这样不是造成传媒更加猜疑吗？一个省级公安部门，怎么可以“无人接听”电话呢？“拒绝回应”，也是不合适的，要注意形象、不要毁了自己。
　
　　发点“抢录音笔者”，“前日曾批示一份有关农村经济发展的文件”、“昨早调研‘三农’工作”的新闻，以“间接否认他被枪击致死的消息”就很巧妙嘛！
　
　　但是，如果“抢录音笔者”本人，不能出现在电视画面里，不说上几句话；这样，也是会让人心中生疑的嘛，是不是？
　
　　总之，请大家不要传抢录音笔者中枪身亡；另一方面，党也要处理好。处理不好，很容易让全世界看清：在党的领导下，官民对立是多么的严重，是不是？人在中国，是多么的不安全，是不是？这样会影响我们旅游收入，是不是？总而言之、言而总之。于政治、于经济的影响都不好，是不是？就到这里，不要传了。我就从来不传“小道消息”。
　
　
　　（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
　
　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2011-9-6 于南京