党为何不悦台抗战大片《赛德克巴莱》

党为何不悦台抗战大片《赛德克巴莱》
　
　　　　－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百八十九
　
　
　　外媒报道：中共党媒狂批台湾参加威尼斯影展的抗日大片《赛德克巴莱》。
　
　　文曰：由广受欢迎的《海角七号》导演魏德圣所拍摄的台湾原住民抗日电影《赛德克巴莱》，正在参加威尼斯影展。不过这部受到台湾各界关注的电影，却遭到中国媒体猛烈的批评。
　
　　又曰：以台湾在日治时代时发生的雾社事件为主轴，讲述赛德克族头目莫那鲁道率领族人对抗日军的电影《赛德克巴莱》，9月1号在威尼斯影展上首映，并角逐影展最高荣耀“金狮奖”，9月4号晚上在台湾举办导演版本首映会，马英九与蔡英文同时出席观赏。（略有删节，便于大陆发表）
　
　　再曰：然在中国媒体上，却是另外一回事。环球时报9月2号的标题是“赛德克巴莱遭冷场，嗜杀不能成就一部史诗片”。新浪娱乐网的标题是“赛德克巴莱：华而不实的伪史诗片”。凤凰网则说“赛德克巴莱威尼斯遇冷，离优秀还有一步之遥”。
　
　　外媒，只知其然，而不知其所以然。还是我顾晓军来道破天机：因《赛德克巴莱》，不是党所领导的抗战。
　
　　长期以来，中共一直告诉人民：是中国共产党领导了抗战。当然，没好意思说：是中国共产党领导了国民党、蒋介石。但，如果党统一了台湾，再过几十年，党未必就不会说“中国共产党领导了国民党、蒋介石”。因为胜者为王、败者为寇，党赢了，党就可以想怎么说就怎么说，是不是？
　
　　党呀党呀党呀党，我可没有污蔑你，我是写小说的，知道过去创作有多难。莫言的《红高粱》走红的一很重要的意义，是突破了非党领导的中国人抗战的故事。如今，已鲜为人知了。
　
　　外媒想想吧！“赛德克族头目莫那鲁道率领族人对抗日军”，这不是没有党的领导吗？没有党的领导，大片《赛德克巴莱》当然不好！没有党的领导，当然“遭冷场”、当然“嗜杀”、当然“不能成就一部史诗片”！没有党的领导，当然是“华而不实的伪史诗片”！没有党的领导，当然“遇冷”、当然“离优秀还有一步之遥”（这已是很客气的了）！
　
　　文章还曰：然相对于台湾媒体报导首映之后，掌声不断，环球时报则报导：“在放映过程中不断有记者起身离场，结束时更是只收获寥寥几下零星的鼓掌”。凤凰网则报导：“掌声稀稀落落，场面冷清”、“战争场面堆砌，缺乏深度拖垮影片”。
　
　　外媒呵，这你们就明白了？那党捧韩寒，你们咋也跟着捧呢？大脑糊涂了？
　
　　要不要看一看网友们私下里究竟是咋说的？
　
　　北漂租房维权联盟：“一个社会有5%真正的精英，如顾晓军，就足以移风易俗。可是，现在被我们大家熟知的大部分是共党所豢养的伪精英。。。体制就是这样，不听话就没面包吃，你说“精英”敢不听话么？如韩寒，如余秋雨，如于丹，如从台湾引进的李敖。。。”－－摘自其新浪微博
　
　　外媒傻帽！只知从大陆网站门面上去摘，却不知那是党想叫你拿去，如《我在网上被攻击两年了》，跟帖就有“好象某组织的五毛工资单上有您的大名，呵呵哈哈。不说了，无趣。”
　
　　我不怕得罪人（有种来杀我！随你是谁），我还要说韩寒。韩寒已被我用多种方法证明是大5毛，很多大陆网友都信，为什么外媒不信？不登？海外不照登魏京生、徐水良批刘晓波和曹长青批刘晓波、北岛等等吗？为什么就不可以登我顾晓军批韩寒？大陆都可以登，海外的言论自由难道还不如大陆？最近，我连批韩寒，羊城晚报的洪巧俊弄了篇《韩寒这个叛徒》，到处登，这不欺骗海外和翻墙出去的网友们吗？韩寒是体制的叛徒？不！他是大5毛！他说“谈体制－－认为不重要”，外媒竟会不知道？洪巧俊的文有什么？韩寒与中国作协斗，这不是小骂大帮忙吗？再想想每次斗的时间背景，不都是在转移视线吗？咋这么蠢的呢？
　
　　看来，大陆民众争取公正、自由、民主、人权、法治，只有靠自己！别指望海外这帮蠢货！让他们去捧韩寒、大5毛、伪民主去！有不懂的，可以教教你们：中共为何不悦台抗战大片《赛德克巴莱》？因为，赛德克族对抗日军，不是党领导的抗战。
　
　
　　（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
　
　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2011-9-5 于南京