2011年12月24日星期六

中共近年维稳中的三大败笔

中共近年维稳中的三大败笔
 
    --顾晓军主义:改变中国·之一千二百零四
 
 
  在人类社会的发展中,相同或不同的体制的更叠,其实都有其内在的、必然的规律。
 
  今天,我就不说民主社会一定比社会主义社会好了,我只想在本文中阐述:中共近年维稳中的三大败笔。
 
  伪民主
 
  为确保红色江山万年牢,中共还是费尽了心机的。2011-2-18,我撰写了《一个弥天大骗局》。文章从假设的角度,论证了:毛左和伪民主,其实都是中共设的局。
 
  设这么一个局,确实是超前的、智慧的、很有想象力的。但是,中共却忘记了:一、伪民主出场,文章中就不可能回避“民主”、“自由”、“人权”……这些个字眼;而若出现,不就是一种传播吗?当然,伪民主是可以设法曲解民主的,如“宽容”讨论等,但,这不又是在给民主话题造氛围、扩大被关注吗?二、如是,伪民主也还不会有什么影响、能成什么大事。于是,还得给其派小5毛帮着刷频、跟贴、装粉丝……将其炒作起来。而如是,不又进一步给民主话题造声势吗?
 
  而更重要的却是,假的就是假的,稍不留神,就露出了马甲下的马脚。具体的,我就不在这里举例子了。我在网络上,曾发动过“揭大5毛”、“抓特务”的战役,影响还是非常大的。
 
  伪民意
 
  伪民意,即各种5毛伪装民意。5毛不是我发现的,是党在网络上的杰作;不幸保密工作做得不好,被广大网友发现,后被我定义为:伪民意。
 
  如今,5毛早已臭名远扬,还能左右民意吗?恐怕是很难。且,5毛的手法,都已经被广大网友掌握了;有时,有的人不是5毛,因写的象5毛,都被网友当成5毛了。
 
  如是,把5毛说成是中共在网络上的第二败笔,应该是不为过的。
 
  打压
 
  第三败笔,就要数中共的打压了。而打压,又分:网络封杀与现实中的活人在社会上突然失踪,这两种。
 
  网络封杀,中共打压的第三败笔之一。以我顾晓军为例,如果党不封杀,我会有今天的影响力吗?至少,党给我造成了“打倒鲁迅”、“狂挺邓玉娇”、“批邓理论”……这一连串的亮点吧?说实在,网友华夏黎民所描述的“坚实民主派代表人物”及在真正追求民主的网友心目中,如今我的影响力,已远远超过了韩寒。
 
  失踪,是中共打压的第三败笔之又一败笔。以艾未未为例,如果党不让他失踪,他怎么可能有今天这样的世界知名度呢?如果我是艾未未,我一定要在心中暗暗地感谢党;党用非法手段,造就了一个合法的民主派领袖人物。
 
  党呀党呀党呀党,你说你聪明不聪明?你说你是不是太有才了?
 
  如果中国民主社会提前到来,别人我不管,反正我是要感谢党的,尤其要感谢想出“伪民主”、“伪民意”、“打压”这三招的人,感谢他让民众提前享受民主!
 
  外媒报道:北京多部门密会,商讨应对江天勇站出来造成的冲击。我给党出一招:造个钱云会那样的车祸,把江天勇塞轮下。
 
 
  (欢迎发表、转载、引用本文与观点)
 
              顾晓军 2011-9-15 于南京

没有评论:

发表评论