中共近年维稳中的三大败笔

中共近年维稳中的三大败笔
　
　　　　－－顾晓军主义：改变中国·之一千二百零四
　
　
　　在人类社会的发展中，相同或不同的体制的更叠，其实都有其内在的、必然的规律。
　
　　今天，我就不说民主社会一定比社会主义社会好了，我只想在本文中阐述：中共近年维稳中的三大败笔。
　
　　伪民主
　
　　为确保红色江山万年牢，中共还是费尽了心机的。2011-2-18，我撰写了《一个弥天大骗局》。文章从假设的角度，论证了：毛左和伪民主，其实都是中共设的局。
　
　　设这么一个局，确实是超前的、智慧的、很有想象力的。但是，中共却忘记了：一、伪民主出场，文章中就不可能回避“民主”、“自由”、“人权”……这些个字眼；而若出现，不就是一种传播吗？当然，伪民主是可以设法曲解民主的，如“宽容”讨论等，但，这不又是在给民主话题造氛围、扩大被关注吗？二、如是，伪民主也还不会有什么影响、能成什么大事。于是，还得给其派小5毛帮着刷频、跟贴、装粉丝……将其炒作起来。而如是，不又进一步给民主话题造声势吗？
　
　　而更重要的却是，假的就是假的，稍不留神，就露出了马甲下的马脚。具体的，我就不在这里举例子了。我在网络上，曾发动过“揭大5毛”、“抓特务”的战役，影响还是非常大的。
　
　　伪民意
　
　　伪民意，即各种5毛伪装民意。5毛不是我发现的，是党在网络上的杰作；不幸保密工作做得不好，被广大网友发现，后被我定义为：伪民意。
　
　　如今，5毛早已臭名远扬，还能左右民意吗？恐怕是很难。且，5毛的手法，都已经被广大网友掌握了；有时，有的人不是5毛，因写的象5毛，都被网友当成5毛了。
　
　　如是，把5毛说成是中共在网络上的第二败笔，应该是不为过的。
　
　　打压
　
　　第三败笔，就要数中共的打压了。而打压，又分：网络封杀与现实中的活人在社会上突然失踪，这两种。
　
　　网络封杀，中共打压的第三败笔之一。以我顾晓军为例，如果党不封杀，我会有今天的影响力吗？至少，党给我造成了“打倒鲁迅”、“狂挺邓玉娇”、“批邓理论”……这一连串的亮点吧？说实在，网友华夏黎民所描述的“坚实民主派代表人物”及在真正追求民主的网友心目中，如今我的影响力，已远远超过了韩寒。
　
　　失踪，是中共打压的第三败笔之又一败笔。以艾未未为例，如果党不让他失踪，他怎么可能有今天这样的世界知名度呢？如果我是艾未未，我一定要在心中暗暗地感谢党；党用非法手段，造就了一个合法的民主派领袖人物。
　
　　党呀党呀党呀党，你说你聪明不聪明？你说你是不是太有才了？
　
　　如果中国民主社会提前到来，别人我不管，反正我是要感谢党的，尤其要感谢想出“伪民主”、“伪民意”、“打压”这三招的人，感谢他让民众提前享受民主！
　
　　外媒报道：北京多部门密会，商讨应对江天勇站出来造成的冲击。我给党出一招：造个钱云会那样的车祸，把江天勇塞轮下。
　
　
　　（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
　
　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2011-9-15 于南京