顾晓军主义哲学：再论趋势

顾晓军主义哲学：再论趋势
　
　
　　在《顾晓军主义哲学：趋势》中，我已说了：顾晓军主义，把趋势纳入哲学的范畴，一定会有人暴跳如雷。
　　果然不出所料，网友海娃子捧着马克思主义的“螺旋式上升，波浪式推进”打上门来了。
　　……
　　我的回答是：趋势，讲得是方向感。
　　任何事物的运动，都是有方向的。马克思主义的“波浪式推进”，也不能例外，也要讲方向。
　　事物，向好的方向发展，可选择跟进；向坏的方向发展，则可选择抛弃。换言之：事物，向好的方向发展，则努力；向坏的方向发展，又何必白费力气呢？
　
　　趋势，就是趋势。趋势，是指明事物发展的必然的方向的，是客观的指向。
　　任何逆客观指向的一厢情愿，都是徒劳的。
　　……
　　在《顾晓军主义哲学：趋势》中，我举了个与股市相关的例子，其实在言论《股市无灾　下跌仍继续》中，我说得很清楚：从技术上讲：（以沪市为例）头部刚刚做得完美，破4000、下3500、面向3000……毛毛雨啦！
　　如果你识别不了运动的方向，情有可原；如果你明知道要下跌，还非要讲“波浪式推进”，又有什么意思呢？
　　……
　　再举个例：一个人到了60岁，退休了；一般来说，这人的事业的顶峰就过去了。
　　如果是搞理论的，也许还能冒一冒。如果是搞实践的，退休后连实践的机会都没有了，难道还能“波浪式推进”再现辉煌吗？
　
　　“波浪式推进”是没有什么道理的，“螺旋式上升”更是一种无稽之谈。
　　“螺旋式上升”，看似里面有发展的方向；其实，是胡说八道。因为，在我们的身边找，根本就不到“螺旋式上升”的实例。
　　……
　　如果，“螺旋式上升”能成立；那么，搞共产主义就没有什么意义了。
　　因为，即使到了共产主义，还会“螺旋式上升”到“更高级”、“更科学”的奴隶社会、封建社会、资本主义。我们搞共产主义，还有什么必要呢？
　　……
　　我写过一篇文《人类，早早晚晚要进一步进化到重新裸着》。那是正儿八经地运用了“螺旋式上升，波浪式推进”与“否定之否定”等理论的。
　　从裸着，到穿上，再到重新裸着……“螺旋式上升，波浪式推进”、“否定之否定”，这是绝对符合原理与逻辑的。
　
　　我并不想批判马克思主义的“螺旋式上升，波浪式推进”，网友海娃子“逼”我作了论证，就只好下个定论：
　　“螺旋式上升，波浪式推进”，是既不能反映事物发展规律又不能反映事物发展方向的、没有任何实用价值的、异想天开式的花拳绣腿。
　　……
　　“趋势，就是趋势！不为个人的意志转移，也不为集团的意志转移；甚至，不为某一个国家的意志转移。”
　　以上引用，是我言论《股市无灾　下跌仍继续》中的原文。我曾提醒过大家：基金，要跌！房地产，要跌！油价，要跌！
　　……
　　有兴趣的网友，可用搜索找我原文与我其它有关经济的文章看看。
　　那些，虽与哲学话题远些，却很实用。
　
　　　　　　　　　　　　　　　　顾晓军　2009-1-10