改造资本社会的竞争

改造资本社会的竞争
　
　
　　竞争，是世间万物的生存法则；竞争，使优生、而劣汰。
　　竞争，同样相伴人类社会至今。
　　……
　　原始社会，竞争是血腥、野蛮、残酷的。
　　在封建社会里，竞争又增添了血统、裙带……等内容。
　　到了资本社会后，竞争则是以资本为主要形式。
　　……
　　在人类社会发展中，竞争延续着；而竞争形式，却在悄然变化。
　　其趋势是：逐步摆脱野蛮，追求公平与合理。
　
　　一百多年前，在美国诞生的反托拉斯法案，思想是先进的；其维护了在资本社会里，资本参与自由竞争的精神与秩序。
　　反托拉斯法，解决了市场经济中的相对公平；然而，没有给在资本社会里的社会人相对公平的竞争环境。
　　迄今，全世界没有一部维护社会人在资本社会里参与生存、发展的竞争的相对公平的法律。
　　……
　　在《顾晓军主义：科学共产主义的梦呓》中，我已经论证：因无法取消竞争，也就无法消灭差别；共产主义，实际上是伊甸园式的神话。
　　可为什么全世界曾有那么多人醉心于它呢？因为，共产主义给出了社会人公平的生存环境的美好愿景。
　　既然，竞争是社会人无法回避的；那么，公平竞争就显得尤为重要。
　　……
　　在今天，资本已成为社会人的一种能力。
　　在资本社会里：一个社会人，所拥有的资本的多或少；其在社会中，所表现出来的能力是不一样的。
　　因此，应适时调节资本、在常态下给每个社会人相对公平的竞争环境。
　
　　在意识形态中，迄今仍分资本主义与社会主义；然而，无论什么主义，都摆脱不了全球经济的大市场。即以资本为特征的资本社会。
　　因此，无论推崇什么主义，都有责任共同打造：资本社会里，社会人所应有的公平竞争环境。
　　这，就是顾晓军主义提出改造资本社会的竞争的所在。
　　……
　　《顾晓军主义》曾提出：
　　立法，搞出一套类似于反托拉斯法的经济法与配套法案。
　　运用社会基尼指数，监控贫富差距。达到警戒线后，自然启动调控机制、按比例征收富人的生活资本及个人财产调控税。
　　税收不入国库，而通过社会保障系统，按比例、直接分发给长期监控下的社会底层穷人。
　　……
　　暂且，把以上方案叫《顾晓军法案》，以便谈谈其存在的法理。
　　残奥会的比赛，为什么要按残疾的不同分组进行？体现的是公平，追求的是合理。
　　社会人，在资本社会里，已被资本所残，至少可分：富人、平民、穷人。
　　因此，他们为生存、发展所必须参与的竞争，同样应分组进行，这样才能体现公平与合理。
　
　　《顾晓军法案》：
　　一、运用社会基尼指数，跟踪贫富差距。
　　二、到达预警，启动调控机制、按富裕程度不同征“富人捐”。
　　三、通过社会保障系统，按贫穷程度不同给同样监控下的社会底层穷人发“富人捐”。
　　……
　　《顾晓军法案》，是建立在基尼指数上的。
　　到达预警，说明贫富差距进一步拉大、财富继续向富人集中，竞争更加不合理，所以要富人纳捐。
　　捐，是财富的小百分比。纳捐，不影响富人生活。平民免捐，改善了竞争环境。穷人得到补贴，也改善了生存环境。而剧烈的竞争，则主要在富人的层面上进行了。
　　自然，在不同的层面中；竞争，也是不会停止的。但，相对同级的竞争，也就相对合理了。
　　如果，你有能力晋升到上一个级别的层面中去；那么，你就去参与、并自愿参与到更剧烈、更严酷的竞争中去。
　　……
　　《顾晓军法案》，适合于任何一个允许资本自由竞争的国家与社会，无论其国家是什么制度。
　　《法案》的实行，还需要资本社会中的全体公民的个人资产，向专门机构公开。这，在有些国家已经实行了。
　　个人资产向专门机构公开，不是坏事。其便于监控贪污、贿赂等腐败的滋生。
　
　　顾晓军主义，承认社会现状，维护资本竞争。但主张：资本社会，应给予每一个社会人相对公平的竞争环境。
　　因此，顾晓军主义提出：改造资本社会的竞争，按资本能力、分组竞争，创造相对公平环境。
　　顾晓军主义的核心是：让竞争更为合理、有序、蓬勃，使社会更稳定地发展。
　　……
　　社会公德，是人类追求的方向，是人有别于其它动物的所在。
　　所以，我坚信：试图为穷人造福旨的顾晓军主义与《顾晓军法案》，富人也会欣然接受。
　　道理极为简单：因为，没有一个富人愿意穷人起来革掉自己的财产与性命。
　　……
　　这，就是顾晓军主义对人类社会的贡献。
　　谨希望：产于中国土地上的主义，率先在本土实现！
　
　　　　　　　　　　　　　　　顾晓军　2009-1-6～7