与“新浪网友”谈心

与“新浪网友”谈心
　
　　　　－－顾晓军主义：评论中国•之三百三十七
　
　
　　新浪网友：2009-10-12 20:21:46 最近顾老的文章很无聊了。谈谈正事为好。
　　新浪网友：2009-10-12 20:22:38 最近顾老的文章很无聊，谈谈民生为好。
　　博主回复：2009-10-12 21:39:16 你叫什么名字呀？什么叫“正事”？什么叫“民生”？你自己为什么不谈呢？你是不是很无聊？
　　……
　　新浪网友：2009-10-14 11:01:13 您问：什么是民生？何谓民生？人民生活的环境、待遇……这些不都关乎民生吗？
　　我想中国少了一韩寒不算什么，但少了顾老就不成了。因您是民意代表。不必为一个人喋喋不休。保重您的身体健康，这就是一屁民的民意。这也关乎民生。
　　咋办呢？想个办法才是正事。
　
　　“新浪网友”，你不会否认以上几个跟贴，是你、同一人的吧？从“民生”话题的相关性看，应该是你、同一人。
　　于此，我顾晓军与你谈谈心。
　　……
　　你为什么用匿名的方式与我交流呢？“最近顾老的文章很无聊”，算不算5毛手法？
　　“……”部分，我被删节了，因有些网站不让发。从删节部分看，你的概括能力，不在我之下。你为什么不写呢？
　　“中国少了一韩寒不算什么，但少了顾老就不成了”，你的认识很不一般。可，韩寒在挣钱、挣眼球。我可以不在乎钱，但我不能不在乎眼球吧？
　
　　“新浪网友”，我给你说点别的。
　　……
　　《毛泽东论鲁迅中的一次口误》、《毛泽东走活了鲁迅这着棋》等，是我去年12月写的一批角度很绝的文章。这些文，是我数年来在网络上不断发起“打倒鲁迅”攻势、在与网友的撕杀中产生的灵感。然，从张耀杰转发的文章中得悉：我发在网上的文章的思路，在半年后，被人扩展一下、发表在杂志上了。
　　《郭德纲，中国相声的挺尸屁》，是我2008-9-30写的。2009-10-14，有活跃在网络上的评论家，明目张胆地剽窃、写成《中国最后一个响声--郭德刚》。为什么我能如此肯定地说他是剽窃呢？因为2008-12-01，他写《BBS病毒顾晓军》，骂我、研究过顾晓军。
　　……
　　胆魄、霸气、深度、角度等，均与作者的经历、阅历是相关的；没有独特体验，产生不了相应的灵感。我之所以要“骂”韩寒，亦与此有关。
　
　　我的文章，没有多少读者；至少，与韩寒是不能比的。而却有不少“专家”盯着我，你有没有什么好办法呢？如果有，希望能告诉我。
　　……
　　在你、我，都没想出办法之前，我决定：“顾晓军主义－－老百姓的主义”（我的这一新浪博客），先歇了再说。
　　顺，对新浪说一声：谢谢了！不过，你们很不地道。
　　本决定，与韩粉辱骂无关。愿继续污言秽语者，跟我走！欢迎相伴相随。
　　本决定，亦与“请喝茶”、“被旅游”等无关。是我的读者，千万别去猜想，以免累及自己。
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　顾晓军　2009-10-17