趣谈“中国百名公共知识分子”

趣谈“中国百名公共知识分子”
　
　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之九百六十六
　
　
　　因《南方人物周刊》搞的、2010年中国“公共知识分子50人”名单中没有顾晓军，博讯搞的“2010华人百名公共知识分子”名单中也没有；一赌气，我就自己搞了个顾版“2010，中国百名公共知识分子”。
　　昨日，也不知为啥（严格地说，不是“不知”，而是此刻忘了），我百度了“公共知识分子”，发现――
　　《南方人物周刊》羞愧难当，把2010年这部分，全都拿掉了。
　
　　于是，我想到了那不知羞的博讯。
　　爬墙头，翻过去一看，发现――偌大个版面，竟也容不下“2010华人百名公共知识分子”几个字。
　　史无前例呀，伟大胜利呵！我顾晓军，一出手，就打败了两个知名媒体。尽管这博讯是此次刚混出点名气来，可也不容易呵！是不是？
　
　　细细想，这两知名媒体输在哪呢？不大气，没高度，小鸡肚肠……等等。
　　哈哈！“南方”自有“南方”的读者，博讯也自有博讯的粉丝；我如此贬他们，这读者、粉丝们，还不急得屁眼冒烟呀？
　　可，你急也没有用。不信？看我具体给你说道一番――
　
　　温家宝，顾版有，南版、博版都没有。甭管真假、是否演戏，人家去年多次谈“政改”，容易吗？你想，那可是在一片“绝不”、“唱红”声中。南版、博版，是不是没政治高度？
　　宋楚瑜，顾版有，南版、博版都没有。你再想，偌大个台湾，两大政党，那么多小党，怎么就摊不到一个“公共知识分子”的名额呢？政治偏见！我顾版，就把名额给了宋楚瑜，奖励他撰写、介绍《蒋经国先生的改革之路》。
　　达赖喇嘛，顾版有，南版、博版都没有。没想到吧？喇嘛同志要退休，这就基本上是最后一次，安慰奖。我老顾，没有先见之明，也不可能面面俱到，但，我就是能做得恰到好处。咋样？很牛碧吧？
　
　　“公共知识分子”，不是官，不是各派政治首领。但，也不能不考虑到面，是不是？象魏京生、魏大佬，我就照顾性地摊派给他一个名额。他做得不好，我就“魏大傻儿”啥的一个劲地骂，他也服。是不是？
　　王丹，虽然没有啥才气；但，他跟魏大佬是一个意思，两代人。我就是送，也得送个“公共知识分子”给他。这叫什么？公正。民主，不就是讲究自由、平等、公正、人权、法制吗？
　　还有，就是刘晓波。去年，人家刚拿了个国际大奖，你不照顾他一个名额，能行吗？难道，你们自己搞的、中国的“百名”比人家世界上的一名还稀罕？至于他人品咋样，那是另一回事。是不是？我就给他取了个绰号：刘爱卿。
　
　　再，就是那杨恒均，顾版没有，南版、博版都有。好呵，这下被顾晓军、石三生、无名士、杨丽娟……等一帮人查出来了，他是特务。特务，也能当“公共知识分子”吗？跟谁学得？
　　还有，博讯真会做顺水人情，竟把“公共知识分子”头衔给了杨特务发展的线人李悔之。好，李悔之把冉云飞送进了大牢。你说，你博讯有没有责任？
　　当然，李悔之把冉云飞送进大牢，是我们的分析、推测；但，《四川反动作家冉云飞被正式刑事拘留》一文，李悔之写的，千真万确。你博讯说说，写这样文章的人，也能当“公共知识分子”吗？丢人丢大了。
　
　　当然，最重要的――南版、博版最大的错，是排挤、欺负顾晓军。
　　山寺仙妖早就教导我们：《还鲁迅以真面目，顾晓军是民族英雄》。石三生、伍彩旗飘扬……等同志，也经常谆谆告诫我们：“理解顾晓军，需要时间！……斗转星移，静心品味，你们最终会发现顾晓军的价值！”
　　可，南版、博版的同志们听进去了吗？听不进去，也不要紧；可你们输得这么惨，明年咋还有脸再搞呢？
　
　
　　（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
　
　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2011-3-22 于南京