两会终于脱掉了民主的外衣

两会终于脱掉了民主的外衣
　
　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之九百五十六
　
　
　　打开网易邮箱，“今日新闻”显示――
　　吴邦国：中国不搞私有化
　　•云南盈江发生5.8级地震 房屋倒塌严重
　　•人民日报海外版头版评论：中国不是中东
　　•最高法:中国不能搞三权分立式司法独立
　
　　打开“吴邦国：中国不搞私有化”，页面是“2011全国两会”，要闻显示――
　　吴邦国：中国不搞私有化 发布会实录
　　[政体]不搞联邦制多党制 | 让党的主张经法定程序成为国家意志
　　[立法]中国特色法律体系形成 制订行政强制法| 改革经验上升为法律
　　[现场]吴邦国:把思想政治工作摆在首位 | 第二次全体会议缺席126人
　　……
　
　　“中国不搞私有化”？那么，现在已有的私营企业，是不是应该收归国有或公私合营？如果不是，那“中国不搞私有化”岂不是句废话？
　　“中国不是中东”，这不是等于没有说吗？就好比是说：顾晓军不是毛泽东。当然不是，分明是两个不同的人。
　　至于能不能“搞三权分立式司法独立”，这应该是通过全民公决的事，至少也该是立法机构的事，而不是执法部门的事。最高法说这话，纯属越权，是不懂法理的表现，很不应该。
　　“不搞联邦制多党制”，亦该经过全民公决。由某个人说，实在不合适；如果代表政党，则是把政党凌驾于人民与国家之上。
　　“让党的主张经法定程序成为国家意志”，这基本上就是不讲理了。如果不同意党的主张呢？这样的人，岂不是连国家也没有了？这就是一党制的弊端。
　　……
　
　　以上所及，其实不是什么“中国特色法律体系形成”，而是具有王权特征的司法体系，也不存在形成与不形成，因为“王权”太古老了，所有的畜生及在他们自己的独立世界里，大多都是王权体系。
　
　　两会，无论从哪个角度来说，都该是集思广益、吸纳各阶层民智、民意……的渠道。是不是这样呢？
　　两会，也该是民主的会――代表人民、政治协商。
　　也许，我真的――很傻、很天真。
　
　　今年的春天，有点儿特殊，我真的没有太多地关注两会，若仅从两组新闻提示看，给我的感觉是：两会，终于脱掉了民主的外衣。
　　脱掉，也有其脱掉的好处――至少，伪民主派们，不用再伪装了；而有限民主派们，也可以丢掉幻想了。
　
　　没有更多的意思，只是说说：两会，终于脱掉了民主的外衣。
　
　
　　（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
　
　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2011-3-10 于南京