装傻

装傻
　
　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之一千零一十六
　
　
　　刘艳萍在谈艾未未中说：“2011年他拍摄乐清钱云会纪录片，温州市政府外宣办负责人专程来北京与他商量，为社会稳定能否停止拍摄，由他们补偿所有费用，他谢绝了。”
　　其实，艾未未这人毛病太多；当然，最大的毛病是太认真。
　
　　钱云会事件，到底是咋回事，他能看不出来吗？唉，就是太认真。
　　许志永就聪明，赶出《公盟“钱云会之死真相”调查报告》，告诉大家那是车祸。韩寒也聪明，弄篇《需要真相，还是需要符合需要的真相》，暗示大家不要情绪化。《南方周末》的柴会群更聪明，直接点出《被利用的车祸》。还有《“事实”只有一个 “真相”却有很多》，作者是党的高级特工，不说了。
　
　　我想说的是：这些人，明明是在说假话，帮着掩盖事实真相，不跟那余秋雨是一样的吗？怎么好意思继续写文章呢？怎么还好意思出来混呢？
　　结论只有一个：他们装傻。他们很会装傻。
　
　　他们装傻，这很容易理解，票子装进了口袋，不装傻怎么办？
　　问题是：中国的网络读者，全都是傻碧吗？不可能吧？至少是有一部分人能看得出来吧？
　　当然，大陆的网友、作者，能看出来又咋样？说，也不可能让你说出个结果；于是，就又多了些人加入装傻的队伍。
　
　　大陆的网友、作者，受制于人，没有办法，只好装傻，这有情可原。可海外的媒体、作者、编辑们呢？是看不出来？还是也装傻？
　　如果说看不出来，我真不信！记得批韩寒的《需要真相，还是需要符合需要的真相》，就是海外率先发声的，比我都早半拍。许志永的《公盟“钱云会之死真相”调查报告》，海外也有批评文章。《被利用的车祸》不提了，太白了。
　　问题是：海外的媒体、作者、编辑们，为什么就不能多写、多编发几篇文章，进而拷问下大陆知识分子的良知呢？
　
　　海外的媒体、作者、编辑们，也都装傻？那中国就没救了！
　　海外的同仁们不单会装傻，还很能起哄。比如说，韩寒的《马上会跌，跌破一千》，里面有啥东西呢？啥也没有。就是发狠、装碧，因为前面写了《需要真相，还是需要符合需要的真相》，为虎作伥了，所以要装、挽回影响。不然，以后没人买帐了。不是这样吗？
　　韩寒做戏，好理解。不做戏怎么办？可，海外的媒体、编辑们，起什么哄呢？到处转。我也不怕得罪人，我想请几家大网络媒体的编辑，给我说说《马上会跌，跌破一千》，究竟好在哪里？为啥要转发？
　
　　装傻！大家都装傻。其实，西方社会装傻，是有名的，有历史的。
　　希特勒的纳粹帝国究竟想干什么？英、法、美会不知道？会看不出来？好，就算不知道，吞并奥地利之后，总该知道了吧？就算还不知道，进攻波兰之后，总该知道了吧？还算不知道，法国沦陷之后，难道还不知道？
　　患得患失，养虎为患，美国佬第一名。
　
　　回过来说，如果对钱云会事件，大家都象艾未未一样，认真点；或在之后，对无良知识分子，进行一次大讨伐。艾未未，就未必会“失踪”。
　　可笑的是：在我发出《艾未未之后，下一个是谁？》之后，马上、有人跟着来了篇“下一个是韩寒”。傻碧！就是再抓10个，也轮不到韩寒。更重要的是，从现在来看：已经没有“下一个”了，而是下一批。
　　二次文革，已经开始了。
　
　　装傻呵，大家都会装呵！
　　批《海瑞罢官》时，邓拓装傻；批“三家村”时，刘少奇装傻；批刘少奇时，全国人民装傻……也许很多人是真傻，剩下的就只能装傻了。张志新不装，死了死了的。
　　我也傻了，我不是装的。明天，我就破衣烂衫上街，见人就唱：“西方黑，月亮升，中国出了个顾晓军。他为银民谋性福，呼尔爱爱……他是银民的大舅星！呼尔爱爱、呼尔爱爱……他是银民、他是银民大舅星！”
　
　
　　（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
　
　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2011-4-26 于南京