权威无德 国之不幸 民不聊生

权威无德 国之不幸 民不聊生
　
　　　　－－顾晓军主义：评论中国•之三百三十三
　
　
　　昨天，我就看到《资深裁判曝跳水黑幕 田亮退役因与周继红不对路》的报道了。
　　写评论，写了一半，不想写。为什么？话题沉重呵！
　　刚看到《金牌内定是对体育精神的亵渎》的网评，我就不得不写了。为什么？全中国都在避重就轻、忽悠老百姓。
　　……
　　为什么这么说？田亮退役不分明是被整？谁整田亮？周继红。周继红为什么能整田亮？权威呵！
　　所以，根本不是什么“跳水黑幕”，更不是金牌内定亵渎体育精神。
　　而是：权威无德，国之不幸、民不聊生！
　
　　说“跳水受人为因素影响太大了”，其实受人为因素影响的行业、职业等等，太多了。
　　就拿作家来说，想封杀你，就封杀你。你有什么狠的？
　　所以，三年前“韩白之争”，我就拼命挺韩寒。为什么？打倒权威呵！
　　……
　　为什么要打倒权威呢？因权威多数都是骗子。有人说我是虚无主义、无政府主义。瞎说！我说得才是正道。
　　昨天，有报道《专家称收费过低妨碍中医发展》。妨碍中医发展，是国家不够重视、投入太少，怎么能扯上“收费过低”呢？
　　干正经事的，都是些走在通往权威道路上的人；成了权威，多数是帮着官府骗老百姓的。
　　……
　　不信？看余秋雨的《含泪劝告请愿灾民》，其中就有多处用权威吓人唬人。
　　上面说到韩寒，而如今韩寒也算权威了，也为虎作伥呵！不信？看他在“家乐福”事件中的表现，再看他怎么说“邓玉娇事件”。
　　这，就更不用说茅以轼这帮人了。现在，谈腐败、贱卖国企等；可，不都是这帮权威的理论支持着吗？
　
　　你说国家形势大好，我也不能说不好。
　　可，矛盾重重、问题多多，这都是真的吧？这能不能算国之不幸？如果算的话，问题又在哪？
　　我告诉大家，就是权威无德！因为权威无德，所以“民不聊生”。
　　……
　　权威，为了既得利益、为了自己得到更多，舔肥屁眼、引导官府与民争利，自告奋勇充当整老百姓的工具。
　　而这些，与田亮被整、周继红整人，又有什么区别？
　　从韩寒避重就轻说事、实际为虎作伥看，中国的希望在哪里？话题沉重不沉重？
　
　　权威无德，国之不幸、民不聊生。
　　……
　　所以，毛泽东要说：“马克思主义的道理，归根结底就是一句话，造反有理”。
　　我顾晓军认为：如今，是到了造无德权威的反的时候了。
　
　　　　　　　　　　　　顾晓军　2009-10-14 ～ 10-15