韩寒小儿避重就轻 钓鱼执法是敛财迫害
--顾晓军主义:评论中国•之三百五十八
什么叫钓鱼执法?
……
原本没有违法行为的人,在诱导下违法、成为违法者,而后对其执法。这就叫钓鱼执法。
钓鱼执法,其唯一的理由是:违法者,有潜在的违法动机。
然而,任何法律都是约束公民行为的,而不是约束思想、动机的。约束思想、动机,是非民主的、是专制意识的遗产。
……
以上是从法理上,简单分析钓鱼执法。
而钓鱼执法,实质上就是--以执法为名,诱导老百姓犯罪、而后对其进行执法。
钓鱼执法的本质,是执法部门在进行掠夺--诱使尚无犯法行为的意志薄弱者上当,而后对民间进行敲诈勒索性的执法敛财。
韩寒小儿避重就轻 钓鱼执法是敛财迫害
……
韩寒,在我顾晓军的《韩寒亦属欠日的》、《韩寒原来是条狗》、《韩寒,是下一个余秋雨!》……等雄文,一路追打下,终于问政。
然而,韩寒小儿,就是小儿!
韩寒,纠缠在“车”呵、“执法人员的非法执法”等等上,不敢揭示问题的本质。
……
钓鱼执法,实质上是专制体制下的执法意识在作崇;在社会转型的今天,膨胀为对老百姓、对民间进行勒索性敛财或政治迫害。
而钓鱼执法,也不仅仅出现在一个地区、某种执法过程中;而是在中国,普遍存在着。
钓鱼执法,不是绝对不可以;但,只能用于打黑、除恶、反毒,这类对付反人类行为的专项斗争,而不能滥用于一般政治斗争、民间团体。用了,就是搞专制、搞恐怖。
……
对钓鱼执法,法律界人士应当尽早介入,探究其的不合理与非法性,尽早加以全面制止。
中国,至少是应该进入渐进式民主的轨道。
政府也应当清楚看到:满足地方、小团体的利益的钓鱼执法,之类;一旦波动,就是汹涌澎湃的“网络舆情”与难以遏制的群体事件。
没有结束的结束语
……
当然,也许正因为韩寒是小儿,也正因为他看不到这么多、这么深--
这次的“钓鱼执法”,才会在韩寒这种小儿科式的爆料下,得以推进到现在这般模样。
但,这无论如何不是民主社会应有的论事形式与程序。
……
不管怎样,韩寒问政,总是件好事、是可喜的。
这也让反对我“骂”韩寒的我的读者们,看一看我“骂”韩寒的意义。
谁也别轻视谁。不会错。
顾晓军 2009-10-30
没有评论:
发表评论