顾晓军，九月随想（二三）

顾晓军，九月随想（二三）
　
　　　　－－顾晓军主义：评论中国•之八百
　
　
　　社会主义，讲集体。民主社会，讲群体。虽有只一字之差，但意义完全不同。集体，是由意识形态预先设定的。而群体，则是一个个人格独立、完整的个体，因价值观、志趣、利益……相同或相近所形成。
　　于有个性的人，集体是束缚。没啥个性，易于在集体中生存；而这样的人，创造力差。这亦可看出：为啥社会主义培养庸才、且缺乏竞争力。
　
　　社会主义社会，是以领袖、政党、政府、国家为序，提出个什么，让大家去学习、理解、贯彻、执行。民主社会则相反，是国家、政府、政党、领袖，去体会在民众中形成的公同想法，而确定方法与措施。
　　所以，民主社会的官，不好当；而老百姓的日子，却可以自由自在、且没有人为的约束。社会主义的官，好当；但老百姓的日子，却很不好过。
　
　　思想性，不应针对某种信仰、意识形态，更不能于己有利而拔高。思想性，是描述――人对社会的思考与发现，且具有普遍性；而价值，则在于独到与创新。如若你的思考，具备了以上两点；那么，你就对社会作出了贡献。
　　公共知识分子，应当建立在这样的基础上。如果你对以上有了一定的理解，你会明白：中国文学，离诺贝尔奖究竟差多远？
　
　　信马由缰，正在家里写着随想；突然，接到美国DDVP电台的电话采访。
　　以下，为整理的谈话录音――
　
　　记者：顾先生，请您谈谈对2010年诺贝尔奖的看法。
　　顾晓军：别提诺贝尔奖。诺贝尔奖，完全不考虑中国的需要。比如，中国人民渴望文学奖，希望鲁迅得奖，他们偏不给。中国正腐，不稀罕和平奖，他们一给就两。这不存心和我们过不去吗？
　
　　记者：不好意思，惹您生气了。那么，可不可以谈谈对中国政治改革的看法？
　　顾晓军：中国政治改革，正在胡歌的领导下，按计划、有步骤、不折腾地、稳步推进中……喂，领导不急，你急什么？
　
　　记者：我不急。是担心……也不。我是这样想的：苏东剧变中，主动转型的，都比较平稳；而象罗马尼亚那样拒绝改革的，最后、很惨烈……
　　顾晓军：没有关系的嘛！罗马尼亚，人口很少；而中国的特色――人多呵！别担心，至少将来可以不用搞计划生育了嘛！
　
　　记者：您了解越南吗？越南，从1993年开始政改。2005年，前越共总书记复建越南民主党；2006年，越共开始探讨结束一党制……走到今天，已经全部实行差额选举。党内干部，已经公布工资、收入……
　　顾晓军：我不了解。我们酱在酱缸里，只想了解越南美女。
　
　　记者：您了解东欧吗？东欧的斯洛文尼亚、捷克、匈牙利已经进入发达国家行列，爱沙尼亚、斯洛伐克、克罗地亚、立陶宛、波兰、拉脱维亚等国，发展势头良好，亦已加入到发达国家的预备梯队中……
　　顾晓军：不了解。我只知我们这里扫黄，东欧美女都走了。
　
　　记者：您了解朝鲜吗？
　　顾晓军：也不甚了解，只能听到正面消息。我清楚：有三个27岁的天才――林立果，林彪之子，曾为解放军空军作战部副部长；27岁，死了，成了堆蒙古烤肉。韩寒，27岁，没死，上了美国《时代》周刊。金正银，27岁，他爹授他大将军衔，已成为朝鲜第三代领导核心……而我，则完全可以做他们的爹。
　
　　记者：您很幽默，很感谢您！您是大陆反对派的意见领袖，是中国的良心、民族的脊梁……人类的希望！
　　顾晓军：如果我是中国的良心，中国就没有良心；如果我是民族的脊梁，中华就没有脊梁。如果我是人类的希望，人类就没希望！
　
　　（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
　
　　　　　　　　　　　顾晓军 2010-10-11 ～ 12 于南京