2010年的第一禁文？

2010年的第一禁文？
　
　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之八百八十四
　
　
　　在境外，看到过一标题――前半截，是“2010年的第一禁文”；而后半截，我真的忘了。
　　当时给我的印象，让我明白：其，是指――张宏良那篇说啥相的文。
　
　　张宏良的那篇文，我没有看过，不知道有没有人身攻击。
　　其实，无论张宏良有没有人身攻击，都是找禁――因为，中国互联网的潜规则就是――不让提啥和啥的领导人。至于这规则合不合理，是另一回事。是不？
　
　　因为当时，我没有打开那文；所以，此刻我不断定：那文，是不是张宏良自己所为，或是他的“托儿”。
　　但，我知道：那文，托大了。用网络语言说，就是――兰州烧饼。
　
　　即便是说啥相的文，以“2010年的第一禁文”作标准衡量，也该是余杰的那啥书，是不是？轮不上张宏良。
　　而从思想深度及意义的深远而言，则是我的“批邓理论”。非此莫属。
　
　　其实，“2010年的第一禁文”，并不等于是指――在2010年之内所撰写的“禁文”。对不对？
　　从这个意义上讲，“2010年的第一禁文”，就还得数那08啥的。是不是？
　
　　“禁文”，自然是一种不合理的规定。但，亦自古有之，如《金瓶梅》、《肉蒲团》等。
　　禁与不禁，是种尺度、是一种拿捏。实行禁的人，往往是目光短浅的。多少年之后，就一目了然了。
　
　　而写出了“禁文”的人，则显然是思想活跃的表现，是一种才气。然，于“禁文”，一不可为被禁而为之，二不可托大。
　　如果托大，那不与禁他人者同站于一条思想的起跑线上了吗？是不是这理？
　
　
　　（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
　
　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2011-1-1 于南京