顾晓军，九月随想（二七）

顾晓军，九月随想（二七）
　
　　　　－－顾晓军主义：评论中国•之八百零四
　
　
　　网友留言：希望您成立一个民主现代党，我愿意终生追随左右，共创一番伟业，实现国家的民主需要有人牺牲、努力、付出、坚持。为了民族的未来，我愿意付出自己的一切、生命诚可贵、民主价更高。所有的博友们，都团结起来吧，为国家、民族的美好未来献身。
　　顾晓军回复：我不是鲁迅。我反对青年去牺牲。
　
　　虽然，中国宪法之第三十五条，规定――“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”但是，现实与法，是有距离的。
　　君不见？那许志永，不过是在自己的专业内、牵头搞了些公益事业；结果，是“遍体鳞伤”。所以，我不能搞党团。
　
　　也许，有人问：你不搞了个“中国网络民评官百人评议团”吗？
　　那么，我告诉你：“民评官”，是网络实力派时评人的同仁联谊，相当于圈子。圈子，你懂吗？在新浪，我组建了个圈子，叫“网络作家圈”，有7万多人，浩浩荡荡；没有人找麻烦，这是被允许的。
　
　　如果有他人建党，邀我参加。我会不会参加呢？
　　我的态度是这样的：作为一著名的反对派意见领袖，我以为自己，留在任何党的党外，而“替老百姓说话、监督政府、批评执政党、促进社会进步”，更有益，也更能发挥我个人的作用。
　
　　过去，反对蒋独裁，鲁迅们鼓动青年去牺牲。今天，反对裆专制，我不主张牺牲，而倡导采用“合法”的、民主的手段。
　　其实，“绝不”与“死路一条”，已很能说明问题。怎样情况下会说“绝不”？要求政改的呼声很强烈，包括裆的内部、包括上层；所以，才急了、才发狠，才说“绝不”。是不是？同样，因上层不止一个人说“绝不”，也才会说“死路一条”。
　
　　昨日，我已给大家介绍：如今，去王权、去党权，已是世界潮流；民主潮，已不以人的意志为转移地将成为人类社会的最主流。我们要做的，是发声、撑边、推门，大家一起来用力，坚持不懈；而不是去拼命、去牺牲。
　　反民主，是权力的特征；同样，也是既得利益者的人性。只要是人，好办――比力量。最后，是会松动的。
　
　　至于，政改究竟从哪里先下手，可以广泛、深入地进行讨论。但，本质上，就是――相互监督。
　　如，司法先独立，可不可以？可以。但，谁来保证法官们不腐败呢？宣誓？是没有用的。只有靠无孔不入的新闻监督。而新闻自由先行，谁又来保证记者们不腐败呢？网络？力量太小，只有反对党。因为，记者们多半是从执政党那里捞好处。如此，可见――只有全社会的、各个层面的相互监督，才能形成真正的民主社会；中国，才能走出几千年的特权怪圈，也才有希望。
　
　　发达的民主社会，人们是不太关心政治的。为啥？相互监督体制，比较完善；人们，依赖于体制、依赖于法。
　　今天，在中国，关心政治的人越来越多，不是坏事，而是好事。不是所有关心政治的人，都想从政、当官。不要以小人之心度君子之腹。我敢担保：绝大部分的人，不想当官。人们关心政治，是关心自己――自由、民主、平等。如果执政党肯走民主之路，你执政就你执政。有多大的事？要想得开。
　
　　同样，我们也要相信执政党内的民主力量与民主人士。他们，也一定会看到全世界、近几十年形成的――民主潮。
　　7000万人，多么庞大的数字？怎可能都是猪呢？我决不相信。甚至，我相信其中有：我们期待的――中国的戈尔巴乔夫、中国的叶利钦。
　
　　另，说一下――有人问：“民评官”的谁谁谁，很久没有更新博客，你知道怎么回事吗？我回答你：不知道。“民评官”，既不开会，也没有请消假制度。你让我咋回答你？
　　理解，更重要――每人，都有自己的事；风声紧时，难道不可以歇歇吗？争民主不是一朝一夕的事，保护自己，很有必要。
　
　　对了，我倒是很想：邀约――李悔之、杨恒均、于建嵘、许志永、萧瀚、兔主席……等著名意见领袖，共创：中国促进民主（政改）同盟。当然，这不是啥党，而是更松散的群体，不过是――大家都对政改有兴趣、有信心。如此而已。对！就这么说――诚待大家回音。
　　中国促进民主（政改）同盟，将邀政改派领袖温家宝，担任名誉主席。
　
　　（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
　
　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2010-10-15 于南京