顾晓军快评：文汇报谈爱国的荒谬

顾晓军快评：文汇报谈爱国的荒谬
　
　　　　－－顾晓军主义：评论中国•之八百一十五
　
　
　　日前，香港《文汇报》发表了题为《爱国就要支持共产党》的文章，作者为资深传媒人梁立人；然，文章荒谬百出。现快评之，以正视听。
　
　　很显然，爱国与支持哪一个党没有关系。梁立人之所以牵强说出“爱国就要支持共产党”，是因为――共产党，是目前大陆的唯一的执政党。如果爱国就要支持执政党，那么，台湾人是不是――国民党上台，就要支持国民党；民进党上台。就要支持民进党呢？如是，还有什么政治立场呢？
　
　　我以为：爱国，就要爱――祖祖辈辈、世世代代赖以生息的这片土地和在这片土地上共同生存着的老百姓。国的概念，只能是老百姓与土地，而不能是其他。尤其是有了“共和”概念之后，更是这样。
　
　　政党，是神权、王权没落之后兴起的、纠集民意的组织形式。其，只代表民众中的某一种政治倾向。而在历史的长河中，政治概念叠出，谁能永远主导呢？因此，一种政治概念替代另一种政治概念、一个政治集团替代另一个政治集团……是再正常不过的事情了，一如那封建社会中的帝王之更迭。
　
　　所以，爱国与爱某一政党没有关系，更没有必然的关系。爱国，是永恒的――是爱脚下不变的土地与土地上生生息息的同类――老百姓。而政党，是变的，应该由有政治理念的人去爱，而不能要求老百姓参与其中。老百姓，最多也不能超过“拥护”的界线。为什么呢？因为――你要是真爱，那你就去入党嘛。
　
　　在弄清――爱国与爱政党没有关系后，我要严正指出的是――爱国与爱执政党更没有必然的关系。为什么呢？因为，如果爱国就是爱执政党的话，那么，这与孔子及儒家、封建意识倡导的爱帝王又有什么区别呢？我一再告诉大家：中国，之所以能生生息息五千年、之所以伟大，就是因为老百姓的不屈不挠的精神；当然，也包括底层士大夫的精神。如果没有这种精神，谁执政苟同谁，中华民族别说延绵不绝，恐怕早在秦始皇时代就完蛋了。
　
　　在弄清――国与党的不同概念、爱国不能等于爱某一政党，尤其是不等于爱执政党……之后，我们再来考察一下香港《文汇报》与作者梁立人。《文汇报》，其实就是党报。党报发表题为《爱国就要支持共产党》的文章，我们也可以理解；但，政治品质不高。是不是？梁立人呢？是早年偷渡到香港去的，现在是大资本家。如是，梁先生与中国权贵唱一个调子，也就是再正常不过的了。是不是呢？
　
　　另，我来引用一段梁先生的原文――“虽然香港回归已十三年，但香港仍然是一个存在‘恐共’和‘仇共’情绪的地区，在部分人心目中，不但爱国是‘原罪’，支持拥护共产党领导更属十恶不赦，所以，就是很多为中央政府所信任的人，也恐怕被人抹红，不敢承认自己和共产党有任何关系。”于此段文字，我不加评论，只想告诉大家――梁先生，不经意地透露出了――香港的现实与生态。
　
　　梁立人，曾在香港文汇报发表过批评我的文章――《鲁迅可以打倒的吗？》。其标题虽为贬意，然文中不乏褒奖；所以，我也旨在说清――爱国不等于要支持共产党，而无意于诋毁梁先生。
　
　　（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
　
　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2010-10-30 于南京