顾晓军PK李源潮:不是反腐败是严惩腐败
--顾晓军主义:评论中国•之三百五十
最近,李源潮强调:“党要经得起拒腐防变的历史考验,防止出现人亡政息的危险,必须坚决反对腐败,搞廉洁政治。”
……
无论如何,把腐败的危害提到“人亡政息”的高度来说,是中共反腐理论的创新;也是多年反腐败以来,对腐败危害揭示最为深刻的。
“人亡政息”,用我顾晓军的话说,就是--天将倾。在《国师易中天,天将倾、何以补天?》中,我说:“如果,文强的个案具有普遍性;那么,就是意味着天将倾。”
通俗点说,就是--你执政太腐败,又管不了,老百姓就不要你管了。一边呆着去,哪凉快去哪!
然,我顾晓军认为:中共若仅仅提高对腐败危害性的认识,是远远不够的。
……
中国政府中,官员们的腐败程度与泛滥的现状,虽源于社会变革、观念改变;但,也与腐败的成本过底是分不开的。
你们,早已习惯用“违法乱纪”这么个词。也就是说:违法,在先;而乱纪,在其后。
其实,法是对大众而言,纪才是贵党内部的约束。而一个执政党的纪律,宽于用于普通大众的法律的话;那么,这个执政党还有什么先进性可言?
事实亦如此:贵党党纪,常用于替代法律,作象征性惩罚。也就是说:入党,有好处,如升官优先等;而犯了法,党员还可以作防护服、缓冲层。所以,贵党是世界第一大党。
我没有冤枉你们吧?
……
贵党的陈同海,受贿近2亿元,一审判死缓。理由是认罪态度较好。二审如何?没有消息了。
这样的人,为什么不送上断头台呢?我以为:数目巨大,必须严惩、非死不可!即便是认罪态度较好、有重大立功表现,可以照顾他的家人、后代;而他,必须严惩、去死!
如是,贪污者、受贿者,敢腐败、弄法的人,就会大大减少。唯有这样,才能刹住目前的腐败风潮,改变中国腐败泛滥成灾的现状。
所以,我认为:对待目前中国腐败的态度,不应是你李源潮说的“坚决反对腐败”,而应是我顾晓军说的“狠狠严惩腐败”!
……
严惩腐败,是贵党、贵政府的事;同样,也是中国老百姓的事。
你们“人亡政息”、掉脑袋,事小。“天将倾”,意味着改朝换代,而这是很难平稳过度的。
若战火纷争,老百姓可就遭罪了。
我顾晓军,说的对不对、说的有没有道理?
顾晓军 2009-10-25
没有评论:
发表评论