谈“中共党员”的无处不在

谈“中共党员”的无处不在
　
　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之八百七十二
　
　
　　网上有篇文章，谈到香港的“中共党员”，到现在仍然处于“地下”，而没有公开。
　　文章说，香港的“地下党”，约2万多；大陆明着派过去的机构、“商人”等中的“中共党员”，约8万多。相加，就是11万。
　　香港有11万“中共党员”，其实已是惊人的数字了。然，远非仅如此。至少，100万“逃港者”中，还有N万的“中共党员”。在“逃港者”发达后，党很愿意联系他们，而他们也愿意与党联系。不是这样吗？所以我说――“中共党员”无处不在。
　
　　有网友见我在博客中国被“边缘化”，便建议我去凤凰博报开博，我笑了。
　　说件往事――我在台湾联合部落格开博后，主动加了几位好友。其中，“北京小妞”找我，说她是凤凰总编，请我去凤凰开博。我笑了，给了她个链接。后来，没有了下文。
　　这什么意思呢？我在凤凰有博，且曾与余秋雨、李银河等同在名人榜上。后，被凤凰“边缘化”。显然，“北京小妞”不知情，或知情者比她大――她是党员，那知情者或是书记；若她是书记，知情者许是“国安”。是不是这样呢？否则，她既不可能作不了主，也不可能对我失言。是不是？
　
　　以我之见：博客中国是因其在大陆、归党管，所以必须“听党话”；而凤凰，则是党在香港开的分店。
　　党开的分店，其实远不止凤凰，据我的感觉――象《领导者》及旗下的共识网、联合早报及网站……等等，都是党的分店。
　　最近，网上有篇文章间接爆出――早几年，党已动用巨资去收购台湾联合报旗下的子公司。如是，难道还不是――“中共党员”无处不在吗？
　
　　我，不过是个写文章的人；了不起，算一“公共知识分子”。按理说，党开多少分店，与我没有关系。然，实质上不是这样。比如，“中共党员”谈政改，于是大家就瞎起劲；结果，又怎样呢？不了了之。
　　所以，我一看到海外的网站，推“中共党员”的文章或书；心里，就有一种说不出的滋味。
　　“中共党员”无处不在。说，也没有用。没准，那海外网站，也许是人家党开的分店呢？我岂不瞎着急？
　
　
　　（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
　
　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2010-12-22 于南京