你有什么理由选择韩寒？

你有什么理由选择韩寒？
　
　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之八百八十
　
　
　　把《<独唱团>停刊 韩寒得罪了顾晓军》发在博客中国，很快就有网友跟贴道：“如果要在顾和韩之间作选择，我支持韩寒。”
　　不是我顾晓军气量小，我只问：你有什么理由选择韩寒？
　
　　就2010年而言――
　　2月，我发表了著名的《反对党、反对派是遏制腐败的苦口良药》，受到海内外的一致好评。
　　3月，我发起“民评官”，网络人都知道。其意义，你可看一看《【大吼一声】捧场【顾晓军】“网络评官”》。
　　随后，我创建了博客中国的“新闻博报”形式，被网友誉为“网络新闻联播”。
　　再后，我筹划了《人类民主历程／征稿》，其中文章被反复转载。
　　6月，我开始“批邓理论”，在海内外的反响巨大。
　　受到打压、删贴后，仍然不懈战斗。
　　……
　　10月，我数度报道：顾晓军获和平奖。其用意在其他文中说过，此不赘。月末，以“顾晓军快评”率众阻击反“政改”文章；最终，落得被封杀数日、而后被“边缘化”。有博客中国“顾晓军 专栏”月点击记录为证――
　　2010-06-01 点击： 3980000。
　　2010-07-01 点击： 5880000。
　　2010-08-01 点击： 6900000。
　　2010-09-01 点击： 8450000。
　　2010-10-01 点击： 9790000。
　　2010-11-01 点击：10790000。
　　2010-12-01 点击：11400000。
　　2010-12-30 点击：11520000。
　
　　而韩寒做了些什么呢？大家可以仔细想想。
　　年初，韩率众韩粉从网上出境，去美国《时代》周刊作弊，有石三生文章《快去时代看韩寒作弊》为证。
　　而后，出了本《独唱团》。《独唱团》，曾号称是21世纪的《新青年》，而实际又如何呢？
　　当然，网上转载韩寒的文章不少；但，他参与了中国几件大事呢？
　
　　如果，你选择韩寒是因为他名气比我大、媒体炒作率高，那么，正好有我为转发网友若萱小筑的《可悲、可怜是代表韩寒》一文而写的“顾晓军短评”，我连同他的文章一起附后。
　
　　最后，我说一句：其实，你不蠢，西方媒体比你蠢多了。真的。
　
　
　　（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
　
　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2010-12-30 于南京
　
　
附：可悲、可怜是代表韩寒
　
　
　　顾晓军短评：你不太清楚“顾晓军是哪路神仙”，是因为裆害怕顾晓军、不愿让大家知道“顾晓军是哪路神仙”。你知道韩寒，是因为裆希望大家向韩寒学习。仅此而已。至于“韩寒是否是顾晓军炒作起来的，然后又被顾晓军打下去的”，我都有文章链接，“考究”不“考究”就不是我的事了。
　
　
【文：若萱小筑】
　
说实话，顾晓军是哪路神仙我不太清楚；而韩寒却倒是略知一二，因为媒体炒作得厉害，也就进入眼帘了。
　
刚才在聚友的“最新博客”栏里，看到了署名为“作家顾晓军”的文章：“《独唱团》停刊韩寒得罪了顾晓军”。我点击大略看了一下，也想随便说两句：
　
一、韩寒是否是顾晓军炒作起来的，然后又被顾晓军打下去的，没有考究过，本人不得而知。
二、文中顾晓军提及的，“不料，却惹恼了韩寒的数百万粉丝；韩粉们，轮番到顾晓军新浪博客上跟贴谩骂。”这样的情况，我倒是见识过的。当然是在其他朋友的博客上。韩寒粉丝们语言的粗鲁与下流确让我大开了眼界。粉丝如此，也可以大致了解韩寒的来路了。
三、文中顾晓军提到，“其实，韩寒不过是一个――被炒作起来的消费文学垃圾。”我也有这种直觉。
四、看了韩寒的文章，他的大致见解是：外国的月亮都比中国的圆，中国的一切好像都是垃圾。中国人应该无条件地向外国人顶礼膜拜，绝对摇着尾巴追随。
我也觉得做中国人可悲、可怜。可是仔细一想，我华夏五千年文明，博大精深，辉煌无比，历史上伟大天才的人物层出不穷。应该是非常自豪的，充满优越感的。为什么反倒感觉可悲、可怜呢？
我一直睡不着觉。后来，横竖闪出很多的字，仔细一看，原来全是“韩寒”二字。哦，我懂了；可悲、可怜是代表韩寒，与我无关。我也就很轻松地睡下了！
　
2010-12-30